Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,899 3 mei 2024 17:35
  • +0,000 (+0,06%) Dagrange 0,898 - 0,914
  • 4.659.264

Pharming Group - April 2021

7.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 62 63 64 65 66 ... 371 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 april 2021 11:12
    Profylaxe middelen worden de toekomst. Dat verkondig ik al lange tijd op dit forum. Het verbetert de quality of life van patiënten aanzienlijk.

    Bijgaand een nieuw uitgebreid onderzoek naar de kosten, en verbeteringen van de 'quality of life' onder vele patiënten.

    Assessing the cost and quality-of-life impact of on-demand-only medications for adults with hereditary angioedema - March 2021

    docserver.ingentaconnect.com/deliver/...

    Background:

    Novel subcutaneous (SC) prophylactic therapies are transforming the treatment landscape of hereditary angioedema (HAE). Although questions are being raised about their cost, little attention has been paid to the cost and quality of life (QoL) impact of using on-demand-only medications.

    Objective:

    We assessed the overall economic burden of on-demand-only treatment for HAE and compared patient QoL with patients who received novel SC prophylactic therapies.

    Methods:

    US Hereditary Angioedema Association members were invited to complete an anonymous online survey to profile attack frequency, treatment use, and the presence of comorbidities as well as economic and socioeconomic variables. We modeled on-demand treatment costs by using net pricing of medications in 2018, indirect patient and caregiver costs, and attack-related direct billed costs for emergency department admissions, physician office visits, and/or hospitalizations. QoL was assessed by using the Angioedema Quality of Life questionnaire.

    Results:

    A total of 1225 patients (31.4%) responded. Of these, 737 adults with HAE (type I or II) met the inclusion criteria and completed the survey. Per patient/year direct costs associated with modeled on-demand-only treatment totaled $363,795, with additional indirect socioeconomic costs of $52,576 per patient/year. The greatest improvement in QoL was seen in patients who used novel SC prophylactic therapies, with a 59.5% (p < 0.01) improvement in median impairment scores versus on-demand-only treatment. In addition, patients who used novel SC prophylactic therapies reported a 77% reduction in the number of attacks each year when compared with those who used on-demand-only treatment.

    Conclusion:

    Our real-world patient data showed the cost and QoL burden of HAE treatment with on-demand-only therapy. Use of novel SC prophylaxis can lead to sizeable reductions in attack frequency and statistically significant and clinically relevant improvements in QoL. These data could be useful to clinicians and patients as they consider therapy options for patients with HAE.
  2. [verwijderd] 8 april 2021 11:13
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 8 april 2021 11:04:

    Zoals ik al zei
    Veel gezwam naar elkaar maar geen enkel nieuws
    Jammer hoor
    Er was wel wat "nieuws" gisteren:

    "The normal receipts of sales revenues from customers and normal costs together increased the Company’s cash balance to approximately €176.7 million as of 31 March 2021."

    Kaspositie in Q1 wederom gestegen van € 168,3 miljoen naar € 176,7 miljoen. Wel lastig om conclusies uit te trekken, omdat we niet weten in hoeverre het uit de werkkapitaalpositie en uit lagere investeringsuitgaven komt.

    Maar het beeld van een financieel gezonde onderneming met een sterke kaspositie, positieve cashflow en uitstekende solvabiliteit wordt er wel door versterkt.

  3. forum rang 8 BassieNL 8 april 2021 11:17
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 8 april 2021 11:13:

    [...]

    Er was wel wat "nieuws" gisteren:

    The normal receipts of sales revenues from customers and normal costs together increased the Company’s cash balance to approximately €176.7 million as of 31 March 2021.

    Kaspositie in Q1 wederom gestegen van € 168,3 miljoen naar € 176,7 miljoen. Wel lastig om conclusies uit te trekken, omdat we niet weten in hoeverre het uit de werkkapitaalpositie en uit lagere investeringsuitgaven komt.

    Maar het beeld van een financieel gezonde onderneming met een sterke kaspositie, positieve cashflow en uitstekende solvabiliteit wordt er wel door versterkt.

    Wat vond je van de winstbijdrage van Bioconnection in het resultaat van Pharming?
  4. [verwijderd] 8 april 2021 11:17
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 8 april 2021 11:13:

    [...]

    Er was wel wat "nieuws" gisteren:

    The normal receipts of sales revenues from customers and normal costs together increased the Company’s cash balance to approximately €176.7 million as of 31 March 2021.

    Kaspositie in Q1 wederom gestegen van € 168,3 miljoen naar € 176,7 miljoen. Wel lastig om conclusies uit te trekken, omdat we niet weten in hoeverre het uit de werkkapitaalpositie en uit lagere investeringsuitgaven komt.

    Maar het beeld van een financieel gezonde onderneming met een sterke kaspositie, positieve cashflow en uitstekende solvabiliteit wordt er wel door versterkt.

    Jij krijgt toch wel een conclusie gefantaseerd rond die kaspositie?
  5. Klladejon 8 april 2021 11:18
    Even over de dollarinvloed. Een rekenvoorbeeldjes met simpele getalletjes
    We vergelijken Q21 met een Q 20 . Nu is de dollar sterker. stel 1,0tegen 1,5€ in Q20
    De winst is gelijk stel $1000 +€100
    In dollars Q20 1000+ 100 x 1,50= 1150
    Q21 1000+ 100 x 1,0= 1100 Is dus ongunstig
    In euro. Q20 1000/1,5 + 100= 667+100 = 767
    Q21 1000/. 1,0 + 100= 1000+ 100= 1100

    Dit zegt niks over de werkelijkheid natuurlijk. Gewoon om het duidelijk te maken

    Gr. Klaas
  6. [verwijderd] 8 april 2021 11:20
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 april 2021 11:12:

    Profylaxe middelen worden de toekomst. Dat verkondig ik al lange tijd op dit forum. Het verbetert de quality of life van patiënten aanzienlijk.

    Bijgaand een nieuw uitgebreid onderzoek naar de kosten, en verbeteringen van de 'quality of life' onder vele patiënten.

    Assessing the cost and quality-of-life impact of on-demand-only medications for adults with hereditary angioedema - March 2021

    docserver.ingentaconnect.com/deliver/...

    Background:

    Novel subcutaneous (SC) prophylactic therapies are transforming the treatment landscape of hereditary angioedema (HAE). Although questions are being raised about their cost, little attention has been paid to the cost and quality of life (QoL) impact of using on-demand-only medications.

    Objective:

    We assessed the overall economic burden of on-demand-only treatment for HAE and compared patient QoL with patients who received novel SC prophylactic therapies.

    Methods:

    US Hereditary Angioedema Association members were invited to complete an anonymous online survey to profile attack frequency, treatment use, and the presence of comorbidities as well as economic and socioeconomic variables. We modeled on-demand treatment costs by using net pricing of medications in 2018, indirect patient and caregiver costs, and attack-related direct billed costs for emergency department admissions, physician office visits, and/or hospitalizations. QoL was assessed by using the Angioedema Quality of Life questionnaire.

    Results:

    A total of 1225 patients (31.4%) responded. Of these, 737 adults with HAE (type I or II) met the inclusion criteria and completed the survey. Per patient/year direct costs associated with modeled on-demand-only treatment totaled $363,795, with additional indirect socioeconomic costs of $52,576 per patient/year. The greatest improvement in QoL was seen in patients who used novel SC prophylactic therapies, with a 59.5% (p < 0.01) improvement in median impairment scores versus on-demand-only treatment. In addition, patients who used novel SC prophylactic therapies reported a 77% reduction in the number of attacks each year when compared with those who used on-demand-only treatment.

    Conclusion:

    Our real-world patient data showed the cost and QoL burden of HAE treatment with on-demand-only therapy. Use of novel SC prophylaxis can lead to sizeable reductions in attack frequency and statistically significant and clinically relevant improvements in QoL. These data could be useful to clinicians and patients as they consider therapy options for patients with HAE.

    Goed punt in bovenstaande zijn ook de indirecte kostenverlagingen van profylaxe middelen door het beperken van ziektedagen. Zoals Takhzyro patiënten al lange tijd aanvalvrij maakt zijn er, zoals ik eerder nog deelde, concurrerende middelen die nog langere tijd patiënten aanvalvrij kunnen maken. Toch enorm goed nieuws voor de patiënten?

    Helaas wel minder nieuws voor Pharming natuurlijk, die met profylaxe niets meer doet.
  7. [verwijderd] 8 april 2021 11:26
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 april 2021 11:12:

    Profylaxe middelen worden de toekomst. Dat verkondig ik al lange tijd op dit forum. Het verbetert de quality of life van patiënten aanzienlijk.

    Bijgaand een nieuw uitgebreid onderzoek naar de kosten, en verbeteringen van de 'quality of life' onder vele patiënten.

    Assessing the cost and quality-of-life impact of on-demand-only medications for adults with hereditary angioedema - March 2021

    docserver.ingentaconnect.com/deliver/...

    Background:

    Novel subcutaneous (SC) prophylactic therapies are transforming the treatment landscape of hereditary angioedema (HAE). Although questions are being raised about their cost, little attention has been paid to the cost and quality of life (QoL) impact of using on-demand-only medications.

    Objective:

    We assessed the overall economic burden of on-demand-only treatment for HAE and compared patient QoL with patients who received novel SC prophylactic therapies.

    Methods:

    US Hereditary Angioedema Association members were invited to complete an anonymous online survey to profile attack frequency, treatment use, and the presence of comorbidities as well as economic and socioeconomic variables. We modeled on-demand treatment costs by using net pricing of medications in 2018, indirect patient and caregiver costs, and attack-related direct billed costs for emergency department admissions, physician office visits, and/or hospitalizations. QoL was assessed by using the Angioedema Quality of Life questionnaire.

    Results:

    A total of 1225 patients (31.4%) responded. Of these, 737 adults with HAE (type I or II) met the inclusion criteria and completed the survey. Per patient/year direct costs associated with modeled on-demand-only treatment totaled $363,795, with additional indirect socioeconomic costs of $52,576 per patient/year. The greatest improvement in QoL was seen in patients who used novel SC prophylactic therapies, with a 59.5% (p < 0.01) improvement in median impairment scores versus on-demand-only treatment. In addition, patients who used novel SC prophylactic therapies reported a 77% reduction in the number of attacks each year when compared with those who used on-demand-only treatment.

    Conclusion:

    Our real-world patient data showed the cost and QoL burden of HAE treatment with on-demand-only therapy. Use of novel SC prophylaxis can lead to sizeable reductions in attack frequency and statistically significant and clinically relevant improvements in QoL. These data could be useful to clinicians and patients as they consider therapy options for patients with HAE.

    twitter.com/US_HAEA/status/1379524353...

    tis wat
  8. [verwijderd] 8 april 2021 11:28
    Nu las ik zeer recent dat door het immuun systeem en het profylactische toedienen gewenning medicatie en dus werkzaamheid afnemen.
    Ergo meer kans op doorbraak.
    De markt van Pharming bij HAE zal altijd blijven al zal het belang voor Pharming, dat zal de nabije toekomst ons leren, om hier van te leven afnemen.
    Gisteren was het nog Gen therapie welke Pharming parten ging spelen.
    Het blijft leuk hier.

    Ruud..
  9. [verwijderd] 8 april 2021 11:29
    quote:

    Declan schreef op 8 april 2021 11:28:

    Nu las ik zeer recent dat door het immuun systeem en het profylactische toedienen gewenning medicatie en dus werkzaamheid afnemen.
    Ergo meer kans op doorbraak.
    De markt van Pharming bij HAE zal altijd blijven al zal het belang voor Pharming, dat zal de nabije toekomst ons leren, om hier van te leven afnemen.
    Gisteren was het nog Gen therapie welke Pharming parten ging spelen.
    Het blijft leuk hier.

    Ruud..
    volgens mij hebben ze daar een Engels woord voor, it is called "Desperate"
  10. [verwijderd] 8 april 2021 11:33
    quote:

    Declan schreef op 8 april 2021 11:28:

    Nu las ik zeer recent dat door het immuun systeem en het profylactische toedienen gewenning medicatie en dus werkzaamheid afnemen.
    Ergo meer kans op doorbraak.
    De markt van Pharming bij HAE zal altijd blijven al zal het belang voor Pharming, dat zal de nabije toekomst ons leren, om hier van te leven afnemen.
    Gisteren was het nog Gen therapie welke Pharming parten ging spelen.
    Het blijft leuk hier.

    Ruud..
    De markt voor Pharming zal er blijven, al zal deze drastisch af gaan nemen wanneer er steeds meer beschermende middelen beschikbaar zijn. Zeker bij bekende resultaten dat patiënten zelfs tot ene jaar aanvalvrij zijn!

    Inderdaad, de gentherapie gaat toch naar IND. Dus er zit schot in de zaak.
    IND, iets dat Pharming al jaren oreert voor Pompe en Fabry...
  11. [verwijderd] 8 april 2021 11:36
    quote:

    Declan schreef op 8 april 2021 11:28:

    Nu las ik zeer recent dat door het immuun systeem en het profylactische toedienen gewenning medicatie en dus werkzaamheid afnemen.
    Ergo meer kans op doorbraak.
    De markt van Pharming bij HAE zal altijd blijven al zal het belang voor Pharming, dat zal de nabije toekomst ons leren, om hier van te leven afnemen.
    Gisteren was het nog Gen therapie welke Pharming parten ging spelen.
    Het blijft leuk hier.

    Ruud..
    Nu las ik in onderzoeksresultaten dat na enkele weken de bescherming juist toeneemt.
    Kun je jouw bron even delen waar in staat dat de bescherming van profylactisch toegediende HAE medicijnen afneemt? Of is het weer zo'n uit de dikke duim gezogen verhaal?
  12. [verwijderd] 8 april 2021 11:43
    quote:

    Declan schreef op 8 april 2021 11:04:

    De USA krijgt een sterke organisatie gezien de aangenomen personen.
    Pharming heeft een betere oplossing CMO zal mogelijk tzt wel binnen gehaald worden is nu mogelijk nog niet beschikbaar.
    datzelfde was het probleem bij het vervangen CFO.
    Iets met Ijzer en als het heet is.
    Pharming lees Sijmen de Vries heeft zijn eigen route naar succes.
    Tot op dit moment verloopt die smoothly

    Ruud..
    Tot op dit moment verloopt die smoothly

    In de afgelopen jaren is er niets van de pijplijn gepresteerd. Zo smoothly loopt dat niet. Profylaxe niet goedgekeurd, micro-needle-patch afgeserveerd... En als straks blijkt dat de COVID trials ook geen doorslaand succes blijken te zijn, wat is er dan nog over? Niets.
7.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 62 63 64 65 66 ... 371 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links