Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,686   -0,022   (-3,04%) Dagrange 0,684 - 0,712 5.064.613   Gem. (3M) 3,2M

Pharming Group - April 2021

7.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 141 142 143 144 145 ... 371 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 april 2021 04:30
    quote:

    Sharen schreef op 13 april 2021 23:58:

    [...]
    De Vries gaf daar destijds 2 redenen voor:

    - hij voelde zich flink genomen door de FDA omdat juist de FDA hen had gevraagd om in de Fase 2 studie al meteen goedkeuring aan te vragen. En dan alsnog de studie afkeuren..

    - daarnaast verwachtte hij dat verzekeraars steeds meer bezwaar zouden gaan maken tegen het vergoeden van profylaxe middelen ipv acute middelen, nu de HAE kosten boven de 2 miljard uitkomen in de USA. Zouden verzekeraars willen blijven betalen om een patient de hele maand te beschermen als deze maar enkele aanvallen per maand heeft ?

    Dank voor je antwoord, Sharen. Maar het blijft natuurlijk een wat apart verhaal. Er was absoluut gedanst op tafel als de FDA akkoord was gegaan. Helaas kwam de ‘complete response letter’. Die leidde ertoe, zoals je aangeeft, dat het profylaxetraject door Pharming ineens werd weggebagatelliseerd. In een markt waarin profylaxe ook van belang is, heb ik dat laatste nooit begrepen.
  2. hanssalot 14 april 2021 07:15
    quote:

    Winst gevend schreef op 14 april 2021 04:47:

    Goede 's morgens 3
    finance.yahoo.com/news/biocryst-pharm...

    RISICO ANALYSE
    Negatief eigen vermogen

    Momenteel onrendabel en niet naar verwachting winstgevend in de komende 3 jaar

    Volatiele aandelenkoers over de afgelopen 3 maanden

    Aandeelhouders zijn het afgelopen jaar verwaterd

    en dit bij pharming niet gaande , alhoewel de verwatering wel een beetje.
  3. forum rang 4 The passenger 14 april 2021 07:36
    quote:

    The passenger schreef op 13 april 2021 13:01:

    [...]

    Hi Pacman,

    Yes, de waarde van de C1-inhibitor komt steeds boven het oppervlakte drijven. Nu worden alleen symptoombestrijders genoemd, denk als Ruconest in subcutaan vorm beschikbaar is, Joe Biden wellicht misschien zelfs een bod doet om dit zsm als onderdeel van de SOC toe te voegen. Er staat al 1 rabbit farm op USA soil.

    USA secured, China secured via Sinopharm.

    RoW via Pharming, vandaar wellicht ook terugkoop rechten Sobi.

    Moet wel zeggen dat China dit erg slim gespeeld heeft, mocht het zo zijn dat hier slechts 2% - 4% royalties voor Pharming in exchange voor goedkopere productie tegenover staan, die imo geheel geen enkele meerwaarde heeft bij een koeienlijn ivm schaalvergroting productie.

    Misschien is deze deal zo groot dat deze zelfs op geopolitiek niveau van betekenis is. Alle onderzoeken wijzen erop.

    Ik begreep dat mede door toedoen van het doorgeschoten liberale beleid er elke 17 uur de wereld 1 miljardair rijker is. Overigens weer een schitterend staaltje televisie de scheefgroei in de polder, met een zo doorzichtig onnozele Jeroen Pauw.

    Ben wel van de Confuciaanse leer, overigens. Gij zult goed zorgen voor de maatschappij.

    Salut
    Eens Pacman, een blockbuster in de making....

    Echter, vergeet niet de Heilige Drie-Eenheid in ogenschouw te nemen, God, is De Vader, De Zoon en Heilige Geest.

    Deus, est Pater, Filius et Spiritus Sanctus.

    Ruconest, Pharming, Sinopharm en Invitae Corp.

    Het probleem is dat Ruconest niet overal voor elke patiënt gebruikt dient te worden, en de uitdaging is de juiste doelgroep te identificeren. Laat nu net Invitae de technologie in huis te hebben de juiste doelgroep te filtreren in de populatie, waarbij het immuunsysteem gemoduleerd kan worden.

    Nu betaalt China weliswaar niet de hoofdprijs om beschikking te krijgen over Ruconest, daarentegen kan Invitae wel daarin voorzien waarbij Joe Biden een deel van de uitgaven weer kan compenseren. Dit is imo het grotere plan achter Ruconest, een die het voorstellingsvermogen van de Jonghe te boven gaat, niet die van ons Wopke.

    Ontwikkeling door samenwerking en wederzijds respect, nogmaals ben erg gecharmeerd van het Confucianisme.

    Salut

  4. [verwijderd] 14 april 2021 07:55
    quote:

    The passenger schreef op 14 april 2021 07:36:

    [...]

    Eens Pacman, een blockbuster in de making....

    Echter, vergeet niet de Heilige Drie-Eenheid in ogenschouw te nemen, God, is De Vader, De Zoon en Heilige Geest.

    Deus, est Pater, Filius et Spiritus Sanctus.

    Ruconest, Pharming, Sinopharm en Invitae Corp.

    Het probleem is dat Ruconest niet overal voor elke patiënt gebruikt dient te worden, en de uitdaging is de juiste doelgroep te identificeren. Laat nu net Invitae de technologie in huis te hebben de juiste doelgroep te filtreren in de populatie, waarbij het immuunsysteem gemoduleerd kan worden.

    Nu betaalt China weliswaar niet de hoofdprijs om beschikking te krijgen over Ruconest, daarentegen kan Invitae wel daarin voorzien waarbij Joe Biden een deel van de uitgaven weer kan compenseren. Dit is imo het grotere plan achter Ruconest, een die het voorstellingsvermogen van de Jonghe te boven gaat, niet die van ons Wopke.

    Ontwikkeling door samenwerking en wederzijds respect, nogmaals ben erg gecharmeerd van het Confucianisme.

    Salut


    Now we're talking, love it!
  5. [verwijderd] 14 april 2021 07:58
    quote:

    The passenger schreef op 14 april 2021 07:36:

    [...]

    Eens Pacman, een blockbuster in de making....

    Echter, vergeet niet de Heilige Drie-Eenheid in ogenschouw te nemen, God, is De Vader, De Zoon en Heilige Geest.

    Deus, est Pater, Filius et Spiritus Sanctus.

    Ruconest, Pharming, Sinopharm en Invitae Corp.

    Het probleem is dat Ruconest niet overal voor elke patiënt gebruikt dient te worden, en de uitdaging is de juiste doelgroep te identificeren. Laat nu net Invitae de technologie in huis te hebben de juiste doelgroep te filtreren in de populatie, waarbij het immuunsysteem gemoduleerd kan worden.

    Nu betaalt China weliswaar niet de hoofdprijs om beschikking te krijgen over Ruconest, daarentegen kan Invitae wel daarin voorzien waarbij Joe Biden een deel van de uitgaven weer kan compenseren. Dit is imo het grotere plan achter Ruconest, een die het voorstellingsvermogen van de Jonghe te boven gaat, niet die van ons Wopke.

    Ontwikkeling door samenwerking en wederzijds respect, nogmaals ben erg gecharmeerd van het Confucianisme.

    Salut
    Goedemorgen Pharming beleggers,
    Zijn mooie wakker wordt momenten als dit op het ontbijtbordje ligt.

    Ruud..


  6. [verwijderd] 14 april 2021 08:04
    quote:

    The passenger schreef op 14 april 2021 07:36:

    [...]

    Eens Pacman, een blockbuster in de making....

    Echter, vergeet niet de Heilige Drie-Eenheid in ogenschouw te nemen, God, is De Vader, De Zoon en Heilige Geest.

    Deus, est Pater, Filius et Spiritus Sanctus.

    Ruconest, Pharming, Sinopharm en Invitae Corp.

    Het probleem is dat Ruconest niet overal voor elke patiënt gebruikt dient te worden, en de uitdaging is de juiste doelgroep te identificeren. Laat nu net Invitae de technologie in huis te hebben de juiste doelgroep te filtreren in de populatie, waarbij het immuunsysteem gemoduleerd kan worden.

    Nu betaalt China weliswaar niet de hoofdprijs om beschikking te krijgen over Ruconest, daarentegen kan Invitae wel daarin voorzien waarbij Joe Biden een deel van de uitgaven weer kan compenseren. Dit is imo het grotere plan achter Ruconest, een die het voorstellingsvermogen van de Jonghe te boven gaat, niet die van ons Wopke.

    Ontwikkeling door samenwerking en wederzijds respect, nogmaals ben erg gecharmeerd van het Confucianisme.

    Salut


    Zou u mij eens uit kunnen leggen, gewoon met de voetjes op de vloer en met gedegen onderbouwing, wat u nu eigenlijk zegt in deze lappen tekst? Ik kan er geen touw aan vastknopen en bespeur ‘imo’ enkel luchtkastelen. Maar wellicht mis ik iets.
  7. [verwijderd] 14 april 2021 08:10
    quote:

    voda schreef op 14 april 2021 07:58:

    Waarom is de poster van de wijze man "Lekker wijf" weggehaald? Kon de afbeelding niet door de beugel soms?
    Het was "heerlijk wijf", er was geen afbeelding toegevoegd. Maar aangezien het een reactie was op Pic 0's bericht, die daarbij een laatste waarschuwing oogste, d.m.v. een quote, is het compliment van de Wijze man ook verdwenen.
7.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 141 142 143 144 145 ... 371 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.