Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Eric_80 schreef op 19 oktober 2020 10:50:

[...]

Ik denk dat je in de war bent met een andere Eric. Ik zit niet short maar heb "gewoon" aandelen van pharming..

Er zitten hier minimaal 2 posters waarin de naam Eric zit verwerkt.

De strekking was bij mij enkel dat sommige posters wel erg positief zijn en dat bij mij zo langzamerhand wel erg onrealistisch lijkt te worden MAAR dat ooit het aandeel heus wel weer omhoog gaat dus dat als je maar positief blijft posten het uiteraard ook ooit eens zal kloppen .

quote:

Misschien schreef op 19 oktober 2020 10:34:

[...]

Dat begrijp ik Hoop, zoveel kennis heb ik ook van dit soort posters.
Net zo min als Fanaat weet dat je morgen goedkoper in kunt kopen, weten wij niet of we een te hoge prijs betaald hebben. Als je dat per dag bekijkt moet je in de supermarkt boodschappen gaan doen en heel bewust zijn of je van de aanbieding gebruik hebt gemaakt waar ze toch nog op de inkoop kunnen verdienen, of dat de super er zelf geld op toe moet leggen om zijn klanten de tent in te lokken.

Je zit erin omdat je vertrouwen hebt in het product en dat het een kans van slagen heeft, dat er partijen zijn die gebruik maken van het imago van Pharming uit het verleden, dat staat vast, want ook zij weten niet wat Pharming uit de hoge hoed tovert het is voor hun ook een pure gok.

Vooralsnog slagen ze erin, maar wie trekt er aan het langste eind?

groet,
Tini

quote:

Declan schreef op 19 oktober 2020 10:24:

[...]

Dan kunnen we elkaar een hand geven.
Alleen ik heb nog 1,5 week nodig en dan ben jij klaar.
Snap nu wel beter waarom de gemiddelde belegger je een nar vinden Eric niet omdat je short maar omdat je het leuk vind mensen het putje in te zien glijden dat is de rede.
Mensen horen hier kritisch maar wel pro Pharming te zijn.

Ruud..

quote:

Sharen schreef op 19 oktober 2020 10:41:

[...]
Ik heb hier vaker op gereageerd, maar je antwoordt daar (uiteraard) niet op:

Pharming had vorig jaar (2019) een K/W van 20,7 en dat was eind 2019 voor beleggers een koers waard van 1,60 :
www.iex.nl/Column/496611/Pharming-ond...

Inmiddels is er meer omzet, meer winst, meer cash, etcetera.

Dus waarom zou Pharming nu lager gewaardeerd worden dan in 2019 ?

quote:

Declan schreef op 19 oktober 2020 11:14:

Ook Zwitserland loop aardig op.

Laatste cijfers COVID-19 in Zwitserland 18 oktober:
Land-- Positief getest-- Aantal Doden-- Hersteld Actieve gevallen-- Kritische toestand
Zwitserland-- 74,422-- 2,122-- 50,600-- 21,700-- 56

Ruud..

quote:

Businessman schreef op 19 oktober 2020 11:21:

En zo is het en niet anders
www.quotenet.nl/zakelijk/a34409874/ph...

quote:

Declan schreef op 19 oktober 2020 11:29:

[...]

Vanuit deze cijfers gerekend zou dat neerkomen op het volgende.( Fictief dan he)
Dat Michael Osthoff toch al een aanzienlijke hoeveelheid patienten heeft kunnen bijstaan met Ruconest.
Mijn verwachting is dat deze gegevens na de cijfers Q3 zullen worden gedeeld.

Ruud..

quote:

Businessman schreef op 19 oktober 2020 11:21:

En zo is het en niet anders
www.quotenet.nl/zakelijk/a34409874/ph...

quote:

Businessman schreef op 19 oktober 2020 11:21:

En zo is het en niet anders
www.quotenet.nl/zakelijk/a34409874/ph...

quote:

Misschien schreef op 19 oktober 2020 11:36:

[...]

Margaret het opperhoofd van het naastlopende besloten forum heeft zich laten horen bij Quote.
Door haar is Quote verder gaan kijken en zij heeft hun waarschijnlijk met De Vries in contact gebracht. De Vries gaat op dergelijke artikelen nooit in als zij iets schrijven zoals de vorige keer.

Beter dan dat de media ook het bedrijf Pharming bagatelliseert en wegzet als "dat gaat hem vast niet worden" om hun eigen vingers niet te branden, mocht het op een teleurstelling uitlopen.

Tini

quote:

La Reina schreef op 19 oktober 2020 11:43:

[...]

Margaret is Johannes, of toch niet?

quote:

Wishdom schreef op 19 oktober 2020 11:34:

[...]
Ik dacht als de eerste patient behandeld was.

Maar wachten op Q3 is mij ook best

quote:

Misschien schreef op 19 oktober 2020 11:51:

[...]

Dat doet verder niet ter zake, toch?
Het feit blijft dat zij er serieus op in gegaan zijn en dat misschien Nachtzwaluw zijn kennis bijgedragen heeft en de kansen van Ruconest uiteen heeft gezet. Daarna de Vries de huidige kans berekening besproken, ik bedenk maar iets, maar dat is een mogelijk scenario.

Tini