Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Pharming september 2019
Volgen
Vakantie: daar knap je van op!
De Monitor schreef op 2 september 2019 09:59 :
[...]
Het vierde kwartaal liet vorig jaar een terugloop in verkopen zien. Hoe verklaar je bovenstaande niet onderbouwde uitspraak dan?
Naast triggers om HAE op te wekken, heb je met de concurrentie te maken, die overstapt van Cinryze en Firazyr naar Takzyro (Shire/Takeda) en van Berinert naar HAEGarda (CSL Behring). Hierbij zal niet overstappen zoals de fabrikanten zich wensen en zal dit in bepaalde periodes zowel positief als negatief uitpakken voor Pharming. Het zou veel eerlijker zijn om te gaan vergelijken, als de nu bestaande medicatie zo blijft en dus de eerste jaren niet verandert.
De amateur schreef op 2 september 2019 10:14 :
[...]
Invloed KAN zijn. Betekent niet dat het zo hoeft te zijn. En Q3 bouwen wellicht de apotheken op maar betekent niet dat patiënten het gelijk afnemen. Wellicht gebeurt dat pas in Q4.
Ging er mij sowieso meer om dat seizoensgebonden invloeden niet perse het aantal aanvallen hoeft te zijn maar ook voorraadopbouw etc.
Met uw opmerkingen helemaal mee eens
CW1884 schreef op 3 september 2019 14:02 :
[...]
Beste Joris Verbeek,
Hierin hebben de Monitor en Bassie wel degelijk gelijk. Het nieuwe medicijn van Novartis dient wel degelijk als GAP vuller. Immers de bedoeling is dat dit medicijn eerder op de markt komt dan de medicijnen in de pipeline van Pharming. Dit geeft dhr. de Vries ook heel duidelijk aan.
Verder geeft dhr. de Vries aan dat de mogelijkheid bestaat dat indien er nog zo’n deal bij Pharming aangeboden wordt, dat Pharming het niet zou nalaten deze deal te accepteren. Met andere woorden er komt niet nog zo’n deal zoals de deal met Novartis, tenminste daar moet men niet vanuit gaan. Pharming blijft echter wel zoeken naar eventuele andere deals, dus de mogelijkheid blijft hierin wel bestaan.
Naast dat de deal met Novartis wel degelijk een GAP vuller is, gaat het inderdaad om een medicijn, die past in het plaatje bij Pharming en verkocht kan worden door de huidige verkopers.
Over de eerste alinea heb ik geschreven dat ik het inderdaad niet zie als gap vuller. Een medicijn wat nog in de pipeline zit, is nog geen medicijn wat op datum x kan worden vermarkt. Er kan wel een planning zijn, maar daar houdt het wel bij op. In de tweede alinea schrijf je dat er niet nog een deal komt zoals met Novartis, en daarvoor schrijf je dat Pharming het niet zou nalaten zo'n deal te accepteren. Kan je daar nog even naar kijken, erg verwarrend. In de derde alinea ben ik het alleen met je eens dat het mooi past in de portefeuille van het verkoopteam.
Beur schreef op 2 september 2019 10:36 :
[...]Steeds duikt die discussie over de impact van het seizoen weer op.
Voor de derde keer binnen een jaar plaats ik daarom maar weer het linkje naar een vergelijkende studie naar de invloed van de diverse triggerfactoren voor het oproepen van een HAE-aanval.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC... Volgens deze studie is die invloed van het seizoen er dus weliswaar maar is die invloed zeker niet de meest krachtige trigger.
Maar wat is er eenvoudiger voor het beantwoorden van deze voor veel mensen kennelijk belangrijke vraag (niet voor mij) om gewoon de kwartaalverkopen van alle concurrerende HAE-middelen even naast elkaar te zetten en daar bijvoorbeeld voor Q3 een piek dan wel trend in proberen te ontdekken?
Klopt helemaal Beur, behalve zal het niet meevallen om de kwartaalverkopen met elkaar te vergelijken. Dit omdat er diverse “nieuwe” medicatie op de markt zijn gekomen ten koste van de bestaande medicatie. Hierdoor zullen er sowieso pieken en dalen ontstaan. Dit vergelijk kan alleen als de nu aanwezige medicatie voor jaren gelijk blijft en er geen nieuwe medicijn op de markt komt.
Winst gevend schreef op 2 september 2019 13:24 :
Heb begrepen dat die Novartis deal was bedoeld om, volgen de CEO, de GAP te overbruggen omdat de eigen pipline nog 4 jaar zal duren (of 5)
Maar met de opmerking wellicht in 2022 richting markt, is dat echt geen GAP dichten.
We zitten immers nog maar in 2019.
DUS:
Pharming waarderen op de omzetten die Ruconest momenteel maakt.
Met het koeienmelk verhaal scoor je ook al geen punten door de opmerking
dat het voornamelijk bestaat uit een plas water. aldus Sijmen de Vries.
LEKKER POSIE !!!!!!!! :-))
Het “koeienmelk verhaal” is al jaren bekend. Dit verhaal heeft dhr. de Vries al vaker uitgelegd.
De Monitor schreef op 3 september 2019 08:56 :
[...]
Wat jij doet is de zaken positiever presenteren dan ze werkelijk zijn. Dat deed je destijds na goedkeuring Lanadelumab ook. Het zou onmogelijk wat worden volgens jou, maar goedkeuring is goedkeuring. In minder dan een jaar tijd zetten ze meer dan 120 miljoen per kwartaal om. Zo snel stijgt de omzet van Ruconest niet.
Waarom toch steeds appels met peren vergelijken. Lanadelumab (Takzyro) is een onderdeel van Shire/Takeda tezamen met Cinryze en Firazyr. Shire heeft duidelijk aangegeven dat ze van plan zijn om de patiënten van Cinryze over te zetten op Takzyro met name door de problemen met het tekort aan bloedplasma voor de productie van Cinryze. Daarom zijn de omzetten van Cinryze gigantisch gedaald en probeert Shire deze patiënten over te zetten op Takzyro. Helaas lukt dit niet voor de volle 100%. Dat is de grootste oorzaak van de enorme omzetstijging van Takzyro. Ruconest had geen voorloper en is begonnen vanaf nulpunt. Verder betrof Pharming in verhouding slechts een klein bedrijfje, die zelf een verkoopapparaat moest opzetten. Om dan binnen enkele jaren een omzet van € 150 miljoen op jaarbasis te genereren is enorm.
De Monitor schreef op 3 september 2019 09:15 :
[...]
Klopt, grotendeels verlegd.
Maar dus wel marktaandeel verkregen. Marktaandeel dat ook naar Ruconest had kunnen komen door overstap naar een acuut middel. Maar ik blijf het vreemd vinden dat Pharming hier niet meer van profiteert dan nu het geval. Problemen voor Shire/Takeda spelen al meer dan een jaar.
Problemen voor Shire/Takeda? Het was voornamelijk het medicijn Cinryze, welke problemen kreeg door bloedtekorten. Daarom werd/wordt geprobeerd deze patiënten om te zetten naar het nieuw goedgekeurd medicijn Takzyro. Overstappen van een medicijn voor preventief gebruik naar een medicijn voor acuut gebruik is zeer onlogisch, omdat de patiënt het medicijn preventief nodig heeft. Dit gebeurt echter bij Pharming wel degelijk sporadisch, omdat gebleken is dat Ruconest preventief goed werkzaam is, echter heeft Pharming hier nog geen goedkeuring voor, zodat ze hiermee niet kunnen aanprijzen. Hierdoor zal een patiënt op dit moment eerder kiezen voor een medicijn die wel is goedgekeurd voor preventief gebruik. Ruconest wordt voornamelijk gebruikt voor patiënten met weinig aanvallen, in acute gevallen of bij doorbraakaanvallen van de andere medicatie. Hier zit een net zo’n groot marktaandeel als bij de andere patiënten.
@CW1884 Heeft het verkoopapparaat van Pharming dezelfde omvang als dat van Takeda (voor HAE)?
Winst gevend schreef op 3 september 2019 10:03 :
BNR radio Interview met Sijmen de Vries. 30 augustus 2019
Konijnen geven hoge concentraties eiwitten in de melk. Als je koeien gaat melken heb je grote plassen met water waar maar weinig eiwitten in zitten. Er wordt dan ook gekeken of uitbreiding van het aantal konijnen niet beter is. Dus je insemineert 20 tot 30 koeien omdat er een volume tekort dreigt om je
toekomstige markt te bedienen, en vervolgens ga je dit verhaal ophangen?
Zijn ze bij Pharming wel helemaal helder?
en waarom komen hier geen reacties op?
Dit verhaal is al enkele jaren bekend. Dhr. de Vries heeft hier al uitgebreid uitleg over gegeven. Konijnen geven meer geconcentreerde melk en koeien geven meer melk met meer water. De koeien hebben een volkomen ander doel dan de konijnen. Bijvoorbeeld voor het gebruik bij een medicijn waar minder (geconcentreerde) eiwitten noodzakelijk zijn.
BassieNL schreef op 3 september 2019 15:14 :
@CW1884
Heeft het verkoopapparaat van Pharming dezelfde omvang als dat van Takeda (voor HAE)?
Yep
De Monitor schreef op 3 september 2019 10:07 :
[...]
Dit is nieuw voor mij. Ik heb het interview ook niet gevolgd, zit niet te wachten op een bekend PR verhaal door interviewers die het aandeel nauwelijks kennen.
Is hier meer over gezegd? Klinkt niet goed voor de 'koeienlijn'
Iemand die beweert alleen maar inhoud te schrijven obv feiten is niet echt op de hoogte. Dit is al jaren bekend dat konijnen een geconcentreerdere melk produceren dan koeien.
CW1884 schreef op 3 september 2019 15:15 :
[...]
Dit verhaal is al enkele jaren bekend. Dhr. de Vries heeft hier al uitgebreid uitleg over gegeven. Konijnen geven meer geconcentreerde melk en koeien geven meer melk met meer water. De koeien hebben een volkomen ander doel dan de konijnen. Bijvoorbeeld voor het gebruik bij een medicijn waar minder (geconcentreerde) eiwitten noodzakelijk zijn.
Toch is Ruconest voor PE en CIN in de huidige onderzoeken nog op basis van konijnenmelk. Terwijl volgens mij de bedoeling is dat in het uiteindelijke product voor deze indicaties koeienmelk wordt gebruikt.
Ik verwacht geen vuurwerk meer tot 24 okt. lekker dobberen rond 1.22
CW1884 schreef op 3 september 2019 15:15 :
[...]
Dit verhaal is al enkele jaren bekend. Dhr. de Vries heeft hier al uitgebreid uitleg over gegeven. Konijnen geven meer geconcentreerde melk en koeien geven meer melk met meer water. De koeien hebben een volkomen ander doel dan de konijnen. Bijvoorbeeld voor het gebruik bij een medicijn waar minder (geconcentreerde) eiwitten noodzakelijk zijn.
je kunt heel makkelijk melk concentreren, Het gaat uiteindelijk om de hoeveelheid werkzaam eiwit die er wordt geleverd. In welk volume is niet echt belangrijk , mits binnen redelijke marges je wilt niet 1 gram in 100L.
CW1884 schreef op 3 september 2019 14:55 :
[...]
Waarom toch steeds appels met peren vergelijken. Lanadelumab (Takzyro) is een onderdeel van Shire/Takeda tezamen met Cinryze en Firazyr. Shire heeft duidelijk aangegeven dat ze van plan zijn om de patiënten van Cinryze over te zetten op Takzyro met name door de problemen met het tekort aan bloedplasma voor de productie van Cinryze. Daarom zijn de omzetten van Cinryze gigantisch gedaald en probeert Shire deze patiënten over te zetten op Takzyro. Helaas lukt dit niet voor de volle 100%. Dat is de grootste oorzaak van de enorme omzetstijging van Takzyro.
Ruconest had geen voorloper en is begonnen vanaf nulpunt. Verder betrof Pharming in verhouding slechts een klein bedrijfje, die zelf een verkoopapparaat moest opzetten. Om dan binnen enkele jaren een omzet van € 150 miljoen op jaarbasis te genereren is enorm.
juist, vanaf 0 naar 150 miljoen en dan ook nog continu opwaarts vet in de zwarte cijfers ..… duurt wel lang voordat men zich dat realiseert hier, maar goed ………. ieder zijn keus ……… op naar nog meer ………...uniek ..
Winst gevend schreef op 3 september 2019 10:15 :
[...]
Wordt echt letterlijk gezegd door de CEO
Worden wij hier allemaal, en al jaren, voor de gek gehouden?
En waarom lopen er nog steeds geen klinische trials van de overvolle pipeline
en is er wel geld om een Novartis betaling te doen van 20 miljoen Dollar.
Volgende opmerking is dat de CEO ook vertelde dat er niet meer naar gevraagd hoeft te worden.
EN, waarom er een 4e controlerende fase aan trials ingepland terwijl er nog niet
eens gestart is met de trials die dus ieder 5 jaar gaan duren met een 4e fase.
Hoe jaag je investeerders massaal weg?....... ZO DUS.
Men wordt niet voor de gek gehouden. Men luistert en leest niet goed, omdat men het zo interpreteert zoals men dat graag wil. De klinische trial PE is reeds begonnen www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-sea... De bedoeling is dat CIN in H2 begint cq dat men in H2 hierover een bericht kan verwachten. Een 4e controlerende fase is alleen in bijzondere gevallen noodzakelijk. Dit hoeft in geval van Pharming helemaal niet noodzakelijk zijn en is ook zo niet door dhr. de Vries beweerd.
Joris Verbeek schreef op 3 september 2019 14:27 :
[...]
Over de eerste alinea heb ik geschreven dat ik het inderdaad niet zie als gap vuller. Een medicijn wat nog in de pipeline zit, is nog geen medicijn wat op datum x kan worden vermarkt. Er kan wel een planning zijn, maar daar houdt het wel bij op.
In de tweede alinea schrijf je dat er niet nog een deal komt zoals met Novartis, en daarvoor schrijf je dat Pharming het niet zou nalaten zo'n deal te accepteren. Kan je daar nog even naar kijken, erg verwarrend.
In de derde alinea ben ik het alleen met je eens dat het mooi past in de portefeuille van het verkoopteam.
De eerste alinea is datgene wat dhr. de Vries zelf aangeeft. Pharming ziet het zelf wel als GAP vuller, omdat bij goedkeuring het medicijn eerder op de markt komt dan de pipeline. Alinea 2 is niet verwarrend, maar zoals het is. Als zich een mogelijkheid voordoet en er nog een deal mogelijk is, zullen ze dit doen. Echter uw bewering dat er nog minimaal een deal komt is niet door de CEO geopperd. Het was dan ook een vraag namens de interviewer of Pharming nog exact eenzelfde deal zou accepteren als die zich voor zou gaan doen.
Veenstra schreef op 3 september 2019 15:26 :
[...]
je kunt heel makkelijk melk concentreren, Het gaat uiteindelijk om de hoeveelheid werkzaam eiwit die er wordt geleverd. In welk volume is niet echt belangrijk , mits binnen redelijke marges je wilt niet 1 gram in 100L.
Van zulke posters word je toch moe en moedeloos. Excuses dat ik u hierbij persoonlijk als voorbeeld neem. Omdat ik vergeet het woord eiwit te melden, moet men hier nog even op ingaan, ondanks dat men wel dondersgoed snapt wat ik heb bedoeld.
Bedankt voor de masterclass Pharming. Een fijne verademing!!
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)