Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Pensioen_LEUGENS Knot en Koolmees

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Pensioen_LEUGENS Knot en Koolmees

2.561 Posts
Pagina: «« 1 ... 66 67 68 69 70 ... 129 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 10 rationeel 30 september 2019 13:35
    quote:

    izdp schreef op 30 september 2019 13:09:

    [...]

    Dit was niet persoonlijk.
    Ik reageerde op het epistel van BDB.
    Zo leer je dat niet op het VWO.
    Als je wilt overtuigen hou je het bij argumenten, cijfers, historie e.d.
    Niet met allerlei zeer subjectieve bijvoeglijke naamwoorden die daaraan onmiddellijk afbreuk doen.
    Net zoals met het bedrieglijk cijferen plus commentaar daarbij.

    Dat vervat je pas in een slotconclusie en daar kan je zeker wel je mening kwijt, maar dan nog steeds zonder beschimpen.

    Kortom mijn conclusie staat als een huis: In het VWO krijg je daar een dikke onvoldoende voor.
    Sommigen hier hebben het verder gebracht dan jouw opleiding.
    Waar ik trouwens wel mijn twijfels over heb.

    En weet je niet dat er geen discussie mogelijk is over het beleid van de MOD?

    Nu dan de proefondervindelijke ervaring. Altijd leerzaam als je anderen wilt kapitelen , en dat ook nog op zo'n manier dat het een ban oplevert.

  5. forum rang 10 rationeel 30 september 2019 13:47
    quote:

    izdp schreef op 30 september 2019 13:41:

    Ik ga geen discussie aan over het beleid zoals je kon lezen, maar gaf tekst en uitleg.

    Jouw toevoeging is zoals gebruikelijk van elke inhoud ontbloot.

    En dat geeft dus niet aan, dat je de verwijdering onterecht vond?

    Beetje liegen?
  7. forum rang 9 josti5 30 september 2019 14:50
    quote:

    izdp schreef op 30 september 2019 13:09:

    [...]

    Dit was niet persoonlijk.
    Ik reageerde op het epistel van BDB.
    Zo leer je dat niet op het VWO.
    Als je wilt overtuigen hou je het bij argumenten, cijfers, historie e.d.
    Niet met allerlei zeer subjectieve bijvoeglijke naamwoorden die daaraan onmiddellijk afbreuk doen.
    Net zoals met het bedrieglijk cijferen plus commentaar daarbij.

    Dat vervat je pas in een slotconclusie en daar kan je zeker wel je mening kwijt, maar dan nog steeds zonder beschimpen.

    Kortom mijn conclusie staat als een huis: In het VWO krijg je daar een dikke onvoldoende voor.
    FOEI izdp: géén discussie met de MOD - dat weet je toch wel?
  8. forum rang 9 josti5 30 september 2019 14:52
    quote:

    izdp schreef op 30 september 2019 13:41:

    Ik ga geen discussie aan over het beleid zoals je kon lezen, maar gaf tekst en uitleg.

    Jouw toevoeging is zoals gebruikelijk van elke inhoud ontbloot.

    Dat heb ik indertijd óók geprobeerd nadat je mij beentje had gelicht, maar mijn tekst en uitleg werden verwijderd.
  9. [verwijderd] 30 september 2019 14:52
    quote:

    agapim schreef op 29 september 2019 22:40:

    [...]

    Hoewel jouw teksten vaak het tegendeel doen geloven is jouw bijlage wel bijzonder interessant voor de aanhangers van een aanpassing van het FTK en de absurde arm-reken-rekenregels.
    Waard op nog eens door te lezen !

    Vermoedelijke vind jij alleen de teksten interessant die stroken met jou mening. Misschien moeten we toch dit forum opsplitsen in twee fora. Eentje dat voor kortingen van pension pleit en eentje dat tegen kortingen pleit. Dan kan iedereen lekker lezen wat hij wil lezen en zijn we ook van discussies af.
  11. forum rang 6 izdp 30 september 2019 14:58
    quote:

    josti5 schreef op 30 september 2019 14:50:

    [...]

    FOEI izdp: géén discussie met de MOD - dat weet je toch wel?
    Begrijpend leren lezen josti?

    Ik ging niet in discussie: ik gaf nadere tekst en uitleg.
    Dus gezien de reactie van de moderator, had ik dat beter gelijk kunnen doen.
    Ik te simpel gedacht dat iedereen dat wel zag zonder die extra duiding.
  12. forum rang 9 josti5 30 september 2019 15:02
    quote:

    izdp schreef op 30 september 2019 14:58:

    [...]

    Begrijpend leren lezen josti?

    Ik ging niet in discussie: ik gaf nadere tekst en uitleg.
    Dus gezien de reactie van de moderator, had ik dat beter gelijk kunnen doen.
    Ik te simpel gedacht dat iedereen dat wel zag zonder die extra duiding.
    Ja hoor, klets je er maar weer uit...
    Gelukkig is hirshi weer terug!
  14. agapim 30 september 2019 16:01
    Steun Wellink voor soepeler pensioenregels

    Door MARTIN VISSER/Telegraaf

    Pensioenfonds ABP krijgt steun uit onverwachte hoek voor het plan om de rekenregels te versoepelen. Oud-president Nout Wellink van De Nederlandsche Bank (DNB) vindt dat opnieuw gekeken moet worden naar die pensioenregels.

    Hij zei dat bij het Radio 1-programma ’1 op 1’. „Er kan een spanningsveld ontstaan tussen de rendementen die een lange periode heel goed zijn en wat de bestaande rekenregels opleveren die erg uitgaan van de rente alleen”, aldus de voormalig DNB-baas.

    Zijn uitlatingen staan haaks op de opstelling van opvolger Klaas Knot. Die riep vorige week op de pijn van pensioenkortingen nu echt te nemen. Doorschuiven van de financiële problemen zou ten koste gaan van het pensioen van jongere generaties, aldus Knot.

    Moeite waard
    „Hij heeft in ieder geval gelijk binnen de regels die op dit moment gelden”, stelde Wellink in het radio-interview. In reactie op de uitlatingen van Knot stelde ABP-bestuursvoorzitter Corien Wortmann voor om voortaan ook een deel van de verwachte beleggingsrendementen mee te rekenen in het vaststellen van de pensioenverplichtingen van fondsen. „Ik denk dat dat de moeite waard is om naar te kijken”, zei Wellink over dit voorstel.

    De rente staat zo extreem laag dat pensioenfondsen steeds verder in de problemen raken. Grote fondsen moeten mogelijk het pensioen gaan korten en zij houden er rekening mee dat er een stapeling van kortingen gaat plaatsvinden. Wortmann van ABP stelde in De Telegraaf dat pensioenfondsen zich arm moeten rekenen terwijl ze goede rendementen boeken die tot een hoog pensioenvermogen hebben geleid.

    Behoorlijke rendementen
    „Misschien dat je die rendementen voorzichtig moet meenemen”, zei Wellink. „Als je naar de langere termijn kijkt, zie je dat er regelmatig een behoorlijke rendementen op beleggingen in brede zin wordt gemaakt.”

    Minister Wouter Koolmees van Sociale Zaken kijkt op verzoek van de Tweede Kamer hoe ’onnodige pensioenkortingen’ voorkomen kunnen worden. Als hij meegaat in het ABP-plan wijkt hij af van het pensioenakkoord dat in juni is gesloten. Daarin wordt nog altijd uitgegaan van strenge rekenregels op basis van de marktrente. ABP-baas Wortmann erkende dat ze met haar voorstel ’buiten de lijntjes van het pensioenakkoord kleurt’

    .
  15. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 30 september 2019 16:36
    quote:

    De jonkheer schreef op 30 september 2019 12:39:

    Ik zou wel graag nieuwe inzichten lezen in plaats van steeds dezelfde bij elkaar gegooglede meningen, verwijzingen naar personen die wat ergens van gevonden hebben, youtube filmpjes en wat bijelkaar gezochte kerncijfers die uiteindelijk maar voor een kant van het verhaal pleiten. Een keer vermelden is uiteraard prima, maar inmiddels staat dit hele forum vol met steeds hetzelfde.

    Overigens als ons al die meningen en cijfers bekend zijn, zijn die ook al lang bij de beleidsmakers bekend. Die lezen ook Me Judice, het FD en Netspar artikeltjes. En zo groot is het pensioenwereldje niet...al die specialisten kennen elkaar en elkaars discussie. Dus bij het uiteindelijk besluit over het wel of niet overgaan tot de pensioenkorting wordt dit alles echt wel meegenomen. Dat wil niet zeggen dat ze doorslaggevend zijn.
    Ik denk dat er hier af en toe best nieuwe feiten, cijfers of argumenten aangedragen worden, of althans dingen die nog niet breed bekend zijn. Zo postte ik hier eerder over de 'absolute' (niet verdisconteerde) verplichtingen Vabs en de bijbehorende absolute dekkingsgraad Dabs.
    Vabs is gelijk aan wat officieel de 'Voorziening Pensioenverplichtingen' heet, maar dan bij rekenrente nul (voor alle looptijden).

    Enkele posters (jij geloof ik ook) reageerden met de opmerking dat ze daar nog nooit van gehoord hadden. Dat klopt in zoverre dat ik de termen Vabs en Dabs zelf verzonnen heb, en dat zeer weinigen het over dat soort dingen hadden.
    Maar nu kom je het steeds vaker tegen, maar dan in andere bewoordingen. Bijvoorbeeld in dit recente filmpje:
    www.youtube.com/watch?v=ZqYS4bG_zvY

    Ook in het FD en andere 'reguliere' media kom je de laatste tijd regelmatig zinnen tegen als: "Om de toekomstige aanspraken (lees: Vabs) te kunnen betalen moet een pf nu al 91% van dat bedrag in huis hebben". Dat is met de huidige rekenregels nodig om bij een rekenrente van 0,5% een dekkingsgraad van 100% te halen.

    Ze hebben het over hetzelfde. Misschien hebben ze meegelezen? Hoe dan ook, mijn conclusie is dat we in dit soort fora best wel eens voorop lopen, en niet alleen ouwe koek herhalen.

  16. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 30 september 2019 16:44
    quote:

    izdp schreef op 30 september 2019 13:09:

    [...]
    Dit was niet persoonlijk.
    Ik reageerde op het epistel van BDB.
    Zo leer je dat niet op het VWO.
    Als je wilt overtuigen hou je het bij argumenten, cijfers, historie e.d.
    Niet met allerlei zeer subjectieve bijvoeglijke naamwoorden die daaraan onmiddellijk afbreuk doen.
    Net zoals met het bedrieglijk cijferen plus commentaar daarbij.
    ..,
    Je post is terecht verwijderd. Ja, deze keer drukte ik ook op NOK.
    Omdat:
    - De toon en woordkeus waren grof en onbeschoft.
    - Er stonden leugens en valse beschuldigingen in, net als hierboven weer.

    Ik kom niet met bedrieglijke cijfers! Hoe durf je!

  17. forum rang 7 ffff 30 september 2019 16:53
    quote:

    Max van Dongen schreef op 30 september 2019 13:44:

    [...]

    Wie is Hirshi?
    Als je van de 60 postings pakweg 40 postings leest die je inmiddels in 24 uur tijd geplaatst hebt, komt er een beeld naar voren…….

    Tja : Wie is Hishi, vroeger Hirsch.

    Ach Hirsch/Hirshi breek mij de bek niet open. Ik kan echt uuuuuuren over hem vertellen, maar wend je voorlopig maar bij Stockpicker die zijn werk voorbeeldig gedaan heeft.

    Ik hoop wel dat je het gewaardeerd hebt dat ik het in een vlammende posting voor je opgenomen heb, toen je nog maar één luttel kwartier geschorst was. Ik stond echt verbaasd, eigenlijk verbijsterd en dan ben ik in de beste mood om het voor Hirshi op te nemen…

    Ooit stelden A5 en Fred ook de rethorische vragen: Wie is mijn vorige alias?

    Dus hebben we het vaker meegemaakt. Het zal mij benieuwen hoe lang het duurt.

    Peter
  18. forum rang 7 ffff 30 september 2019 17:01
    quote:

    rationeel schreef op 30 september 2019 13:23:

    [...]

    We krijgen de hele familie;)
    Je hebt me aan het lachen gekregen, Rationeel!

    Ooit vertelde Hirschi mooie zaken over zijn intelligente en aantrekkelijke Cubaanse vrouw. Ik moest uiteraard meteen aan mijn, inmiddels ex-vrouw denken, vanuit dezelfde contreien….

    Ach, wat kan de wereld klein zijn. Heb ik ook nog een klein negertje bij gekregen…. Maar dat mag ik van izdp en de moderator niet schrijven, terwijl ik zielsveel van mijn eigen negerzoontje houd…..

    In wat voor wereld leven we zo nu en dan, als fanatiekelingen, geplogenheden van mij, van jou, van BDB, van stockpicker, van Hirschi, van John/Josti niet meer tolereren…

    Groet, Peter
  19. forum rang 7 hirshi 30 september 2019 17:55
    quote:

    ffff schreef op 30 september 2019 16:53:

    [...]

    Ik hoop wel dat je het gewaardeerd hebt dat ik het in een vlammende posting voor je opgenomen heb, toen je nog maar één luttel kwartier geschorst was. Ik stond echt verbaasd, eigenlijk verbijsterd en dan ben ik in de beste mood om het voor Hirshi op te nemen…

    Peter
    @Peter,

    Inderdaad heb ik gelezen dat je het voor me opgenomen hebt, net als josti5.
    Dat werd door mij zeer gewaardeerd.

    De ban was volstrekt misplaatst en is dan ook teruggedraaid.

    Mvrgr.
  20. forum rang 6 izdp 30 september 2019 19:09
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 30 september 2019 16:44:

    [...]
    Je post is terecht verwijderd. Ja, deze keer drukte ik ook op NOK.
    Omdat:
    - De toon en woordkeus waren grof en onbeschoft.
    - Er stonden leugens en valse beschuldigingen in, net als hierboven weer.

    Ik kom niet met bedrieglijke cijfers! Hoe durf je!


    Toe maar, je hebt nog steeds niet door op jouw leeftijd hoe je een zaak moet bepleiten in een brief/rapport/verslag?
    Je cijfers zijn wel bedrieglijk en vooral door wat je weglaat.
    De kunst is om die niet weg te laten en het gras al weg te maaien.
    Dat weerhoudt je niet om een vlammend betoog te houden, zelfs polemisch, maar ook dat herken ik totaal niet in je stuk.

    Dan zie je toch dat het onderwijs van nu een stuk verbetert is ten opzichte van vroeger.

    Ik kan enkel begrijpen dat je zo ongeveer elk stukje kritiek beschouwt als een persoonlijke aanval.

    Ook op dat punt is het onderwijs een stuk verbetert ten opzichte van vroeger.
2.561 Posts
Pagina: «« 1 ... 66 67 68 69 70 ... 129 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 913,56 +0,02%
EUR/USD 1,0873 -0,10%
FTSE 100 8.438,65 -0,08%
Germany40^ 18.710,10 -0,84%
Gold spot 2.381,72 -0,20%
NY-Nasdaq Composite 16.742,39 +1,40%

Stijgers

Vastned
+2,88%
INPOST
+2,77%
RENEWI
+1,99%
Aperam
+1,96%
JDE PE...
+1,95%

Dalers

SIGNIF...
-5,53%
Avantium
-5,52%
EBUSCO...
-3,28%
IMCD
-3,22%
NX FIL...
-2,37%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!