Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Pensioen_LEUGENS Knot en Koolmees
Volgen
jonas schreef op 29 september 2019 16:32 :
...
PS Voor het CDA is het beste de refo's eruit te flikkeren. Die gaan maar voor hun baantje naar CU (klupje van gefrusteerde refo's).
Niet zo onaardig doen tegen refo's, Jonas. Die cultuur heeft grote mannen en vrouwen voortgebracht, en er zitten heus wel aardige mensen bij. In de oorlog hadden ze de neiging aan de goeie kant te staan. Maar inderdaad: wat een zalvend stelletje betweters, moralisten en betuttelaars bij de CU. Heb ik niks mee. En een zeer schijnheilige achterban, denk aan frauderende vissers uit Urk en Katwijk, hoewel die geloof ik meer SGP stemmen. Groet van een mannenbroeder (althans qua opvoeding en afkomst).
Beperktedijkbewaking schreef op 29 september 2019 18:43 :
[...]
Niet zo onaardig doen tegen refo's, Jonas. Die cultuur heeft grote mannen en vrouwen voortgebracht, en er zitten heus wel aardige mensen bij. In de oorlog hadden ze de neiging aan de goeie kant te staan.
Maar inderdaad: wat een zalvend stelletje betweters, moralisten en betuttelaars bij de CU. Heb ik niks mee.
En een zeer schijnheilige achterban, denk aan frauderende vissers uit Urk en Katwijk, hoewel die geloof ik meer SGP stemmen.
Groet van een mannenbroeder (althans qua opvoeding en afkomst).
Refos zitten in het verdomhoekje en dat is historisch gezien begrijpelijk. Wie durft er nog een refo te zijn? Fietsen op zondag taboe en donderpreken vol schuld en boete. De mens is door-en-door zondig en verdorven. Wie laat zich zoiets nog opleggen?
Als de rente negatief is blijft het lastig om met een 4% rekenrente te rekenen en als hij negatiever wordt, wat Lagarde bijna wel moet als de econ. Situatie verder verslechterd dan is dat gewoon onhoudbaar. Ik begrijp niet hoe de grootste fondsen zo slecht presteren waar veel kleinere fondsen wel gewoon boven de 100% of 105% staan. Waarom is daarover geen discussie hier?
De jonkheer schreef op 26 september 2019 08:47 :
By the way
De tabel met rendementen in jouw staat heeft overigens betrekking op de periode 2003 tm 2018, maar dit terzijde. Zie onderstaande link
https://cormol.wordpress.com/2019/07/18/dashboard-abp-pfzwpmt-pme-bpfbouw-k2-2019/ Hoewel jouw teksten vaak het tegendeel doen geloven is jouw bijlage wel bijzonder interessant voor de aanhangers van een aanpassing van het FTK en de absurde arm-reken-rekenregels. Waard op nog eens door te lezen !
Vanmorgen verscheen er een nog al tendentieus stukje op de NOS-site:nos.nl/artikel/2303816-is-korten-onno... Het ging over pensioenen, en is tekenend voor de 'nieuwe pensioenmythe'. Ik heb ze daarom vanavond de hieronder gekopieerde mail gestuurd. Daar heb ik twee bijlagen bij gedaan. De eerste vind je onderaan deze post. De tweede plaatste ik al vannacht in deze draad (om 04.34). - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - (met kopie aan de Tweede-Kamerfractie van 50PLUS) Geachte NOS-redactie, Uw commentaar van hedenmorgen over het pensioendebat is onevenwichtig, onvolledig en gekleurd. Onvolledig omdat u allerlei relevante cijfers negeert, of misschien zelfs niet kent. In de eerste bijlage onder deze mail vindt u een overzicht van dergelijke cijfers (bron: DNB, ABP). Daaruit blijkt hoe goed de pensioenfondsen (pfn) het eigenlijk doen. Dat stuk heb ik eerder al geplaatst op twee discussiefora, en is ook bekend bij de CNV-pensioenonderhandelaars. Ik schrijf deze mail uit persoonlijke interesse en betrokkenheid, heb verder geen formele positie of functie in politiek, vakbond of pensioenfonds. In de tweede bijlage vindt u een rekenexercitie die, zelfs bij zeer laag veronderstelde toekomstige beleggingsrendementen (2,5% per jaar, veel lager dan wat pfn tot nu toe haalden, er is zelfs een variant met 0,5%), het volgende aantoont : – de pensioenuitkeringen kunnen 'tot in lengte van dagen' volgehouden worden en daarbij met 2% per jaar geïndexeerd worden – ook dan groeien de pensioenpotten nog door – ons kapitaalgedekte stelsel is dus zeer toekomstvast. Het is opvallend dat Rutte, Koolmees en Knot (DNB) het wel steeds hebben over “tekort schietende dekking” en “de problemen doorschuiven naar de volgende generaties”, maar zwijgzaam zijn over de ware cijfers. Zeker Knot zou in zijn functie objectieve en evenwichtige informatie moeten geven aan o.a. de Tweede Kamer, maar hij doet verhullend over 'de cijfers achter de cijfers'. Uw commentaar doet dat ook. Ik licht er enkele zinsneden uit:“De fondsen …. , bijvoorbeeld ABP, …. hebben dan te weinig geld in kas om iedereen het voorgenomen pensioen uit te kunnen keren.” Onzin, de pfn hebben absoluut geen cash-flow probleem. Uit het ABP Jaarverslag2018: Premie-inkomsten 10,3 mrd Rentes + dividenden 7,6 mrd (een redelijk stabiele instroom) Uitkeringen 11,1 mrd Meer dan genoeg cash-inkomsten dus. Waarbij nog opgemerkt dat bij de meeste pfn de premie-inkomsten hoger zijn dan de uitkeringen (anders dan bij het ABP).“Zij hebben zich de afgelopen jaren wel ingedekt tegen het risico dat de rente zou dalen ...”. Dat is achteraf de koe in de kont kijken. Het gaat om zeer lastige beleggingsbeslissingen, het achteraf beter weten is nogal goedkoop. Woningcorporatie Vestia dacht zich ook in te dekken tegen renteveranderingen. Het werd een ramp."De rendementen zijn goed en er zit veel geld in de pensioenpot, maar de waarde van de verplichtingen is nog hoger", zegt Marike Knoef. Ja en? Het is toch de bedoeling dat pfn door rendement te maken ervoor zorgen dat je uiteindelijk meer pensioen ontvangt dan je ingelegd hebt? Ze bedoelt wat officieel heet: de 'voorziening pensioenverplichtingen'. Dat zijn de aanspraken nadat er een alchemistische rekenpartij (officieel: 'verdiscontering') met een extreem en onrealistisch laag rekenrendement overheen gegaan is.Daar gaat de hele discussie dus om . Er zijn meerdere deskundigen die dat 'onrealistische' beamen, o.a. in het FD en Me Judice. U doet dat af met de woorden “rijker rekenen” en een suggestief grafiekje dat “zowel winst als verlies” zou aantonen. Daarmee verhult/ontkent u het algemeen bekende feit dat aandelen historisch gezien (en al veel langer dan de “afgelopen tien jaar”) gemiddeld en op de lange termijn een rendement van 7-8% per jaar opleveren. En voor de komende jaren 'voorspelde' de commissie Dijsselbloem onlangs nog 5,6% netto.“Dat fondsen de komende jaren meer winst zullen maken dan ze volgens de rekenrente mogen rekenen, is een aanname. "Er is geen wetenschappelijke onderbouwing voor", benadrukt Werker.” Nee, maar voor het omgekeerde ook niet. Sterker nog, dat winsten hoger zullen zijn dan de huidige rekenrente is veel waarschijnlijker. Die waarschijnlijkheid is wél wetenschappelijk te onderbouwen, zie wederom het rapport van de toch zeer 'wetenschappelijk' samengestelde commissie Dijsselbloem. Kortom, dit citaat is je reinste demagogie. Dat u het klakkeloos overneemt is journalistiek van een bedenkelijk niveau. Dat beurzen kunnen dalen, soms fors, is een waarheid als een koe. Maar dat is nooit anders geweest. “Each rally means climbing a wall of worry.” Waarom nu ineens superbezorgd zijn, pessimistisch zelfs? Dat is de nieuwe pensioenmythe, waarmee het vertrouwen van jongeren in hun (financiële) toekomst en daarmee in collectieve voorzieningen nogal ondermijnd wordt. Ik vind dat soort uitspraken, ook van Rutte en Knot, onverantwoordelijk en eigenlijk heel kwalijk.“Dan zal over jaren blijken dat het geld dat nu in de pot zit toch niet zoveel is aangegroeid als gehoopt. Maar de pensioenen aan de ouderen van nu zijn dan al uitgekeerd. In plaats van een korting voor iedereen, zullen de ouderen van dan - dus de jongeren van nu - erop achteruit gaan.” Ja, dat zou kunnen. Maar het omgekeerde kan ook, en is volgens mij veel waarschijnlijker en eigenlijk al aan de gang. Namelijk dat de ouderen van nu onrecht wordt aangedaan. Het is heel wel denkbaar dat de dekkingsgraden over 5, 10 of 15 jaar aanzienlijk verbeteren, door stijging van de rentes naar meer normale niveaus (de negatieve rentes van nu zijn zeer uitzonderlijk, nog nooit voorgekomen), al dan niet in combinatie met een verandering van de rekenregels. Dan kan er naar hartenlust geïndexeerd worden, mogelijk zelfs met terugwerkende kracht. Het geldschip dat nu doorgeschoven wordt naar de (iets) jongeren is er groot genoeg voor. Maar voor de ouderen van nu, m.n. de oudste groep die nu al 11 jaar een bevroren pensioen hebben, komt dat te laat. Zij hebben dan nog maar kort te leven of zijn dan overleden. Deze (niet-onwaarschijnlijke) mogelijkheid mag ook wel eens genoemd worden. Ik hoop van harte dat u bij een volgende aanleiding wat evenwichtiger over de pensioenproblematiek zult schrijven. Met vriendelijke groet, ....
Bekort je verhaal BDB Dit lijkt nergens naar.
Bedankt voor de 'opbouwende' kritiek. Mijn commentaar is niet langer dan het NOS stuk. Als je te lui of te oppervlakkig bent om een gedegen inhoudelijk stuk te lezen moet je het vooral niet doen.
Beperktedijkbewaking schreef op 29 september 2019 23:30 :
Bedankt voor de 'opbouwende' kritiek.
Mijn commentaar is niet langer dan het NOS stuk.
Als je te lui of te oppervlakkig bent om een gedegen inhoudelijk stuk te lezen moet je het vooral niet doen.
Ik ben niet te lui of te oppervlakking on je stuk te lezen maar als je niet begrijpt dat een korte samenvatting meer effect heeft is er iets mis in je gevoel voor communicatie.
Ga u schamen Van Dongen! Het feit dat er nog zulke mensen bestaan zoals BDB is een zegening voor ons allen! Heb zijn schrijven met veel interesse gelezen en bewonder zijn inzet en alle tijd die hij hier aan besteedt. Chapeau BDB !
@ van Dongen: Het was een mail naar een redactie, niet naar het grote publiek. Ik plaatste hier een (niet-ingekorte) kopie. Ik ga ervan uit dat een journalist zo'n tekst snel kan scannen. Ik heb wel geprobeerd het stuk zodanig te beginnen dat zo'n journalist getriggerd wordt om verder te lezen. Zodat hij/zij ziet dat het een serieuze en inhoudelijke reactie is, met informatie die ze wellicht nog niet kennen. En jij? Heb je het al gelezen? Nog vragen?
Inet schreef op 29 september 2019 23:58 :
Ga u schamen Van Dongen!
Het feit dat er nog zulke mensen bestaan zoals BDB is een zegening voor ons allen!
Heb zijn schrijven met veel interesse gelezen en bewonder zijn inzet en alle tijd die hij hier aan besteedt. Chapeau BDB !
BdB is de beste inzender die je kan bedenken Je hebt er niets van begrepen.
BDB, complimenten !! Wellicht is het aardig ook de link naar het interview met Pieter Lakeman naar de NOS te sturen ? De mening van Hoogduin ? De Brouwer ? Werkelijke rendementen pensioenfondsen zijn incl beurscrashes .... Overigens, een vraag die mij al langer bezighoud, heb jij beroepshalve te maken (gehad) met beperkte dijkbewaking ? :) .
agapim schreef op 30 september 2019 00:15 :
BDB, complimenten !!
Wellicht is het aardig ook de link naar het interview met Pieter Lakeman naar de NOS te sturen ?
De mening van Hoogduin ? De Brouwer ?
Werkelijke rendementen pensioenfondsen zijn incl beurscrashes ....
Overigens, een vraag die mij al langer bezighoud, heb jij beroepshalve te maken (gehad) met beperkte dijkbewaking ? :)
BdB heeft al gemeld dat hij naar de Tweede Kamer rapporteert. Zeker gemist. Dan beter opletten
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
Ik zou wel graag nieuwe inzichten lezen in plaats van steeds dezelfde bijelkaar gegooglede meningen, verwijzingen naar personen die wat ergens van gevonden hebben, youtube filmpjes en wat bijelkaar gezochte kerncijfers die uiteindelijk maar voor een kant van het verhaal pleiten. Een keer vermelden is uiteraard prima, maar inmiddels staat dit hele forum vol met steeds hetzelfde. Overigens als ons al die meningen en cijfers bekend zijn, zijn die ook al lang bij de beleidsmakers bekend. Die lezen ook Me Judice, het FD en Netspar artikeltjes. En zo groot is het pensioenwereldje niet...al die specialisten kennnen elkaar en elkaars discussie. Dus bij het uiteindelijk besluit over het wel of niet overgaan tot de pensioenkrting wordt dit alles echt wel meegenomen. Dat wil niet zeggen dat ze doorslaggevend zijn.
Beperktedijkbewaking schreef op 29 september 2019 23:30 :
Bedankt voor de 'opbouwende' kritiek.
Mijn commentaar is niet langer dan het NOS stuk.
Als je te lui of te oppervlakkig bent om een gedegen inhoudelijk stuk te lezen moet je het vooral niet doen.
Ja, ik ben te lui; want het is een nutteloos gedoe. Alle deskundigen zijn in het pensioenoverleg aanwezig en kunnen zelf wel de juiste beslissing nemen; daarvoor hebben ze niemand anders nodig.
Nogmaals....Max....ben jij Hirshi ???
izdp schreef op 30 september 2019 02:55 :
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
Dit was niet persoonlijk. Ik reageerde op het epistel van BDB. Zo leer je dat niet op het VWO. Als je wilt overtuigen hou je het bij argumenten, cijfers, historie e.d. Niet met allerlei zeer subjectieve bijvoeglijke naamwoorden die daaraan onmiddellijk afbreuk doen. Net zoals met het bedrieglijk cijferen plus commentaar daarbij. Dat vervat je pas in een slotconclusie en daar kan je zeker wel je mening kwijt, maar dan nog steeds zonder beschimpen. Kortom mijn conclusie staat als een huis: In het VWO krijg je daar een dikke onvoldoende voor.
ffff schreef op 30 september 2019 13:01 :
Nogmaals....Max....ben jij Hirshi ???
Ja natuurlijk, zie je toch onmiddellijk. Veel grootspraak over de kwaliteiten van de Cubaanse hacker, komen met een oud alias waarmee die ED onder vuur nam, en nu weer een nieuw account.
Beperktedijkbewaking schreef op 30 september 2019 00:02 :
@ van Dongen:
Het was een mail naar een redactie, niet naar het grote publiek. Ik plaatste hier een (niet-ingekorte) kopie.
Ik ga ervan uit dat een journalist zo'n tekst snel kan scannen. Ik heb wel geprobeerd het stuk zodanig te beginnen dat zo'n journalist getriggerd wordt om verder te lezen. Zodat hij/zij ziet dat het een serieuze en inhoudelijke reactie is, met informatie die ze wellicht nog niet kennen.
En jij? Heb je het al gelezen? Nog vragen?
Mijn complimenten weer BDB:) Stoor je vooral NIET aan de stoorzenders;) Maar zo wijs ben je wel gelukkig:)
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
882,27
-0,04%
EUR/USD
1,0725
+0,28%
FTSE 100
8.147,03
+0,09%
Germany40^
18.126,70
-0,19%
Gold spot
2.344,61
+0,28%
NY-Nasdaq Composite
15.927,90
+2,03%
Stijgers
Dalers