Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Capital schreef op 12 februari 2019 15:48:

[...]

Gelukkig lever jij wel een superduper hyper de pieper hyphar hyphar bijdrage aan het forum.

quote:

HD_Erik schreef op 12 februari 2019 17:23:

En hier nog de link naar de stukken. De LT onderbouwing dat PH uniek platform heeft en positie.
www.rijksoverheid.nl/ministeries/mini...

Laat die koeien maar komen!

quote:

voda schreef op 12 februari 2019 17:25:

Ik voorzien een slot op dag hoog!

quote:

Declan 2.0 schreef op 12 februari 2019 17:27:

[...]

Waar baseer je dat op ;-)

Ruud..
0.851

quote:

De Monitor schreef op 12 februari 2019 17:24:

[...]

Het aantal lijnen in de dikke duim. Buiten dat, 57% is mijn inziens toch wel enorm laag? Of is er echt zoveel twijfel? Hebben zij wel meer inzicht gekregen in de inhoud van de terugkoppeling van de FDA?

quote:

AnalytischDenker schreef op 12 februari 2019 15:55:

[...]

In december 2016 hebben Stifel, Roth en First Berlin de financiering van de terugkoop van de verkooprechten van Valeant begeleid. Zij hebben Pharming toentertijd gekoppeld aan drie durfkapitalisten. Deze durfkapitalisten hebben zich op verschillende leningen gestort met conversiemogelijkheden naar aandelen. Daarnaast hebben alle financiers (ook die van een straigtforward lening) enorme hoeveelheden warrants gekregen.

Roth, Stifel en First Berlin hebben gezamenlijk toentertijd circa € 5 miljoen aan fees gekregen voor hun dienstverlening. De durfkapitalisten en de leningverstrekker hebben halverwege 2017 allen met hoge rendementen gecashd.

• Welke van deze partijen zouden blij worden als Roth, Stifel en First Berlin vervolgens een heel kritisch analistenrapport over Pharming had geschreven?

• Denk jij niet dat die positieve analistenrapporten onderdeel uitmaken van de hele financiering? Een soort nazorg om te zorgen dat alle partijen hun doel bereiken?

• Denk jij dat Stifel, Roth en First Berlin ooit nog voor toekomstige financieringsopdrachten worden ingeschakeld door Pharming als ze nu een heel kritisch rapport zouden schrijven met een bescheiden koersdoel?

• Hoe denk jij dat dat zou overkomen als zij nu een rapport zouden schrijven met een relatief laag koersdoel en vervolgens een paar maanden later financiers moeten interesseren voor een financiering?

quote:

De Monitor schreef op 12 februari 2019 17:24:

[...]

Het aantal lijnen in de dikke duim. Buiten dat, 57% is mijn inziens toch wel enorm laag? Of is er echt zoveel twijfel? Hebben zij wel meer inzicht gekregen in de inhoud van de terugkoppeling van de FDA?

quote:

De Monitor schreef op 12 februari 2019 17:24:

[...]

Het aantal lijnen in de dikke duim. Buiten dat, 57% is mijn inziens toch wel enorm laag? Of is er echt zoveel twijfel? Hebben zij wel meer inzicht gekregen in de inhoud van de terugkoppeling van de FDA?

quote:

Capital schreef op 12 februari 2019 17:31:

[...]

Best triest dit.

quote:

De Monitor schreef op 12 februari 2019 17:34:

[...]

Wat is daar triest aan? Ik vraag mij gewoon af hoe ze aan die 57% komen. Nattevingerwerk of hebben ze via Pharming inzicht in de uitkomsten? 57% is naar mijn inziens laag. Of kom je gewoon de huilebalk uithangen?