Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Pharming  /  pharming november 2018

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,895 7 mei 2024 17:39
  • -0,005 (-0,56%) Dagrange 0,895 - 0,906
  • 6.497.833 Gem. (3M) 6,6M

pharming november 2018

11.430 Posts
Pagina: «« 1 ... 555 556 557 558 559 ... 572 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. [verwijderd] 30 november 2018 10:13
    quote:

    twopence schreef op 30 november 2018 10:06:

    Hoeft het misschien ook niet meer zolang te duren voor een goedkeuring.
    Precies Marinier, dan zit Pharming dicht bij het vuur. En kan de EMA de FDA gelijk vertellen hoe het allemaal echt zit. Waardoor zaken veel eerlijker, sneller en dus positiever voor Pharming verlopen met het oog op de toekomst :-)
  5. [verwijderd] 30 november 2018 10:13
    quote:

    beeldscherm schreef op 30 november 2018 09:58:

    GS is DE boosdoener zit long maar leent ze uit, aandelenhandel word alleen bepaalt door de long/shorts in deze wereld.
    De handel werd vorig jaar bepaald door kleine particulieren die zich over hebben laten halen veel te hoog in te stappen en steeds maar hoger in te kopen. Afgaande op de gekleurde posters zoals antop en techspec. Dat is inmiddels doorgedrongen dat dat niet de slimste zet was en hebben shorters hier gretig gebruik van gemaakt. Ik zelf ook overigens.
  6. Blèèhhh 30 november 2018 10:20
    quote:

    De Monitor schreef op 30 november 2018 10:13:

    [...]

    De handel werd vorig jaar bepaald door kleine particulieren die zich over hebben laten halen veel te hoog in te stappen en steeds maar hoger in te kopen. Afgaande op de gekleurde posters zoals antop en techspec. Dat is inmiddels doorgedrongen dat dat niet de slimste zet was en hebben shorters hier gretig gebruik van gemaakt. Ik zelf ook overigens.
    Breid je je short positie nog steeds uit nu? Van de huidige koers vaststellen dat ie is gezakt en dat er dus beleggers zijn die wachten op een herstel, is simpel. Voorspellen of we aan het bodemen zijn of toch nog een beweging naar <70 ct krijgen is al lastiger. Dus de vraag is, hoe lang durf jij je shortpositie nog uit te breiden. Ik zou momenteel liever short gaan op aandelen die ene stijging achter de rug hebben zonder goeie reden.
  7. forum rang 8 Wilbar 30 november 2018 10:24
    quote:

    beeldscherm schreef op 30 november 2018 10:04:

    FDA to Follow EMA With Move From London to Amsterdam

    www.raps.org/news-and-articles/news-a...

    kan Sijmen de fiets pakken .....
    Van Leiden naar Amsterdam fietsen is een heel eind. Dat houdt hij nooit vol. Temeer als hij er bij Zoeterwoude achterkomt dat hij zijn mobieltje vergeten is..
  9. forum rang 8 BassieNL 30 november 2018 10:29
    quote:

    De Monitor schreef op 30 november 2018 10:13:

    [...]

    De handel werd vorig jaar bepaald door kleine particulieren die zich over hebben laten halen veel te hoog in te stappen en steeds maar hoger in te kopen. Afgaande op de gekleurde posters zoals antop en techspec. Dat is inmiddels doorgedrongen dat dat niet de slimste zet was en hebben shorters hier gretig gebruik van gemaakt. Ik zelf ook overigens.
    Niet alleen vorig jaar. Ook dit jaar nog volop.
    Aangemoedigd door lekker makende koersdoelen.
  11. [verwijderd] 30 november 2018 10:31
    quote:

    De Monitor schreef op 30 november 2018 10:13:

    [...]

    De handel werd vorig jaar bepaald door kleine particulieren die zich over hebben laten halen veel te hoog in te stappen en steeds maar hoger in te kopen. Afgaande op de gekleurde posters zoals antop en techspec. Dat is inmiddels doorgedrongen dat dat niet de slimste zet was en hebben shorters hier gretig gebruik van gemaakt. Ik zelf ook overigens.
    tjuh tjuh onder de 2,00eu ben je nooit te vroeg ingestapt in Pharming, wwat nu gebeurt doet niks af aan waar Pharming mee bezig is, 1 Blockbuster is the making - Ruconest en 2 potentiele Blockbusters in de pipeline binnen nu en 2 jaar.
  13. [verwijderd] 30 november 2018 10:40
    quote:

    Wilbar schreef op 30 november 2018 10:24:

    [...]Van Leiden naar Amsterdam fietsen is een heel eind. Dat houdt hij nooit vol. Temeer als hij er bij Zoeterwoude achterkomt dat hij zijn mobieltje vergeten is..
    Haha onderschat onze CEO Dhr de Vries niet, die kan uit het niets een vetgemest konijn uit de hoge hoed toveren..... Dus laat je verrassen door de beste man. Maar geef hem nog even de tijd ;-)
  16. [verwijderd] 30 november 2018 10:44
    quote:

    Wadloper schreef op 30 november 2018 07:50:

    [...]

    Hoop dat het licht wordt.
    Al die dorkters die in Ruconest geloven, mogen toch Pharmingetjes kopen, niet ???
    Nu zullen er dat weinig zijn, omdat er weinig HEA-patiënten zijn.
    Maar als de blockbusters, Nier-, hart- en ander- (falen)beschermen :)
    en
    Zwangerschapsvergiftiging goedgekeurd zijn
    en de dokters inzien dat dit werkt
    zullen ze allen er als eersten willen bij zijn,
    om Pharmingetjes te kopen.
    :)
  17. forum rang 5 bikes 30 november 2018 10:45
    quote:

    grafiekie schreef op 29 november 2018 11:39:

    Bikes schrijft:

    "Zijn onze eigen zuur verdiende spaarcenten!
    Van de armen stelen is heel lelijk !!!"

    Daar ben ik het mee eens.
    IK heb, wettelijk, 48 uur per week moeten werken.
    Overuren werden heel socialistisch extra belast.
    Ook ik ben al jaren niet geïndexeerd.
    De onderhandelingen over een nieuw pensioenstelsel zijn vastgelopen

    Zoals u allen in de krant hebt kunnen lezen, op de radio hebt kunnen horen en op de televisie hebt kunnen zien zijn de onderhandelingen over een nieuw pensioenstelsel vastgelopen.

    Waar ging het over? Het stelsel zou worden aangepast aan de veranderingen die op de arbeidsmarkt en in de financiële markten zijn opgetreden in de laatste tien jaren.

    Ten eerste is gebleken dat de pensioenaanspraken en -uitkeringen niet zo zeker meer zijn, dat zij voor een groot aantal werknemers en gepensioneerden zijn verlaagd en voor bijna alle anderen die in een pensioenfonds deelnemen of hebben deelgenomen stil zijn blijven staan. Een pensioen zonder indexatie is op den duur een onaantrekkelijk pensioen dat zijn doelstellingen niet nakomt.
    Dan is er vervolgens het probleem dat zowel voor de AOW als voor de aanvullende pensioenen te weinig premie wordt betaald.
    Steeds meer mensen werken op de arbeidsmarkt in flexcontracten en als ZZP-er. Zij bouwen geen pensioen op.
    Jongeren betalen dezelfde premie als ouderen en krijgen daar ook dezelfde rechten voor terwijl hun premie veel langer wordt belegd en dus ook veel meer oplevert. Zij betalen dus relatief te veel voor hun aanspraken. Dat wordt de doorsneeproblematiek genoemd.
    En tenslotte: het probleem van een steeds hogere pensioenleeftijd en zware beroepen moet worden opgelost. In zware beroepen bereiken de mensen hun pensioengerechtigde leeftijd als arbeidsongeschikte. Dat is niet rechtvaardig, vooral ook omdat deze mensen eerder aan het werk gingen en soms al meer dan vijftig jaar aan het werk zijn en omdat hun levensverwachting toch al korter is.
    Een hele kluif die dan ook onverteerbaar bleek. Volgens de media, Premier Rutte, Minister Koolmees en Hans de Boer van VONO/NCW hadden de vakbonden de schuld van deze mislukte onderhandelingen.

    Maar is dat wel zo? De regering was niet bereid de rekenrente aan te passen. Die bleef zo laag als nu al het geval is, ook al zouden de deelnemers en gepensioneerden alle risico’s van het stelsel op zich nemen. Ook de te lage premies werden niet opgelost. De Minister blijft op zijn standpunt dat de lage rekenrente moet worden gehandhaafd en ondersteunt als gevolg daarvan een aanpassing van de premie of van de opbouw. Maar dat betekent voor de werkgevers een premiestijging met €10 miljard of voor de werknemers een daling van hun pensioenrechten met 30%. Een belachelijke voorstelling van zaken en echt triest dat een Minister zoiets durft te onderschrijven. De AOW-leeftijd blijft stijgen met de levensverwachting, ook al werd aangeboden die stijging te vertragen. Trouwens: er werd alleen een versnelling, die eerder tijdens het zogenaamde Kunduz-akkoord was doorgevoerd, teruggedraaid. Nog steeds zullen jongeren op hun 70ste of later met pensioen gaan. De grootste teleurstelling zat bij de bonden over de houding van de andere gesprekspartners tegenover het oplossen van de doorsneeproblematiek. De kosten van de oplossing die werd voorgesteld bedragen tussen de €60 en de €100 miljard. En werkgevers en regering keken de andere kant uit als het ging om het dekken van die kosten. Volstrekt begrijpelijk dat de vakbeweging hier niet mee akkoord kon gaan. Als de werknemers (en misschien zelfs de gepensioneerden) dat allemaal zouden moeten gaan betalen dan was de beer echt losgegaan. Tenslotte: voor ZZP-ers en flexwerkers werd hoegenaamd niets bereikt. Er is wel een voorstel om ZZP-ers die een uurtarief tot €17 berekenen tot werknemer te verklaren waardoor de werkgever die hem of haar voor zich laat werken net moet handelen alsof de ZZP-er in dienst is maar de werkgevers willen daar niet aan.

    Het kon dus niet anders of dit overleg moest vastlopen. Het beste wat ze nog konden verzinnen was een commissie om de zaken nog eens uit te spitten. Alsof we niet al bijna tien jaar bezig zijn.

    Wat betekent dit nu? Vooralsnog gaat er niets veranderen. Maar voor 60% van alle gepensioneerden dreigt volgend jaar en het jaar daarop opnieuw een korting. En dat terwijl er voldoende geld in de potten zit om bij volledige indexatie nog meer dan zestig jaar voort te kunnen. Het is eigenlijk een schande.
  20. [verwijderd] 30 november 2018 10:50
    quote:

    Harry Nik schreef op 30 november 2018 07:46:

    [...]

    Ik geloof niet dat er ooit 1 space shuttle op de maan is geland...lol
    Naar mijn weten was het de Apollo 11..
    Er is er eentje amper thuis geraakt, maat niet op de maan,
    en ergens zijn ze nog een mannetje kwijt gespeeld met een ruimtewandeling.
    Die zweeft daar nog ergens rond als ruimteafval.
11.430 Posts
Pagina: «« 1 ... 555 556 557 558 559 ... 572 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  2. 18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
  3. 18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6
  4. 08 apr Pharming rondt rekrutering voor klinische studie leniolisib met kinderen af
  5. 14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds meer landen 2
  6. 14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen Pharming en Basic-Fit de boel opschudden?
  7. 14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubbelcijferige omzetgroei 2
  8. 13 mrt Slotcall: Twijfel slaat toe bij chippers, AEX sluit iets lager na wispelturige sessie
  9. 11 mrt Beursblik: hogere jaaromzet Pharming verwacht
  10. 11 mrt AEX gaat opnieuw rode opening tegemoet, Japan ontloopt recessie maar Nikkei duikelt 1

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!