Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,882 10 mei 2024 17:35
  • +0,009 (+1,03%) Dagrange 0,869 - 0,893
  • 6.382.235 Gem. (3M) 6,8M

Pharming augustus 2018

11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 551 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 lucas D 1 augustus 2018 19:54
    Weetje we kunnen natuurlijk op alle slakken zout gaan leggen, maar daar gaat de koers niet van omhoog, ook van verzwijgen of zaken minder erg voorstellen dan ze zijn wordt niemand beter. De koers laat zich zowel door de een als de ander niet sturen.

    Beleg al heel wat jaartjes, en het enige wat voor beleggers geld is hogere omzetten en hogere winsten. Voldoet een van beiden niet dan is het en eerste keer twijfelachtig wat de koers gaat doen. Voldoet een aandeel meerdere keren op rij niet aan die eisen dan gaat de koers gewoon omlaag. Omdat elders wel aan beide eisen voldaan is.
    Waarom zijn beleggers zo streng? Nou dat is simpel, beleggers zijn geen filantropen. LT beleggen is in feite alleen geschikt voor grote investeerders, zij krijgen bij instappen ook de voordeeltjes en warrants als extra dekking. Particulieren die LT gaan lopen het grootste gevaar om er bij in te schieten, je moet er gewoon bovenop blijven zitten. Daarom vind ik persoonlijk korte termijn handel lucratiever.
  2. EFBO 1 augustus 2018 19:59
    quote:

    lucas D schreef op 1 augustus 2018 19:54:

    Weetje we kunnen natuurlijk op alle slakken zout gaan leggen, maar daar gaat de koers niet van omhoog, ook van verzwijgen of zaken minder erg voorstellen dan ze zijn wordt niemand beter. De koers laat zich zowel door de een als de ander niet sturen.

    Beleg al heel wat jaartjes, en het enige wat voor beleggers geld is hogere omzetten en hogere winsten. Voldoet een van beiden niet dan is het en eerste keer twijfelachtig wat de koers gaat doen. Voldoet een aandeel meerdere keren op rij niet aan die eisen dan gaat de koers gewoon omlaag. Omdat elders wel aan beide eisen voldaan is.
    Waarom zijn beleggers zo streng? Nou dat is simpel, beleggers zijn geen filantropen. LT beleggen is in feite alleen geschikt voor grote investeerders, zij krijgen bij instappen ook de voordeeltjes en warrants als extra dekking. Particulieren die LT gaan lopen het grootste gevaar om er bij in te schieten, je moet er gewoon bovenop blijven zitten. Daarom vind ik persoonlijk korte termijn handel lucratiever.
    Werk je bij een broker ?
  3. EFBO 1 augustus 2018 20:02
    quote:

    Deneus schreef op 1 augustus 2018 19:39:

    [...]
    Eigenlijk is het simpel de profylactische markt is een groeimarkt,patiënten stappen over van acuut naar deze andere vorm van toedienen dat is een ding wat zeker is.

    Nu komt het ph gaat als de goedkeuring komt deze markt betreden,deze markt is veel interessanter dan de acute markt.

    Veel beleggers denken niet verder dan hun neus lang is:-),het is namelijk zo met profylactisch toedienen,ben je zeker van een vaste omzet per patiënt.
    Namelijk 2 maal per week een toediening dus zeg maar 10 per maand.
    Dus een gegarandeerde omzet per patiënt.

    Dit is met acuut dus niet het geval, zo heb je 2 aanvallen per maand en zo heb je niks,het komt zoals het komt.
    Dit is ook de reden dat we zien dat de omzet wat achter blijft,maar het kan zo maar zijn dat we over 3 maanden ineens een piek zien in de omzet.

    Dus ph hoeft eigenlijk maar een kleine markt af te pakken van de concurrent om dezelfde omzet te behalen die ze nu hebben.

    Dus van af Q4 kunnen we gewoon iedere keer een hogere omzet gaan verwachten.
    Dus voor mij is het duidelijk, de omzet zal zeker omhoog gaan maar ook de winst.

    Maar wat veel belangrijker is dat is natuurlijk dat Basel naar fase 3 gaat,deze markt is vele malen groter dan de hae markt,en ik verwacht geen problemen met dit onderzoek,dit kon je wel horen tijdens de vergadering in New York.
    Hallo Deneus, was de vergadering in New York een succes of was het niet goed en niet nodig volgens jou ?

  4. [verwijderd] 1 augustus 2018 20:05
    quote:

    viool schreef op 1 augustus 2018 20:00:

    Pharming heeft deze dagen de bodem 1,28 flink aangestampt , net als Galapagos nu.
    Ik verwacht dat Pharming en Galapagos in de komende maanden een eigen koers gaan varen,
    los van de AEX, en dan bedoel ik naar boven.
    Ook in Pharming heb ik het volste vertrouwen in.

    Ook weer zo'n onzinopmerking. Bodem aanstampen. Ik kan je 1 ding vertellen, de bodem van Pharming ligt op koers 0,0000
  5. B...K 1 augustus 2018 20:19
    quote:

    viool schreef op 1 augustus 2018 20:00:

    Pharming heeft deze dagen de bodem 1,28 flink aangestampt , net als Galapagos nu.
    Ik verwacht dat Pharming en Galapagos in de komende maanden een eigen koers gaan varen,
    los van de AEX, en dan bedoel ik naar boven.
    Ook in Pharming heb ik het volste vertrouwen in.

    Eindelijk een belegger die er kijk op heeft.
  6. [verwijderd] 1 augustus 2018 20:40
    quote:

    Sardirod schreef op 1 augustus 2018 19:40:

    Gezellig, MW komt ook weer mee shorten.
    Geen probleem dan kunnen de shorters van elkaar vermogen wegkapen.
    Als een shorter dumpt koopt de ander wellicht snel wat op....tenzij ze samenwerken, soort van onderlinge vestzak broekzak deals maar dat geloof ik niet omdat dit strafbaar is....

    Hoe het ook zij, trap er nou niet in om te verkopen als de koers zakt door het nu toch overduidelijke toedoen van shorters die uitbreiden; shortsell.nl/short/Pharming

    Als wij particulieren niets verkopen is het spel van de shorters snel over. Ook moeten we met zijn allen ervoor zorgen dat er geen enkel aandeeltje meer uitgeleend kan worden door je portefeuilles onder te brengen bij een bank/broker die jou aandeeltjes 100% zeker niet uitlenen!

    Vergeet ook niet dat de shorters de door hun geleende aandelen ook weer moeten teruggeven dus na het dumpen zal er uiteindelijk ook weer gecoverd moeten worden waardoor de koers weer flink stijgt....

    Verder lopen de shorters steeds meer risico om vermogen te verliezen richting de resultaten uit Basel en de FDA goedkeuring Ruconest profylactisch na zo een koersdaling die er al is geweest....
    Ook is het gelijk einde oefening voor de shorters als er geen goedkeuring voor Lanadelumab komt of dat deze vertraagd zal worden door onvolkomenheden in het medicijn waarvan we reeds op de hoogte zijn (als er toch goedkeuring komt voor Lan dan zal een arts / patiënt zich toch echt wel drie keer gaan bedenken om Lan te gaan gebruiken daar het blijvende schade veroorzaakt aan het auto-immuun systeem).....

    Om nog maar niet te spreken over hele grote investeerders zoals Fidelity die alleen al net zoveel aandelen hebben als bijna alle shorters bij elkaar opgeteld geleend hebben. Als deze het zat zijn dat er aan hun investeringen gemorreld wordt dan kopen ze nog eens 1,2 of zelfs 3 procent op tegen de door de shorters omlaag gewerkte mooie lage koers en het is einde oefening voor de shorters....

    Mijn aandeeltjes Pharming krijgen ze niet. Ik hou ze allemaal vast omdat de koers uiteindelijk veel hoger zal komen te staan met al het goede dat onderweg is.....

    De klok tikt voor de shorters en dat weten ze waardoor ze nu nog eenmaal deze dump hebben ingezet....

  7. [verwijderd] 1 augustus 2018 20:44
    quote:

    Bert van M schreef op 1 augustus 2018 19:16:

    Ik denk dat er nog wel een moment komt, deze maand, waarin je redelijk goedkoop kunt instappen. Dat is op 26 of 27 augustus. De dag van, of net na Amerikaanse goedkeuring voor Lanadelumab voor profilaxe voor patiënten boven 12 jaar. Wellicht wordt hier nu al op voorgesorteerd door shorters. Pharming zal nadien terugveren richting goedkeuring profilaxe voor Ruconest. Beleggers met een diepe horizon wachten het af. Andere, zwakmoedigen of kt-ers tellen hun zegeningen of hun ellende en kijken even ergens anders.
    Stel dat de goedkeuring voor Lanadelumab niet komt of wordt vertraagd door de riskante onvolkomenheden in het medicijn.....dat kun je Pharming alleen nog krijgen tegen een koers van boven de €2,-

  8. [verwijderd] 1 augustus 2018 20:46
    @AD. Nog even ter aanvulling op vanmiddag.
    Het kan inderdaad in theorie zo zijn dat Polar Capital die 10 miljoen stuks in een van hun vele niet in de VS genoteerde fondsen heeft ondergebracht.

    Uit het antwoord op mijn mail aan de AFM maak ik op dat de AFM deze heeft opgevat als een signaal dat zou kunnen leiden tot een onderzoek. Misschien dat er van de AFM een mailtje naar Polar Capital is gegaan. Van het verdere verloop word ik niet op de hoogte gebracht. Zo’n snelle reactie van de AFM vind ik wel opvallend. Wachten op meer duidelijkheid.

    Over Morningstar:
    Is een graadmeter, niet altijd even consequent, zeker niet klakkeloos alles aannemen, maar ik ben wel ingenomen met hun service. Eenzelfde overzicht maar dan mbt Europa heb ik nog niet kunnen vinden, ook niet echt gezocht. Maar er zijn wel degelijk aan Europese beurzen genoteerde fondsen met Pharming. Af en toe kom ik wat tegen: 2x in Madrid, 2x in Parijs, 1x in Liechtenstein. Hierin heb ik wel wat aandelen Pharming aangetroffen. Het beeld van Pharming met zijn vele kleine aandeelhouders, mag wel een keer worden bijgesteld. Pharming wordt steeds meer en vaker opgenomen in biotech– en mixfondsen. In de VS zijn er volgens Morningstar al 27 van die fondsen.

    Inconsequent is Morningstar bijv. bij Financière Arbevel dat 6,372,999 aandelen Pharming heeft, maar hiervan is bij lange na niet alles in een in de VS genoteerd fonds ondergebracht. FA is beheerder van Pluvalca biotech, genoteerd aan de Nasdaq, net als de fondsen van Polar, Fidelity en AXA met Pharming.

    Van het genoemde aantal aandelen Pharming weet ik (andere bron):
    Pluvalca Biotech: 712,999 stuks (-56.79%), genoteerd in de VS
    Pluvalca France Small Caps: 4,760,000 stuks (0,00%), genoteerd in Parijs

    Dan mis ik er nog 1 miljoen. Of verkocht in juli, of in een ander fonds gestopt. Misschien wel in Pluvalca Allcaps A, ook genoteerd in Parijs. Vermoeden is gebaseerd op handelwijze van Financière Arbevel mbt Kiadis

    Pluvalca France Small Caps A, 154,576 stuks, nieuw per 30 april 2018, Parijs
    Pluvalca Biotech A, 51,525 stuks, nieuw per 30 april 2018, VS
    Pluvalca Allcaps A ,28,854 stuks, nieuw per 30 april 2018, Parijs

    Per 30 juni uitgebreid met 51,525 stuks Kiadis. Verdeling nog niet bijgewerkt.
  9. Dirck 1 augustus 2018 21:03
    Die shorters hebben het goed door lijkt wel, bedenk dat

    Handelaar / LTer:
    Als je in het beste geval goedkoop inkoopt moet je wachten totdat er een flinke stijging plaatsvind om winst te kunnen nemen om later weer in te stappen. Je kunt ze ook houden maar dan loop je het risico dat de winst weer verdampt.

    Shorten
    Een shorter ziet dat er een flinke stijging heeft plaatsgevonden, verkoopt dan de aandelen die hij niet heeft (hoefde dus ook niet te investeren) wacht op de daling en koopt ze dan terug. Lijkt mij snel geld verdienen met minder frustratie ;-)).
  10. Gio57 1 augustus 2018 21:04
    Ik heb geen problemen met shorters als ze denken dat bedrijfs-verdienmodel niet goed is dan krijg je alleen maar een goede koersvorming. Zoals ze het bij pharming aanpakken vind ik grof schandaal heeft niets met visie te maken met grote aantallen koers drukken paar cent lager terug en dan weer drukken, dat is gewoon de aandeelhouders uitroken.Waar is de AFM eigenlijk voor, dit mag toch niet.
11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 551 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links