Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 505 506 507 508 509 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 10 rationeel 14 februari 2019 18:51
    quote:

    whammy schreef op 14 februari 2019 17:58:

    [...]

    Wel ja zeg nog meer de mantelzorger belasten. Vaak zijn dit de vrouwen en nog meer druk: arbeid, gezin en dan ook nog de zorg voor ouders. Wil jij nog meer burn-outs gevallen krijgen?
    Prioriteiten stellen.

    Hebben de ouders toch ook gedaan, door zoveel jaren voor ze te zorgen.
  4. forum rang 10 rationeel 14 februari 2019 19:01
    Je ouders verzorgen, je zelf zien als mantelzorger. Het moet niet veel gekker worden.
    Je eigen vader en moeder. Wat een ondankbare k*t kinderen.

    Jammeren over een nauwelijks geborene met gebreken, maar degeen die je een onbezorgde jeugd heeft bezorgd en je opgevoed heeft tot een werkzame burger niet wensen eer te bewijzen door alle liefde te geven die zij kunnen behappen.
  5. [verwijderd] 14 februari 2019 19:11
    quote:

    rationeel schreef op 14 februari 2019 18:51:

    [...]

    Prioriteiten stellen.

    Hebben de ouders toch ook gedaan, door zoveel jaren voor ze te zorgen.
    Vroeger zorgde vrouw/moeder voor de kinderen en huishouden. Vandaag de dag zijn vrouwen buiten huis werkzaam en dat maakt een wereld van verschil.
  7. [verwijderd] 14 februari 2019 19:48
    quote:

    whammy schreef op 14 februari 2019 19:11:

    [...]

    Vroeger zorgde vrouw/moeder voor de kinderen en huishouden. Vandaag de dag zijn vrouwen buiten huis werkzaam en dat maakt een wereld van verschil.
    Whammy begrijp ik jouw bericht goed als ik eruit haal dat je stelt dat de bereidheid om voor de moeder te zorgen is afgenomen, omdat de moeder minder gericht is op de zorg voor de kinderen?
  8. [verwijderd] 14 februari 2019 19:52
    quote:

    josti5 schreef op 14 februari 2019 19:24:

    En het woonde allemaal dichter bij elkaar, er was nog een gemeenschap, er bestond nog een bepaalde vanzelfsprekendheid, en de mensen waren minder individualistisch.
    Dit nog afgezien van de vaak professioneel noodzakelijke hulp (dementie, catheter, medicatie).
    Wat het dicht bij elkaar wonen betreft. Ouders in of heel dichtbij huis kan enorme voordelen hebben, want ze kunnen dan deels de zorg voor kleinkinderen op zich nemen. Niet perse zorg die fysiek belastend is, maar vooral opletten en opvoeden. Blijven ze waarschijnlijk ook langer gezond.
  10. forum rang 10 rationeel 14 februari 2019 20:20
    quote:

    asti schreef op 14 februari 2019 19:52:

    [...]
    Wat het dicht bij elkaar wonen betreft. Ouders in of heel dichtbij huis kan enorme voordelen hebben, want ze kunnen dan deels de zorg voor kleinkinderen op zich nemen. Niet perse zorg die fysiek belastend is, maar vooral opletten en opvoeden. Blijven ze waarschijnlijk ook langer gezond.
    Dat noem jij niet fysiek belastend? Wacht maar tot het zover is;)
  14. forum rang 6 izdp 14 februari 2019 22:35
    Ffff de ethische discussie aan deskundigen overlaten??

    Had je soms teveel gedronken toen je dit schreef?

    Wel eens op een rijtje gezet hoeveel de artsen en medisch specialisten hebben verkloot?

    Deze discussie hoort bij uitstek een maatschappelijke discussie te zijn,
    Artsen kunnen daarbij hun grenzen aangeven wat mogelijk is en wat voor een fantastische beloning ze daarvoor willen ontvangen.

    Dag ffff, slaap zacht.
  16. [verwijderd] 14 februari 2019 22:53
    quote:

    izdp schreef op 14 februari 2019 22:35:

    Ffff de ethische discussie aan deskundigen overlaten??

    Had je soms teveel gedronken toen je dit schreef?

    Wel eens op een rijtje gezet hoeveel de artsen en medisch specialisten hebben verkloot?

    Deze discussie hoort bij uitstek een maatschappelijke discussie te zijn,
    Artsen kunnen daarbij hun grenzen aangeven wat mogelijk is en wat voor een fantastische beloning ze daarvoor willen ontvangen.

    Dag ffff, slaap zacht.
    Volgens mij bedoelde Peter in het specifiek personen gespecialiseerd in medische ethiek, omdat het om zulke lastige vraagstukken gaat.
  18. [verwijderd] 14 februari 2019 23:44
    quote:

    asti schreef op 14 februari 2019 19:52:

    [...]
    Wat het dicht bij elkaar wonen betreft. Ouders in of heel dichtbij huis kan enorme voordelen hebben, want ze kunnen dan deels de zorg voor kleinkinderen op zich nemen. Niet perse zorg die fysiek belastend is, maar vooral opletten en opvoeden. Blijven ze waarschijnlijk ook langer gezond.
    Sommige grootouders hier zien dat als werken...
  20. Belegde boterham 15 februari 2019 00:09
    quote:

    rationeel schreef op 9 februari 2019 17:40:

    [...]

    Ik ben het aan het lezen op internet. Heb het linkje gepost voor andere nieuwsgierigen.

    Hier nog een keer:

    legacy.gscdn.nl/archives/images/desch...
    Lees net een stukje dat de Linkschmens het geld heeft om te verhuizen?

    Ik kom uit een ontzetten Rood PVDA nest en ik vraag me af? Waar haalt hij deze nonsens vandaan? En dat in één alinea.

    Maar goed je neemt het serieus en je vrindjes alhier ook... wat een bullshit!

    "De meeste jarenzestigexperimenten zijn gruwelijk mislukt. Voor debedenkers, de linkse rijkeluiskinderen, konden ze worden uitgevoerdzonder al te veel risico. Er was altijd wel een rijke pappie of een spaar-rekening. En dus was er steeds een tweede kans om de schade te be-perken. Maar de mensen zonder vangnet, de mensen die het in het le-ven niet cadeau krijgen, daar liep het vaak slechter mee af. Die krijgengeen tweede kans en zijn zo veroordeeld tot een leven aan de onder-kant van de maatschappij."

    ------
    Rijke linkse rijkeluiskinderen? Dat zullen er veel zijn..
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 505 506 507 508 509 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 918,72 -0,64%
EUR/USD 1,0706 0,00%
FTSE 100 8.146,86 -0,21%
Germany40^ 18.004,30 -1,43%
Gold spot 2.332,68 0,00%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

UNILEV...
+0,76%
KPN
+0,75%
DSM FI...
+0,73%
NSI
+0,72%
Vastned
+0,65%

Dalers

EBUSCO...
-6,53%
Avantium
-4,28%
SIGNIF...
-3,78%
ALLFUN...
-3,55%
BESI
-3,52%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!