Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
7.128 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 ... 353 354 355 356 357 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
NewKidInTown
0
Wel heel erg negatief, onderstaande reactie.

quote:

Opus135 schreef op 15 okt 2018 om 20:27:



Rutte doet wat-ie wil, omdat het zo goed is voor Nederland en dus voor ons allen.

Dit is Oekraïne-revisited. Eerst gewoon stiekem het "nee" proberen te negeren (referendum). En daarna met inlegvel het "ja" toch doorzetten.

Hier de dividendbelasting zonder sterke argumenten willen afschaffen. Maar nu toch handhaven en "de opbrengst" alsnog naar (grote) bedrijven. Al zij gezegd dat het aanvankelijke voordeel alleen naar het buitenland leek weg te lekken.

Hoe dan ook, onbegrijpelijk dat er geen schrijnende maatschappelijke ellende mee wordt bestreden, direct voor burgers. Als procyclisch potveren kan ik dat toch niet beschouwen. Anders zou een extra aflossing op de Staatsschuld ook nog mogelijk zijn, en een betere optie dan waar men nu voor kiest.

Denk ook aan de woorden bij Verkiezingen en Prinsjesdagen: we zijn uit de crisis, het gaat goed in Nederland, bedrijven maken mooie winsten, alleen.........door burgers in den lande wordt het niet zo gevoeld. En dan: de mensen moeten het nu zelf ook gaan merken.

Nou, de eerste de beste kans, en dan dit!

De voltallige oppositie kan weer op de achterste benen gaan staan. Alleen SGP zal weer gerust zijn. Maar ach, CDA zal hier geen comeback mee maken. En hoe legt Segers dit uit? En D66? Komt hier ook niet mee uit het slop. Dat alles is dan wel weer prettig.


Ten eerste denk ik dat het heel verstandig is dat het kabinet de afschaffing van de dividendbelasting heeft heroverwogen.
We hebben nu gezien welke voorstellen het kabinet heeft gedaan voor de inzet van die middelen.
Wat we hier van vinden, daar moet ik eerst Alexander nog even over bellen.......
rationeel
0
berniemag.nl/thierry-baudet-haagse-da...

Hoe denk je dat aan te gaan pakken? De door jou geschetste krachten zijn maar moeilijk te bestrijden.
‘Ik wil een mandaat van het volk om grote veranderingen door te kunnen voeren. Als het aan Forum voor Democratie ligt, krijgen we een heel korte formatieronde waarin op hoofdlijnen een paar afspraken worden gemaakt, waarna punt voor punt met wisselende meerderheden in de Kamer wordt behandeld. Ik wil een kabinet van experts – mensen die hun sporen hebben verdiend in de maatschappij of het bedrijfsleven – met échte verantwoording in de Kamer. Laat ze zich maar bewijzen. Als de bewindvoerders niet doen wat ze is gevraagd, moeten ze het veld ruimen. De premier moet rechtstreeks door de bevolking worden gekozen, net als de burgermeester. En om controle te houden op het parlement moeten burgers bindende referenda kunnen afdwingen.’
hirshi
0

Opmerkelijk antwoord op de vraag:

In de peilingen blijf je voorlopig steken op 10 tot 11 zetels, krap 10 procent van je beoogde aanhang.

‘Forum voor Democratie heeft geen absolute meerderheid nodig om te kunnen meeregeren. Ik zie wel wat in een coalitie met CDA en PVV.’
hjs64
0
Chiddix
0
Het kabinet gaf snel aan na het bericht, dat de dividendbelasting niet wordt afgeschaft hoe men de 1,9 miljard gaat besteden. Het wordt aangewend om de lasten van bedrijven te verlagen. De oppositie zal teleurgesteld zijn. Die dachten, dat er wat naar de publieke sector of burgers zou kunnen gaan.
Rutte kwam tot de conclusie, dat het draagvlak voor afschaffen dividendbelasting bijna geheel afgebrokkeld was. De NOS had het over het oplopen van een kras bij Rutte.
Chiddix
0
Gisterenavond werd in een praatprogramma(VI) opnieuw de draak gestoken met Rob Jetten, de nieuwe partijleider van D66 door Johan Derksen. Dat was n.a.v een vraaggesprek tussen Frits Wester en Jetten. Derksen zag in Jetten een robot.
rationeel
0
quote:

hjs64 schreef op 15 okt 2018 om 22:42:


Denk je nou werkelijk dat het CDA zich daarvoor leent? Die denken over mijn lijk.


Die zijn zelf inmiddels een lijk:(

Een goede man, en die wil hij wel een positie geven.

Pieter Omzigt.

Pieter is op 8 januari 1974 in Den Haag geboren. Na de lagere schooltijd in het Twentse Borne, ging hij naar het VWO aan de Grundel in Hengelo.

In zijn middelbare schooltijd was hij hoofdbestuurslid van de jongerenorganisatie CNV. Pieter studeerde econometrie aan de Britse Universiteit van Exeter. In zijn derde jaar ging hij naar de LUISS-universiteit in Rome. Na zijn afstuderen promoveerde hij aan het Europees Universitair Instituut in Florence.

Hij past ook veel beter bij FvD:)
fred12345
0
quote:

hirshi schreef op 15 okt 2018 om 22:03:



Opmerkelijk antwoord op de vraag:

In de peilingen blijf je voorlopig steken op 10 tot 11 zetels, krap 10 procent van je beoogde aanhang.

‘Forum voor Democratie heeft geen absolute meerderheid nodig om te kunnen meeregeren. Ik zie wel wat in een coalitie met CDA en PVV.’



Sprookjes zijn er voor kinderen..CDA gaat nooit met de PVV en/of FvD regeren.

PVV en FvD zijn anti partijen..zullen NOOIT regeren en willen het ook niet, anders verliezen ze massaal hun kiezers, want dan moeten ze hun beloften inslikken.
rationeel
0
Je kunt best dommer dan dom zijn, dat blijkt maar weer.

FvD:) heeft een duidelijke lijst met de punten waaraan zij werken. Dat doen zij iedere dag.
Zij hebben veel leden. Die leden staan daar dus achter.
Zij spreken competente wetenschappers aan. Die dragen bij aan de verantwoorde uitspraken.

Zij willen zo snel mogelijk meeregeren en hun stempel kunnen drukken op het beleid.

Mee regeren betekent voor FvD de goede mensen van alle partijen invloed geven. In plaats van zielloze robots, in bankjes kinderachtig laten ja, en nee zeggen.
Mensen die competent zijn en ONS land weer op de rails kunnen zetten van alle partijen mogen aktief meedoen. .

Geen kleinzielig geemmer, maar een zakelijke aanpak van wat er gedaan moet worden, om Nederland optimaal te laten functioneren.
zeurpietje
0
quote:

fred12345 schreef op 16 okt 2018 om 08:34:


[...]

Sprookjes zijn er voor kinderen..CDA gaat nooit met de PVV en/of FvD regeren.

PVV en FvD zijn anti partijen..zullen NOOIT regeren en willen het ook niet, anders verliezen ze massaal hun kiezers, want dan moeten ze hun beloften inslikken.

mee eens fred, maar je vergeet het door jou geroemde GL. zal ook nooit gaan regeren. hebben kans gehad maar waren al weer bezig hun zetels te tellen bij de volgende verkiezingen.
moet je eerlijk toegeven dat als ik kamerlid zou zijn ik liever ook in de oppositie zou zitten. geen verantwoording nemen maar wel altijd alles beter weten.
stem niet iedere keer op de zelfde partij maar kijk eerst naar de partijen die de moed hebben een coalitie te vormen. zo kan GL met het mooiste partijprogramma voor mij komen maar ik zal er nooit op stemmen. ik kies n.l. niet op partijen die toch nooit de moed hebben om hun beloftes waar te gaan maken.
rene l
0
quote:

fred12345 schreef op 16 okt 2018 om 08:34:


[...]


PVV en FvD zijn anti partijen..zullen NOOIT regeren en willen het ook niet, anders verliezen ze massaal hun kiezers, want dan moeten ze hun beloften inslikken.



En gek genoeg slikt het volk wel alle leugens van Mark Rutte.
Voor mij is hij volksbedrieger nr. 1, de man die een grote hekel heeft aan de normale burgers.

Ik voorspel dat het bij de volgende verkiezingen op een complete chaos uitloopt.
Precies zoals het nu in ons land toegaat, we zijn de regie kwijt en laten ons van alle kanten inpakken door figuren die niks hebben met ons ooit zo mooie Nederland.

En toch stem ik voor de zekerheid de volgende keer gewoon weer op Wilders, je weet tenslotte nooit hoe een koe een haas vangt.
zeurpietje
0
quote:

rationeel schreef op 16 okt 2018 om 08:47:


Je kunt best dommer dan dom zijn, dat blijkt maar weer.

FvD:) heeft een duidelijke lijst met de punten waaraan zij werken. Dat doen zij iedere dag.
Zij hebben veel leden. Die leden staan daar dus achter.
Zij spreken competente wetenschappers aan. Die dragen bij aan de verantwoorde uitspraken.

Zij willen zo snel mogelijk meeregeren en hun stempel kunnen drukken op het beleid.

Mee regeren betekent voor FvD de goede mensen van alle partijen invloed geven. In plaats van zielloze robots, in bankjes kinderachtig laten ja, en nee zeggen.
Mensen die competent zijn en ONS land weer op de rails kunnen zetten van alle partijen mogen aktief meedoen. .

Geen kleinzielig geemmer, maar een zakelijke aanpak van wat er gedaan moet worden, om Nederland optimaal te laten functioneren.
waarom elkaar hier nou weer dom noemen. is dat de methode van de voorstanders van het FvD.
je kunt een aantal wijzen bij elkaar zetten maar die kunnen echt nog geen land regeren. en wie maakt er uit wat een zgn. wijze is? Baudet is een wijze want heeft veel gestudeerd en spreekt latijn en schrijft boeken maar kan zo iemand een land regeren? vlgs. mij gaat dit maar zelden samen. iedere partij heeft in hun partij hun eigen wijzen die de kamerleden adviseren, dus wat Baudet wil gebeurt al lang. alleen hebben die wijzen een andere kleur dan wat hij wil.
josti5
0
quote:

zeurpietje schreef op 16 okt 2018 om 09:00:


[...]mee eens fred, maar je vergeet het door jou geroemde GL. zal ook nooit gaan regeren. hebben kans gehad maar waren al weer bezig hun zetels te tellen bij de volgende verkiezingen.
moet je eerlijk toegeven dat als ik kamerlid zou zijn ik liever ook in de oppositie zou zitten. geen verantwoording nemen maar wel altijd alles beter weten.
stem niet iedere keer op de zelfde partij maar kijk eerst naar de partijen die de moed hebben een coalitie te vormen. zo kan GL met het mooiste partijprogramma voor mij komen maar ik zal er nooit op stemmen. ik kies n.l. niet op partijen die toch nooit de moed hebben om hun beloftes waar te gaan maken.


Die 'partijprogramma's' blijken keer op keer niets voor te stellen: zie de dividendbelasting en de schandalige BTW-verhoging van 6 naar 9%.

De dubbele agenda van de VVD, onzichtbaar in het verkiezingsprogramma, waar D666, CDA en gristelijk vrolijk in mee zijn gegaan.

En over de al jarenlang torenhoge kosten ten behoeve van de asielindustrie hoor ik geen enkele partij man en paard noemen in het verkiezingsprogramma, behalve dan natuurlijk PVV en enigszins FvD.

Kwam het kiezersvolk ooit maar eens zover, dat het niet meer zou stemmen op al die loze beloften in verkiezingsprogramma's, maar op resultaat van regeren en stemgedrag in de 2e kamer...
fred12345
0
quote:

rene l schreef op 16 okt 2018 om 09:05:


[...]

En toch stem ik voor de zekerheid de volgende keer gewoon weer op Wilders, je weet tenslotte nooit hoe een koe een haas vangt.


Wilders en Baudet zijn er voor de losers/ontevredenen in ons land...op hun kiezen heeft geen enkel nut...want ze zullen nooit regeren.

Het begin van het Rutte (VVD) beleid was best goed, maar hij is doorgeschoten met zijn subsidiebeleid enkel gericht op het bedrijfsleven.

Zie ook het nut niet van verdere VPB verlagingen, want het bedrijfsleven draait als een tierelier. Moeten we nog veel meer ZZPers...moeten straks 15% betalen en als werknemer 30/40%...kortom: iedereen ZZPer???

en wat t.o.v. Belgie"..hebben nu VPB. van 29%...enorme inspanning om dit te verlagen naar 25% .....en Nederland naar 20,5....een goede buur etc.
en al die bol coms komen bijna allemaal al naar nederland...we zitten propvol.
fred12345
0
quote:

josti5 schreef op 16 okt 2018 om 09:17:


[...]

En over de al jarenlang torenhoge kosten ten behoeve van de asielindustrie hoor ik geen enkele partij man en paard noemen in het verkiezingsprogramma, behalve dan natuurlijk PVV en enigszins FvD.



Je kunt kiezen...een asielzoeker in huis nemen of er voor betalen dat deze elders wordt ondergebracht!! er zijn maar 2 keuzes...daar zul je aan moeten wennen.
josti5
0
quote:

fred12345 schreef op 16 okt 2018 om 09:25:


[...]

Je kunt kiezen...een asielzoeker in huis nemen of er voor betalen dat deze elders wordt ondergebracht!! er zijn maar 2 keuzes...daar zul je aan moeten wennen.


Haha, fred toch weer!
Stel: ik neem een asielzoeker in huis - dan zegt Rutte: laat mijn rekening aan jou maar zitten...???

Nee fred, ik ga voor de 3e keuze, uitgezonderd echte asielzoekers, zoals de vervolgde christenen in het Midden-Oosten.
rene l
0
quote:

fred12345 schreef op 16 okt 2018 om 09:23:


[...]

Het begin van het Rutte (VVD) beleid was best goed, maar hij is doorgeschoten met zijn subsidiebeleid enkel gericht op het bedrijfsleven.

Zie ook het nut niet van verdere VPB verlagingen, want het bedrijfsleven draait als een tierelier. Moeten we nog veel meer ZZPers...moeten straks 15% betalen en als werknemer 30/40%...kortom: iedereen ZZPer???



Het is af en toe net het Wilde Westen.

Bedrijven draaien inderdaad als een tierelier.
Werknemers worden echter uitgekleed, moeten steeds meer als een robot werken en velen worden per dag afgerekend op hun prestaties.

Ik hoor het van velen, het is niet leuk meer.

Ook ken ik wat ZZP-ers.
De meesten doen dit niet vrijwillig, het is gewoon pure noodzaak.
En 's avonds de boekhouding doen, geen pretje.
Zelf ben ik nog steeds van mening dat de mensen gebaat zijn bij een vaste baan, gewoon een volledige werkweek, doen waar je goed in bent, en verder geen sores.

Laat Rutte de BTW verhoging maar terugdraaien met het vrijgekomen geld.
Goed voor bedrijven, goed voor de burgers.

Maar ja, hij help ons liever verder de put in en laat de grove winsten van de multinationals waarvan de bazen geen enkele binding met Nederland hebben liever het land uitvliegen.
up en down
0
quote:

fred12345 schreef op 16 okt 2018 om 09:25:


[...]

Je kunt kiezen...een asielzoeker in huis nemen of er voor betalen dat deze elders wordt ondergebracht!! er zijn maar 2 keuzes...daar zul je aan moeten wennen.
Een derde keuze is dat ze de beoordelaars die beslissen of je mag blijven of eruit gezet wordt
zelf laten betalen voor het onderhoud ervan,,, van hun verkeerde vele beslissingen dat criminelen mogen blijven en niet uitgezet mogen worden.... Bovendien zou de staat het liefst willen dat de gewone burgers hun stommiteiten oplossen door een asielzoeker in huis te nemen.. Zelf weten zij geen raad meer met de grote toestroom van nieuwe aanvragers om asiel te verkrijgen... Grenzen dichtgooien mag niet en ja,,,, zij eisen dat landen die verscherpt toezicht hebben aan de grensposten weer open moeten worden gesteld en een vrij doorloop moeten hebben vanwege het zogenaamde,,,, werkverkeer!!??
josti5
0
quote:

rene l schreef op 16 okt 2018 om 09:34:


[...]

Het is af en toe net het Wilde Westen.

Bedrijven draaien inderdaad als een tierelier.
Werknemers worden echter uitgekleed, moeten steeds meer als een robot werken en velen worden per dag afgerekend op hun prestaties.

Ik hoor het van velen, het is niet leuk meer.

Ook ken ik wat ZZP-ers.
De meesten doen dit niet vrijwillig, het is gewoon pure noodzaak.
En 's avonds de boekhouding doen, geen pretje.
Zelf ben ik nog steeds van mening dat de mensen gebaat zijn bij een vaste baan, gewoon een volledige werkweek, doen waar je goed in bent, en verder geen sores.

Laat Rutte de BTW verhoging maar terugdraaien met het vrijgekomen geld.
Goed voor bedrijven, goed voor de burgers.

Maar ja, hij help ons liever verder de put in en laat de grove winsten van de multinationals waarvan de bazen geen enkele binding met Nederland hebben liever het land uitvliegen.


Rutte is een Bilderberger.
fred12345
0
quote:

rene l schreef op 16 okt 2018 om 09:34:


[...]

Het is af en toe net het Wilde Westen.

Bedrijven draaien inderdaad als een tierelier.
Werknemers worden echter uitgekleed, moeten steeds meer als een robot werken en velen worden per dag afgerekend op hun prestaties.

Ik hoor het van velen, het is niet leuk meer.



Met de referentie naar het Wilde Westen degradeer je je verhaal tot prietpraat.
Ik zie weinig werknemers die het slecht hebben en ik hoor ook niemand klagen over loonsverhogingen van 5%.
7.128 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 ... 353 354 355 356 357 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Markt vandaag

TomTom in uitverkoop op Damrak

09:09 De aandelenbeurs in Amsterdam ging dinsdag licht vooruit. Ook de meeste andere Europese beurzen lieten klei... 5

    Indices

    AEX 518,90 +0,10%
    Dow30# 25.274,08 +0,09%
    EUR/USD 1,1572 -0,09%
    Germany30^ 11.633,00 +0,16%
    Gold spot 1.228,29 +0,09%
    LDN100-24h 7.003,42 +0,47%
    NY-Nasdaq Composite 7.430,74 -0,88%

    Stijgers

    TKH
    +3,12%
    ALTICE...
    +2,07%
    SIGNIF...
    +2,04%
    ADYEN NV
    +1,85%
    Intert...
    +1,85%

    Dalers

    TomTom
    -12,18%
    Heijmans
    -4,57%
    Euroco...
    -2,28%
    Fugro
    -2,23%
    Accell
    -1,93%

    Nieuws Forum Meer»

    (6)

    Arie40 op 16-okt-18 10:58
    (2)

    Accuboor op 16-okt-18 10:25
    (4)

    leon 55 op 16-okt-18 09:56
    (3)

    kuddedier op 16-okt-18 09:53
    (4)

    Bravehendrik op 16-okt-18 09:33

    Column Forum Meer»

    (42)

    Disci op 16-okt-18 11:37
    (6)

    JJMM op 16-okt-18 10:19
    (2)

    Helvan'18 op 16-okt-18 09:51
    (138)

    opa op 16-okt-18 08:37
    (5)

    surveyor op 15-okt-18 22:57