Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1527 1528 1529 1530 1531 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 leek2018 27 augustus 2020 09:42
    quote:

    JP Samosa schreef op 26 augustus 2020 20:41:

    ‘Onderzoek’ cda is al gepiept. : ‘dat is snel’
    Dus de vrouw van Omzigt heeft zogenaamd gestemd op deJonge......gelooft u het?

    Misschien heeft ze wel op De Jonge gestemd. Misschien had haar man per ongeluk de bevestiging gezien. Ja en dat was natuurlijk hommeles. En dan krijgt een leugentje om de vrede te bewaren toch nog grote gevolgen.
  2. forum rang 7 rene l 27 augustus 2020 11:22
    quote:

    ffff schreef op 26 augustus 2020 17:01:

    Beste Rene,

    Ik ga je toch even bijsturen. Die bovenstaande oprisping is....of op het kantje af....of inderdaad gewoonweg te ver.

    Peter
    Ik kijk er verwonderd van op dat je zo reageert Peter.

    Zelf geef ik mijn eigen mening, ik heb volgens mij geen opruiende of bedreigende woorden gebruikt, ik geef Rutte alleen maar een keiharde waarschuwing dat hij op moet passen waarmee hij bezig is.

    Jij hebt het steeds over een democratie, ik vraag mij af welke.
    En dat Rutte democratisch gekozen is, slechts iets meer dan 1 op de 5 Nederlanders hebben op de VVD gestemd, en de VVD moet nu steeds heulen met andere partijen om ergens een meerderheid voor te krijgen.

    Zelf geef je ook aan dat je Nederland ontvlucht bent omdat je het niet eens bent met bepaalde zaken.
    Ik geef je groot gelijk, als ik in de gelegenheid zou zijn om dit te doen dan zou ik het overdenken, maar aan de andere kant, ik voel mij een echte Nederlander en zet mij liever in om het weer normaal te krijgen, ik loop niet weg voor de realiteit.
    Maar wat ik niet begrijp, je hebt blijkbaar niks meer met Nederland, maar wat is dan je achterliggende gedachte om toch te stemmen en waarom op Rutte.

    Rutte heeft gewoon de reputatie van dat hij een structurele leugenaar is, ik heb er genoeg over geschreven en ga dit allemaal niet meer herhalen, het is gewoon zo.

    En de dictators uit Brussel, hoezo ben ik in de minderheid dat we het zo gewild hebben, de meerderheid is tegen.

    Kijk nu eens wat korter terug.

    Nederland moet van het gas af, wij zijn blijkbaar het enige land in de EU waar dit geldt.
    Wie heeft dit bedacht, onderschat Opper-Eurofiel Timmermans niet, wij lijken wel Gekke Henkie en worden blijkbaar ingezet als Pilot-Project.
    Huizen met een warmtepomp, voor de nieuwbouw kan het een alternatief zijn, voor oudere huizen werkt het niet en wel worden mensen nietsvermoedend op buitensporig hoge kosten gejaagd.
    Je ziet de eerste ellende, de mensen worden getrakteerd op een torenhoge energierekening, en krijg je een keer een horror winter, dan krijg je binnen niet warm.
    En dan te bedenken, een onderhoudsvrije compacte CV-combi ketel kost amper 1000 Euro en gaat minimaal 15 jaar mee.
    Gas is er in overvloed, de leverzekerheid is groot, en het kost bijna niks, behalve qua belastingen.

    Net als met de biomassa centrales, zeer vervuilend, ontbossing, welke gek bedenkt zoiets.
    Wat een uitstoot en milieu vervuiling veroorzaken deze gedrochten.

    De boeren zijn nog bozer dan ik op Rutte en het is net als wat mijn neef zegt, als hij bij mij op het erf zou komen, dan steek ik hem aan de greep, en vele boeren denken er precies net zo over.
    Wat zijn de boeren gemangeld de afgelopen jaren, en nu dit jaar opnieuw met het zogenaamde stikstofbeleid.
    Ze zijn nog bozer dan ik op Rutte, en het is helemaal terecht.
    Het is allemaal fake, ze willen gewoon de boeren uit Nederland weg hebben zodat ze het land kunnen gebruiken voor je weet wel.
    Nou ik zeg, ik eet en drink liever producten van eigen bodem, je weet dan in ieder geval dat het min of meer veilig is.

    Wat is er in vredesnaam democratisch aan de EU, in mijn ogen zijn het dictators, landen op zich hebben geen eigenwaarde meer, niks meer te vertellen, en vraag het maar eens aan een Pool, nee, hij voelt zich ook absoluut geen Europeaan, net als ik.

    Ach, en Rutte met zijn Coronabonds, nee, dit gaat absoluut niet gebeuren, geen sprake van, het is een slecht plan, en ik zal nooit tekenen, het waren zijn woorden.
    En wat doet hij, heel voorspelbaar, hij tekent toch, als hij ballen gehad had dan had hij zijn poot gewoon stijf kunnen houden en had hij eindelijk eens een belofte aan ons ingelost.
    En wat ik nu lees, ik het geniep worden onze donaties al weer naar boven toe bijgesteld.
    De eerste storting in het SURE fonds zal minimaal 1,3 Miljard worden, toch weer een slordige 100 Euro per Nederlander.

    Warren kwam gisteren met een feit over het goud, de ECB heeft blijkbaar de volledige zeggenschap over wat we met ons goud mogen doen, zelf beslissen mag niet meer.
    Ik zou de kleine lettertjes wel eens willen lezen die behoren bij dit contract, mogen ze t.z.t. ons goud ook volledig toe eigenen als ze het water aan de lippen staat, het zal mij niks verbazen.
    Wie kan uitzoeken hoe dit precies zit.

    En wat te denken van onze pensioenen, afstempeling op afstempeling en Brussel verplicht de pensioenfondsen zelfs om te beleggen in negatieve Europese Staatsobligaties.
    En dit in combinatie met negatieve spaarrenten, geweldig toch, of niet dan Peter.

    Zelf deel ik ook de mening van hirshi en anderen, alles in Nederland wordt schreeuwend duur, kijk maar in de winkels, en zie de belastingen, en dan heb ik het nog maar niet over de zorgverzekering.

    Op tv laten ze het niet zien, maar vele mensen staat op dit moment het water aan de lippen.
    Niet voor de rijken, maar juist bij degenen die aan de onderkant leven, de kloof wordt groter en groter.
    Mensen kunnen de huur niet meer betalen, ze blijven in gebreke bij het betalen van de energierekening, de hypotheek, achterstand bij de zorgverzekeraar en nog veel meer.

    Ze worden gewoon aan hun lot overgelaten.
    Wel delen we het geld uit in Europa zodat een Italiaan werktijdverkorting krijgen, en Fransen gaan nog steeds op hun 62-ste met pensioen.
    Hoezo een Verenigd Europa met voor elk land gelijke regels.

    En dan geven wij ons geld gratis weg aan Europeanen waar we niets meer hebben.
    Persoonlijk zou ik zeggen, hou eerst onze eigen mensen op de been, we krijgen nog een zware crisis voor de kiezen.

    En Rutte blijft maar lachen, totdat het lachen hem vergaat.

    Dit is mijn mening Peter, ik zeg gewoon wat ik denk en af en toe moet je gewoon confronterend zijn.

    Maar, als je niet liegt, dan hoef je ook nooit bang te zijn voor de waarheid.
  3. forum rang 10 rationeel 27 augustus 2020 12:02
    Het is weer een hele duidelijke uiteenzetting RENE:) van wat ons overkomen is.
    Nu steeds meer mensen het gaan merken, wat de betekenis is van alle maatregelen die er door gesjoemeld zijn, mogen we hopen, dat de ze hun KIESGEDRAG aanpassen.

    De kartelpartijen zijn dan in ieder geval af.

    Vind je ook dat ons land overvol is geworden, dan blijven er 2 partijen over, die je kunt kiezen.

    Voor elk wat wils;)
  4. [verwijderd] 27 augustus 2020 13:19
    CDA-onderzoek: dat ging wel heel erg snel. Dat de vrouw van Omtzigt op Hugo zou hebben gestemd acht ik zo goed als onmogelijk (niet bewust en ook niet door een fout). Het onderzoek is zo snel uitgevoerd dat ik het niet serieus neem.

    Door de coronatoestand ben ik weer eens terug aan het kijken naar 9-11. Ook veel massamanipulatie aldaar en in ieder geval veel cover-up (nog erger dan bij JFK). De voornaamste vragen wat mij betreft: konden torens I en II na relatief korte brand van 1,5 uur natuurkundig op de wijze instorten zoals we hebben gezien, enkel veroorzaakt door de inslag en het vuur (nog nooit vertoond bij andere hoge gebouwen)? Idem voor gebouw 7, zelfs zonder constructieschade door inslag? Hoe konden de instortingen tot gevolg hebben dat ongeveer 85% van de gebouwen tot enkel stof/as is gereduceerd, inclusief het vele staal (maar exclusief het paspoort van een kaper)? Kon een amateurpiloot van kleine vliegtuigjes de jumbojet precies doen inslaan in het lage Pentagon, alleen rakend enkele voorgelegen lantarenpalen? Waarom mogen wij de beelden niet zien (behalve die ene waarop geen vliegtuig te onderscheiden is)? Waar zijn de resten van het vliegtuig dat voortijdig is neergestort met de inhoud ervan, want het officiële verhaal is dat het geheel is verzwolgen door de aarde in een beperkte krater, zonder dat de kerosine een omvangrijke brand heeft veroorzaakt. George van Houts heeft zich er als een van de weinige Nederlanders jaren in verdiept, en programma's Komplot I en II gespeeld, en zie op youtube recentelijk onder meer een lang gesprek hierover met Lange Frans....

    Overigens lijkt me een gegeven dat sprake was van terrorisme, uitgevoerd door Al Qaida onder leiding van Bin Laden, maar als zoveel gerechtvaardigde vragen onbeantwoord blijven, valt niet uit te sluiten dat bijvoorbeeld Amerikaanse overheidsdiensten hebben mede-uitgevoerd, mogelijk gemaakt, aangestuurd of gebruik gemaakt.
  5. [verwijderd] 27 augustus 2020 13:36
    Elkaar de maat nemen, zoals gevalletje Koning, vind ik tenenkrommend, dus in dat opzicht mag ik niks schrijven over Grapperhaus' bruiloft. Maar toch, gedenkend hoe repressief het kabinet is jegens de gewone burger, zowel in woorden (streng) als in daden (boetes en verbod demonstraties), en gedenkend wat onder zowat elke rouwadvertentie staat bij overlijdens (helaas besloten kring wegens corona-omstandigheden), is het toch weer: quod licet Iovi, non licet bovi.
  6. [verwijderd] 27 augustus 2020 13:46
    Memoires Lubbers: slechte verhouding met Brinkman komt weer naar voren. Niets nieuws, alleen heb ik me altijd afgevraagd: waarom? Niks mis met Brinkman volgens mij, bestuurlijk-technisch (ambtelijk) O.K., en inhoudelijk typisch CDA, zij het meer aan de rechterflank dan aan de Klink-/Hirsch-achtige linker. Kennelijk verschillende persoonlijkheden (geen klik), maar dat mag in het bestuur geen overheersende rol spelen. Vreemd! Zwakke kant van Lubbers, want Brinkman was het slachtoffer.
  7. forum rang 10 rationeel 27 augustus 2020 14:51
    De logica van allerlei fenomenen is inderdaad ver te zoeken. Is dat het gevolg van het ons onthouden van informatie? En waarom wordt zoveel informatie ons onthouden? Wij leven toch in een democratie waarin de macht aan het volk is? Hoe kunnen ons dan allerlei zaken onthouden worden? Wij bevolking, zijn toch in laatste instantie de baas?

    Wanneer individuen uit ons midden, door toevallige omstandigheden toch inzage krijgen in voor ons geheim gehouden stukken, en die openbaar maken, dan is de hoogste boom nog niet hoog genoeg, om diegene die dus gewoon zegt wat ons rechtens toekomt, op te hangen.

    Daar klopt iets niet. We worden misleid. Iets anders kun je er toch niet van maken?
  8. forum rang 7 JP Samosa 27 augustus 2020 19:44
    quote:

    Opus135 schreef op 27 augustus 2020 13:36:

    Elkaar de maat nemen, zoals gevalletje Koning, vind ik tenenkrommend, dus in dat opzicht mag ik niks schrijven over Grapperhaus' bruiloft. Maar toch, gedenkend hoe repressief het kabinet is jegens de gewone burger, zowel in woorden (streng) als in daden (boetes en verbod demonstraties), en gedenkend wat onder zowat elke rouwadvertentie staat bij overlijdens (helaas besloten kring wegens corona-omstandigheden), is het toch weer: quod licet Iovi, non licet bovi.
    Inderdaad Een foutJe bij die bruiloft.

    Maar het ergste is ,dat er blijkbaar mensen bestaan die dit filmen en in de media brengen.
    Die mogen ze een tijdje opsluiten en een taakstraf geven.
    Zoooooooooo kinderachtig......
  9. [verwijderd] 27 augustus 2020 20:05
    @JP Samosa: klopt. Hetzelfde geldt voor de ophef rondom rokende gravin. Komkommertijd alsnog.

    Afschaffing overdrachtsbelasting voor starters: eindelijk een goede maatregel!

    Opvallend verdwijnend uit het nieuws: aantal coronadoden (was al zo), maar nu ook aantal veronderstelde besmettingen! Mooi, maar komt vast weer terug als het gebruikt kan worden of wordt vervangen door nieuwe fenomenen. Komende griepvirussen, al vanaf september, worden ook al voorzichtig geplugd.
  11. forum rang 10 rationeel 27 augustus 2020 22:05
    Ach wat zielig toch! Als het nog even zo doorgaat eindigt Jesse Klaver bij de verkiezingen van volgend jaar helemaal in zijn eentje. Sneu zeg.

    Kathalijne Buitenweg is het zesde GroenLinks-Kamerlid dat heeft aangegeven bij de verkiezingen van 2021 niet op de kieslijst te willen. Let wel, dit zijn niet de minsten. Hierdoor blijven er van de top 10 van 2017 namelijk nog maar vier over.

    Zoals De Volkskrant uitlegt is dat “een opmerkelijk hoge doorstroming, zeker voor een partij met veertien zetels in de Tweede Kamer.”

    Linda Voortman, Rik Grashoff, Liesbeth van Tongeren en Zihni Özdil zijn al vertrokken. Voortman en Van Tongeren werden wethouder, de een in Utrecht, de ander in Den Haag. Grashoff en Özdil vertrokken met slaande deuren. Grashoff omdat hij de integriteitscode van de partij had geschonden door een verzwegen verhouding met de partijvoorzitter, Özdil omdat hij zich niet wilde voegen naar de fractiediscipline.

    Waar dit op neerkomt is dat er bij GroenLinks maar een paar zielige types zijn die met Jesse Klaver willen spelen. De rest hebben hem eens goed bekeken de afgelopen jaren en zijn tot de conclusie gekomen dat ze zo weinig mogelijk met hem te maken willen hebben.

    Nu is de vraag natuurlijk: waarom? Waar komt dat uit voort?

    En dat leidt mij tot de volgende conclusie: deze man is bereid min of meer alles voor de macht te doen. Maar er zijn bij GroenLinks ook mensen die daadwerkelijk diep in de partijidealen geloven (hoe vreselijk die idealen ook zijn). Ze willen daar trouw aan blijven, in woord en daad, ja, ook als ze daar af en toe de coalitie (waarvan GroenLinks niet eens deel uitmaakt!) mee boos maken.

    Klaver accepteert dat niet. GroenLinks moet regeren.

    www.dagelijksestandaard.nl/2020/08/ha...
  12. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 28 augustus 2020 04:40
    De bijna verzwegen spaarpot van min. Hoekstra:

    "In deze bijdrage behandelen we het totale pensioenvermogen dat op basis van het cijfermateriaal van april 2020 op ca 194% bbp_2060 uitkomt. De belastingclaim op het totale pensioenvermogen (35%) bedraagt in 2060 ca 68 % bbp_2060. Al het gejeremieer over hogere zorgkosten en vergrijzing is dus nergens op gebaseerd: er wordt maar zeer beperkt ingeteerd op de belastingclaim pensioenen door de afnemende vergrijzing."

    "In 2019 nam het pensioenvermogen met € 251 mld. toe en de belastingclaim met € 88 mld. Een dergelijke mutatie laat zien dat het onderliggende cijfermateriaal voor het stabiliteitsprogramma van elke stabiliteit is ontbloot. Het cijfermateriaal wordt mede opgesteld voor “onze” EU-bobo’s. Uiteraard houden deze EU-onbenullen daarbij geen enkele rekening met de specifiek Nederlandse situatie, waarbij de Nederlandse overheid als oom Dagobert Duck in het geld zwemt."

    Lees meer:
    cormol.wordpress.com/2020/08/26/dummy-3/

  13. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 28 augustus 2020 05:10
    Ik ben normaliter een gezagsgetrouwe 'mannenbroeder', maar protesteer tegen de sprookjes, valse suggesties en halve waarheden van de KKK op pensioengebied.
    De Knot - Koolmees - Klan.

    Ik ken de cijfers echt heel goed, mogelijk beter dan Koolmees, en zeker beter dan de meeste politici, incl. Rutte of Gijs van Dijk, de 'specialist' van de zg. arbeiderspartij (PvdA). Hij vernachelt onze pensioenen, zoals trouwens vele (ex)vakbondsbonzen.

    Verder verwijs ik naar de pensioendraden hier, waar alles al eens gezegd en voorgerekend is:

    www.iex.nl/Forum/Topic/1301627/Koffie...

    www.iex.nl/Forum/Topic/1360659/Koffie...

  14. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 28 augustus 2020 06:06
    O ja, ik vergat nog:
    www.iex.nl/Forum/Topic/1200167/Koffie...

    Allen die pensioenrechten hebben opgebouwd, met name 55-plussers, worden momenteel bestolen van hun uitgestelde loon of rechten daarop. Voor 76-plussers of daaromtrent met hun al 11 jaar bevroren pensioen is dat zeker zo en definitief. Het is een grof schandaal.

    "Ja, maar er moet genoeg overblijven voor de latere generaties".
    Welnu, dat blijft er, er schuift een enorm geldschip door. De Pvda/D'66 angeheuchte Klaas Knot draagt in de publiciteit bij aan die politieke mythe, i.p.v. zich te gedragen als de neutrale niet-gekozen ambtenaar die hij in feite is.
    Ik ben zelf lang genoeg rijksambtenaar geweest om te weten wat een 'civil servant' is. Je voert uit wat de politiek wil, maar er zijn grenzen... Wie His Masters Voice wordt, zoals Knot, is geen goede civil servant.

    Er zijn niet zoveel politiek partijen die dit begrijpen. Eigenlijk alleen 50PLUS, SP, PVV, FvD, Denk en soms GL.
    Een merkwaardige combinatie, maar dat kan ik ook niet helpen.

  15. [verwijderd] 28 augustus 2020 09:38
    Zoals het nu ernaar uitziet, gaan D66, GL , CDA, SP en 50Plus verliezen. Vooral Lodewijk zal op links profiteren, maar dat gebeurt dan ook vanuit een dieptepunt. Rutte wil zijn destructie afmaken, en als het volk slapende blijft en blijft geloven dat "er geen betere is" en bang, dan scoort de VVD weer goed. PVV zal goed herstellen en FvD zal groeien (vooralsnog samen even groot als de VVD, wat mooi is, maar niet bepaald een revolutie). Mogelijk dan een minderheidsregering VVD-PvdA (plus CU?), veel schieten we er niet mee op, maar verandering kost tijd, veel tijd.

    Het SP-coronabeleid is de zoveelste SP-teleurstelling. Men wil kennelijk zelf krimpen naar de 2 zetels van het begin met vader Jan.

    Maar, zeker de laatste decennia, kan tot vlak voor de verkiezingsdag veel veranderen....
  16. forum rang 7 JP Samosa 28 augustus 2020 10:31
    @Opus,
    Lange 1 op 1 debatten ( van n paar uur)zie ik niet gebeuren op televisie.
    Dat zullen weer flutdebatjes worden met veel lijsttrekkers waarin enkel plaats is voor t oplepelen de bekende zinnetjes.
    Dus een afrekening ivm bijv. Eurobonds of afschaffing referendum etc. Zie ik niet gebeuren.
    Een nieuwe partij met potentie is niet in zicht.
    Ik denk dat het n heel saaie voorspelbare verkiezing gaat worden
  17. forum rang 4 Kees1 28 augustus 2020 10:33
    quote:

    Opus135 schreef op 28 augustus 2020 09:38:

    Zoals het nu ernaar uitziet, gaan D66, GL , CDA, SP en 50Plus verliezen. Vooral Lodewijk zal op links profiteren, maar dat gebeurt dan ook vanuit een dieptepunt. Rutte wil zijn destructie afmaken, en als het volk slapende blijft en blijft geloven dat "er geen betere is" en bang, dan scoort de VVD weer goed. PVV zal goed herstellen en FvD zal groeien (vooralsnog samen even groot als de VVD, wat mooi is, maar niet bepaald een revolutie). Mogelijk dan een minderheidsregering VVD-PvdA (plus CU?), veel schieten we er niet mee op, maar verandering kost tijd, veel tijd.

    Het SP-coronabeleid is de zoveelste SP-teleurstelling. Men wil kennelijk zelf krimpen naar de 2 zetels van het begin met vader Jan.

    Maar, zeker de laatste decennia, kan tot vlak voor de verkiezingsdag veel veranderen....
    Grotendeels eens.
    Ik denk dat het volgende kabinet dezelfde samenstelling zal hebben als het huidige, met dien verstande dat de PvdA aanschuift.
    D66 zal in het kabinet plaatsnemen, omdat Kaag perse minister zal willen worden.
    CDA zal gewoon doorrollen en bij het kruisje tekenen.
  18. forum rang 10 rationeel 28 augustus 2020 10:35
    quote:

    Opus135 schreef op 28 augustus 2020 09:38:

    Zoals het nu ernaar uitziet, gaan D66, GL , CDA, SP en 50Plus verliezen. Vooral Lodewijk zal op links profiteren, maar dat gebeurt dan ook vanuit een dieptepunt. Rutte wil zijn destructie afmaken, en als het volk slapende blijft en blijft geloven dat "er geen betere is" en bang, dan scoort de VVD weer goed. PVV zal goed herstellen en FvD zal groeien (vooralsnog samen even groot als de VVD, wat mooi is, maar niet bepaald een revolutie). Mogelijk dan een minderheidsregering VVD-PvdA (plus CU?), veel schieten we er niet mee op, maar verandering kost tijd, veel tijd.

    Het SP-coronabeleid is de zoveelste SP-teleurstelling. Men wil kennelijk zelf krimpen naar de 2 zetels van het begin met vader Jan.

    Maar, zeker de laatste decennia, kan tot vlak voor de verkiezingsdag veel veranderen....
    De ogen moeten open.

    Blijkbaar is een ommekeer pas mogelijk als de ingreep op het persoonlijk leven gevoeld wordt.

    De voorbereiding daarop is in volle gang. Het registreren van alles wat de overheid meent nodig te hebben om ons om te beginnen van onze vrijheden en ons geld te ontdoen.

    Als voorbeeld kennen we dan ook nog de dictators die het daarbij niet laten.
  20. forum rang 7 ffff 28 augustus 2020 11:13
    Dit is mijn mening Peter, ik zeg gewoon wat ik denk en af en toe moet je gewoon confronterend zijn.

    Beste Rene,

    Gisteren al uitgebreid je posting gelezen en vandaag opnieuw. Eigenlijk kan ik het best reageren door te zeggen, wat ik overigens al vaak geschreven heb, blijf jij nu maar flink posten.
    Al heel lang verwoord je hier in de KK heel wat onvrede en in je lange posting van 11.22 hr gistermorgen stip je weer veel punten aan. Eigenlijk hebben we al die punten, één voor één hier al uitvoerig behandeld.

    Ik ga niet al die discussies weer opnieuw openen. We kennen elkaars mening. Jij spreekt over "dictators" in Europa, IK heb het al jaren over die verpamperde, verrotte , hangmattende nivelleerders. Te beroerd om zich zelf uit de nesten te werken en alleen maar in staat om op een sinterklaas te stemmen, die er na zijn verkiezing wel voor zal zorgen dat hij/zij in de watten gelegd worden.

    Kortom het zijn twee levensvisies die totaal tegenover elkaar staan. Die mijn leven duidelijk bepaald hebben en keuzes heb doen maken met grote consequenties.

    En dan heb je Rene, waarmee ik het enorm eens ben voor wat betreft zijn opvattingen betreffende al die vreemdelingen, maar waarmee ik het niet eens ben, omdat Nederland als onderdeel van Europa toch het best af is.

    Verder Rene, blijf ik van oordeel, dat als Rutte vertrokken is, de problemen nog gewoon blijven liggen en het helemaal de vraag is of Nederland dan beter bestuurd gaat worden. Ik moet er niet aan denken dat jouw partij het voor het zeggen zou gaan krijgen in Nederland, want dan kun je de staatsschuld en de jaarlijkse begrotingstekorten meteen met 10 procent omhoog schroeven.

    Jij sprak gisteren over dictators en ik zie zojuist hierboven dat Rationeel het ook al over dictators heeft en dan denk ik bij mijzelf: Als Thierry Baudet of Geert Wilders een klinkende verkiezingsoverwinning zouden behalen, dan zal er wellicht hier en daar iets een beetje verschuiven, maar uiteindelijk.... blijven de tientallen uitkeringen en tegemoetkomingen en subsidies bestaan, blijven de belastingen torenhoog, want ze hebben net hun achterban beloofd
    dat ze alweer meer van staatswege gaan krijgen.. Kortom, Rene : Nog altijd veel liever de ervaren Rutte, dan de demagogisch overkomende Wilders en Baudet.

    Tenslotte; Jij noemt herhaaldelijk Rutte een leugenaar. Wellicht heb je gelijk, maar dan moet ik altijd aan de constatering van Gokker denken die vertelde dat het hem opviel dat politici in Nederland zo keihard liegen. Wellicht, Rene, ligt dat niet aan die politici, maar aan dat domme kiezersvolk dat je zover moet krijgen op jou te stemmen met programma's die je als politicus gewoonweg niet waar kan maken. Ach, dan moet je als politicus wat sluw zijn. Het volk krijgt wat het volk verdient.

    Peter
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1527 1528 1529 1530 1531 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 903,61 -0,22%
EUR/USD 1,0851 +0,16%
FTSE 100 8.275,38 +0,54%
Germany40^ 18.585,90 +0,48%
Gold spot 2.326,25 -0,73%
NY-Nasdaq Composite 16.735,02 -0,01%

Stijgers

VIVORY...
+19,75%
RENEWI
+2,79%
Air Fr...
+2,20%
Vastned
+2,07%
UMG
+1,89%

Dalers

JDE PE...
-4,89%
ASR Ne...
-4,88%
Corbion
-3,41%
Avantium
-2,66%
PROSUS
-2,33%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!