Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Hedgefondsen, daytraders en flitshandelaren roken beleggers op Nederlandse markt volledig uit

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Hedgefondsen, daytraders en flitshandelaren roken beleggers op Nederlandse markt volledig uit

2.649 Posts
Pagina: «« 1 ... 41 42 43 44 45 ... 133 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 december 2016 19:49
    quote:

    Pbm schreef op 13 december 2016 19:45:

    Hedgefondsen die short zitten in Philips Lighting, POST NL, Flow Traders en KPN, houden zich vandaag eindelijk rustig. Gevolg; deze aandelen stijgen fors vandaag. De forse koersdalingen van deze fondsen de laatste maanden zijn onverklaarbaar, m.u.v. de koersmanipulaties door diezelfde hedgefondsen. Over het algemmen is wel de vraag gerechtvaardigd hoe lang de stijgingen op de beurs over breed front nog door kunnen gaan. Na de overwinning van Trump is de AEX zelden op dagbasis gezakt. De AEX noteert nu 474 punten. Morgen wordt de rente in de US verhoogd, waar iedereen al rekening mee houdt. Toch zullen de koersen wellicht fors gaan bewegen. De koersstijgingen van de laatste weken lijk buitengewoon en niet gerechtvaardigd door de onderliggende fundamenten. Er gaat een klap komen, maar wanneer. Wordt dat nog even over dit jaar heen getild of zet de daling morgen al in. Beleggers gaan ongetwijfeld winstnemen en de rente zal nog wel even doorstijgen wat in het algemeen, zeker bij een matige economische groei, tot forse koersdalingen van aandelen leidt. Waarschijnlijk worden de aandelen die het minst hard gestegen zijn, of zelfs gedaald, het minste risico lopen. Aandelen die fors in waarde gestegen zijn zoals Shell, Arcelor Mittal, Randstad moeten vrezen. De algemene vraag is hoe lang beleggers geloven in de kunstmatig door de ECB gestuwde aandelen koersen. Een forse reactie kan niet uitblijven.
    Tegenover de hoge schulden (2350 miljard ECB) staan ook bezittingen. Hoe hoger de schulden, hoe hoger het bezit (oa de aandelen). Iedere maand blijft de ECB nog kopen en wordt de schuld groter. De aandelen worden steeds meer waard.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 13 december 2016 19:52
    quote:

    Up2020 schreef op 13 december 2016 19:49:

    [...]
    Tegenover de hoge schulden (2350 miljard ECB) staan ook bezittingen. Hoe hoger de schulden, hoe hoger het bezit (oa de aandelen). Iedere maand blijft de ECB nog kopen en wordt de schuld groter.
    Volgens mij heeft de ECB helemaal geen schulden, ze kopen immers met zelf geprint geld.
  3. [verwijderd] 13 december 2016 19:55
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 13 december 2016 19:52:

    [...]

    Volgens mij heeft de ECB helemaal geen schulden, ze kopen immers met zelf geprint geld.
    Ik weet van moneypoly dat als de spelers allemaal veel geld hebben, dat je meer gaat betalen voor de huizen en hotels. Het geld komt toch in het spel. Spelers bieden tegen elkaar op. Iedereen wil immers geld verdienen. De sterkste speler blijft over!
  4. forum rang 4 Pbm 28 december 2016 21:15
    Wat een schitterend beleggingsjaar is 2016 , voor de aandeelhouders tenminste. Alle grote risico's waarvoor dit jaar werd gevreesd zijn inderdaad feit geworden. De Brexit, de voortdurende grondstoffenprijsdalingen in het begin van het jaar, de verkiezingsoverwinning van Trump, en de veel te langzaam herstellende economie. Toch gingen de beurskoersen over een breed front redelijk fors omhoog in de westerse economieën. Het lijkt erop dat het dus de goede kant op gaat. De markt heeft immers altijd gelijk is een oud gezegde. De grote vraag is echter wat de markt tegenwoordig is. Alle analisten, bijna zonder uitzondering, voorspelden forse koersdalingen wereldwijd bij een eventuele Brexit en/of zege van Trump. De aandelen analisten van alle grote partijen zaten er dus fors naast. Zijn deze analisten dan gek? Wat is er werkelijk gebeurd? Heeft iedereen in een keer weer vertrouwen in de economie en aandelen en wordt er daardoor plots weer gekocht.

    Interessant is eens te kijken waarom de aandelen ineens zo fors zijn gestegen ondanks alle malheur. Waar komt de vraag vandaan?

    Allereerst zijn het vooral de staalfondsen en oliefondsen die verantwoordelijk zijn voor de koerswinsten. Dit is mede ingegeven door de extreme stijging van de staalprijzen en de redelijke stijging van de olieprijzen. De staalprijzen zijn verdubbeld dit jaar. Daarom laten de leveranciers van staal ook koersstijgingen zien van meer dan 60%. Normaal gesproken stijgen de grondstoffenprijzen door een toenemende vraag als gevolg van een aantrekkende economie of door een afname van het aanbod of bijvoorbeeld door het opnieuw opbouwen van voorraden of productieverstoringen. Was dat dit jaar ook het geval? Nee dus.

    Speculatie blijkt de belangrijkste reden van de forse koersstijging. Vooral handelaren in China hebben via derivatenhandel de prijzen enorm opgedreven. In april 2016 begon het spel van de Chinese gokkers. Op de grondstoffenbeurs in Dalian zijn alleen in april voor $330 mrd aan ijzerertsfutures gekocht, wat meer dan 4 maal zoveel is als de werkelijke handel van ijzererts wereldwijd in een heel jaar. Het aantal openstaande futures contracten steeg extreem en er werd voor vele miljarden dollars gegokt op een prijsstijging van ijzererts. Deze ontwikkelingen op de Noord Chinese grondstoffen beurs zorgde alleen al voor tientallen procenten stijging van de onderliggende prijzen. Zelfs de Chinese beurswaakhond werd er erg zenuwachtig van. De vraag is of dit wel echt Chinese gokkers waren. Of zitten hier de grote zakenbanken als JP Morgan, Goldman Sachs, UBS, Morgan Stanley, etc achter. Deze partijen hadden wel belang toch bij een stijging, waarop immers werd geanticipeerd. Ze wisten dat een stijging van deze grondstoffenprijzen automatisch zou leiden tot een forse stijging van de daaraan gerelateerde aandelen. We kennen de geschiedenis t.a.v. euribor en valuta manipulaties. Maar ja, ook andere aandeelhouders profiteerden mee en daarom hoor je niemand klagen.

    En dan de Brexit en de overwinning van Trump. Iedereen voorspelde een forse daling van de aandelenmarkten. Dit gebeurde ook. De beurs van Tokio ging snoeihard onderuit als reactie op deze twee gebeurtenissen. Echter de beurzen in de US en Europa waren op dat moment gesloten. De futures van deze beurzen voorspelden forse dalingen bij de opening an de beurzen. Dit gebeurde ook bij de opening die meer dan 3% lager was. Echter binnen een uur herstelden de beurzen om vervolgens met forse plussen te stijgen. Zeker na de overwinning van Trump bleven de beurzen stijgen tot vandaag de dag. Omdat de beurzen stegen na zowel de Brexit als de verkiezing van Trump. Kregen andere beleggers uiteraard ook weer vertrouwen in de beurzen en beginnen te kopen. Echter de omzet in aandelen is nauwelijks gestegen, dus van toenemende vraag lijkt ook niet echt sprake. Waarom zijn de beurzen dan toch gestegen? Dat is de grote vraag en iedereen zoekt naar redenen. Ik heb nog geen enkele houtsnijdende reden gehoord.

    Wat is er 's nachts gebeurd na de verkiezing van Trump? Zouden grote partijen de handen ineen hebben geslagen en een drempel in de markt hebben gelegd. Daar lijkt het wel op. Een aantal partijen heeft wellicht automatische kooporders ingelegd voor als de koersen zouden dalen, zodat de koersen automatisch weer omhoog zouden gaan. Het kan bijna niet anders of er moet zoiets gebeurd zijn. Dit vermoeden wordt extra aangewakkerd door het feit dat Trump meerdere hoge managers van de Amerikaanse zakenbanken aanstelt als minister, zijn persoonlijke adviseur en andere belangrijke overheidsorganen. Tevens heeft Trump direct al aangegeven dat hij de onlangs ingestelde strengere regels voor deze banken snel weer wil afschaffen. Het lijkt dus op een deal die wellicht direct na zijn verkiezing is gemaakt. Trump had uiteraard alles behalve behoefte aan forse koersdalingen. Hij had al tegenstand genoeg op andere vlakken. De koersstijgingen zijn overigens vanaf zijn verkiezing onverdroten doorgegaan. Op het moment dat de Amerikaanse beurzen lijken te dalen vindt er een onverklaarbare stijging plaats, soms zelfs in de laatste minuten van de handel, om toch de dag in de plus af te sluiten. Zo heeft er nauwelijks een daling van de index op dagbasis plaatsgevonden sinds de Amerikaanse verkiezingen. Saillant detail is dat vooral de bankaandelen in de US extreem in waarde zijn gestegen sinds Trump's overwinning, waardoor de topmannen van o.a. Goldman Sachs, JP Morgan, etc, die Trump op zijn lijstje heeft staan honderden miljoenen aan koerswinst hebben opgestreken in de laatste twee maanden. Maar zoals eerder gezegd, niemand klaagt want bijna iedereen wordt er immers beter van.

    De vraag is hoelang dit nog goed kan gaan. De kunstmatige koersopdrijving lijkt allesbehalve gefundeerd door de feitelijke economische ontwikkelingen, dus volgend jaar zou wel eens de rekening kunnen worden gepresenteerd, namelijk die van forse koersdalingen. Of wordt het QE programma middels massale opkoping van obligaties, van de centrale banken gewoon gekopieerd naar de aandelenmarkt. Dan kunnen we uiteraard nooit meer zakken, totdat de bom barst uiteraard
  6. forum rang 4 Pbm 29 december 2016 12:02
    Door de keuzes van Trump voor de invulling van zijn omringende team is één ding zeker; de Amerikaanse banken en oliemaatschappijen krijgen minder last van regelgeving die hun busiens beperkt, wat dus gunstig zal zijn voor de winstontwikkling van bedrijven binnen deze sectoren.
    Zie hieronder de relaties van Trump en invulling van zijn team. Het lijkt maar op één ding gericht; koersstijging van de Amerikaanse aandelen. Logisch ook, omdat dit zijn enige strohalm is om support voor zijn persoon te krijgen.
    Hedgefondsmanager Robert Mercer van hedgefonds Renaissance Technologie met 36 miljard dollar onder beheer schreef grofweg 20% in waarde bij, Robert Mercer was de belangrijkste sponsor van Donald Trump.
    Oprichter Ray Dalio van hedgefonds Bridgewater Associates met 160 miljard dollar onder beheer, het grootste hedgefonds ter wereld ziet Trump zakenmannen niet zoals Obama als schurken.
    Paul Singer van hedgefonds Elliott Management, voorspelde een wereldwijde economische ramp met Trump. Maar Singer heeft zich na de verkiezing van Trump bedacht. Hij ziet opeens economische kansen. Hij beloofde bovendien miljoenen dollars voor sponsoring van de inauguratie van Trump op 20 januari 2017.
    Hedgefondsmanager John Paulson stond meteen aan de kant van Trump en maakte in de Trump campagne deel uit van een adviesgezelschap van dertien mannen.
    Steven Mnuchin van hypotheekgigant Fannie Mae werd voorgedragen als minister van Financiën. is door aandeelhouders juichend ontvangen.
    Tillerson, de baas van 's werelds grootste private oliemaatschappij ExxonMobil, heeft overigens ee ngoede relatie met Poetinn, wordt voorgesteld op buitenlandse zaken, Perry, topbestuurder ETP (fossiele energiehoek), waarin Trump een groot belang had, wordt waarschijnlijk energieminister.
    De energiebedrijven zullen dus extra beschermd gaan worden en alle regelgeving die groei en winst kan blokkeren zal worden beperkt of afgeschaft. Te beginnen met het klimaatverdrag.

    J.P. Morgan Chase-topman Jamie Dimon, die ook genoemd werd als potentiële minister van Financiën, heeft zitting genomen in een commissie die Trump adviseert over zijn economische beleid. Zijn aandelen zijn na Trumps verkiezing meer dan 100 miljoen dollar meer waard geworden.
    Goldman Sachs-topman Gary Cohn wordt voorzitter van de National Economic Council. Cohn’s aandelen zijn na Trumps verkiezing meer dan 50 miljoen dollar meer waard geworden.
    Goldman Sachs-ex topbestuurder, Stephen Bannon, wordt strategisch adviseur van Trump.
    Goldman Sachs-topman Lloyd Blankfein stond aan de kant van Clinton maar is gedraaid en heeft publiekelijk uitgesproken dat de markten, de bank en zijn klanten profiteren van Trump. Hij kan een winst van meer dan 140 miljoen dollar bijschrijven na de verkiezingswinst van Trump.
    Partners van Goldman, inclusief Blankfein en Cohn, werden samen sinds de verkiezingswinst van Trump op papier 1.3 miljard dollar rijker.
    De bekende Amerikaanse belegger Carl Icahn, een echte Trump supporter, heeft direct na de verkiezingsoverwinning van Trump voor $1 mrd geïnvesteerd in de Amerikaanse aandelenmarkt en daarmee alleen al nu meer dan honderd miljard dollar winst kunnen boeken.
    Nadere analyse leert dus de aandelenbeurzen wel moesten stijgen. De beleggers die te laat zijn ingestapt zullen ook nu weer de rekening betalen, vrees ik.
    Standen per 28 december 2016:
    DJ: 19.920 punten
    S&P500: 2268 punten
    AEX: 484,20

  7. forum rang 4 Pbm 30 mei 2017 21:00
    Opmerkelijke koersontwikkelingen zijn weer aan de orde van de dag en zullen dat ook altijd wel blijven. Kijk eerst naar Randstad. Zeer goede cijfers, de gehele mark stijgt en Randstad daalt van EUR 56 naar EUR 51 nu in een paar weken. Gefundeerd nee, vreemd ja. Er zijn blijkbaar een paar partijen die zwaar inzetten op een koersdaling, waarvan Credit Suisse er een is. Deze heeft een sell advies afgegeven omdat zij door robottisering twijfelt aan de toekomst van Randstad. Opmerkelijk en een bizarre onderbouwing die m.i. Helemaal nergens over gaat. De koers moet blijkbaar hoe dan ook naar beneden. Nou dat is gelukt en als je naar de dagelijkse intra-day koersontwikkeling kijkt dan kun je duidelijk zien dat de koersdalingen niet op normale wijze totstand komt. Zware manipulatie dus wat tegelijkertijd mooie kansen biedt, want het aandeel zal ongetwijfeld heel snel herstellen als de koersorkestratie stopt. Een ander aandeel dat opvalt is Aegon. Ook hele goede kwartaalcijfers, beter dan verwacht. Solvabiliteit is toegenomen door verkoop Amerikaanse activiteiten en toch is het aandeel met meer dan 12% gezakt in een paar weken, tot EUR 4.43 nu. Kijk je naar de koersontwikkeling dan zie je ook bij dit aandeel dat er iets niet in de haak is. In ieder geval vindt er alles behalve een normale koersontwikkeling plaats. De kunstmatig ingezette daling zal omslaan in een snelle forse stijging als de partijen die nu blijkbaar in hebben gezet op een daling van de Aegon koers hun koersdrukkende activiteiten staken. Het aandeel wil wel omhoog maar mag blijkbaar niet. Verkooporders worden aangepast op de kooporders om iedere stijging teniet te doen. Het derde aandeel dat opvalt is Gemalto. Ook dit aandeel heeft sterk de neiging om te stijgen maar wordt gedecideerd op gezette tijden in elkaar gedrukt. Oneigenlijke koersvorming dus en wel naar beneden. Ondanks de matige cijfers hebben investeerders nog steeds vertrouwen in het aandeel, alleen met zeer kleine verkooporders op vaste momenten wordt de koers telkens lager gezet. Meer dan 15% naar beneden in 2 maanden, anaar EUR 53 nu. Ook voor dit aandeel geldt dat indien de shortende partijen hun koersdrukkende activiteiten beeindigen dan zou het maar zo kunnen dat de koers snel en hard zal stijgen.
    Volop kansen dus.
  8. forum rang 4 Pbm 1 juni 2017 11:16
    Je ziet nu bij Randstad en Gemalto inderdaad normale koersontwikkeling. Deze stijgen dan ook redelijk hard nu even. Echter aan het orderboek nu zie je dat er weer ingegrepen wordt. Forse verkooporders op hogere koersen om koersen niet verder te laten stijgen. Bij Aegon nog steeds sprake van koersorkestratie.
  10. forum rang 4 Pbm 8 juni 2017 11:35
    Forse koersmanipulaties op Amsterdamse beurs gisteren (8 juni 2017)
    Op 8 juni jongsleden lijken Galapagos, DSM en Gemalto het slachtoffer te zijn van manipulatieve handelingen van bepaalde handelaren. De fondsen stegen aan het begin van de handel, gelijk met met de AEX index, en na 10 minuten werden alleen deze 3 fondsen fors lager gezet. Gedurende de dag ongeacht wat de AEX index deed, zijn deze fondsen laag, fors in de min, gehouden terwijl de rest rustig omhoog ging. Opvallend was ook dat vooral als de andere fondsen binne nde AEX omhoog gingen deze 3 fondsen op exact hetzelfde moment lager werden gezet. Voortdurend werden er bij deze fondsen grote verkooporders ingelegd op hogere koersen dan de op dat moment actuele koersen om zo beleggers af te schrikken. Bij bijna elke kleine stijging van een paar eurocent werden de koersen onmiddelijk naar beneden gezet met meerdere eurocenten tegelijk. Dit heeft ongetwijfeld te maken met automatische software gedreven orders die voorgeprogrammeerd zijn. Ook als er wat grotere kooporders werden uitgevoerd, werd de koers onmiddelijk lager gezet. Opvallend bij de koersontwikkeling was tevens dat de grote omzetten de koersen omhoog gingen en bij kleine transacties omlaag, met ee nnetto resultaat van forse dalingen. Even namen de manipulatieve handelaren rust en de koersen van de drie fondsen stegen direct fors, terwijl de rest van de AEX fondsen niet van hun plaats kwamen. Echter dat was van korte duur en binnen luttele minuten werden de drie fondsen weer 1% of meer in de min gezet, terwijl de overige fondsen een stabiel beeld lieten zien. Aan het einde van de beursdag werden er nog eens extra klappen uitgedeeld aan de betreffende fondsen. De dag ervoor werden er ee nrelatief groot aantal short turbo’s verhandeld in bijvoorbeeld Gemalto. Gemalto en Galapagos zijn al langer onderhevig aan onverklaarbare dalingen, die absoluut niet ingegeven zijn door winstnemingen. Welke aandelen zijn de volgende keer aan de beurt. Goed spreiden dus.
  16. forum rang 4 Pbm 9 juni 2017 20:44
    Manipulatie in Gemalto inderdaad bevestigd. Hedgefunds Susquehanna International Group en Blue Mountain zijn de laatste weken vol shortgegaan in Gemalto, zo hebben ze gisteren gemeld. Zij hebben dus maar 1 doel; het aandeel in elkaar drukken. Dat zie je ook in de handel. Vandaag ook weer. Veel hogere koers de hele dag en in de laatste minuten kunstmatig met kleine verkooporders 30 eurocent lager gezet. Deze twee hedgefondsen doen er dus alles aan om de koers in elkaar te drukken. Dat wordt nog een lastige zaak maar ze doen hun best. Het blijft ongelooflijk dat de afm niet ingrijpt. Het lijkt erop dat ook Shell aan de beurt is. Voor je het weet is uw aandeel aan de beurt.
  17. forum rang 4 Pbm 12 juni 2017 09:13
    Hedgefondsen Susquehanna en Blue Mountain zetten van,orgen gelijk al weer fors in op daling koers Gemalto. Openingskoers gelijk al 1.2% lager. Echter verlies is na 10 minuten al weggewerkt. Dus shorters krijgen het lastig vandaag om de koers naar beneden te manipuleren. Ben benieuwd of ze weer taktiek van tussen 9.15 en 9.35 uur en iets voor 12 uur gebruiken om forse verkooproders in te leggen voor fors lagere koers om aandeel naar beneden te brengen. Nu op 52.08.
2.649 Posts
Pagina: «« 1 ... 41 42 43 44 45 ... 133 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 913,25 -0,03%
EUR/USD 1,0872 +0,05%
FTSE 100 8.420,26 -0,22%
Germany40^ 18.722,60 -0,09%
Gold spot 2.412,67 +1,51%
NY-Nasdaq Composite 16.698,32 -0,26%

Stijgers

NX FIL...
+8,76%
VIVORY...
+6,12%
Sif Ho...
+4,09%
RENEWI
+3,21%
HEIJMA...
+3,08%

Dalers

Corbion
-3,97%
ADYEN NV
-3,20%
EBUSCO...
-3,00%
SIGNIF...
-2,50%
PROSUS
-2,29%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!