Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Hedgefondsen, daytraders en flitshandelaren roken beleggers op Nederlandse markt volledig uit

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
1.147 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 ... 54 55 56 57 58 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Pbm
2
Ja, wat moet je van deze aandelenmarkt zeggen. In mei dit jaar heeft Goldman Sachs een onderzoek gedaan naar de posities van zo'n 848 long/short hedgefonds met een totaal vermogen van ongeveer 2300 miljard dollar vermogen. Deze hadden tezamen een longpositie, dus aandelen, voor totaal 1600 miljard, en shortposities voor een waarde van 700 miljard. De waarde van de shortposities is daarna sterk toegenomen terwijl die van de longpositie sterk gedaald zijn. De koers van een aandeel naar een lager niveau orkestreren is veel eenvoudiger dan naar een hoger niveau. Zeker in onzekere tijden blijkt dat. Zoals nu het geval. Zo hebben de hedgefonds AQR, Marshal Wace, Capital Fund en uiteraard het grootste hedgefonds van de wereld Bridgewater gezamenlijk vol ingezet op een volledige collapse van de Duitse banken Deutsche Bank en de Commerzbank zo is gebleken. Deze twee banken voeren dus een kansloos gevecht, want of er nu positief bedrijfsnieuws of macro-economisch nieuws is of negatief, de koers daalt gewoon. De ene keer zorgt het ene hedgefonds voor wat extra aanbod en een andere dag een ander shortende fonds. Vooral tijdens de laatste minuten van de daghandel dalen de koersen van deze fondsen meestal fors om de dagwinst nog even te vergroten. Het gaat hier om heel erg veel geld dat wordt bijgeschreven en tegelijkertijd wordt afgeschreven bij de aandeelhouders. Voor bijvoorbeeld Nederlandse pensioenfondsen betekent dit momenteel forse verliezen op hun assets en fors dalende dekkigsgraden aardkorst indexatie van de pensioenen zelfs op langere termijn kansloos lijkt. En dit alleen omdat een paar sluwe personen die het beleggingsspel geleerd hebben bij de grootbanken zoals JP Morgan, Goldman Sachs, UBS, Morgan Stanley,enzovoort, snel miljardair willen worden en daartoe geen enkel middel onbenut laten, ethisch of niet. Hun ethiek kopen ze gewoon terug door een klein deel van hun miljardenwinst als filantroop aan goede doelen te schenken. Dit is dus eigenlijk geld van de zittende aandeelhouders. Zo doen ook Nederlandse aandeelhouders, zoals pensioenfondsen, van bijvoorbeeld ING, ASML, Unibail Rodamco, toch aan indirecte grote schenkingen aan goede doelen en dus aan maatschappelijk verantwoord beleggen, zonder overigens dit zelf in de gaten te hebben.
Pbm
0
Nou, nu is dus duidelijk wat de gevolgen kunnen zijn van het uitlenen van aandelen om daarmee een andere partij short te laten gaan. Een aantal mega grote hedgefondsen zitten netto short in hun posities, wat betekent dat ze over de gehele assets portefeuille een belang hebben bij een daling van de assets. Met de afspraken die ze daarbij klaarblijkelijk onderling gemakt hebben creeren ze een waar slagveld op de markten. Nu is er nog maar 1 doel voor deze hedgefondsen, en dat is paniek zaaien en derden aanmoedigen te verkopen. Dat gebeurt op dit mmoment waarbij diezelfde hedgefondsen nu geleidelijk beginnen terug te kopen om hun shortposities te neutraliseren. Zo gaat een aanzienlijk deel (zeg gemiddeld 5 %) van het kapitaal wat nu verloren gaat door de dalingen naar de sluwe hedgefondsmanagers, die dan vervolgens gaan etaleren wat voor een fantastische outperformance ze hebben geleverd ten opzichte van de benchmark. Door de koerse nzelf naar beneden te brengen creeer je zelf dus automatisch een out-performance.
Pbm
0
Wat voor een dag gaat het vandaag worden. Wordt het weer zo'n standaard short vrijdag waarbij de koersen naar beneden worden gedrukt. De future op de AEX staat nu bijna 1% hoger, dus het lijkt inderdaad erop dat het inderdaad zo'n shortgangers gaat worden. Het zal me niet verbazen als de koersen aan het begin van de handel fors hoger staan om vervolgens tussen 9.05 en 9.30 fors naar beneden te worden gezet. Dan volgt er weer herstel en Wall Street brengt wellicht wat positiviteit in de markt in de middag. Na 17.00 uur weer stevige daling zoals inmiddels gebruikelijk, zeker op de shortvrijdag. Want de hedgefondsen willen uiteraard wel met een goed gemoed, dus forse dagwinsten, het weekend in. Ik hoop dat ik ongelijk krijg.
Pbm
0
Standaard algortimes killen koers ING. Flash traders die damnewerken met een aantal hedgefondsen duwen de koers voortdurend naar benden, ongeacht de waarde van de bank en informative daarover. Quants, wiskundge experts, hebben blijkbaar een algoritme ingebouwd in hun applicaties om ING per definitie vlak na opening, die de laatste 6 maanden bijna voortdurend hoger is dan de slotkoers van de vorige dag, in elkaar te doen storten. Dit gebeurt iedere dag. Tijdens de handelsdag wordt vervolgens middels high frequency trading op bepaaldde moment de koers volledig in elkaar geduwd door massale verkooporders en binnen luttele seconden dan wel minuten de positie weer gesloten door terugkoop van hetzelfde aantal aandelen. Dit kun je duidelijk zien in de dagpatronen en de omzetten met de koersvorming daarbij. Zo verdien high frequency traders en shortende hedgefondsen ongeacht het aandeel of ee nrationele waardering daarvan honderden miljoenen op dit moment. Meer dan 75% van de transacties vindt op dit moment op een dergelijke wijze plaats. Vele beleggers zullen zich afvragen wat er op dit moment met de koers van hun aandeel gebeurt en kunnen daarvoor geen enkele verklaring vinden. Dat klopt die is er ook niet. Er wordt door de high frequency traders (zijn vaak hedgefondsen) gewoon een aandeel uitgepikt en er wordt dan middels het manipuleren van aanbod van en vraag naar het aandeel de koers ervan bepaald. Op dit moment is de focus uiteraard op een koersdaling omdat de koersen relatief hoog stonden, vooral in de US, en de risico’s bij een georkestreerde koersdaling significant lager zijn dan bij een koersstijging. Daarbij kan elke partij aandelen aanbieden die ze niet in het bezit hebben en daardoor kunstmatig een hoog aanbod creeren. De waarde van een organisatie als ING is dus op dit moment met de huidige handelstechnieken volstrekt irrelevant, net zoals haar voruitzichten ,etc. De koers wordt alleen bepaald door aanbod en vraag en aanbod kan kunstmatig worden gecreeerd door short te gaan. De enige vraag is wanneer laten de HFT ING los. Het is uiteraard niet alleen ING dat als target geldt.
bearishbull
0
Joh, Als al die sprookjes van je waar zijn is het makkelijk geld verdienen voor je. Steeds hetzelfde patroon.
Pbm
1
Ja iedereen is op zoek naar de oorzaak van de huidige wereldwijde aandelen crash. Goed draaiende of slechtdraaiende bedrijven, het maakt allemaal niet meer uit. Alles gaat down de drain. Ook Amerikaanse aandelen moeten het nu fors ontgelden, ondanks de voorheen chauvinistische Amerikanen, inclusief hun banken en hedgefondsen, die hun eigen markten tot voor kort spaarden en de koersen hoog hielden. Handelaren gaan nu voor de poen en het interesseert ze klaarblijkelijk niet meer waar ze die vandaan halen. Aan de grote institutionele beleggers zelf ligt het niet. Deze blijven gewoon rustig zitten. Aan de analisten ligt het ook niet want de koersdoelen van de individuele genoteerde aandelen liggen bijna allemaal fors hoger dan hun huidige koers op de borden. Ook de huidige k/w verhoudingen rechtvaardigen de huidige forse koerscorrecties niet. Iedereen weet dat er ongelooflijk veel en forse shortposities in aandelen zijn opgebouwd. De shorters zitten dus niet met de forse koersdalingen, of toch wel. Ja toch wel. Bijna geen enkele shorter zit netto over zijn gehele positie short. Omdat alles daalt lijden deze shorters dus netto ook forse verliezen., echter minder dan de partijen die alleen long zitten. Deze shorters zijn waarschijnlijk wel zelf de oorzaak van de huidige koerdalingen. Ze dachten door de fondsen waarin ze short zaten naar beneden te manipuleren met de daarmee gemakje forse winsten en bij stijgende koersen van de andere aandelen waarin ze long zitten, stevige winsten te maken en met die strategie de markt en hun concurrenten met grote cijfers te verslaan. Waar deze aasgieren even geen rekening mee hadden gehouden is het feit dat de vonk van dalende koersen zou overslaan naar de sterke aandelen, en dus naar alle aandelen. Dat lijkt toch wel erg naïef. Je mag toch aannemen dat ze de hedendaagse technieken het beleggen begrijpen. Blijkbaar lezen deze partijen niet, en al zeker niet het boek Flashboys van Lewis. Iedereen weet toch dat zolangzamerhand meer dan 75% van de handel wordt bepaald door de snelle high frequency dag traders, die volgens vooraf geprogrammeerde software automatisch aan- en verkooporders inschieten, die gebaseerd worden op een combinatie van vooraf bepaalde feiten, zoals nieuws, koerspatronen, etc. Nu is tijdens de daghandel duidelijk te zien dat er vaste patronen worden gevolgd, waarbij de netto positie vaak nul is, maar waar er ongelooflijk grote aandelen binnen paar minuten worden verkocht en binnen zo kort mogelijke tijd weer worden teruggekocht. Dit gebeurt op dit moment massaal waardoor de hft handelaren woekerwinsten maken, nauwelijks risico lopen en de dag met een netto positie van nul overblijven aan het einde van de dag. Vaak worden openstaande posities in de slothandel na 17.29 uur even snel gesloten door terugkoop van eerder op de dag verkochte aandelen. Vandaar dat er relatief zoveel handel plaatsvindt na de slotbel, meestal meer dan 25% van de omzet daarvoor. Zo verandert er ook niets in de shortpositie. Wel wordt er fors samengewerkt tussen partijen, alleen loopt het nu volledig uit de hand, want zoals het meestal gaat, gaat iedereen nu voor zichzelf. Het zo simpel op dit moment dat je deze kans niet kunt laten lopen. Iedereen gaat dus zijn eigen gang om de koersen zo hard mogelijk naar beneden te drukken en daarmee megawinsten te maken, zonder veel risico op verliezen. Want alle algoritmes staan ingesteld op het bereiken van koersdalingen, ongeacht de waarde van het bedrijf, haar resultaten, haar K/w verhouding of toekomstontwikkelingen etc. Dit kan nog lang zo doorgaan. Zelfs tot K/w verhoudingen van onder de 5. De koers wordt bepaald door vraag en aanbod en niet door andere zaken. En aanbod wordt nu kunstmatig gecreëerd door instructies vanuit de algoritmen. Deze algoritmen gaan uiteraard binnenkort aangepast worden als de koersen volgens de traders hard genoeg zijn gedaald. Dan zullen wellicht de normale kopers en verkopers de koers weer even gaan bepalen en dus gaat alles weer omhoog. Totdat de algoritmes weer op koersdalingen worden ingezet als daar genoeg negatief nieuws over de markt wordt gestrooid. Welke aandelen lopen dan nu nog gevaar voor verdere forse koersdalingen. Waarschijnlijk de fondsen die nu nog niet hard zijn afgestraft en dus relatief hoog staan. Dat lijkt meer dan logisch. Dus wat vroeger veilig was en waar je dacht dat je goed zat als het aandeel niet zo hard mee zakte met de rest, voor die aandelen moet jou nu vrezen. De algoritmes zullen binnenkort geherprogrammeerd worden, dat is zeker.
Pbm
0
Koersontwikkeling ING al maanden bepaald door ordinaire high frequency trading. Bij high frequency trading worden aan- en verkooporders zeer snel, soms binnen microseconden met elkaar afgewisseld. Dus binnen seconde of paar seconden zowel aan- als verkooporder door dezelfde handelaar uitgevoerd. Dit kan door eerst laag te kopen en dan binnen zeer korte tijd weer verkopen. Het gaat hier bij gigantisch grote orders want de marges (verschillen) zijn minimaal. Door de grote aantallen per order wordt er toch in absolute zin veel winst gemaakt door de high frequency handelaren. Zo worden soms meer dan duizend orders per minuut door dezelfde handelaar ingeschoten en uitgevoerd. Dat dergelijke high frequency handelaren voor grote liquiditeit zorgen in de markt is een fabeltje, maar wordt wel altijd gebruikt ter legitimatie voor hun bestaansrecht en ter voorkoming van beperkende regelgeving door de financiele autoriteiten. Het verschaffen van liquiditeit is dus een onzin verdediging. High Frequency traders (HFT) handelen juits in markten met veel liquiditeit om er zeker van te zijn dat er genoeg handel is om op elk moment de aandelen aan te kunnnen kopen dan wel te kunnen verkopen, zonder grote invloed te hebben op de koers. Bij ING is het duidelijk op welke wijze de HFT handelaren de laatste tijd handelen. Bij elke kleine stijging van de koers volle bak en binnen microseconde, of eventueel paar seconden een grote verkooporder erin zodat de koers direct weer daalt. Zo wordt elke stijging van de koers voorkomen en worden er in absolute zin forse winsten per dag gemaakt, waarbij over het geheel de koers voortdurend daalt. Daarnaast maken de HFT handelaren gebruik van de forse dumporders, waarbij per order grote aantallen aandelen worden gedumpt op de markt om deze zo kort mogelijk daarna weer terug te kopen tegen een iets lagere koers. Het koersverschil maal het aantal aandelen is dan de winst die hoog kan oplopen de de grote hoeeveelheid aandelen per order. De laatste strategie wordt de laatste tijd zeer vaak toegepast. Dit kan allemaal omdat dit gewoon technische handel is via een voorgeprogrammeerd algoritme. Het heeft niets met het bedrijfzelf te maken, dan wel met de markt. Zelfs bij grote vraag kunnen deze HFT handelaren direct na de kooporders van institutionele beleggers, die de koers hebben doen stijgen, direct die stijging weer teniet doen door een grote verkooporder in te leggen. Simpelweg een kwestie van timing dus. Indien de HFT handelaren een verdere daling hebben voorzien na de uitvoering van een grote verkooporder (dus shortpositie), dan kan de netto shortpositie altijd nog geclosed worden na de dag slotbel van de beurs (dus na 17.29 uur). Daarom is er ook een relatief grote handel na die slotbel, vaak zelfs meer dan 30% van de hele daghandel. De enige vraag is hoelang het algoritme in werking blijft. Indien ING volgens de HFT handelaren op een dieptepunt is beland, en er dus teveel vraag ontstaat waardoor de koers alleen maar kan stijgen, dan wijzigen ze het (verkoop)algoritme dat betrekking heeft op ING en gebruiken ze hetzelfde algoritme voor een ander aandeel. Daarom is geen enkel aandeel veilig voor deze HFT handelaren, ook de goedlopende beedrijven dus niet. Het lot van bedrijven met grote schulden en/of in die in de problemen komen kun je dan wel raden.

Pbm
1
Nu zien we pas echt de gevolgen van shortselling. Vele hedgefondsen en zakenbanken hebben shortposities ingenomen en high frequency handelaren maken het karwei af. En dan uiteraard de high frequency traders die de shortselling strategie toepassen. Deze leggen per handelsdag duizenden verkoop ( short)orders in waarbij ze grote aantallen van een aandeel verkopen die ze dus niet hebben, en kopen diezelfde verkochte aandelen binnen luttele minuten, seconden of zelfs microseconden terug tegen een iets lagere koers waardoor ze dus een marge maken. Wordt er door een institutionele belegger een grote kooporder ingelegd, die de koers zou moeten doen stijgen, dan legt de high frequency trader direct een verkooporder in voor hetzelfde aantal aandelen. Hiermee wordt een koersstijging voorkomen en wordt de liquiditeit volledig uit de markt gehaald. Bij een dergelijk patroon kunnen de koersen dus slechts 1 kant op en dat is dalen. Zonder de mogelijkheid van shortselling zouden de huidige dalingen dus absoluut niet plaatsvinden. Dus een goudmijn voor de high frequency trading partijen die altijd een neutrale positie houden door snelle verkoop en directe terugkoop, ten koste van de zittende aandeelhouders.
Pbm
0
Nederland heeft geen Trump. Dat heeft aanzienlijke gevolgen voor de beurzen blijkbaar. Trump heeft na de forse koersdalingen in de US contract gehad met de handelaren en grote zakenbanken. Of zij even zouden willen stoppen met het dumpen en orkestreren van de markt. En zo geschiedde. Even geen shortsell gerelateerde high frequency trading dus. En als gevolg de beurzen meer dan 4% hoger. Maar ja, onze HFT'ers moeten ergens hun geld vandaan halen. Dan maar in Europa, en zo geschiedde. Naieve kopers meldden zich vanmorgen nog massaal om goedkoop in te slaan en tot de rust was wedergekeerd kwamen de aasgieren weer. En we zijn weer terug naar af. Je mag toch hopen dat onze AFM, DNB en politieke beslissers inmiddels begrijpen hoe het spel werkt en dat zo het geld gewoon uit Nederland verdwijnt om in de zakken te komen van de buitenlandse aasgieren. We hebben in Nederland nog genoeg geld (pensioenfondsen). Ik zou voorstellen om met dit geld ook de high frequency handel te gaan bedrijven, maar dan wel in het buitenland. Dan halen we gewoon het geld weer terug. Daar dalen de koersen dan, maar daardoor maken wij in NL enorme winsten. Hetzelfde dus als nu andersom gebeurt. En de aandeelhouders? Helaas. Het gaat om de knikkers. Dus tip: richt ee nstaatsfonds op in NL die zich volledig toelegt op high frequency trading in andere landen. Nauwelijks risico en hoge beleggingsopbrengsten. Wie is er nu gek.
Pbm
0
De conclusie is duidelijk. We zijn er weer met z'n allen ingetuind. De financiele wereld neemt weer iedereen in het ootje. Niemand lijkt dit te kunnen stoppen. De enige maatregel die de kunstmatige koersdalingen van nu kunnen keren is een algemeen verbod op shortselling. Dan kunnen de HFT'ers namelijk niet meer voortdurend grote pakketten aandelen tegelijk aanbieden zonder ze te hebben. Er zijn maar heel weining beleggers die aandelen bezitten die nu verkopen. Deze blijven gewoon rustig zitten maar zien de waarde van hun aandelen zonder enige redden volstrekt in elkaar gedrukt worden. Door partijen die geen aandelen bezitten en gewoon aandelen dumpen die ze lenen, van partijen die het ook blijkbaar niet boeien of met de door hun uitgeleende aandelen de koerse nvolledig down de drain gaan en hun klanten daardoor forse verliezen oplopen.
Pbm
0
Het FD kopt vandaag "Hedgefonds Bridgewater profiteert van dalende Europese aandelen". Hedgefonds Bridgewater heeft in 2018 een rendement gemaakt van 16.4%. De afgelopen jaren presteerde Bridgewater ronduit slecht. Nu speculeerde het in 2018 op een val van de Europese aandelen, en dan vooral banken. Zo leende Bridgewater maarliefst een half miljard aandelen ING om short mee te gaan. Het woord speculeren op een koersdaling lijkt in dit verband dan ook niet echt gepast: koersmanipulatie door een half miljard aandelen te shorten in ING lijkt meer op haar plaats. Een ander hedgefonds kan er ook wat van namelijk Odey. Dit fonds heeft er in 2018 tevens alles aan gedaan om het Britse pond en Britse aandelen in elkaar te drukken, en met succes dus. De een aantal hedgefondsen actief hebben samengewerkt om de koersen in Europa in te laten storten lijkt duidelijk. Dit heeft dan ook niets met speculeren te maken.
josti5
0
Het was mij 15 jaar geleden al volledig duidelijk geworden, dat de beurs één groot pyramidespel is, waarbij enkele partijen aan de touwtjes trekken.

Goed, dat dit soort nieuws naar buiten komt.

Dit is geen uitzondering, maar de regel.
Pbm
0
Toevallig dat er slechts 3 fonds van de AEX in de min staan en hedgefonds Bridgewater vol short zit in deze fondsen.
Pbm
0
Algoritmes hedgefondsen en HFT'ers m.b.t. ING zullen ongetwijfeld angepast worden na houden advise van Credit Suisse vanmorgen.Credit Suisse is het laatste jaar een van de grootste drijvers geweest achter de forse koersdaling van ING, waarbij het alle schijn had dat zij nauw samenwerkte met verschillende hedgefondsen om de koers van ING in elkaar te drukken.
Dus bewust koers naar beneden brengen door shorten zal minder gaan plaatsvinden in ING waardoor de deur open staat voor een forse stijging van de koers.
Pbm
0
Helder. Het algoritme van de shortened hedgefondsen en HFT'ers was vandaag volledig uit de lucht. Dit zie je aan het dagkoersverloop. En direct een giga stijging. We zullen zien of dit algoritme inderdaad is gewijzigd dan wel voor ING in de kast is gelegd. Op zoek naar nieuw slachtoffer. Voor vandaag is hetzelfde algoritme toegepast maar dan voor Unilever. Dit zeg ik niet omdat Unilever toevallig fors is gedaald maar je ziet het in de koersontwikkeling. Kijk goed naar het dagpatroon. Alleen voor Unilever lijkt het me lastiger om de koers lager te zetten omdat dit een zekerheidsfonds is wat weinig risico's in zich heft en juist in onzekere tijden geliefd is. Wel kan het een koersstijging tegenhouden zoals vandaag duidelijk het geval is. Opnieuw zien we dat het voornamelijk Amerikaanse handelaren zijn die hiervoor verantwoordelijk zijn.
Pbm
0
Viel u het ook op? De Europese Commissie publiceert opnieuw een vage mededeling over vermeend manipulerende banken in obligatiehandel, met eeen fors negatieve impact op de koersen van de bankaandelen! Koersmanipulatie van de Europese Commissie. De Europese commissie maakt zich veelvuldig schuldig aan koersmanipulatie. Een evident voorbeeld daarvan is haar aankondiging gisteren 31 januari 2019 dat 8 Europese bankinstellingen van de mededingingsautoriteit te horen hebben gekregen dat ze verdacht worden van samenspannen rond het aankopen van en handelen in Europese staatsobligaties. Eenzelfde bericht heeft de Europese Commissie ook al gepubliceerd en toen werd aangegeven dat het 4 banken betrof. Drie met name genoemde banken hebben direct daarna al aangegeven mee te werken aan een onderzoek. Iedereen, zeker de EC, weet dat als je met een dergelijk bericht komt de koersen van alle bankaandelen daarop direct hard dalen en daarmee ook de index waarvan die deel uitmaken. Zeker het vage bericht dat er wel 8 banken betrokken zijn maar geen namen kunnen worden genoemd zou je als manipulatief kunnen aanmerken. Want ee naantal banken die geen onderdeel uitmaken van het onderzoek zullen ook fors gestraft worden met een forse koersdaling. Daarnaast lijkt het nieuws op ee nwijze in de werled te worden gebracht om bewust paniek te zaaien onder de beleggers. Het resultaat van een dergelijke publicatie is dus vooraf bekend. Zonder de ernst van manipulatie in obligatiehandel ook maar enigszins te relativeren weet iedereen al dat dit gebeurt. Ik breng even in herinnering de manipulatie van de libor rente, manipulatie van de valutakoersen, manipulatie van obligatiekoersen, securisatie van subprime hypotheken, etc. De personen die dergelijk nieuws naar buiten brengen kunnen dus sterk profiteren van het nieuws, namelijk door de daaropvolgendde forse koersdalingen, en daarop dus te anticiperen. Het wordt dus de hoogste tijd om deze betrokken personen aan een grondig onderzoek bloot te stellen, meer specifiek om te onderzoeken of ze geen misbruik maken de voornemde voorwetenschap dat de koerse nvan de aandelen zullen dalen. Ik akn mij niet aan de indruk onttrekken dat de kans buitengewoon groot is dat ook dit grote misstanden aan het licht zal bengen. Daarnaast lijkt het vreemd dat zittende aandeelhouders van dergelijke uitlatingen de dupe moeten worden. De banken zelf worde ndaar niet voor gestraft, wel de zittende aandeelhouders. Lijkt me onrechtvaardig. En dan bestaat er nog de vraag waarom niemand ingerijpt in de massale koersmanipulatie op de aandelen markten waar hedgefondsen en high frequency traders de koersen volledig orkstreren. Waarom treedt niemand daar tegenop. Hiervan ondervinden de aandeelhouders ook ernstig nadeel., omdat de manipulatie voornamelijk gericht is op koersdalingen (shorten en kort daarna binnen luttele minuten terugkopen). Op die wijze worden vele potentiele koersstijgingen voorkomen, zonder enig wezenlijk financieel risico voor de manipulator, met als gevolg dat de koersen gemiddeld op ee nveeel te laag niveau staan.
Pbm
0
Paniekactie: Bridgewater's baas Ray Dalio kopt: "De crisis is niet voorbij, die moet nog komen". Ray Dalio raakt blijkbaar in paniek en een andere paniek tracht hij in de markt oos te maken. Zijn hedgefonds, 1 van de top performers over 2018 heeft namelijk netto een shortpositie en heeft dus recentelijk zeer grote verliezen gemaakt omdat de markten redelijk hard zijn gestegen. Ray Dalio heeft dus belnag bij paniek en daarbij behorende koersdalingen. Afwachten of dit lukt.
1.147 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 ... 54 55 56 57 58 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Markt vandaag

Verliezen op Wall Street

21 feb De Amerikaanse aandelenbeurzen zijn donderdag met verliezen gesloten. Beleggers verwerkten onder meer tegen...

    Indices

    AEX 540,57 0,00%
    EUR/USD 1,1339 +0,02%
    Germany30^ 11.413,80 -0,08%
    Gold spot 1.325,93 +0,17%
    LDN100-24h 7.168,90 +0,04%
    NY-Nasdaq Composite 7.459,71 -0,39%
    US30# 25.847,80 +0,02%

    Stijgers

    Aalberts
    0,00%
    ABN AMRO
    0,00%
    Accell
    0,00%
    Acomo
    0,00%
    ADYEN NV
    0,00%

    Dalers

    Aalberts
    0,00%
    ABN AMRO
    0,00%
    Accell
    0,00%
    Acomo
    0,00%
    ADYEN NV
    0,00%

    Nieuws Forum Meer»

    (3)

    swen91 op 22-feb-19 06:57
    (4)

    Wilbar op 22-feb-19 00:31
    (9)

    hete harrie op 21-feb-19 23:01
    (2)

    morgen1 op 21-feb-19 21:58
    (2)

    Ronald Engels op 21-feb-19 21:05

    Column Forum Meer»

    (290)

    mud610 op 22-feb-19 07:05
    (23)

    izdp op 22-feb-19 02:38
    (5)

    ff_relativeren op 22-feb-19 00:03
    (53)

    Tradingjunkie op 21-feb-19 21:37
    (2)

    Snugger op 21-feb-19 20:27