Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Zorgen om je pensioen?

810 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 41 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Zilverduit 13 maart 2016 02:15
    Het is ook een goed idee om gewoon de inkomen op arbeid te verlagen voor de onderste groepen door flink te snijden in de overheidsuitgaven. Het lijkt wel alsof de hele wereld achterlijk is geworden en niet denkt aan de geldverslindende overheid. Het budget van de overheid kan op veel terreinen flink teruggeschroefd worden op verschillende manieren. Dit maakt het mogelijk om de laagste belastinschijven te verlagen en daardoor de inkomensverschillen kleiner te maken. Op die manier hoeft er niet zo gexchoven te worden met alle hiervoor genoemde vreemde voorstellen. Een verbetering met betrekking tot de aow zie ik wel zitten. Maak er net zoals bij het werknemerspensioen een werknemersverzekering van. En zorg dat de premies gebruikt worden voor kapitaaldekkingsstelsel. Op die manier heb je tenminste een gegarandeerd staatspensioen.
  2. forum rang 5 DurianCS 13 maart 2016 11:11
    quote:

    Zilverduit schreef op 13 maart 2016 02:15:

    Het is ook een goed idee om gewoon de inkomen op arbeid te verlagen voor de onderste groepen door flink te snijden in de overheidsuitgaven. Het lijkt wel alsof de hele wereld achterlijk is geworden en niet denkt aan de geldverslindende overheid. Het budget van de overheid kan op veel terreinen flink teruggeschroefd worden op verschillende manieren. Dit maakt het mogelijk om de laagste belastinschijven te verlagen en daardoor de inkomensverschillen kleiner te maken. Op die manier hoeft er niet zo gexchoven te worden met alle hiervoor genoemde vreemde voorstellen. Een verbetering met betrekking tot de aow zie ik wel zitten. Maak er net zoals bij het werknemerspensioen een werknemersverzekering van. En zorg dat de premies gebruikt worden voor kapitaaldekkingsstelsel. Op die manier heb je tenminste een gegarandeerd staatspensioen.
    Ik denk dat de laagste inkomensgroepen heel veel geld van de overheid krijgen, dus als je gaat snijden in de overheidsuitgaven dan weet ik wel waar het pijn gaat doen.
  3. gerrit 69 16 maart 2016 17:35
    www.iex.nl/Column/172804/Pensioenen-p...

    Pensioenen profiteren van Draghi

    Door Marcel Tak op 16 mrt 2016 om 10:45 | Views: 4.849
    Pensioenen profiteren van Draghi
    ECB-voorzitter Draghi gaat door. De rente was nog niet laag genoeg, zo vond de bankpresident, en hij zette vorige week het depositotarief op -0,4%. Dat is een leuke bijverdienste voor de ECB.
    Afgelopen maandag hadden banken 262 miljard euro gestald bij de centrale bank. De negatieve rente betekent dat, mocht dit een gemiddeld dagelijks saldo betreffen, Draghi dit jaar een dikke 1 miljard euro van de banken ontvangt. Alleen maar omdat zij hun geld uitzetten bij de ECB.

    Het is nog een wonder dat banken aan hun klanten nog enige rente over de spaarsaldi vergoeden. Kennelijk lukt het een deel van het spaargeld nog steeds renderend uit te zetten Met natuurlijk de benodigde risico's.
    Willen de banken de huidige spaarrente handhaven dan zullen ze nog meer risico moeten nemen. Of de spaarrente gaat verder omlaag. Op naar de 0%, of lager. Een verdere renteverlaging op spaargeld is het meest waarschijnlijke scenario.
    Spaarders zijn de klos
    Draghi zet met zijn rentebeleid de (financiële) wereld op zijn kop en het lokt alleen maar averechtse effecten uit. Maar belangrijker nog vind ik het principe dat de huidige problemen door de meest risicomijdende groep, de spaarders en ook (toekomstige) obligatiebeleggers, worden betaald.
    Zij doen dat om zo de meest onverantwoorde spenders, met name de overheden in de zuidelijk Europese landen, te steunen. Het is in feite één grote belastingheffing op (risicomijdend) vermogen dat door de ECB wordt herverdeeld naar schuldenlanden.
    Een dergelijk beleid zou nog te verdedigen zijn geweest als dit een politieke beslissing was, gedragen door een parlementaire meerderheid. Maar dat is niet het geval. De ECB is (politiek) onafhankelijk en kan zonder enig mandaat voor dit politieke beleid zijn gang gaan.
    Onder 90%-grens
    Als politici twijfels hebben over de ECB politiek wordt al gauw geschermd met het feit dat de ECB onafhankelijk is. Naast de spaarders wordt vaak aangegeven dat ook pensioenfondsen de dupe zijn van het huidige ECB beleid.
    Dinsdag berichtte het FD dat de dekkingsgraden van de pensioenfondsen de kritieke grens naderen. Het ABP, mijn ABP, is in februari met een dekkingsgraad van 88,2% al onder de belangrijke 90%-grens uitgekomen.
    Het artikel meldde: "De Europese Centrale Bank besloot afgelopen donderdag de rente nog verder te verlagen. Dit verslechtert de financiële situatie van pensioenfondsen."
    Verstikkende regels
    Minister van financiën Dijsselbloem redeneert volgens dezelfde lijnen wanneer hij op RTL Z stelt dat er nadelen zijn aan het ECB-beleid, onder andere omdat pensioenfondsen last hebben van de lage rente. Heeft de ECB schuld aan de slechte financiële positie van de pensioenfondsen?
    Hoe slecht ik het ECB-beleid ook vind, deze vraag beantwoord ik ontkennend. Pensioenfondsen hebben weliswaar op dit moment enorme last van die lage rente, maar dat komt niet door de lage rente op zich. De oorzaak ligt in de letterlijk verstikkende regels die voor de fondsen gelden.
    In principe heeft de almaar dalende rente, onder aanvoering van Draghi, de pensioenfondsen juist aan een prachtig rendement geholpen. Kijk maar eens naar de 5,5% Nederlandse staatslening, die door de rentedaling de afgelopen vijf jaar beleggers een jaarrendement van 9,5% per jaar opleverde.
    Foute rekenmethode
    Gemiddeld behaalden de pensioenfondsen de afgelopen vijf jaar 11% rendement per jaar. Door de beursmalaise zal dat percentage de laatste maanden wat zijn teruggezakt, maar het blijft een fraai cijfer. Het ABP behaalde over de afgelopen twintig jaar ongeveer 7% rendement op jaarbasis.
    Er is niets mis die rendementen. Er is wel wat mis met de rekenmethode waarmee de pensioenfondsen moeten werken om hun financiële gezondheid te bepalen. Die methode gaat er vanuit dat de komende tientallen jaren de fondsen niet meer dan de mede door de ECB nu geldende lage (reken)rente zullen behalen. Zo reken je jezelf wel heel arm!
    Het is niet Mario Draghi die deze regels verzint, maar dat zijn wij zelf. Ondanks het in mijn ogen slechte monetaire beleid, is niet Mario schuldig aan de slechte financiële positie van onze pensioenfondsen.
    Juist niet risicomijdend
    Wij beschouwen pensioenfondsen als risicomijdende beleggers door de rekenrente als toekomstig beleggingsresultaat voor de komende decennia te beschouwen. Maar pensioenfondsen zijn geen risicomijdende beleggers.
    Zij beleggen voor een belangrijk deel voor de lange termijn en richten zich daarom op risicodragende investeringen vanwege het aantrekkelijke (langetermijn)rendement.
    Als we de rekenregels veranderen naar een meer realistische benadering, waarin we de pensioenfondsen niet beschouwen als risicomijdende beleggers, zijn de probleem snel opgelost en hoeven de huidige pensioenen niet of veel minder gekort te worden.
    Wat niet wegneemt dat Draghi moet stoppen met zijn heilloze monetaire kamikaze...
    Marcel Tak
  4. gerrit 69 16 maart 2016 17:49
    www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/25402...

    Pensioenpijn kan verzacht
    Vandaag, 05:30
    DEN HAAG - Het kabinet zet de deur op een kier om ouderen te compenseren die zwaar in hun portemonnee getroffen dreigen te worden door kortingen op hun pensioen.

    Dat blijkt uit de woorden van staatssecretaris Klijnsma (Sociale Zaken), in reactie op het nieuws dat de dekkingsgraden van vier van de vijf grootste pensioenfondsen onder de 90 procent zijn gedaald. Daardoor dreigen de pensioenen volgend jaar te worden gekort.

    Volgens Klijnsma streeft het kabinet naar een ’evenwichtig’ koopkrachtbeeld. Mocht één groep er negatief uitspringen, dan is compensatie mogelijk. Het kan gaan om een verhoging van de AOW, maar ook om toeslagen. Een besluit daarover wordt pas in augustus genomen als het kabinet de koopkrachtplaatjes in aanloop naar Prinsjesdag bespreekt.
  5. gerrit 69 27 mei 2016 00:07
    www.telegraaf.nl/dft/geld/pensioen/25...

    In paar jaar tijd al 13 procent in rook op
    Pensioenbeloftes zijn niets waard
    Vandaag, 05:30 Ariane Kleijwegt en Ruud Mikkers
    DEN HAAG - Pensioenbeloftes zijn niets meer waard. Sinds de crisis zijn zowel gepensioneerden als werknemers gemiddeld 13 procent aan pensioen misgelopen.

    Wie maandelijks een modaal pensioen van 1100 euro bruto ontvangt is in veel gevallen een waardevast pensioen van 1243 euro beloofd. Voor Jan Modaal betekent dat een jaarlijks verlies van meer dan 1700 euro. Dat blijkt uit berekeningen die de De Telegraaf heeft gemaakt over 2008-2016.

    Onder druk
    Fondsen staan door de aanhoudend lage rente onder grote druk. Volgend jaar dreigen de pensioenen van honderdduizenden mensen gekort te worden. De problemen bij de fondsen dreigen hierdoor hét thema van de verkiezingen te worden. Een nieuw pensioenstelsel zal sowieso een belangrijk onderwerp worden bij de formatie van een nieuw kabinet. De PVV wil dat het kabinet gepensioneerden te hulp schiet door de AOW te verhogen. Maar staatssecretaris Klijnsma (Sociale Zaken) wil daar (nog) niet aan.
  6. [verwijderd] 27 mei 2016 01:05

    Gerrit die compensatie als die al komt, is een worteltje voor het eerst uitgehongerde konijn zijnde de gepensioneerden. Bekend trucje zo bij nadere verkiezingen, Eerst bijvoorbeeld tienduizenden thuiswerkers werkloos maken en dan vlak voor verkiezingen ze wat miljoenen toewerpen.

    Je pakt iemand 10 mln af en geeft diegene dan 50.000 terug voor de verkiezingen en dan heb je diegene weer gerustgesteld. Maar waar zijn die andere 950.000 dan gebleven vraag ik me dan af. Ze hopen er gewoon op dat het volk niet kan rekenen. Maar zelfs als ze dat niet goed kunnen ziet het volk wel de effecten van het beleid in de zorg e.d. en dat vergeten ze.

    Laatste miljoenen moeten dan weer vooral naar politieke vriendjes in het omscholings-activeringscircuit.

    Het echte probleem is natuurlijk dat Rutten en Koenders e.d. zonodig een EU-baantje willen en voor hun ambitie schijt hebben aan de eigen inwoners van dit land. Daarom moeten we zo nodig bij die EU en krijgen we te maken met die Italiaan Draghi bij de ECB die zijn land wil redden door via die idioot lage rente onze pensioenen te vernietigen.

    Het is gewoon een politieke beslissing die moet worden genomen en dat is wat mij betreft: een schop onder de kont voor de huidige politieke elite prutsers. Wegwezen met dit soort onbenullen en eigen volksverlakkers en zo snel mogelijk uit de EU!

    Groet, Jonas
  7. [verwijderd] 27 mei 2016 01:26
    quote:

    jonas schreef op 27 mei 2016 01:05:

    Gerrit die compensatie als die al komt, is een worteltje voor het eerst uitgehongerde konijn zijnde de gepensioneerden. Bekend trucje zo bij nadere verkiezingen, Eerst bijvoorbeeld tienduizenden thuiswerkers werkloos maken en dan vlak voor verkiezingen ze wat miljoenen toewerpen.

    Het is dit werk bij dit kabinet: youtu.be/rAaL1pO3qAw

    Je pakt iemand 10 mln af en geeft diegene dan 50.000 terug voor de verkiezingen en dan heb je diegene weer gerustgesteld. Maar waar zijn die andere 9.950.000 van die afgepakte 10.000.000 dan gebleven vraag ik me dan af. Ze hopen er gewoon op dat het volk niet kan rekenen. Maar zelfs als ze dat niet goed kunnen ziet het volk wel de effecten van het beleid in de zorg e.d. en dat vergeten ze niet.

    Laatste miljoenen moeten bij het zgn repareren van de zelf aangerichte schade dan weer vooral naar politieke vriendjes in het omscholings-activeringscircuit.

    Het echte probleem is natuurlijk dat Rutten en Koenders e.d. zonodig een EU-baantje willen en voor hun ambitie schijt hebben aan de eigen inwoners van dit land. Daarom moeten we zo nodig bij die EU en krijgen we te maken met die Italiaan Draghi bij de ECB die zijn land wil redden door via die idioot lage rente onze pensioenen te vernietigen.

    Het is gewoon een politieke beslissing die moet worden genomen en dat is wat mij betreft: een schop onder de kont voor de huidige politieke elite prutsers. Wegwezen met dit soort onbenullen en eigen volksverlakkers en zo snel mogelijk uit de EU!

    Groet, Jonas
  8. Heupie van Salland 27 mei 2016 21:40
    Vlg Telegraaf berekening is gepensioneerde 13% misgelopen. PME heeft in deze periode pensioen met 6% verlaagd. Dus dat maakt 13+6= 19% bruto misgelopen. Verder heeft een scala aan lastenverzwaringen, afschaffen van ouderenaftrek en inflatie de koopkracht verder uitgehold. Vanaf 2008 kom ik uit op een koopkracht vermindering voor een gepensioneerde(nu ca 70jr. en dus netto) van 25,7%. Dit is niet relatief tov jongeren/werkenden/jalousie/... maar gewoon in absolute cijfers. Dus een oudere uit de metal-elektro heeft minder te besteden. Is geen klagen of zeuren, gewoon een feit. We moeten allemaal inleveren, maar het is altijd anders verteld (gelogen/onkunde ??).
  9. [verwijderd] 28 mei 2016 10:27
    Ik zou willen dat ik zelf individueel kon sparen/beleggen met mijn ingelegde premies! Maar we zijn helaas verplicht in dit K*T land om onder een (bedrijfstak)pensioenfonds te zitten. Als ik de keuze had dan een eigen geblokkeerde bankspaarrekening waarop mijn baas de premies stort. Net als de spaarloonregeling zeg maar destijds. Dat ik dan zelf vrij kan beleggen en het geld ook aan mijn nabestaanden ten goede komt. Bv. bij Binck of DeGiro etc. Nu is het reinste diefstal en vakbonden verdienen goed aan de vacatiegelden. Jakkes PVDA kliek en graaiers...
  10. gerrit 69 4 juni 2016 12:42
    www.telegraaf.nl/binnenland/25931670/...
    Oudere betaalt pensioen jeugd
    Vandaag, 05:30 Martin Visser
    AMSTERDAM - Het pensioendebat wordt helemaal op z’n kop gezet. Jongeren draaien niet op voor het pensioen van ouderen, maar andersom, zeggen twee prominente pensioenexperts. Werkenden betalen veel te weinig premie en gepensioneerden zijn de pineut.

    De economen Lans Bovenberg en Bernard van Praag gooien met hun stellingname de knuppel in het hoenderhok. „Werkenden betalen te weinig voor hun pensioenopbouw en dat gaat direct ten koste van de financiële positie van pensioenfondsen. Daar draaien gepensioneerden voor op. Ze subsidiëren de pensioenopbouw van werkenden. En fors”, aldus Bovenberg.

    Premies te laag
    „Een groot aantal pensioenfondsen stelt premies stelselmatig lager vast dan het kostendekkende niveau”, constateert Van Praag. Al enkele jaren worden de meeste pensioenen daardoor niet meer aangepast aan het prijspeil en in sommige sectoren is het pensioen zelfs gekort.

    Volgens een rapport van toezichthouder De Nederlandsche Bank stellen pensioenfondsen hun premie gemiddeld 16 procent te laag vast. Voor elke euro pensioen die werkenden opbouwen wordt slechts 84 cent premie betaald. Bovenberg meent dat pensioenen kunnen meegroeien met de inflatie als de premies van werkenden toereikend zouden zijn.
  11. forum rang 7 hirshi 4 juni 2016 19:07
    Ik ben het grotendeels met BEN eens.

    Laat ouderen hun zelf opgebouwd pensioen opsouperen.

    Laat jongeren hun eigen oudedagsvoorziening naar eigen inzicht opbouwen.

    Dan hoeft het generatieconflict niet te bestaan.

    Dan hoeft het begrip "solidariteit" niet misbruikt te worden en te leiden tot een generatieconflict.

    Met een socialistisch gedrocht als Kleinsma is dat ondenkbaar.
  12. [verwijderd] 4 juni 2016 20:27
    quote:

    hirshi schreef op 4 juni 2016 19:07:

    Ik ben het grotendeels met BEN eens.

    Laat ouderen hun zelf opgebouwd pensioen opsouperen.

    Laat jongeren hun eigen oudedagsvoorziening naar eigen inzicht opbouwen.

    Dan hoeft het generatieconflict niet te bestaan.

    Dan hoeft het begrip "solidariteit" niet misbruikt te worden en te leiden tot een generatieconflict.

    Met een socialistisch gedrocht als Kleinsma is dat ondenkbaar.
    ik zie dat je weer gewoon zit te lullen uit je onderbuik. De pensioenuitkeringen van de ouderen wordt betaald met ingehouden premies van de werkenden nu. Je kunt niet van de ene dag op de andere dag veranderen van systeem. Als men doet wat jij wilt, kunnen verzekeraars de deuren sluiten. De aow's niet meer uitgekeerd worden. Ik kan veel opschrijven over het sociale stelsel in Nederland en het pensioensysteem, maar dat zal jij niet begrijpen.

    Ik ben van Turkse afkomst maar ben Nederlanders zoals jij zo zat. Niet de buitenlanders maar mensen zoals jij die maar klagen en maar klagen helpen nederland aan de afgrond. Wat een verwende malloten die geen enkel benul hebben over de ontwikkelingen op de wereld en niet weten wat zelfreflectie is en/of aan doen.

    De wereld is aan het globaliseren en is zeer competitief geworden. De tijden vroeger komen niet meer men is buiten west Europa en VS zich aan het ontwikkelen.

    Mensen zoals jij zijn nutteloos en hebben geen enkele positieve bijdrage aan de maatschappij.

    Get alive!!!
  13. forum rang 7 hirshi 4 juni 2016 20:42
    quote:

    De Schaker 75 schreef op 4 juni 2016 20:27:

    [...]

    ik zie dat je weer gewoon zit te lullen uit je onderbuik. De pensioenuitkeringen van de ouderen wordt betaald met ingehouden premies van de werkenden nu. Je kunt niet van de ene dag op de andere dag veranderen van systeem. Als men doet wat jij wilt, kunnen verzekeraars de deuren sluiten. De aow's niet meer uitgekeerd worden. Ik kan veel opschrijven over het sociale stelsel in Nederland en het pensioensysteem, maar dat zal jij niet begrijpen.

    Ik ben van Turkse afkomst maar ben Nederlanders zoals jij zo zat. Niet de buitenlanders maar mensen zoals jij die maar klagen en maar klagen helpen nederland aan de afgrond. Wat een verwende malloten die geen enkel benul hebben over de ontwikkelingen op de wereld en niet weten wat zelfreflectie is en/of aan doen.

    De wereld is aan het globaliseren en is zeer competitief geworden. De tijden vroeger komen niet meer men is buiten west Europa en VS zich aan het ontwikkelen.

    Mensen zoals jij zijn nutteloos en hebben geen enkele positieve bijdrage aan de maatschappij.

    Get alive!!!
    Wat heeft ermee te maken dat je van Turkse afkomst bent?

    Dat je Nederlanders als ik zat bent is jouw probleem.
    Dat weerhoud me niet mijn visie te geven.
810 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 41 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 921,87 -0,20%
EUR/USD 1,0757 -0,16%
FTSE 100 8.222,29 -0,28%
Germany40^ 18.471,30 -0,46%
Gold spot 2.307,21 +0,59%
NY-Nasdaq Composite 17.133,13 -0,23%

Stijgers

PostNL
+10,49%
JUST E...
+4,02%
NX FIL...
+3,02%
HEIJMA...
+2,35%
AZERION
+1,93%

Dalers

JDE PE...
-3,25%
Alfen ...
-2,87%
Air Fr...
-1,91%
VIVORY...
-1,73%
Sligro
-1,73%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links