Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

SBM Offshore -mei 2014- on topic draadje

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
442 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
De Ronselaer
0
Het valt me op dat de usa opening de koers niet naar beneden brengt.

Ik had echter wel een sterkere stijging verwacht rond deze tijd.

De sluiting/eindveiling vandaag kijk ik naar uit ik hoop op een tikje omhoog.
De Ronselaer
0
quote:

alro schreef op 28 mei 2014 om 15:11:



Gewoon boven de 12 euro sluiten vandaag.






Dat denk ik niet, vandaag is het sentiment ook wat somber.

Morgen zie ik de koers wel weer boven de € 12,- sluiten.
Independent trader
0
Ze zijn in ieder geval van plan de vaart erin te houden:

Bron: www.expressomt.com.br/politica/cpi-da...

Asked about the proximity of the World Cup, which will empty the Congress for a month, the president of the Senate, Renan (PMDB-AL) said on Tuesday (27) that the investigation of the Parliamentary Commission of Inquiry (CPI) Petrobras is not "incompatible" with the hosting of the World Cup Soccer.


Mixed CPI Petrobras. composed of Senators and Representatives, shall be installed on Wednesday (28), two weeks before the start of the World Cup. In parallel, now works two weeks ago a CPI only in the Senate. During the month of the world, Congress will not have deliberative sessions, which means that the presence of parliamentarians is not required.

Asked during an interview in the Senate about the proximity of the games, Renan defended the investigations.

"But it is not incompatible with World Cup investigation. What Brazil is expected that the Parliamentary Commission of Inquiry to fulfill its role and give the answers that society is charging," Calhoun said during an interview.
[verwijderd]
0
Vind het wel jammer dat er zo extreem wordt gereageerd.

Het is typisch een korte termijn reactie. En wat opvalt, het is een politieke uiting, het kan zo weer veranderen.

Het feit blijft dat SBM een product kan leveren waar veel vraag voor zal zijn. Vanwege afnemende olie voorraad zullen bedrijven zullen steeds verder de zee in moeten gaan voor olieboringen. Voor dit heb je FPSO's nodig.

Ik zie het zeker positief in voor SBM en zie ze binnen korte termijn weer stijgen.
ff_relativeren
0
quote:

ff_relativeren schreef op 28 mei 2014 om 10:18:


[...]

@ Kostunrix, de termijnen van de 3 tenders zijn :

- Tartaruga Verde & Mestica, 1 FPSO : eind juni 2014.
bron : www.2b1stconsulting.com/petrobras-to-...

- Queiroz Galvao, 2 FPSO's : toekenning 2e helft 2014 (indienen medio 2014?)
bron : www.2b1stconsulting.com/queiroz-galva...

- Libra, 1 FPSO : 31 oktober 2014.
bron : www.businessopportunities.ukti.gov.uk...



De facto 4 FPSO tenders in de periode 1 januari 2014 tot 31 oktober 2014.


Greetzzz



Misschien is het realistisch om de nieuwste outlook van SBM Offshore voor dit kalenderjaar (3 FPSO orders) eens te koppelen aan bovenstaande 4 FPSO tenders waar SBM nu niet aan mee mag doen.

Indien er in de Braziliaanse uitsluiting geen wijziging komt, kan dit voor SBM Offshore de hele jaaromzet kosten. Kwartalen 2, 3, en 4 geen orders, en de verdiensten van de kleine orders uit kwartaal 1 vallen weg tegen de uitgaven die de tenders al hebben gekost voor SBM.

Ik realiseer me dat dit speculeren is, maar dan toch op basis van de huidige ontwikkelingen en getalsverhoudingen. Het wegvallen van een jaaromzet gaat de beurskoers meer kosten dan de -9% van dit moment.

Vanmiddag kwam Reuters met een update die behoorlijk duidelijk is ;
"While it is logical that SBM seeks clarification, we believe that it has no chance to return to the tender table while the investigation continues," ING analyst Quirijn Mulder wrote in a note to clients."

bron : www.reuters.com/article/2014/05/28/sb...


Moraal van dit verhaal : in weerwil van de positivoos op dit forum,
verwacht ik dat de huidige ontwikkelingen niet zo maar even over zullen waaien.


Greetzzz
ff_relativeren
0
En nog een domper voor SBM Offshore en de werf waar de Ichthys Turret wordt gebouwd ;
Man sterft tijdens zijn werk aan de Ichthys Turret.

bron : www.upstreamonline.com/live/article13...


Voor alle duidelijkheid, die Ichthys Turret is een SBM Offshore project.
bron : www.upstreamonline.com/lngunlimited_e...


"ellende komt nooit alleen ..."


Greetzzz
[verwijderd]
0
Deze z.g.n. parel al jaren door Gillisen zo afgeschilderd,word mij inziens
nu keihard getroffen in hun bestaans recht,wat de CEO nu kan gaan doen is
proberen het gehele bedrijf te laten inlijven door een grote mede
speler in de sector,waar groot aandeel houder HAL mij inziens heel graag aan mee ( aangezien de naam SBMO behoorlijk besmet is).
wil werken,of er voor de kleine aandeel houder nog een redelijke prijs over
blijft valt te betwijfelen,de storm wordt heftig voor SBMO.
beterwisdanonwis
0
Wonden likken vandaag, het risico zat er in en er zijn genoeg waarschuwingen geweest van mede forumleden. De helft verkocht op bijna 12 Euro, en deels teruggekocht op 11,70 en een beetje. Kijken of we aan damagecontrol kunnen doen. Misschien gaat de hele bups er morgen el uit.

Over damagecontrol gesproken, wat had de CEO van Petrobrás moeten aangeven aan de commissie, precies veel opties had ze niet, dus probeert ze aan te geven dat zij ingrijpt en mogelijke partijen die bij de fraude betrokken zijn uit te sluiten. Gaat dit ook daadwerkelijk gebeuren, dat is nou net de vraag. Immers in het SBMO onderzoek, en dat van Petrobrás zijn er geen bewijzen gevonden, echter deze staat nog open voor de Braziliaanse staatsonderzoekscommissie. Dus de kans is reeel dat SBMO mee kan blijven doen aan de tenders. Immers als ze worden uitgesloten en er is niets aan de hand dan heeft de regering van Brazilie weer een probleem. Dus er is shit maar met een goede tissue en schoonmakers moet het op te ruimen zijn.
horscamp
0
[verwijderd]
0
quote:

horscamp schreef op 28 mei 2014 om 19:00:


Ik mis het commentaar van onze Jos Versteeg! Nu is SBMO zeker weer een koopje!!!


Jos Versteeg zwijgt.
Hij heeft de plank voledig mis geslagen.
[verwijderd]
1
Ik verwacht morgen gewoon weer een stijging, mede omdat het aandeel na de eerste berichten niet verder zakte.

De koers bleef tussen -8% en -9% (tuurlijk is dit wel een flinke daling). Wanneer men uit gaat van de doemscenario's die ik hier van sommige lees dan was de koers wel helemaal ingestort met een daling van meer dan 15%.

Dadelijk komt het realisme weer tevoorschijn, er is nl geen enkel bewijs gevonden van fraude praktijken, en zal het aandeel weer stijgen.

Het zal mij niet verwonderen als morgen de koers weer gewoon op 12,50 staat.

Degene die baat hebben bij een lagere koers zullen hier nog wel meer doemscenario's plaatsen.

Ik denk dat dit zelfs een mooi moment is/was om in te stappen.

Independent trader
2
quote:

ff_relativeren schreef op 28 mei 2014 om 16:58:


[...]

Misschien is het realistisch om de nieuwste outlook van SBM Offshore voor dit kalenderjaar (3 FPSO orders) eens te koppelen aan bovenstaande 4 FPSO tenders waar SBM nu niet aan mee mag doen.

Indien er in de Braziliaanse uitsluiting geen wijziging komt, kan dit voor SBM Offshore de hele jaaromzet kosten. Kwartalen 2, 3, en 4 geen orders, en de verdiensten van de kleine orders uit kwartaal 1 vallen weg tegen de uitgaven die de tenders al hebben gekost voor SBM.

Ik realiseer me dat dit speculeren is, maar dan toch op basis van de huidige ontwikkelingen en getalsverhoudingen. Het wegvallen van een jaaromzet gaat de beurskoers meer kosten dan de -9% van dit moment.

Vanmiddag kwam Reuters met een update die behoorlijk duidelijk is ;
"While it is logical that SBM seeks clarification, we believe that it has no chance to return to the tender table while the investigation continues," ING analyst Quirijn Mulder wrote in a note to clients."

bron : www.reuters.com/article/2014/05/28/sb...


Moraal van dit verhaal : in weerwil van de positivoos op dit forum,
verwacht ik dat de huidige ontwikkelingen niet zo maar even over zullen waaien.


Greetzzz



Beste ff,
Vergeef me als ik fout zit (ik hoop het werkelijk) maar soms twijfel ik of je niet op een heel vileine manier bezig bent om het aandeel sbm onderuit te praten. Ik ben het niet eens met je stelling dat de hele jaaromzet van sbm ter discussie staat. het businessmodel bestaat er juist uit dat er bijzonder langjarige orders worden binnengehaald. In de huidige situatie (directional view) is er dus meer dan voldoende gegarendeerde omzet en sprake van een onderwaardering alleen al op basis van de bestaande orderportefeuille. Op basis hiervan kan het management van sbm bijzonder kritisch zijn op de kwaliteit van nieuwe orders. Maar ook in de uiterst vervelende situatie van dit moment geeft dit voldoende comfort. Daarnaast ben ik er stellig van overtuigd dat het niet in het belang van petrobras is om langdurig in de clinch te gaan met de verhuurder van een substantieel deel van de bestaande FPSO's vloot. Dat zou namelijk alleen al voor de bestaande vloot een buitengewoon onaangename samenwerking betekenen. Er zijn nog veel meer argumenten te noemen waarom petrobras en sbm binnen afzienbare termijn gewoon weer vriendjes zijn (zoals puur technische expertise, een gigantische lokale werf en werkgelegenheid). Ik ben helemaal voor een kritische discussie, maar ga niet meedoen om elkaar hier de put in te praten
ff_relativeren
0
@ Alro en @ Independent trader,

mooi om te lezen dat jullie het optimistisch bekijken. Ter informatie :
De koersdaling vandaag was er niet omdat de (juridisch) beperkte interne onderzoeken niets of iets hadden opgeleverd.

De koersdaling kwam er omdat de CEO van Petrobras bekend maakte dat SBM Offshore niet mee mag bieden op tenders zolang de (juridisch) verderstrekkende onderzoeken (Openbaar Ministerie Brazilie, federale politie Brazilie en Parlement Brazilie) nog lopen.

In een kalenderjaar waarin SBM Offshore 3 FPSO orders binnen hoopt te halen, mogen ze op 4 FPSO orders niet bieden. Inmiddels worden er plannen gemaakt voor nieuw ontdekte olievelden, en ook voor die tenders geldt dezelfde uitsluiting.

Hoe langer de verstrekkende onderzoeken blijven lopen, hoe meer achterstand SBM Offshore oploopt. Zowel in de omzet- en winstverwachting, alsook in marktaandeel.

Ter vergelijk : over kalenderjaar 2013 was (IFRS) de Revenue US $ 4,8 miljard. Indien de uitsluiting in Brazilie door loopt tot eind 2014, loopt SBM Offshore het equivalent mis van 1 jaar (IFRS) revenue.

bron : www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...


Wellicht is het met deze onderbouwing en SBMO brondocument begrijpelijker waarom ik er vanuit ga dat de daling vandaag van 9% als het begin zie van verdere koersdaling zolang de onzekerheid en de uitsluiting voortduurt.


Greetzzz
ff_relativeren
0
Overigens ben ik het met Independent trader eens dat de huidige situatie niet in het belang is van zowel Petrobras als SBM Offshore ...

;-)

[verwijderd]
0
Dit is een politieke macht spel. Ik verwacht niet dat dit te lang zal gaan duren.

Overigens..we moeten niet vergeten dat SBM een vaste business partner is geweest met petropras voor het bouwen van de FPSO's. Dit is niet zonder reden,omkopingen erbuiten gelaten (hier is overigens nog geen enkel bewijs voor gevonden in Brazilie).

Dus, voorkeur voor petrobras is altijd naar SBM gegaan. Als SBM weg valt, betekent dat petropras moet gaan switchen. Dit zal niet zo gauw gebeuren.

Bouwen van FPSO's is niet zomaar iets, is niet zo makkelijk om van bouwer te veranderen.
442 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

SBM Offshore Meer »

Koers 15,410   Verschil +0,04 (+0,26%)
Laag 15,300   Volume 737.401
Hoog 15,575   Gem. Volume 738.922
18-okt-19 17:35
label premium

SBM: corruptie-affaire afgesloten

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium