Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Ukraine

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Ukraine

16.417 Posts
Pagina: «« 1 ... 402 403 404 405 406 ... 821 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 oktober 2014 16:53
    quote:

    dentroef schreef op 2 oktober 2014 21:56:

    [...]toevallig , maar jullie hechten echt veel te veel belang aan geld en de belangen van zij die het verdelen en zij die het drukken .En dan nog denken dat deze de rust kunnen bewaren .Naiev en ..

    persoonlijk
    denk ik 4.14 die welvaart :)
    en niet toevallig dat hij daar interview geeft , zoals DT reeds sinds lang zegt .

    Het word eerst nog veel veel erger ........

    adevarul.ro/news/eveniment/exclusiv-g...

    in het engels ,stratfor ,voor de aardsen die maar twee taaltjes beheersen
    Idd., Gaat het eenmaal schuiven, waar eindigt het dan, en is een oorlog dan te voorkomen? Catalanen zullen zich afvragen, waarom wel in Schotland referendum en niet in Catalonië. Spaanse overheid kon wel ns geweld gaan gebruiken om afscheiding te voorkomen. Dan hebben we nog de vlamingen, and last but not least de Friezen..:)

    Kom je uit Roemenië DT?

  2. [verwijderd] 3 oktober 2014 17:08
    quote:

    uitvreter schreef op 3 oktober 2014 16:12:

    Zo merkwaardig is dat niet hoor.
    Electriciteit wordt al geleidelijk afgeknepen door Ukr. richting Krim.
    Gas wordt sowieso een lastig verhaal. Kachels moeten ergens op gestookt worden.
    Bij de volgende "gasmeeting Poro/Poetin/EU moet er een oplossing voor gevonden worden. Ook het kanaal richting Krim werd al bijna drooggelegd, belangrijk voor de watervoorziening.

    Dus mocht er geen oplossing gevonden worden tussen deze 3 dan kan Putin de Krim-bevolking moeilijk in de steek laten.
    Dat is wel merkwaardig.

    Die blogger heeft het over "starve and freeze".

    Vaar gewoon wat broodjes, koffie en gasflessen over.........
  4. [verwijderd] 3 oktober 2014 18:09
    quote:

    uitvreter schreef op 3 oktober 2014 16:53:

    [...]

    Idd., Gaat het eenmaal schuiven, waar eindigt het dan, en is een oorlog dan te voorkomen? Catalanen zullen zich afvragen, waarom wel in Schotland referendum en niet in Catalonië. Spaanse overheid kon wel ns geweld gaan gebruiken om afscheiding te voorkomen. Dan hebben we nog de vlamingen, and last but not least de Friezen..:)

    Kom je uit Roemenië DT?

    Het lijkt erop dat de US zeer gefrustreerd zit met de regio.Als de US ze opgeeft , kunnen we daar onze matten zeker terughalf oprollen .

    U.S. official criticizes Central European leaders for protecting corrupt officials, but PM says she’s not talking about Romania

    Internal threats to democracy and freedom are just as worrying for states in Central Europe as Russia’s aggression in Ukraine or Islamic State of Iraq and the Levant’s terrorism, said U.S. Assistant State Secretary for European and Eurasian Affairs Victoria Nuland.

    “Across the region, the twin cancers of democratic backsliding and corruption are threatening the dream so many have worked for since 1989. And even as they reap the benefits of NATO and EU membership, we find leaders in the region who seem to have forgotten the values on which these institutions are based,” she said in a public speech.

    “So today I ask their leaders: How can you sleep under your NATO Article 5 blanket at night while pushing “illiberal democracy” by day; whipping up nationalism; restricting free press; or demonizing civil society! I ask the same of those who shield crooked officials from prosecution; bypass parliament when convenient; or cut dirty deals that increase their countries’ dependence on one source of energy despite their stated policy of diversification,” she added.

    She didn’t nominate any country in her statement, but some of her assertions may also apply to Romania, where there have been cases in recent years in which the Parliament refused to waive the immunity of several politicians who were being investigated in corruption cases thus blocking their prosecution.

    Romania’s Prime Minister Victor Ponta said that Victoria Nuland was not referring to Romania in her speech but to Hungary.

    “I think that both President Barack Obama and Mrs. Assistant Secretary Nuland already have an extremely critical public position on what’s been happening in Hungary, our neighbor country. And I think that given that Mr. Orban (Viktor Orban, Hingary’s Prime Minister – e.n.) is in Romania today, in Bucharest if I’m not mistaking, you have the opportunity to ask him,” said Ponta when asked about local media to comment on Nuland’s speech.

    “I, as Prime Minister of Romania, don’t want or can’t publicly comment looking over the border at others.”

    (nota het is wel verkiezing in roemenie ,dus....basescu zittend president was zeker nato meegaander)
  5. [verwijderd] 3 oktober 2014 21:46
    Wie had het hier nu de hele tijd over internationaal recht en een soeverein land toen ze de russische regering beschuldigde van het schenden daarvan in de Oekraine?

    De premier van het land met het internationale gerechtshof en met internationaal recht altijd hoog in het vaandel, gaat niet op zoek naar een rechtsgrond voor de missie in Syrie. Zo kunnen we al het moral high ground gezeur over internationaal recht voortaan ook achterwege laten.
    www.nu.nl/politiek/3894382/rutte-gaat...
  6. [verwijderd] 3 oktober 2014 21:57
    quote:

    pcrs7 schreef op 3 oktober 2014 21:46:

    Wie had het hier nu de hele tijd over internationaal recht en een soeverein land toen ze de russische regering beschuldigde van het schenden daarvan in de Oekraine?

    De premier van het land met het internationale gerechtshof en met internationaal recht altijd hoog in het vaandel, gaat niet op zoek naar een rechtsgrond voor de missie in Syrie. Zo kunnen we al het moral high ground gezeur over internationaal recht voortaan ook achterwege laten.
    www.nu.nl/politiek/3894382/rutte-gaat...
    Niet zo rechtlijnig pcrs7.

    Oekraine heeft nooit toestemming gegeven aan Rusland om de souvereiniteit te schenden.

    Syrie geeft (impliciet) toestemming.
  8. [verwijderd] 3 oktober 2014 22:47
    Behalve de missend quote:
    Met de zin
    'Syrie geeft (impliciet) toestemming'
    is zoveel mis.
    Allereerst geeft een 'land' geen toestemming. Zeker niet de eigenaren van de olieraffinaderij die er gebombardeerd werd. Net zoals je Syrie niet in de gevangenis kunt zetten, kan het ook geen toestemming geven. Dan kun je zeggen dat Assad toestemming gaf Syrie te bombarderen. Dan moet je ook erkennen dat hij de legitieme vertegenwoordiger is van dat stuk land. Als hij anderen het recht kan geven Syrie te bombarderen, heeft hij dat zelf ook. Anders kan hij dat recht niet weggeven. Maar als hij dat recht heeft, wat was dan het probleem toen beweerd werd dat hij zijn eigen onderdanen bombardeerde vorig jaar? Of hij heeft het recht te bombarderen, of niet.
    Verder wordt impliciet hier gebruikt als: in mijn fantasie
  9. [verwijderd] 3 oktober 2014 23:30
    quote:

    pcrs7 schreef op 3 oktober 2014 22:47:

    Behalve de missend quote:
    Met de zin
    'Syrie geeft (impliciet) toestemming'
    is zoveel mis.
    Dan moet je ook erkennen dat hij de legitieme vertegenwoordiger is van dat stuk land. Als hij anderen het recht kan geven Syrie te bombarderen, heeft hij dat zelf ook. Anders kan hij dat recht niet weggeven. Maar als hij dat recht heeft, wat was dan het probleem toen beweerd werd dat hij zijn eigen onderdanen bombardeerde vorig jaar? Of hij heeft het recht te bombarderen, of niet.

    Is Bashar Hafiz al-Assad wel legitiem gekozen om Syrië te vertegenwoordigen zo ja dan heeft hij legitiem het recht om zijn volk c.q. onderdanen te beschermen.Zo nee en heeft hij die macht zich toegeëigend.
  11. [verwijderd] 3 oktober 2014 23:56
    quote:

    pcrs7 schreef op 3 oktober 2014 23:35:

    whammy, het heerserschap is op geweldsinitiatie gebaseerd. Een beschermer die je bedreigt als je hem geen belasting betaalt, is natuurlijk geen beschermer.
    over overbelasting disc gaat je wel niet van het ISIS afhelpen .
    Hoe overleeft dat middelleeuws khalifaat trouwens logistiek ? Eten , drinken etc ...elke dag .....geld voor onze (rus/us/eu/chin) proppenschieters .

    in de koran vind je trouwens geen handleiding voor een moderne wapenfbriek dus ..........
  12. [verwijderd] 4 oktober 2014 00:09
    quote:

    dentroef schreef op 3 oktober 2014 23:56:

    [...]over overbelasting disc gaat je wel niet van het ISIS afhelpen .
    Hoe overleeft dat middelleeuws khalifaat trouwens logistiek ? Eten , drinken etc ...elke dag .....geld voor onze (rus/us/eu/chin) proppenschieters .

    in de koran vind je trouwens geen handleiding voor een moderne wapenfbriek dus ..........
    waar staat dat een khalifaat bij uitstek middeleeuws moet zijn
  15. [verwijderd] 4 oktober 2014 10:15
    @pcrs7 graag een reactie over de uitspraak van jouw "vriendin" Victoria Nuland
    Victoria Nuland in een toespraak d.d. 2 oktober en zij wijst met het vingertje naar met name Orban
    “So today I ask their leaders: How can you sleep under your Nato Article 5 blanket at night while pushing ‘illiberal democracy’ by day; whipping up nationalism; restricting free press; or demonising civil society?”
    euobserver.com/foreign/125881
  17. [verwijderd] 4 oktober 2014 14:02
    quote:

    pcrs7 schreef op 3 oktober 2014 22:47:

    Behalve de missend quote:
    Met de zin
    'Syrie geeft (impliciet) toestemming'
    is zoveel mis.
    Allereerst geeft een 'land' geen toestemming. Zeker niet de eigenaren van de olieraffinaderij die er gebombardeerd werd. Net zoals je Syrie niet in de gevangenis kunt zetten, kan het ook geen toestemming geven. Dan kun je zeggen dat Assad toestemming gaf Syrie te bombarderen. Dan moet je ook erkennen dat hij de legitieme vertegenwoordiger is van dat stuk land. Als hij anderen het recht kan geven Syrie te bombarderen, heeft hij dat zelf ook. Anders kan hij dat recht niet weggeven. Maar als hij dat recht heeft, wat was dan het probleem toen beweerd werd dat hij zijn eigen onderdanen bombardeerde vorig jaar? Of hij heeft het recht te bombarderen, of niet.
    Verder wordt impliciet hier gebruikt als: in mijn fantasie
    OK, ik zal in jouw terminologie blijven: de heersers van de soevereine staat Syrie hebben impliciet toestemming gegeven.

    Kun je niet beter een apart draadje openen over jouw ideologie, in plaats van in elk antwoord een soort uiteenzetting te geven? Nu vertroebelt het deze discussie nogal.
  18. [verwijderd] 4 oktober 2014 14:02
    quote:

    Dream*On schreef op 4 oktober 2014 10:46:

    Nederlandse staat leidt aandacht af van oorzaak #MH17 joostniemoller.nl/2014/10/nederlandse... …
    Volgens Nederlandse letselschadespecialisten:
    Nabestaanden hebben twee jaar de tijd om de betrokken partijen aansprakelijk te stellen. Dat is bepaald in het Verdrag van Montreal; het verdrag dat op deze zaken van toepassing is. Dat verdrag bepaald tevens dat Malaysia Airlines het eerste aanspreekpunt voor de nabestaanden zal zijn. Malaysia Airlines is aansprakelijk voor de schade van de nabestaanden tot een bedrag van ongeveer € 115.000,00. Tot dat bedrag betreft het een zogenoemd risicoaansprakelijkheid; dat betekent dat voor het kunnen verhalen van schade het niet nodig is dat Malaysia Airlines verwijtbaar heeft gehandeld. Voor schade boven dat bedrag is dat wel nodig

    m.a.w. de schuldvraag is niet aan de orde
    Uit het bovenstaande moet ik concluderen dat Caroline Vonhoff haar huiswerk niet goed gedaan heeft.
    Dat nabestaanden niet op de hoogte zijn van het juist invullen van schadeformulieren en daarom ondersteuning krijgen is begrijpelijk.
  19. [verwijderd] 4 oktober 2014 16:54
    Ukraine distributor Naftogaz has signed a deal with Norwegian supplier Statoil to sell gas to Ukraine via Slovakia from 1 October. Naftogaz CEO Andriy Kobolyev said EU-financed interconnector pipelines in Europe are "substantially improving energy security". The EU, Russia, and Ukraine are currently in "ongoing" talks on Europe's winter supplies.
16.417 Posts
Pagina: «« 1 ... 402 403 404 405 406 ... 821 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 918,72 -0,64%
EUR/USD 1,0706 0,00%
FTSE 100 8.146,86 -0,21%
Germany40^ 18.004,30 -1,43%
Gold spot 2.332,68 0,00%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

UNILEV...
+0,76%
KPN
+0,75%
DSM FI...
+0,73%
NSI
+0,72%
Vastned
+0,65%

Dalers

EBUSCO...
-6,53%
Avantium
-4,28%
SIGNIF...
-3,78%
ALLFUN...
-3,55%
BESI
-3,52%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!