Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Fiscale optimalisatie

14.312 Posts
Pagina: «« 1 ... 514 515 516 517 518 ... 716 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 december 2022 14:57
    quote:

    ffff schreef op 29 december 2022 14:47:

    Gokker,
    Lol, heb ik zoveel vertrouwen in Tony, dat ik zijn 2,11 maar even noteerde...... Was dus verkeerd: Tony heeft zich blijkbaar vergist. Het aardige is nu Gokker, dat JIJ Tony ook op zijn vergissing had kunnen wijzen. Maar je verrekt het om Tony te corrigeren en daarmee mij het juiste cijfertje te geven om mijn miljoenen verdienste morgenavond te kunnen berekenen.
    Adriaan: oprecht bedankt.
    Gokker, Je bent niet alleen een lelijke zegger, maar toch zo'n intrigant. In plaats van even positief bezig te zijn....Lekker liggen opruien......

    Peter
    Begrijp ik nu goed dat je naar de zoveelste plaats achter de komma zit te kijken om uit te rekenen, hoe hoog de belastingaanslag was geweest wanneer je niet uit Nederland was gevlucht?
  2. forum rang 7 Ron Kerstens 29 december 2022 15:07
    quote:

    gokker schreef op 29 december 2022 14:57:

    [...]

    Begrijp ik nu goed dat je naar de zoveelste plaats achter de komma zit te kijken om uit te rekenen, hoe hoog de belastingaanslag was geweest wanneer je niet uit Nederland was gevlucht?
    Dat maakt het inderdaad nog grappiger, niet uit het hoofd met 2% rekenen (die zoals ik al zei niemand met veel geld betaalt) maar dan ook echt met 1,97 of 2,11 gaan rekenen op een telmachine. En dan ook nog op oudjaarsdag. Maar wat dan ? Bellen naar de kinderen, met gejuich de huiskamer binnenrennen om zijn vrouw te omhelzen ? LOL
  3. Han 2 29 december 2022 16:07
    Och, met vier gezonde kleinkinderen, een paar appartementen in Duitsland, en nog wat hier en daar, kan ik toch geen rendement berekenen, bijv. verhuurwoning in NL. : vrije markt 6 ton, OZB, 4 ton en volgen jaar vrije markt 5 ton. So what? De overheid doet ook nuttige dingen, droge voeten etc... Dus betaal gewoon wat mee; mijn enige drive is dat ik en mijn familie niet willen verarmen. Daartoe zijn er voldoende mogelijkheden. Prettige jaarwisseling met vrienden, familie. En anders, SCROOGE, met arme mensen......;-))) suc6 allen.
  4. forum rang 6 TonyX 29 december 2022 18:00
    quote:

    ffff schreef op 29 december 2022 13:19:

    Correctie: Je schreef 2,11 procent en geen 2,17 procent
    Ging om 2023: forfaitaire 6,17% aan veronderstelde inkomsten tegen 33% (of is het dan al 34%?) IB dan kom ik op een vermogensdruk van 2,1666666666666% effectief volgens mij.

    Correct me if I am wrong.
  5. forum rang 6 TonyX 29 december 2022 18:07
    quote:

    Hallo! schreef op 29 december 2022 14:17:

    [...]

    De netto rente 3558 euro plus 32870,22 euro netto dividend leveren 36428,22 euro op. Maar in het jaar 2022 had je geluk gehad, want de koerswinst (34,2 minus 30,9) x 24789 aandelen bedraagt 81803,7 euro. Daar kan die 9322,89 euro VRH wel vanaf.
    Knap als je 80K koerswinst behaalt in 2022. Dat is 99% van de beleggers niet gelukt. tenzij je 2021 bedoelt

    In dat geval betalen ze eerst over de koerswinst 2021 en hoe doe je dat dan met de gemiddelde ca 15% koersverlies bij de gemiddelde belegger in 2022 dan?

    Er ligt al een uitspraak uit mei 2022 dat niet gerealiseerde koersverliezen niet mogen worden afgetrokken van de forfaitaire winst.
  6. Hallo! 29 december 2022 18:48
    quote:

    Tony B schreef op 29 december 2022 18:07:

    [...]

    Knap als je 80K koerswinst behaalt in 2022. Dat is 99% van de beleggers niet gelukt. tenzij je 2021 bedoelt
    Totaalrendement:

    2020: -10,2%
    2021: +27,8%
    2022: +16,8%

    Deze ETF scoort de laatste twee jaar uitstekend. Vorig jaar zat ik grotendeels in groeifondsen. Eind 2021 ben ik begonnen met switchen en heb dit fonds voor 25% in portefeuille genomen.
  7. forum rang 4 Neunelf4S 29 december 2022 19:05
    quote:

    Tony B schreef op 29 december 2022 18:07:

    [...]

    Knap als je 80K koerswinst behaalt in 2022. Dat is 99% van de beleggers niet gelukt. tenzij je 2021 bedoelt

    In dat geval betalen ze eerst over de koerswinst 2021 en hoe doe je dat dan met de gemiddelde ca 15% koersverlies bij de gemiddelde belegger in 2022 dan?

    Er ligt al een uitspraak uit mei 2022 dat niet gerealiseerde koersverliezen niet mogen worden afgetrokken van de forfaitaire winst.
    Gewoon morgen je aandelen waarop je ongerealiseerd verlies hebt verkopen en maandag weer aankopen.

    Waar je ongerealiseerde winst hebt verkoop je natuurlijk niet.

    Dat is nou fiscale optimalisatie!!!
  8. forum rang 7 hirshi 29 december 2022 19:27
    quote:

    Neunelf4S schreef op 29 december 2022 19:05:

    [...]

    Gewoon morgen je aandelen waarop je ongerealiseerd verlies hebt verkopen en maandag weer aankopen.

    Waar je ongerealiseerde winst hebt verkoop je natuurlijk niet.

    Dat is nou fiscale optimalisatie!!!
    De Belastingdienst heeft deze truc doorzien.

    Het ver- en aankopen van je beleggingen binnen 3 maanden rondom 1 januari ziet de Belastingdienst als het ontwijken van belasting. Deze 3 maanden is de zogenoemde arbitrageperiode. Verkoop je je beleggingen op 15 december 2022 en koop je op 16 februari 2023 weer aandelen? Dan valt dit binnen de periode van 3 maanden. De Belastingdienst zal je vermogen toch als overige bezittingen belasten.

    Pech gehad
  9. [verwijderd] 29 december 2022 19:29
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 29 december 2022 14:56:

    @Gokker, Exact, dat beeld heb ik voor ogen. Leuke anekdote ook voor mijn oudjaarsavond waar toch ook een paar vrienden komen met erg veel geld , ik zie de lachsalvo's al voor me. Voor zover men dit verhaal gelooft dan natuurlijk.
    met die opmerking over je rijke vrienden gedraag je je hetzelfde als ffff,dus
  10. Hallo! 29 december 2022 20:10
    quote:

    Hadrianus schreef op 29 december 2022 19:29:

    [...]met die opmerking over je rijke vrienden gedraag je je hetzelfde als ffff,dus
    Selfiemaatschappij

    Dat de millennials zo duurzaam overkomen, komt volgens hoogleraar milieu-ethiek Marc Davidson door wat hij de selfiemaatschappij noemt:

    Ik denk dat millennials wat publiciteitsgeiler zijn dan andere generaties. Ze lopen meer te koop met de keuzes die zij maken. Alles wat zij doen wordt op Facebook geplaatst, ik vraag mij af of een vijftiger of zestiger die ook allemaal milieubewuste keuzes maakt daar zo mee te koop loopt. Die hoor of zie je over het algemeen niet. Het is in die zin vooral beeldvorming.

    Millennials hebben via de sociale media dus zorgvuldig een duurzaam imago opgebouwd, waar ze echter niet naar leven:

    Het is namelijk dezelfde groep die in groten getale de wereld overvliegt naar de meest verre en exotische bestemmingen, de groep die altijd de nieuwste telefoons wil hebben en de groep die maar weinig opheeft met duurzame huisvesting.

    En dat is nog niet het enige, blijkt uit een enquête:

    Meer dan de helft van de respondenten zegt weliswaar milieubewuste keuzes te willen maken, slechts twee procent blijkt daar ook echt voorloper in te zijn. Als het bijvoorbeeld gaat om het kopen van voedsel, is duurzaamheid vaak ondergeschikt aan prijs en kwaliteit.

    Het beeld van de ‘millennial als milieubewuste klimaatredder’ komt, met andere woorden, helemaal niet overeen met de werkelijkheid. Dat is meteen ook de aanleiding voor het ontstaan van het woord salonduurzaamheid, dat een vorm van duurzaamheid benoemt die weliswaar met de mond beleden wordt en misschien zelfs anderen wordt opgelegd, maar die men zelf niet in de praktijk brengt.

    Bredere trend

    Volgens HP/DeTijd is salonduurzaamheid overigens ‘een bredere trend’, vooral als het gaat om vliegverkeer, want ook andere, al dan niet quinoa etende (eco)toeristen maken vaak verre vliegreizen om aan de andere kant van de wereld te gaan zwemmen met zeekoeien, te gaan buffelen met bizons of te gaan knuffelen met kangoeroes.
    De grote impact van vliegen op het milieu – onder meer door de hoge CO2-uitstoot – weerhoudt ons er niet van om het minder te doen. Sterker nog, we doen het met z’n allen steeds vaker en steeds verder.
    Kortom, in de praktijk is het slecht gesteld met ons aller streven naar duurzaamheid. Vandaar dat salonduurzaamheid nu zijn mediadebuut maakt in HP/DeTijd. Op Twitter blijkt het woord trouwens al veel langer voor te komen, zoals blijkt uit de volgende tweet uit 2009:

    Met mijn salonduurzaamheid maar weer eens een Fair Trade sapje gekocht. Verbeeld ik het me dat het ook nog eens lekkerder is?

    Het woord salonduurzaamheid is typisch Nederlands. Als je het zou willen vertalen, wordt het armchair sustainability in het Engels en Kaffeehausdauerhaftigkeit in het Duits, maar die woorden zijn geheel of vrijwel onbekend. Op Twitter troffen we alleen de Engelse pendant aan:

    Don’t just practice armchair sustainability, if you’re able, take the next step in supporting the farmers and organizations you believe in by giving your time and dollars.

    www.vandale.nl/wvdd-salonduurzaamheid
  11. forum rang 6 izdp 29 december 2022 20:42
    quote:

    ffff schreef op 29 december 2022 14:47:

    Gokker,
    Lol, heb ik zoveel vertrouwen in Tony, dat ik zijn 2,11 maar even noteerde...... Was dus verkeerd: Tony heeft zich blijkbaar vergist. Het aardige is nu Gokker, dat JIJ Tony ook op zijn vergissing had kunnen wijzen. Maar je verrekt het om Tony te corrigeren en daarmee mij het juiste cijfertje te geven om mijn miljoenen verdienste morgenavond te kunnen berekenen.
    Adriaan: oprecht bedankt.
    Gokker, Je bent niet alleen een lelijke zegger, maar toch zo'n intrigant. In plaats van even positief bezig te zijn....Lekker liggen opruien......

    Peter
    Je maakt in je gedachtegang dezelfde fout als winkelende vrouwen [ en soms mannen ;-]) in de uitverkoop.
    Zoveel verdienen ze dan.
    Nee ze verdienen geen ene cent net zoals jij.
    Hooguit is het besparen.
    Maf om dat nu nog te willen uitrekenen.
    Tenzij je op zoektocht bent waar je nog meer kunt besparen.
    Ik begin daar niet eens aan, want uiterst blij nog steeds met mijn wiegje tot bed dat in NL stond en staat.
    Kost wat, maar dan heb je ook wat.
  12. forum rang 6 izdp 29 december 2022 20:46
    quote:

    Hallo! schreef op 27 december 2022 18:59:

    [...]

    We mogen onze overheid wel dankbaar zijn:

    In onderstaande tabel zie je dat Nederland er in 2021 gemiddeld maar liefst 3.020 dollar per inwoner op achteruit is gegaan, een daling van bijna 1 procent in een jaar dat de gemiddelde wereldburger er 12,7 procent op vooruitging.

    Nederlanders hebben dus niet geprofiteerd van al dat geld bijdrukken door de ECB. Hoe komt dat?


    binformedia.nl/economie-en-ondernemen...

    Aangezien de euro ook al in 2021 fors in waarde achteruitging ten opzichte van de dollar door negatieve rentes, overheveling van vermogen naar arme EU-landen als Griekenland en Italië en het ongelimiteerd geld lenen aan zwakke lidstaten, is het vermogen van Nederlanders gedaald.

    binformedia.nl/economie-en-ondernemen...

    Goed bezig:-)
    Tja, als dit je bron is voor het opdoen van economische kennis...........
  13. forum rang 6 izdp 29 december 2022 20:49
    quote:

    Hallo! schreef op 27 december 2022 19:51:

    [...]

    De top 1 procent bezit namelijk maar liefst 75 procent van het totale aanmerkelijke belang in Nederland. Iemand heeft aanmerkelijk belang als hij of zij minstens 5 procent van de aandelen van een bedrijf heeft. Dit betekent dat 60 procent van het vermogen van de rijkste 1 procent bestaat uit aanmerkelijk belang.

    Het is hetzelfde verhaal als dat wat er over boeren wordt verteld. Iedere boer is stinkend rijk, want als hij zijn boerderij verkoopt, heeft hij heel veel geld. Helaas gaan ze voorbij aan de stille armoede: vele boeren leven arm, maar sterven rijk (voor de belastingdienst).

    Hetzelfde verhaal geldt voor iedere eigen woningbezitter. Die is ook stinkend rijk in de ogen van iemand met een huurhuis.
    Boeren is een breed begrip.
    Als je die bedoeld met veel grond in eigendom of pacht, is je voorbeeld uiterst beroerd gekozen.
    Die van eigen woning versus waarde, inkomen en vermogen, lijkt er niet op, maar is zeker vaker een bijzonder problematische qua belasting en idee daarover.
  14. forum rang 6 izdp 29 december 2022 21:21
    quote:

    Hallo! schreef op 27 december 2022 14:32:

    [...]

    In mijn jeugd was sparen een deugd. Je moest sparen om later een appeltje voor de dorst te hebben. Er kunnen ook wel eens slechtere tijden komen, was de gedachtengang van vele ouders. Alle ouders van mijn generatie hadden WOII meegemaakt en mijn vader ook nog WOI (en de Spaanse griep). De overheid stimuleerde sparen:

    In 1958 introduceerde de overheid de Jeugdspaarwet. Het doel was om de jeugd te stimuleren om te sparen. Jongeren tussen 15 en 21 jaar die een zilvervlootrekening openden, kregen van de staat op hun 21e verjaardag een premie van 10% van hun spaartegoed (inleg plus rente).

    In eerste instantie konden jongeren maximaal 200 gulden per jaar storten op hun zilvervlootrekening. In 1966 steeg dat bedrag naar 300 gulden en tien jaar later naar 480 gulden per jaar. In 1992 werd er een einde gemaakt aan de Jeugdspaarwet en daarmee kwam er ook een einde van zilvervloot sparen.


    www.rabobank.nl/particulieren/sparen/...

    Ik herinner me mijn 21e verjaardag nog. Op die dag ging ik naar de bank om mijn rente plus 10% premie bij te laten schrijven.

    Wat doet de overheid nu? Bij mijn weten niets op het gebied van sparen en dat is merkbaar:

    In de afgelopen vijf jaar is het aantal jongeren met schulden bijna verdubbeld. In Nederland zitten ongeveer 170.000 jongeren meer in de schuld dan vijf jaar geleden. Dat lijkt op een bevolking van 17 miljoen niet zo veel, maar het is bijna een verdubbeling. Daarmee stijgt het aantal jongeren dat in de schulden zit een stuk harder dan de rest van de bevolking, namelijk gemiddeld met 34.000 jongeren per jaar. Absolute getallen in de Schulden Monitor van BKR zijn nog redelijk laag, maar de trend is zorgwekkend.

    www.bkr.nl/nieuws/2020/7/hoe-jongeren...

    Goed met geld omgaan voorkomt vele problemen op latere leeftijd. Jong geleerd is oud gedaan. Vele ouderen die in hun werkzame leven een appeltje voor de dorst hebben gespaard, zijn de dupe van de graaiende overheid. Er moesten vele rechtzaken en een uitspraak van de Hoge Raad aan te pas komen om de overheid duidelijk te maken hoe onredelijk de spaartaks was. De overheid heeft dit onderdeel rechtgezet, maar laat de beleggers in zakelijke waarden de dupe worden door hun VRH voor 2023 te verhogen naar 6,17% over vermogen waarover de belegger in b.v. de wereldindex plm. 12,5% verlies heeft geleden. 'Leuk kunnen we het niet maken, maar makkelijker (verhogen) wel!"
    Deze opgepakt om de onjuistheid.
    Feit is dat we ons nog steeds te pletter sparen.
    Ons landje is 1 van de koplopers als het gaat om angstbestrijding van het overleven.
    We verzekeren en sparen ons te pletter.
    Hoe somberder, hoe meer we blijkbaar kunnen sparen.
    Het gezeur van vroeger en nu niet is humbug.
    Gelukkig is het nog steeds zo dat jongeren verstandiger sparen dan ouderen.
    Jongeren hebben vaak nog een echt doel voor ogen en voor ouderen is het meer potten om potten uit angst.
    Zo gaan er veel ouderen rijk dood en hebben ze arm geleefd.
    Helemaal prima als dat arm ook stond voor tevreden leven
    Maar in de praktijk maken we anders mee en hier hoor ik identieke geluiden.

    Zeker moeten we opletten qua schulden en zeker de trendmatige.
    Jongeren en schuld is zeker een zorg als je denkt van opbouwen van je leven.
    Komt dat dan wel goed? Qua bedragen stelt het gelukkig geen ene reet voor.
    Totaal anders voor de oudere jongeren. Die bedragen zijn maar al te vaak onthutsend.
    Dusdanig dat 1 van mijn stokpaardjes is die, van financieel onderwijs is een must en moet beginnen op de basisschool'
    Misschien komen we dan af van al het enorme nutteloze verzekeren en blind sparen.

    Een leuke van een buurtgenoot.
    Die verwacht nu echt te gaan erven zijn moeder.
    Als jongste kan die nog wat meer miljoenen verwachten en zijn verzuchting, wat moet ik er nu nog mee?
    Hij is 77 als kind van.
  15. forum rang 4 Neunelf4S 30 december 2022 00:01
    quote:

    hirshi schreef op 29 december 2022 19:27:

    [...]

    De Belastingdienst heeft deze truc doorzien.

    Het ver- en aankopen van je beleggingen binnen 3 maanden rondom 1 januari ziet de Belastingdienst als het ontwijken van belasting. Deze 3 maanden is de zogenoemde arbitrageperiode. Verkoop je je beleggingen op 15 december 2022 en koop je op 16 februari 2023 weer aandelen? Dan valt dit binnen de periode van 3 maanden. De Belastingdienst zal je vermogen toch als overige bezittingen belasten.

    Pech gehad
    Jouw verhaal is bedoeld voor mensen die zich aan de regels willen houden. Niet zo beperkt denken! T&P kunnen out-the-box denken!
  16. forum rang 6 TonyX 30 december 2022 09:14
    quote:

    Neunelf4S schreef op 29 december 2022 19:05:

    [...]

    Gewoon morgen je aandelen waarop je ongerealiseerd verlies hebt verkopen en maandag weer aankopen.

    Waar je ongerealiseerde winst hebt verkoop je natuurlijk niet.

    Dat is nou fiscale optimalisatie!!!
    Daar ligt een leuk twistpunt en eigenlijk het kernpunt van een grote box 3 discussie: mag je als belastingdienst alleen gerealiseerde winsten en verliezen belasten of ook ongerealiseerde.
  17. forum rang 6 TonyX 30 december 2022 09:16
    quote:

    Hadrianus schreef op 29 december 2022 19:29:

    [...]met die opmerking over je (Ron Kerstens) rijke vrienden gedraag je je hetzelfde als ffff,dus
    Ik heb alleen maar goed en minder goede vrienden. Verder oude en nieuwere vrienden, Wat hun vermogen is interesseert me geen f**k. Laat staan dat ik met rijkdom van mijn vrienden moet koketteren. Beetje zielig zelfs als je het nodig vindt dat speciaal te vermelden. :-)
14.312 Posts
Pagina: «« 1 ... 514 515 516 517 518 ... 716 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 911,91 +0,14%
EUR/USD 1,0789 +0,16%
FTSE 100 8.414,99 -0,22%
Germany40^ 18.729,10 -0,07%
Gold spot 2.338,78 +0,09%
NY-Nasdaq Composite 16.388,24 +0,29%

Stijgers

Air Fr...
+3,99%
Alfen ...
+3,08%
NX FIL...
+2,85%
JUST E...
+2,08%
PROSUS
+2,03%

Dalers

VIVORY...
-3,14%
FASTNED
-1,71%
BESI
-1,39%
SBM Of...
-1,36%
ASML
-1,33%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links