Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Fiscale optimalisatie

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

14.262 Posts
Pagina: «« 1 ... 513 514 515 516 517 ... 714 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. basberg 29 december 2022 12:09
    quote:

    Tony B schreef op 29 december 2022 11:48:

    [...]

    Voor een pensioen inkomen van 40K per jaar heb je bij een rendement van 2% (conservatief belegd) al een inkomen van minimaal 1 miljoen euro nodig. Dit wordt volledig wegbelast. Zie originele post.

    Bij een dividend rendement van gemiddeld ca 3% (AEX zit daar net wat onder, Amerikaanse indexen zitten daar ver onder) hou je dus 0,9%= 9 duizend euro inkomen over.

    Wil je als pensionado een pensioen wat vergelijkbaar is met een modaal inkomen (35K) uit je verdiende vermogen halen dan heb je dus 4 miljoen vermogen nodig in Nederland.

    Heb je het geluk of de pech om 90 te worden dan zorgt 30 jaar inflatie wel ervoor dat er van de koopkracht van die 9K per miljoen ook bar weinig overblijft.

    Dat is Neder-RobinHood-land

    Iedereen zorgt goed voor elkaar maar vooral voor zichzelf. Maar respect voor mensen die dit land hebben opgebouwd (post 9-11) en nu van hun verdiende geld moeten leven is er weinig. We besteden het liever aan parttime werken van gezinnen met 1-2 kinderen die dan voldoende tijd overhouden voor 4x per jaar vakantie en kunnen paardrijden op donderdag. Daar moest je bij die generatie geboren 1950-1970 niet mee aankomen.En nu mogen ze geplukt worden.
    Vraagje je geeft aan wil je als pensionado een modaal inkomen 35 K dan heb je 4 miljoen vermogen nodig - Waar is de AOW en met 4 miljoen op de bank en een streefleeftijd van 100 jaar kan je toch ca 115 K per jaar afbouwen.
  3. forum rang 9 objectief 29 december 2022 12:14
    quote:

    Tony B schreef op 29 december 2022 11:48:

    [...]

    Voor een pensioen inkomen van 40K per jaar heb je bij een rendement van 2% (conservatief belegd) al een inkomen van minimaal 1 miljoen euro nodig. Dit wordt volledig wegbelast. Zie originele post.
    Bij een dividend rendement van gemiddeld ca 3% (AEX zit daar net wat onder, Amerikaanse indexen zitten daar ver onder) hou je dus 0,9%= 9 duizend euro inkomen over.
    Wil je als pensionado een pensioen wat vergelijkbaar is met een modaal inkomen (35K) uit je verdiende vermogen halen dan heb je dus 4 miljoen vermogen nodig in Nederland.

    Rekenen was vast en zeker geen hoofdvak op je middelbare school; een en al geblunder dat nergens op slaat.
    40K krijg je gratis van de overheid als je in Nederland (blijft) wonen.
  5. forum rang 7 ffff 29 december 2022 13:15
    quote:

    graham20 schreef op 28 december 2022 20:28:

    [...]

    Spanje gaat in 2023 en 2024 een "tijdelijke" vermogensbelasting heffen van 1.7% over vermogens boven €3 miljoen, 2.1% boven €5 miljoen en 3.5% boven €10 miljoen.
    Graham

    Je slaat wel degelijk de spijker op zijn kop! 3.5 procent boven de 10 miljoen is gewoon pure maffiaanse roof. Enkel en alleen te realiseren omdat de bezitters ervan democratisch niets voorstellen en de armoedzaaiers democratisch in de meerderheid zijn en het lieve nivelleren kan alweer beginnen. Het lijkt wel een Spaanse Mevrouw Schouteden van de PvdA daar in Spanje

    Hirshi,
    Graham slaat de spijker op zijn kop. Dat sommige producten in Spanje goedkoper zijn heeft, naar mijn mening, weinig met fiscale optimalisatie te maken. Je noemt namelijk niet de DUBBELE huisvestingskosten in Nederland ( Rotterdam) en Spanje en uiteraard het hee- en weer gereis.

    Tony,

    Ik kreeg het even warm....Ik volg de postings van CIT, Hythloday, ONN en ook van jou erg goed en ik had al voor mijzelf genoteerd dat ik morgenavond met 1,97 procent vermogensbelasting moet gaan rekenen. En nu kom jij opeens af met 2,17 procent.
    Heb jij je vergist? Wat is het nu precies: 1,97 procent over vermogen 31 december 2022 of 2,17 procent. De vrijstellingen mag je weglaten, want daar kijk ik nooit naar.

    Peter
  7. forum rang 7 Ron Kerstens 29 december 2022 14:05
    Je kan invullen wat je wil, niemand die het controleert;

    Uit Volkskrant;

    Pakkans belastingfraude gedaald: Belastingdienst controleert veel minder met de hand

    De kans dat belastingfraudeurs worden gepakt, is kleiner geworden. Vanwege een nijpend personeelstekort bij de Belastingdienst is het aantal handmatige controles van belastingaangiften in zeven jaar tijd met 66 procent gedaald.
    Yvonne Hofs29 december 2022, 05:00

    De Belastingdienst verwacht volgend jaar ongeveer 181 duizend aangiften inkomstenbelasting en vennootschapsbelasting van particulieren en mkb-bedrijven met de hand te controleren. Dat zijn er 14 duizend minder dan dit jaar. In 2016 controleerde de dienst nog 543 duizend aangiften met de hand: drie keer zoveel.

    Handmatige controles zijn cruciaal voor de opsporing van fraude, omdat gesjoemel eigenlijk alleen vastgesteld kan worden als een belastingmedewerker een verdachte aangifte aan een nadere inspectie onderwerpt. De Belastingdienst waarschuwt dat de kleine pakkans de belastingmoraal kan ondermijnen.
    Fraudesignalen blijven op de plank liggen

    Daar komt bij dat de Belastingdienst concrete tips over mogelijke fraude sinds 2020 niet of nauwelijks meer in behandeling neemt. Het interne register waarin de dienst dit soort fraudesignalen administreerde, de Fraude Signalering Voorziening (FSV), is op last van het kabinet opgedoekt omdat het niet voldeed aan de privacywetten. De kinderopvangtoeslagenaffaire bracht dit aan het licht.

    In afwachting van een nieuw register dat wel aan de wet voldoet laat de Belastingdienst vrijwel alle fraudesignalen op de plank liggen. Een vervangend systeem laat nog minstens een jaar op zich wachten, schrijft staatssecretaris Marnix van Rij (Fiscale Zaken) aan de Tweede Kamer.

    Volgens Van Rij kan de Belastingdienst op zijn vroegst eind 2023 weer aan de slag met fraudetips die binnenkomen. Er liggen inmiddels zo’n 30 duizend tips over mogelijke fraude te wachten op behandeling. Gezien de hardnekkige capaciteitsproblemen bij de Belastingdienst is het onwaarschijnlijk dat die oude signalen nog worden opgepakt.
    Belastingmoraal kan worden aangetast

    De Tweede Kamer maakt zich grote zorgen over de gevolgen van dit tekortschietende controleregime. Op verzoek van de Kamer liet het kabinet de Belastingdienst daar vorig jaar onderzoek naar doen. In die zelfanalyse waarschuwt de dienst dat de sterke daling van het aantal handmatige controles negatieve gevolgen kan hebben voor de belastingmoraal.

    Als burgers en ondernemers nooit vragen krijgen over hun aangifte, en ook niet van mensen in hun omgeving horen dat zij gecontroleerd zijn, ‘heeft dat op termijn mogelijk een negatieve impact op de compliance’, schrijft de dienst in dat onderzoeksrapport. Compliance betekent dat mensen zich aan de regels houden.

    Over de belastingmoraal van ondernemers merkte de dienst begin dit jaar op: ‘Door het dalend aantal handmatige controles neemt de zichtbaarheid van de Belastingdienst af. Dit leidt tot een sneeuwbaleffect: compliante belastingplichtigen zien dat er niet wordt gecontroleerd bij non-compliante belastingplichtigen en komen hierdoor in de verleiding ook non-compliant te zijn.’

    Daardoor neemt de fraudegevoeligheid toe, aldus de Belastingdienst. ‘De kans om bij misbruik en fraude in aanraking te komen met het strafrecht neemt af. Een lagere pakkans vergroot het risico op fraude.’
    Personeelsverloop is groot

    Bij zijn toezichthoudende taken vertrouwt de Belastingdienst steeds meer op automatisering (waarmee geen fraude wordt gedetecteerd, want dit kan alleen met handmatige controle worden aangetoond) en op afspraken met bedrijven ‘op basis van goed vertrouwen’, die vastgelegd worden in convenanten.

    Het grote personeelstekort is voor een deel te wijten aan een groot verloop van medewerkers. Deels is dat nog steeds het gevolg van de riante vertrekregeling die belastingmedewerkers in 2015 kregen aangeboden. Maar ook het verloop onder nieuwe medewerkers is hoog, meldt Van Rij. Nadat ze op kosten van de overheid zijn opgeleid door de Belastingdienst worden verse krachten vaak weggekocht door het bedrijfsleven, waar ze veel hogere salarissen kunnen verdienen.

    Daarnaast wordt een groot aantal voormalige controlemedewerkers ingezet om gedupeerden van de toeslagenaffaire te helpen, de coronasteunmaatregelen voor het bedrijfsleven uit te voeren en de reparatie van de vermogensrendementsheffing (Box 3) in goede banen te leiden. Die taken hebben momenteel een hogere prioriteit dan belastingcontrole.
  8. forum rang 7 Ron Kerstens 29 december 2022 14:12
    quote:

    ffff schreef op 29 december 2022 13:15:

    [...]
    Ik kreeg het even warm....Ik volg de postings van CIT, Hythloday, ONN en ook van jou erg goed en ik had al voor mijzelf genoteerd dat ik morgenavond met 1,97 procent vermogensbelasting moet gaan rekenen. En nu kom jij opeens af met 2,17 procent.
    Heb jij je vergist? Wat is het nu precies: 1,97 procent over vermogen 31 december 2022 of 2,17 procent. De vrijstellingen mag je weglaten, want daar kijk ik nooit naar.

    Peter
    Ga je nou echt morgenavond berekenen/vergelijken hoeveel je bespaart door naar Luxemburg gevlucht te zijn ? Blijkbaar heb je steeds een soort van bevestiging van je keuze nodig om het verblijf aldaar enigszins te rechtvaardigen. Daarnaast moet je ook nog je dividendformulieren invullen op oudjaarsdag, niet vergeten hoor :-)

    Er is overigens geen vermogende in Ned te vinden die daadwerkelijk die 2% over zijn hele vermogen gaat aftikken maar goed.

    Wat betreft dividendtax; mijn mannetje heeft in mei een (zeer forse) reclaim ingediend in Belgie van een dividend wat een maand eerder uitgekeerd was, tot mijn verbazing is die deze week betaald (8 mnd).
  9. Hallo! 29 december 2022 14:17
    quote:

    Tony B schreef op 29 december 2022 11:48:

    [...]

    Bij een dividend rendement van gemiddeld ca 3% (AEX zit daar net wat onder, Amerikaanse indexen zitten daar ver onder) hou je dus 0,9%= 9 duizend euro inkomen over.
    Het dividend rendement van de AEX is 2,4% gemiddeld de afgelopen 5 jaar. Je zou kunnen kijken naar hoogdividend fondsen. Denk erom, het is een wespennest, maar als je één of meerdere goede uitzoekt, wil het wel.

    Het dividendrendement van de afgelopen 5 jaar:

    Kempen Global High Dividend Fund +4,7%
    VanEck Vectors Morningstar Developed Markets Dividend Leaders UCITS ETF +4,5%

    Het koersrendement van de afgelopen 5 jaar:

    Kempen Global High Dividend Fund +1,5%
    VanEck Vectors Morningstar Developed Markets Dividend Leaders UCITS ETF +3,7%

    Als je een fiscaal vriendelijk resultaat wilt behalen, voor zo ver mogelijk, kun je een verdeling maken over cash en aandelen, waarbij ik uitga van een echtpaar en de vrijstellingen gebruik voor het cash gedeelte.

    1. 120.000 euro in een groendeposito, rente 0,65% plus belastingvoordeel 0,70%, dus 1,35% netto
    2. 114.000 euro op de deposito à 1,7%.
    3. 24789 aandelen in de VanEck Vectors Morningstar Developed Markets Dividend Leaders ETF à 30,90 euro (slotkoers ultimo 2021)

    De totale waarde van bovenstaande is 999.980,10 euro. Als we de vrijstellingen gebruiken voor het cash gedeelte, dan betaal je 6,17% x 32% VRH over 765.980,10 is 15123,51 (= 4,73% x 32%) euro.

    In het jaar 2022 had je aan bruto dividend 38670,84 euro ontvangen, waarover je 5800,62 euro bronbelasting hebt betaald. Je voorlopige aanslag van 15123,51 euro kun je verrekenen met de ingehouden bronbelasting, dus netto betaal je 9322,89 euro.

    De netto rente 3558 euro plus 32870,22 euro netto dividend leveren 36428,22 euro op. Maar in het jaar 2022 had je geluk gehad, want de koerswinst (34,2 minus 30,9) x 24789 aandelen bedraagt 81803,7 euro. Daar kan die 9322,89 euro VRH wel vanaf.

    P.S. Bedenk wel dat het risico/rendementsprofiel van één fonds verschilt van meerdere fondsen verdeeld over verschillende stijlen.
  10. forum rang 7 A3aan 29 december 2022 14:26
    quote:

    ffff schreef op 29 december 2022 13:19:

    Correctie: Je schreef 2,11 procent en geen 2,17 procent
    Hier zo maar een voorbeeld voor iemand met een voor de meesten vrij hoog belastbaar vermogen.
    De meeste Nederlanders bereiken het genoemde vermogen niet.

    Meer belasting box 3 in 2023 als er in vermogen niets verandert t.o.v. 2022 .€ 3.688
    Vermogensbelasting in box 3
    2022 (voorlopig) 2023 (voorlopig)
    Box 3 vermogen € 760.000 € 760.000
    Vrijstelling € 101.300 – € 114.000 –
    Belast in box 3 € 658.700 € 646.000

    Box 3 inkomen ¹ ² € 26.180 € 36.886
    Belastingtarief 31% × 32% ×
    Vermogensbelasting € 8.116 € 11.804
    Box 3 belastingdruk 1,07% 1,55%
    De belastingdienst noemt het 'box 3 inkomen' ook 'voordeel uit sparen en beleggen'.
    Alleen voor 2022 geldt nog dat het box 3 inkomen ook berekend wordt volgens de oude regelgeving. Het laagste resultaat geldt dan. Zie de tabel hieronder voor de beide opties.
    Box 3 inkomen
    Eigen box 3 inkomen 2022 (voorlopig) 2023 (voorlopig)
    - volgens de spaarvariant ¹ € 16.764 € 18.443
    - volgens de oude regelgeving € 13.090 = n.v.t. =
    Laagste € 13.090 € 18.443
    Partner's box 3 inkomen
    - volgens de spaarvariant ¹ € 16.764 € 18.443
    - volgens de oude regelgeving € 13.090 = n.v.t. =
    Laagste € 13.090 € 18.443
    Gezamenlijke box 3 inkomen € 26.180 € 36.886
    In de berekening zijn de volgende (voorlopige) forfaitaire percentages gebruikt:
    - Voor 2022: 0,01% voor sparen, 5,53% voor beleggen en 2,46% voor schulden.
    - Voor 2023: 0,36% voor sparen, 6,17% voor beleggen en 2,57% voor schulden.
    De definitieve percentages voor sparen en schulden worden pas in februari in het jaar daarna vastgesteld.
  11. forum rang 7 ffff 29 december 2022 14:27
    Ron,

    Het is morgen op de kop af TWEE jaar geleden dat je zo ongegeneerd tegen mij te keer ging, als een onvervalste supersocialist en in mijn ogen bijna net zo goed een communist kan zijn. DAT geeft niks, want dat ben ik al zo' n halve eeuw gewend.

    NATUURLIJK, beste Ron, is morgen of overmorgen HET GROTE MOMENT weer daar, het moment dat loterij-deelnemers beleven als ze de trekkingen op de TV zien verschijnen.
    Heeft mijn lotje mij één ton, vijf ton of misschien wel één miljoen opgeleverd.

    En zo, beste Ron, beleef ik morgen of overmorgen het moment, hoeveel MILJOEN ga ik op zak houden in 2023? , na al die lucratieve laatste 8 jaren in Luxemburg.

    Een grandioos spannend moment, mijzelf complimenterend, dat IK die miljoenen op zak houd en NIET jouw geestverwanten gun of laat verknallen. . Dat is even slikken voor jou, Ron, maar ik doe dan ook iets om een vermogen te verwerven en te behouden.

    Zoals je dus merk, beste Ron, kan ik jou aan.....Je hoeft dus weer niet te grommen waarmee je twee jaar geleden begon, maar geef mij antwoord op mijn vraag: Is het 1,97 procent of 2,11 procent waar Tony het plots over heeft. Wat is het nu? En houd je beledigingen maar voor jezelf.

    Peter

    [Modbreak: gelieve niet te schelden op het forum.]
  18. forum rang 7 Ron Kerstens 29 december 2022 14:42
    "En houd je beledigingen maar voor jezelf, prutser."

    Nou, nou Peter, het zit je toch niet lekker merk ik. Maar heel veel plezier dan morgenavond wanneer je in je eentje in je kantoor met ongetwijfeld een mooie ouderwetse telmachine je voordeel visualiseert ! Ik zie het beeld zo voor me.
  19. forum rang 7 A3aan 29 december 2022 14:45
    quote:

    ffff schreef op 29 december 2022 14:35:

    Gokker,
    Ik WIST dat jij zou komen! Maarruh, heb je een antwoord?
    U moet ook niet alles lezen. Alleen maar mijn berekeningen. Berekend volgen de simpelste manier. Maar ja, ik heb dan ook alleen maar ULO onderwijs genoten en op 15 jarige leeftijd gaan werken als jongste bediende op een kantoor als hulpje van de boekhouder.
  20. forum rang 7 ffff 29 december 2022 14:47
    Gokker,
    Lol, heb ik zoveel vertrouwen in Tony, dat ik zijn 2,11 maar even noteerde...... Was dus verkeerd: Tony heeft zich blijkbaar vergist. Het aardige is nu Gokker, dat JIJ Tony ook op zijn vergissing had kunnen wijzen. Maar je verrekt het om Tony te corrigeren en daarmee mij het juiste cijfertje te geven om mijn miljoenen verdienste morgenavond te kunnen berekenen.
    Adriaan: oprecht bedankt.
    Gokker, Je bent niet alleen een lelijke zegger, maar toch zo'n intrigant. In plaats van even positief bezig te zijn....Lekker liggen opruien......

    Peter
14.262 Posts
Pagina: «« 1 ... 513 514 515 516 517 ... 714 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,79 0,00%
EUR/USD 1,0707 +0,04%
FTSE 100 8.044,81 +0,26%
Germany40^ 18.161,70 +0,13%
Gold spot 2.328,43 +0,28%
NY-Nasdaq Composite 15.696,64 +1,59%

Stijgers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Dalers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!