Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel TITAN AEX:TITAN.NL, NL0010389508

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,230   -0,030   (-2,38%) Dagrange 1,220 - 1,280 805   Gem. (3M) 4,4K

Verslag 2009

26 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 februari 2010 11:49
    quote:

    Deodorant schreef:

    Waaruit je dan ook kunt concluderen dat in principe de koers lager gaat als er een overname aankomt.
    Immers, er zullen ( nog) meer aandelen bijkomen ?
    dat is maar de vraag, als ze een overname doen die de winst sneller laat groeien dan het aantal aandelen, dan is het gunstig.

    maar over het algemeen ben ik tegen overnames. (als aandeelhouders zijnde)
  2. Argus 2 februari 2010 18:33
    quote:

    de_beleggert schreef:

    Deo,

    hangt af van wijze van financieren. Bij aandelen plaatsen vindt direct verwatering plaats wat de koers geen goed zal doen. Het bedrijf wordt meer waard, maar de waarde moet over meerdere aandeeltjes verdeeld worden.

    Geld lenen lijkt beter, maar dan moet je wel financiers hebben en moeten de financieringslasten niet te zwaar gaan drukken. Solvabiliteit van Tie geeft wel wat ruimte.

    In de huidige omstandigheden en de vooruitzichten zeg ik: lenen
    Wat te denken van een converteerbare obligatielening.
  3. forum rang 4 ramptoerist 2 februari 2010 19:23
    quote:

    de_beleggert schreef:

    Deo,
    In de huidige omstandigheden en de vooruitzichten zeg ik: lenen
    ja, dat zou ik ook zeggen, maar daar vertrouw ik het zaakje helaas niet genoeg voor. En dat heeft met Amigo Honee te maken.
    Vergeet niet dat TIE echt niet de pionier is met hun handel. Ze zijn behoorlijk marginaal, en je weet hoe de Banken zijn dezer dagen.

  4. forum rang 4 Pitmans 2 februari 2010 19:48
    TIE heeft een ongebruikte credit line van €350k bij huisbankier Rabobank. Niet veel natuurlijk, maar in aandelen toch nog alweer een kleine 2mio stukken bij de huidige koers.

    Die bijna stilzwijgende omzetting van een enorm aantal prefs in gewone uit te geven aandelen, in combinatie met de aanwezigheid van Honee, dat zit mij inderdaad ook niet lekker. Dat ruikt naar een flinke voorkeur voor convertibles als financieringsmethode, 1 van zijn handelsmerken.

    Het zou getuigen van een turnaround in bejegening van de zittende aandeelhouders, als op zijn minst het voornemen zou worden uitgesproken om niet meer op de automatische piloot naar dit financieringsmiddel te grijpen. Of dat alleen bij wijze van claimemissie te doen.

    Maar ja, zoals in het verleden al eens opgemerkt, ook van Schaijk cs. hebben er nog niet veel blijk van gegeven zich veel gelegen te laten liggen aan het belang van de zittende aandeelhouder. Je mensen motiveren mag niet ongebrijdeld ten koste gaan van de eigenlijk eigenaren van het bedrijf.
  5. forum rang 4 ramptoerist 3 februari 2010 11:14
    quote:

    Pitmans schreef:

    Dat ruikt naar een flinke voorkeur voor convertibles als financieringsmethode, 1 van zijn handelsmerken.

    Het zou getuigen van een turnaround in bejegening van de zittende aandeelhouders, als op zijn minst het voornemen zou worden uitgesproken om niet meer op de automatische piloot naar dit financieringsmiddel te grijpen. Of dat alleen bij wijze van claimemissie te doen.

    Precies. En dat is ook de reden waarom ze volgens mij nog steeds beursgenoteerd zijn, om ook hier weer vrolijk verder te gaan waar Honee bij die andere succesverhalen ( RTC/VMC ) is vertrokken. Die zijn namelijk inmiddels volledig leeggezogen.

    Ik zit me nog wel even af te vragen in hoeverre die subsidie nu bij heeft gedragen aan de omzet...
26 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.