Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Draadje:Pensioenfondsen en effect op de beurs

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Draadje:Pensioenfondsen en effect op de beurs

10.077 Posts
Pagina: «« 1 ... 349 350 351 352 353 ... 504 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 augustus 2014 14:52
    quote:

    FinCentre schreef op 29 augustus 2014 14:02:

    [...]
    Het is niet heel ingewikkeld om na te rekenen dat de gemiddelde ABP-pensioentrekker (veel) te weinig premie heeft betaald voor een volledig geindexeerd levenslang pensioen, dat ze zo graag zouden willen hebben.
    Daar zijn we het over eens.

    Helaas vertellen pensioenfondsen dit niet aan hun deelnemers, maar verschuilen zij zich achter drogredenen als gedaalde rente en gestegen levensverwachting.
  2. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 29 augustus 2014 14:55
    quote:

    FinCentre schreef op 29 augustus 2014 12:04:

    [...]

    1. het zijn zeker geen harde schulden (ook al zijn ze zo doorgaans wel gecommuniceerd). De ambitie om te indexeren verhoogt de waarde en de mogelijkheid om te korten korten verlaagt de waarde.

    2. ook hiermee rekeninghouden kan prima. Daar heb je dezelfde waarderingsmethoden voor, maar dan wat complexter.

    Ik denk niet dat het de waarde per se heel erg zou verlagen. De waarde kan wel veel lager als je veel minder belooft en veel riskanter gaat beleggen. Ik zou daar als deelnemer niet gelukkig van worden.

    FinCentre
    Now we are talking, eindelijk!
    Je geeft dus toe dat de verplichtingen van een PF flexibel zijn. Dat is een stap vooruit.

    Of deelnemers daar wel of niet gelukkig mee zijn is aan vakbonden en tegenwoordig ook steeds meer aan deelnemersraden die daarvoor bedoeld zijn.

    Al bemoei ik me er steeds minder mee. 'Verdwaald' als ik ben in een steeds meer egoïstische en asociale wereld.
  3. [verwijderd] 29 augustus 2014 15:05
    Nou, flexibel is een groot woord. Als de pensioenen ook maar met een half procent verlaagd worden schreeuwt men moord en brand en ik heb m'n hele leven premie betaald en het land opgebouwd (toen ik nog kind was) etc.etc.

    Schande.

    Het enige wat wel enigszins flexibel is is de indexering. Grappig hoe mensen zo'n aversie hebben tegen nominale veranderingen maar reele veranderingen gelaten ondergaan.
  4. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 29 augustus 2014 15:33
    quote:

    FinCentre schreef op 29 augustus 2014 14:02:

    [...]

    Boeiende reactie. Demagogie: de kunst om de volksmassa te (mis)leiden, m.n. door retorische middelen.

    Het is niet heel ingewikkeld om na te rekenen dat de gemiddelde ABP-pensioentrekker (veel) te weinig premie heeft betaald voor een volledig geindexeerd levenslang pensioen, dat ze zo graag zouden willen hebben.

    ...

    FinCentre
    Reken dan maar eens voor! (Met de wetenschap van toen.)

    Vooral dat volledig geïndexeerde.
    Ik heb in deze kolommen nog nooit om hogere pensioenen of uitkeringen gevraagd.

    Ik accepteer het uitblijven van indexatie. Maar ik kom op voor andere ouderen, die zuchten onder nieuwrechts. Die draconische huurverhogingen moeten betalen, geen hoognodige verzorging meer kunnen krijgen. Terwijl de HRA-subsidie voor hoge inkomens nog altijd zo'n 13 mld pj is.
    Ik mag van mijn moeder (idd in een verzorgingstehuis, ze krijgt haar eigen kousen niet meer aan) niet vloeken. Stilletjes doe ik het toch.

    Want mijn moeder leerde mij als ooit verzetsvrouw zelfstandig denken, en wat rechtvaardig is. Het huidige kabinet, incl. de PvdA, is dat totaal vergeten.

    Haar aanvullende pensioen (nee, niet ABP, maar ex-V&D) gaat naar het tehuis. Laat jongeren zoals Drama daar ook eens aan denken. Zonder het V&D-pensioenfonds was de maatschappij nog meer geld aan ouderen kwijt geweest.
  5. [verwijderd] 29 augustus 2014 15:37
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 29 augustus 2014 15:33:

    [...]

    Reken dan maar eens voor! (Met de wetenschap van toen.)

    Nee, met de wetenschap van nu.

    Als je destijds te optimistisch was en te weinig premie hebt betaald kun je nu niet achteraf geld uit de pot van anderen graaien onder het mom "dat wisten we toen niet".

    Te weinig ingelegd is (te) weinig pensioen krijgen.
  6. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 29 augustus 2014 15:44
    quote:

    FinCentre schreef op 29 augustus 2014 10:31:

    [...]

    Jeetje. Wat valt er nog veel te leren op jullie leeftijd!

    Enig idee wat een commerciele verzekeraard moet doen met een grote zak verplichtingen?
    Er niet alleen een grote zak beleggingen naast zetten, maar ook nog eens extra kapitaal aanhouden voor het (voornamelijke actuariele) risico dat in die verplichtingen zit.
    En weet je wat de kapitaalverschaffer wil hebben als rendement?
    Zeg maar even 10% bovenop staat.
    En weet je waar deze vergoeding vandaan moet komen?
    Van het pensioenfonds van de mijnwerkers.

    ...
    Het is allemaal niet zo complex. Ze noemen het ook wel marktwerking.
    Ik noem het walgelijk.
  7. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 29 augustus 2014 16:07
    quote:

    BEN belegt schreef op 29 augustus 2014 15:37:

    [...]

    ...
    Te weinig ingelegd is (te) weinig pensioen krijgen.
    Te weinig ingelegd van 1968 tot 2012?

    NB. Ook in vroegere jaren waren de premiepercentages hoog. En reken maar dat die gerendeerd hebben!! Daar had ik niet eens Angelien voor nodig.
    Ik ben jullie pfn-haat echt zat.
  8. 2008drama 29 augustus 2014 16:49
    quote:

    josti5 schreef op 29 augustus 2014 09:00:

    Toegestuurd gekregen van iemand die heel boos is.



    Dit mag je lezen!!! ;

    Als je inderdaad sinds je 17e bijdraagt aan het kassen van de
    pensioenfondsen en je gaat al uit van de fictie van een kapitaaldekking dan zou je er toch van uit mogen gaan dat je redelijk wat hebt gespaard, zeker

    Groetjes en nog menig jaartje in een goede gezondheid toegewenst,

    De Grijze duiven.

    Het probleem met veel grijze duiven is dat ze Denken dat ze al vanaf hun 17de bijdragen aan het pensioenfonds (en dus niet de AOW).

    Terwijl DE WET was dat ze vanaf hun 25ste marginaal zijn gaan bijdragen, (dat is nu 21.) Dat ze 250 Euro per maand moeten bijdragen om er te mee te kunnen stoppen op hun 55ste en effectief 30 jaar in de pot hebben gestopt is voor hen hogere wiskunde en "een beroving van de staat".

    Dat ze dan in hun ogen "Huppelkutjes", die wel vanaf hun 21ste betalen welke tot hun 67ste (of wellicht langer) moeten doorwerken maakt een discussie kansloos maar is gewoon lachwekkend als het niet een clusterbom op de lange termijn is en dus godsgeklaagd!

    Die "huppelkutjes" betalen trouwens ook 250 Euro VUT per maand voor iets wat ze niet gaan krijgen.

    Immers de feiten zijn bij veel grijze duiven getroubleerd, dat ze dan boos zijn moet ik dan wel om lachen... Ze zijn ze boos terwijl ze zo bevoorrecht zijn en bevestigd het negatieve imago van de volgevreten babyboomer.

    Ik zie die mensen wekeljks op bridge en maar klagen en maar klagen. Ik ben wel eens voor lol (zo'n klootzak ben ik dan ook wel weer) de discussie aangegaan. Ze lopen rood aan en stappen stampvoetend op als klein kind terwijl de enige kennis die ze hebben over het pensioen de maandelijkse storting op hun rekening is.

    Wel klagen over de roof van de 30 miljard (die 13 miljard was) euro maar niet weten dat ze jaren lang premie vrijsteling kregen.

    Dat Josti dan die mail deelt van zijn kennissenkring bevestigt weer mijn idee van de gesponsorde postzegelhandelaar die er precies zo over denkt.

    De stereotype zure VUTTER ""de grijze duiven" (jij dus niet Josti) die om vier uur aan de sherry zit en maar fulmineren over de huidige arbeidsmoraal en dat ze weer zo'n hittepetitje hebben gezien bij Pauw en witteman.. En dan maar meteen Drion er bij halen terwijl ze met de huidge sterfte tabellen bijna dertig jaar met pensioen gaan.

    Feel free om mijn antwoord met jouw "grijze duiven" te sharen. Als je slim bent denk ik dat je mijn verbale handgranaatje waar de pin uit is lekker laat verstoffen op IEX... Ik weet namelijk hun antwoord al.

    Dat de scholen zo achteruit gaan als ze naar mijn spelling, zinsopbouw en stijl kijken.. Daarna gaan ze weer door met bozig zijn... en afgeven op de wereld..


  9. 2008drama 29 augustus 2014 17:02
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 29 augustus 2014 16:07:

    [...]

    Te weinig ingelegd van 1968 tot 2012?

    NB. Ook in vroegere jaren waren de premiepercentages hoog. En reken maar dat die gerendeerd hebben!! Daar had ik niet eens Angelien voor nodig.
    Ik ben jullie pfn-haat echt zat.

    Voor de zoveelste keer, je hebt niet vanaf 1968 ingelegd, DE WET verboodt dat. Jij bent ergens in 75 gaan betalen toen je 25 was en je bent ermee gekapt ver voor je 65ste.. dit is trouwens een assumptie want anders kom je straks weer met een epistel dat je in 73 bent begonnen en dat je wel 35 jaar premie hebt betaalt. Die trading range krijg je van me..

    Jouw werkgever (het rijk?)heeft niet illegaal premies bij jou ingehouden. Het is overigens een heel andere discussie om te stellen dat als je als ambtenaar niet bijbetaalt
    je in feite een pensioen krijgt.

    Haal die mythe toch eens uit je hoofd. Je zult opgelucht zijn! Jij denkt namelijk echt dat je 44 jaar pensioen hebt betaalt terwijl dat aantoonbaar niet kan. Er is een heel groot verschil tussen 44 en 30 jaar betalen en er is een verschil tussen dertig jaar pensioen of 12 jaar pensioen conform verwachte sterftetabel

    Of je AOW moet je hele pensioen zijn maar dat is het niet, dus zet jezelf toch niet iedere keer zo voor schut. Is trouwens wel een generatie dingetje, er zijn er velen op dit forum pissed off op mij terwijl ik slechts een spiegel voor hou.

    Maar wel bedankt voor een onderdeel van de gespreksstof straks! Er zal weer genoeg te lachen zijn.. Ik zou zeggen; Try it too!
  10. 2008drama 29 augustus 2014 17:58
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 29 augustus 2014 15:33:

    [...]

    Reken dan maar eens voor! (Met de wetenschap van toen.)


    Want mijn moeder leerde mij als ooit verzetsvrouw zelfstandig denken, en wat rechtvaardig is. Het huidige kabinet, incl. de PvdA, is dat totaal vergeten.

    Haar aanvullende pensioen (nee, niet ABP, maar ex-V&D) gaat naar het tehuis. Laat jongeren zoals Drama daar ook eens aan denken. Zonder het V&D-pensioenfonds was de maatschappij nog meer geld aan ouderen kwijt geweest.

    Precies, wij verschilen wezenlijk van mening. Ik vind het heel normaal dat jouw moeder (en niet alleen zij maar ik straks ook) bijdraagt aan haar en ik later voor mijn verzorging. Overigens niets dan hulde dat je je moeder bijstaat, er zijn er genoeg die het wel mooi vinden en daar geen zin in hebben.

    Maar...

    Dat is ook de essentie van jouw sociale hart. Het moet altijd door een ander betaalt worden.

    En wat is toch jouw fascinatie met Angelien, (is het je dochter?) Je wordt keer op keer om de oren geslagen met feiten inzake haar marktconforme functioneren. En nog dicht je haar heldenstatus toe.... Heb je vroeger te weinig aandacht van je moeder gehad terwijl ze onverschrokken achter de mof aanzat?

    Nog maar een feitje.

    Angelien heeft in 2011 in Een! kwartaal 22 procent dekkingsgraad verloren. Dan kun je zeggen, ja maar ze heeft ook haar betere maanden gehad.. dat klopt. Maar ze wordt straks Chief Risk Officer (of iets in die trend titel) van een van de grootste spaarpotten ter wereld. Dit zijn uitslagen van een FTI daytrader.
  11. 2008drama 29 augustus 2014 18:03
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 29 augustus 2014 16:07:

    [...]
    NB. Ook in vroegere jaren waren de premiepercentages hoog. En reken maar dat die gerendeerd hebben!! Daar had ik niet eens Angelien voor nodig.
    Ik ben jullie pfn-haat echt zat.

    Nee hoor geen haat naar PFNen, integendeel ik ben pro pensioenfondsen. Maar het is wel grappig communiceren met iemand die zich heeft volgevreten aan gabak en taart en zijn corpulente lichaam de schuld van de samenleving geeft.
  12. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 29 augustus 2014 18:15
    quote:

    2008drama schreef op 29 augustus 2014 17:02:

    [...]Voor de zoveelste keer, je hebt niet vanaf 1968 ingelegd, DE WET verboodt dat. Jij bent ergens in 75 gaan betalen toen je 25 was en je bent ermee gekapt ver voor je 65ste.. dit is trouwens een assumptie want anders kom je straks weer met een epistel dat je in 73 bent begonnen en dat je wel 35 jaar premie hebt betaalt. Die trading range krijg je van me..

    Godvergeten ...!
    Hoe autistisch ben je??

    Ik heb hier op 25 augustus om 17.33 uur al uitvoerig geschreven hoe het zat. En dat negeer jij?
    Je bent geen enkele discussie meer waard, geen-stijl onbenul. Vergeet verdere reacties.
  13. 2008drama 29 augustus 2014 19:08
    De AOW is een collectief basispensioen, beschikbaar voor elke Nederlander vanaf 65 jaar en vormt de basis van uw oudedagsvoorziening. De AOW is inkomensonafhankelijk, maar wel afhankelijk van het aantal jaren dat iemand in Nederland heeft gewoond.

    U heeft recht op een volledig AOW-pensioen als u van hun 15e tot 65e levensjaar verzekerd bent geweest. Voor ieder jaar dat u in die periode verzekerd bent geweest, bouwt u het AOW-pensioen met 2% op. Voor ieder jaar dat u niet verzekerd was, bijvoorbeeld door verblijf of werk in het buitenland, wordt in principe 2% op de AOW-uitkering gekort.

    Kijk dit is waar velen naar verwijzen... Maar dit gaat over de franchise en over de AOW.

    Ja, jij stelt dat je een uitzondering was en al vanaf je zestende pensioen betaalde... terwijl dat 25 is.

    Een ander stukje wat ik vond... Het percentage
    werkende 55-plussers is de afgelopen tien jaar enorm gestegen. Van deze
    groep werkte in 1996 nog geen 30 procent, maar inmiddels is dat percentage opgelopen tot bijna 50 procent.

    Dit blijkt uit onderzoek van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). De stijging is vooral te danken aan vrouwen. Als gekeken wordt naar de 60- tot 65-jarigen ziet het plaatje er heel
    anders uit. In deze leeftijdsgroep werkt slechts 30 procent van de mannen en 14 procent van de vrouwen.

    1996.... dertig!! Procent werkte na hun 55ste.... zeventig procent werd gewoon onderhouden door de rest..... Na hun zestigste was dat geslonken naar 22 procent.. en het maar raar vinden dat de ziekenhuizen vol liggen met mensen met aderverkalking.. Ze doen niets!!

    Het is mooi geweest, minister van Sociale Zaken, fijn weekend.. Ik begrijp steeds meer dat jij alles guur rechts vind..

    Je rechtse vriendje, Drama
  14. 2008drama 29 augustus 2014 19:12
    nog eentje dan..

    In 2015 wordt de AOW-toeslag afgeschaft.

    Dit betekent dat, als u geboren bent na 01 januari 1950 en u heeft een jongere partner, u geen recht meer heeft op de AOW-toeslag als u 65 jaar wordt. Of uw partner wel of geen inkomen geniet, doet niet terzake. U krijgt dan maar 50% AOW tot het moment dat ook uw partner 65 wordt. Het wegvallen van deze toeslag wordt het AOW-gat of AOW-hiaat genoemd. Uw totale pensioen kan daardoor op de pensioendatum fors tegenvallen. Uw maximale tekort bedraagt € 7.500 bruto per jaar (bedragen per 1-1-2002). Voor mensen die op dit moment een partnertoeslag ontvangen, verandert er niets. En ook als u vóór 1 januari 1950 bent geboren, wordt de toeslag gewoon uitgekeerd tot de jongste partner 65 jaar wordt en zelf AOW ontvangt.
  15. 2008drama 30 augustus 2014 13:46
    Deze website is tijdelijk niet beschikbaar

    Op 30 en 31 augustus zijn de sites van ABP naar verwachting van 6 to 14 uur wegens gepland onderhoud niet beschikbaar.
    Onze excuses voor het ongemak.

    Note drama: 350 miljard aan spaargeld van miljoenen ambtenaren... en dan gedurende de dag even twee dagen lang zes uur de website op zwart zetten. Bij elk normale instelling is dit 2 uurtjes en dan op de zondagnacht... Zal voor de grap eens aanloggen om drie uur om te kijken of ze weer online zijn....

    't blijven ambtenaren...

  16. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 31 augustus 2014 09:31
    quote:

    A5 schreef op 25 augustus 2014 18:33:

    [...]

    Op 21 juni heeft Martin Sommer een stuk in de Volkskrant geschreven: "Zonder uitzetting geen asielbeleid." Hij haalt precies jouw argumenten aan. Ik dacht zelfs even: BDB is toch niet MS? (niet serieus). Maar misschien leest hij de Koffiekamer.
    Met name over "betrekkelijk succesvolle mannen die hun heil hier zoeken, en allemaal met behulp van mensensmokkelaars." Net zoals jij dat stelt. Laat ze helpen hun eigen land op te bouwen.

    Nogmaals een reactie. Deze zaterdag een uitgebreid verhaal over (boot)vluchtelingen in Trouw, bijlage 'De Verdieping'. Titel: "Waarom maken we van hun nood geen deugd?"

    Het antwoord is voornamelijk van Zweedse toonzetting en inhoud.
    "Ze betalen soms tienduizenden euro's aan mensensmokkelaars. Daarom voelen wij het als morele plicht hen toe te laten." [??????]

    "Nee", zegt de Duitse demograaf Münz. "De arbeidsmarkt heeft niets aan de vluchtelingen die hier nu komen."

    Het ergste zijn de commentaren van de Zweedse euro-commissaris Malmström. En, eerder, van een blonde EP-stoot die ons kleine landje vanuit Zweden de afgelopen jaren steeds weer de les probeerde te lezen...

    Haal je de koekoek. Ga eens na hoeveel malen Zweden minder dicht bevolkt is dan NL. Dat uit zich ook bij allerlei infrastructurele problemen. Zweedse problemen op hun wegen zijn vooral: 1. Het zijn er te weinig. 2. In de winter hebben ze last van veel vormen van sneeuw. 3. En zo niet, dan van 'een kudde rendieren op de weg', vooral in het dunbevolkte Noorden. (Niet verzonnen, maar eigen beroepskennis.)

    Ja, logisch dat ze laag opgeleide import welkom heten als gastarbeiders.
    Die schijnheilige vikingen. Ik ontzeg ze elk recht om ook maar iets te zeggen over onze overbevolking, en onze daaraan gerelateerde infrastructurele problemen. Ons economisch hart ligt onder de zeespiegel, verdomme, en slibt dicht. Laat Zweden zich met zichzelf bemoeien en niet met ons.

    Oja, het moet hier gaan over pensioenen en AOW: ik denk niet dat de gemiddelde vluchteling daar nog veel premie aan zal bijdragen...

    PS. Ik ben niet van de PVV. Ik ben voor meer ontwikkelingssteun en tegen tax op kleding.
  17. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 31 augustus 2014 11:24
    quote:

    FinCentre schreef op 29 augustus 2014 10:31:

    [...]

    Jeetje. Wat valt er nog veel te leren op jullie leeftijd!

    Enig idee wat een commerciele verzekeraard moet doen met een grote zak verplichtingen?
    Er niet alleen een grote zak beleggingen naast zetten, maar ook nog eens extra kapitaal aanhouden voor het (voornamelijke actuariele) risico dat in die verplichtingen zit.
    En weet je wat de kapitaalverschaffer wil hebben als rendement?
    Zeg maar even 10% bovenop staat.
    En weet je waar deze vergoeding vandaan moet komen?
    Van het pensioenfonds van de mijnwerkers.

    FinCentre
    Wat bedoel je met 'voornamelijk actuarieel risico'? Het ouder worden dan gemiddeld? Sorry hoor, die kans lijkt me klein. Hoe lullig ik dat ook vind voor hen: ex-mijnwerkers hebben een verdomd zwaar leven gehad. Basta.

    10% boven staat? Ben je helemaal belazerd! Ik zou dan op mijn ouwe dag bijna nog een alternatief soort verzekeringsmaatschappij beginnen. Want dat 'ze' van hun woekerwinsten leven weet ik al jaren.

    Zo min mogelijk verzekeringsellende aan mijn lijf.
  18. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 31 augustus 2014 12:20
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 31 augustus 2014 11:24:

    [...]

    Wat bedoel je met 'voornamelijk actuarieel risico'? Het ouder worden dan gemiddeld? Sorry hoor, die kans lijkt me klein. Hoe lullig ik dat ook vind voor hen: ex-mijnwerkers hebben een verdomd zwaar leven gehad. Basta.

    10% boven staat? Ben je helemaal belazerd! Ik zou dan op mijn ouwe dag bijna nog een alternatief soort verzekeringsmaatschappij beginnen. Want dat 'ze' van hun woekerwinsten leven weet ik al jaren.

    Zo min mogelijk verzekeringsellende aan mijn lijf.

  20. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 31 augustus 2014 16:45
    quote:

    BEN belegt schreef op 31 augustus 2014 15:19:

    [...]

    Commerciele verzekeringen zijn van nature vele malen duurder dan een efficiente collectieve no-profit regeling.
    Ik heb al jaren geen inboedelverzekering meer. Mijn meest kostbare bezit: sommige boeken en LP's kunnen niet tegen 'mijn' waarde meeverzekerd worden. Dan maar niet.

    Idem bij een reisverzekering. Je betaalt mee aan de slordigheid of fraude van anderen. Ga uw gang, maar ik pas ervoor.

    Ik vrees dat het bij 'leven' niet anders is. Over de efficiency van collectieve non-profit regelingen kunnen we het best eens hebben, en volgens mij deden we dat al.
    De kostencomponent bij het ABP doe ik privé niet na.

    Bij Aegon wel! Zelfs bij bestaande contracten toverden ze steeds weer nieuwe kosten uit de hoed. Ze hebben mij vergoed na een lange collectieve procedure. Nog niet genoeg, maar ik berust.

    Aan mijn lijf geen commerciële verzekeringen meer, never and nooit niet, behalve de helaas verplichte.

    PS. Ben, je volgende reactie zie ik aankomen! Dus doe je best, en schrijf iets beters dan wat al triviaal is.
    'BEN' benieuwd.
10.077 Posts
Pagina: «« 1 ... 349 350 351 352 353 ... 504 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 913,25 -0,03%
EUR/USD 1,0870 +0,03%
FTSE 100 8.420,26 -0,22%
Germany40^ 18.716,50 +0,06%
Gold spot 2.415,21 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.685,97 -0,07%

Stijgers

NX FIL...
+8,76%
VIVORY...
+6,12%
Sif Ho...
+4,09%
RENEWI
+3,21%
HEIJMA...
+3,08%

Dalers

Corbion
-3,97%
ADYEN NV
-3,20%
EBUSCO...
-3,00%
SIGNIF...
-2,50%
PROSUS
-2,29%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!