Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Draadje:Pensioenfondsen en effect op de beurs

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Draadje:Pensioenfondsen en effect op de beurs

10.077 Posts
Pagina: «« 1 ... 351 352 353 354 355 ... 504 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 6 september 2014 00:12
    @BEN:
    Nog even over dat Noorse staatsfonds versus het ABP. De ABP-rendementen zijn, hoe je het ook wendt of keert al vele jaren (iets) beter, terwijl hun beleggingsstijl volgens jou min of meer hetzelfde is, en hun kosten volgens jou hoger zijn.

    How come?
    Misschien omdat dat Noorse fonds nu juist géén pensioenfonds is?

    Zie hier het voordeel van een sociaal+collectief pf:

    Zij hoeven minder bang te zijn voor rentestijgingen (om meerdere redenen die jij heel goed begrijpt).

    Terwijl dat Noorse fonds het bij die gedachte in de broek doet, hun obligaties zullen dan sterk in waarde dalen. Niet voor niks zijn de Noorse wettelijke limieten voor hun aandelenpercentages de afgelopen jaren telkens weer verhoogd.

    Sterker nog: ik denk dat dit hun handelen op de rentemarkten heeft belemmerd, terwijl het ABP daar wat makkelijker mee om kon gaan. Vandaar het verschil in hun rendement over de jaren heen?

    Vergis je niet: op de lange termijn van pfn (30-60 jaar) scheelt een half procent rendement pj. heel veel.
  3. 2008drama 19 september 2014 10:44
    Dit kon wel eens heel grote schikkingen worden ten faveure van Nederlandse pensioenfondsen.

    CalPERS Allowed to Proceed with Suit Against Ratings Firms
    September 11, 2014

    The California Supreme Court on Wednesday allowed CalPERS' lawsuit alleging negligent misrepresentation against credit-rating agencies Moody's and Standard & Poor's to proceed, by not electing to hear an appeal filed by the rating agencies.

    CalPERS filed its lawsuit in 2009 seeking recovery for losses it sustained on certain structured investment vehicles that were rated by Moody’s and Standard & Poor’s. The rating agencies had appealed a May 23, 2014, decision by the California Court of Appeal.

    The California Supreme Court’s decision permits CalPERS action against the ratings agencies to further proceed.
  4. 2008drama 19 september 2014 10:48
    En nu we het over kosten hebben.... wellicht zal het ABP volgen. Immers dit is maar een precentage van de totale assets maar de kosten zijn belachelijk hoog..

    Gewoon mandjes global obligaties 30%, div looptijden, global vastgoed 10% en global aandelen 60%... and now we wait.

    CalPERS Eliminates Hedge Fund Program in Effort to Reduce Complexity and Costs in Investment Portfolio
    Decision not based on performance of program

    SACRAMENTO, CA – The California Public Employees’ Retirement System (CalPERS) today announced that it will eliminate its hedge fund program, known internally as the Absolute Return Strategies (ARS) program, as part of an ongoing effort to reduce complexity and costs in its investment program.
  7. forum rang 6 haas 27 september 2014 07:56
    200 miljoen salaris per jaar !
    ==============================================================
    Aandelen dalen hard
    Pimco gaat zonder zijn kopman een onzekere toekomst tegemoet. De koers van het aandeel van moederbedrijf Allianz daalde vrijdag hard: met 6,5 procent. Eerder dit jaar was ook al een ander kopstuk opgestapt, bestuursvoorzitter Mohamed El-Erian – vanwege onhoudbare spanningen tussen hem en Gross. Gross wordt opgevolgd door Daniel Ivascyn, plaatsvervangend hoofd investeringen.

    Gross verdiende naar verluidt 200 miljoen dollar per jaar. Volgens Reuters is hij zelf opgestapt, omdat moederbedrijf Allianz hem zaterdag wilde ontslaan. Deze week was er opnieuw ophef over Gross ontstaan. De SEC, de Amerikaanse beurswaakhond, heeft een onderzoek ingesteld naar het mogelijk misleiden van beleggers door kunstmatig opgeklopte rendementen.

    www.nrcq.nl/2014/09/26/s-werelds-groo...
  9. [verwijderd] 27 september 2014 11:45
    'Nieuwe regels belemmeren daling pensioenpremie niet'
    Als de pensioenpremies volgend jaar niet dalen, ligt dat niet aan de nieuwe spelregels voor pensioenfondsen die op 1 januari moeten ingaan.

    Dat zegt staatssecretaris Jetta Klijnsma van Sociale Zaken in reactie op kritiek van koepelorganisatie de Pensioenfederatie.
    Als de premies niet dalen, komt dat door de economische omstandigheden. En ook doordat vakbonden en werkgevers, die de pensioenfondsen besturen, bijvoorbeeld de nabestaandenpensioenen te veel ophogen.
    Ook het Centraal Planbureau zegt de cijfers van de Pensioenfederatie niet te herkennen. Het CPB becijferde eerder dat een premiedaling wel mogelijk is.
    Directeur Gerard Riemen van de Pensioenfederatie zegt tegen diverse media dat de nieuwe regels een negatief effect hebben op de premies. De Pensioenfederatie lobbyt al geruime tijd tegen deze regels. De pensioenwereld heeft eerder voorspel dat de premies straks juist zullen stijgen in plaats van dalen.

    ---

    Uiteraard blijven de premies hoog en stijgen. Het Ponzi potje moet wel gevuld blijven natuurlijk. Van de rente/dividenden kunnen de pensioenen niet betaald worden.
  10. forum rang 5 DurianCS 27 september 2014 12:34
    quote:

    BEN belegt schreef op 19 september 2014 11:11:

    www.blackrock.com/corporate/en-us/lit...
    Ook heel leuk is het overzicht met het verwachte aantal gepensioneerden. Een enorme toename in Azië en nog sterker in Afrika, terwijl het in Europa reusachtig meevalt. Het is bijna geruststellend.
  12. [verwijderd] 30 september 2014 14:36
    Goed nieuws voor hedge fund managers. Hun inkomens komen niet verder in gevaar.

    www.ai-cio.com/channel/RISK_MANAGEMEN...

    “No,” says Eduard van Gelderen, the man overseeing investments for ABP, Europe’s largest pension fund. “No. Absolutely not. We are extremely happy with them.”

    A week after the US’ largest pension, the California Public Employees’ Retirement System (CalPERS), dramatically announced it would drop $4 billion in hedge fund investments, the CIO of APG—the asset manager that invests ABP's capital—is talking to Chief Investment Officer as part of the Power 100 series, published next month.
  13. [verwijderd] 2 oktober 2014 09:40
    De financiële situatie van pensioenfondsen is in september flink verslechterd door de lage rente.

    De financiële situatie van pensioenfondsen is in september flink verslechterd door de lage rente. Het grootste pensioenfonds ABP, dat maar nipt boven de norm zat in augustus, is daardoor weer in onderdekking geraakt. Dat bevestigt een goed ingevoerde bron rond het ambtenarenfonds. Het pensioenfonds zelf wil er nog niets over zeggen.

    Geen maatregelen

    Het tekort bij ABP zal niet direct gevolgen hebben. Dit jaar hoeven pensioenfondsen in aanloop naar nieuwe regels in 2015 geen maatregelen te nemen als ze in onderdekking raken. Het ambtenarenfonds was hiervoor bijna een jaar uit een tekortsituatie. Eerder heeft het ambtenarenfonds vanwege onderdekking een korting van 0,5% moeten doorvoeren.
  14. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 2 oktober 2014 18:26
    quote:

    BEN belegt schreef op 2 oktober 2014 09:40:

    De financiële situatie van pensioenfondsen is in september flink verslechterd door de lage rente.

    De financiële situatie van pensioenfondsen is in september flink verslechterd door de lage rente. Het grootste pensioenfonds ABP, dat maar nipt boven de norm zat in augustus, is daardoor weer in onderdekking geraakt. Dat bevestigt een goed ingevoerde bron rond het ambtenarenfonds. Het pensioenfonds zelf wil er nog niets over zeggen.

    Geen maatregelen

    Het tekort bij ABP zal niet direct gevolgen hebben. Dit jaar hoeven pensioenfondsen in aanloop naar nieuwe regels in 2015 geen maatregelen te nemen als ze in onderdekking raken. Het ambtenarenfonds was hiervoor bijna een jaar uit een tekortsituatie. Eerder heeft het ambtenarenfonds vanwege onderdekking een korting van 0,5% moeten doorvoeren.
    Als je ook maar even integer bent in je berichtgeving, zou je erbij moeten zeggen dat dit alles (voor mij geen nieuws overigens) het gevolg is van extreem lage rentes, die weer het gevolg zijn van geldcreatie door de ECB. Die weer het gevolg is van de politiek, die liever banken en staatsbalansen redt dan onze pensioenen. Daar is de diefstal door Lubbers van het ABP niks bij.

    Het is in dit land al regentenpolititiek sinds 4 eeuwen:
    Als je slaagt, word je stinkend rijk, verdien je eer en een landhuis langs de Vecht.
    Als je faalt, wentel je het af op het volk, met je grote smoel kom je ver. Dijsselbloem is na CDA-er Donner (HRA: 1mln en huurvazal van Neelie) de grootste regent die we sinds de VOC-heren hadden. Met Knot als zijn consigliere.

    Wanneer ga jij eens sociaal bewust, en wat minder selectief, je statistische gegevens posten?
    Jij BEN-ik-wel-klaar mee?
  15. [verwijderd] 2 oktober 2014 19:12
    Als je eerlijk en integer bent moet je bekennen dat de (top)rendementen van de afgelopen jaren grotendeels te danken zijn aan diezelfde centrale banken. Mega-winsten op obligaties en renteswaps en idem resultaten op aandelen.

    Helaas heeft het er wel voor gezorgd dat toekomstige rendementen al grotendeels gerealiseerd zijn en er maar weinig overblijft voor de toekomst.

    Maar goed, de partij GEEN-GEZEIK-IEDEREEN-RIJK kijkt niet zo nauw naar de toekomst.
  16. [verwijderd] 10 oktober 2014 08:32
    www.netspar.nl/news/?v=2&id=69&am...

    Verschillen kleiner tussen collectief en individueel pensioencontract
    Hoewel collectieve pensioencontracten nog altijd voordelen hebben boven individuele regelingen, neemt dit verschil af. Collectieve contracten hebben betere mogelijkheid om grote schokken te delen met toekomstige generaties, waardoor meer beleggingsrisico kan worden genomen. Ook kunnen zij potentieel beter omgaan met grote veranderingen in inflatie of de algemene levensverwachting. Deze mogelijkheden voor risicodeling binnen collectieve pensioencontracten zijn echter verminderd, vanwege vergrijzing en toenemende flexibiliteit van de arbeidsmarkt. De verschillen tussen collectieve regelingen en individuele regelingen met ‘eigen potjes' nemen daardoor af. Dat schrijven onderzoekers van Netspar en het Centraal Planbureau (CPB) in de gezamenlijke publicatie Pensioen in Discussie en het begeleidende achtergronddocument. Het rapport is bedoeld als bijdrage aan de onlangs door het kabinet gestarte Nationale Pensioendialoog.
  17. forum rang 10 voda 17 oktober 2014 16:05
    Angst dat pensioenen jarenlang niet zullen stijgen

    In de pensioenwereld gaat volgend jaar veel veranderen. Dat komt door twee belangrijke nieuwe wetten die op 1 januari van kracht worden. Volgens het kabinet zullen die ervoor zorgen dat de pensioenfondsen straks in veiliger vaarwater komen en dat de pensioenpremies fors omlaaggaan. Maar er zijn ook schaduwkanten.
    Met de eerste nieuwe pensioenwet is het parlement al eerder dit jaar akkoord gegaan. Die houdt in dat werknemers voortaan minder belastingvrij opzij kunnen leggen voor hun oude dag. Volgens het kabinet kan de jaarlijkse pensioenopbouw wel wat worden verlaagd, omdat iedereen voortaan toch later met werken stopt. Er is dus meer tijd om voor het pensioen te sparen.

    De schatkist profiteert van deze ingreep, want die levert jaarlijks bijna 3 miljard euro op. Dat is de grootste besparing uit het regeerakkoord.

    De tweede wet op pensioengebied is vandaag met ruime meerderheid door de Tweede Kamer aangenomen. Naast de regeringspartijen VVD en PvdA en de 'bevriende' oppositiefracties D66, ChristenUnie en SGP stemden ook GroenLinks en het onafhankelijk Kamerlid Roland van Vliet voor.

    Over het draagvlak in de Senaat, die de wet nog moet behandelen, hoeft staatssecretaris Jetta Klijnsma (Sociale Zaken) zich dan ook geen zorgen te maken. Dat is wel eens anders, want in de Eerste Kamer heeft de regeringscoalitie geen meerderheid.

    De tweede pensioenwet bevat nieuwe spelregels waaraan pensioenfondsen zich moeten houden. Die worden een stuk strenger dan nu. Fondsen moeten hogere financiële buffers gaan aanhouden. Daardoor kunnen ze hun pensioenen niet meer zo makkelijk ieder jaar aan het prijspeil aanpassen.

    Volgens het kabinet is deze aanscherping nodig om te voorkomen dat de pensioenfondsen in de toekomst weer in problemen raken. Veel fondsen zagen zich afgelopen jaren gedwongen hun pensioenen te verlagen.

    Samen moeten de twee pensioenwetten zorgen voor een daling van de pensioenpremies. Volgens het Centraal Planbureau kunnen die met 4,5 miljard euro omlaag. Of die berekening uitkomt is afwachten. De pensioenpremies worden niet vastgesteld door de overheid, maar door de pensioenfondsen. Die worden bestuurd door de werkgevers en bonden. En vooral de bonden zijn niet bepaald enthousiast over alle veranderingen.

    www.ad.nl/ad/nl/1100/Consument/articl...
  18. forum rang 10 voda 21 oktober 2014 16:43
    Dekkingsgraad pensioenfonds PostNL omlaag

    DINSDAG 21 OKTOBER 2014, 11:47 uur | 704 keer gelezen

    AMSTERDAM (AFN) - De dekkingsgraad van het pensioenfonds van PostNL is aan het einde van het derde kwartaal gedaald naar 110,5 procent, van 113,4 procent aan het einde van juni. Dat maakte de Stichting Pensioenfonds PostNL dinsdag bekend.
    De rente daalde in het afgelopen kwartaal, wat een negatief effect had op de dekkingsgraad. Vorig kwartaal werd een rendement op beleggingen gehaald van 3,3 procent.

  19. forum rang 10 voda 25 oktober 2014 16:56
    Extra sparen voor pensioen? Stap niet naar verzekeraar
    Gepubliceerd: 25 oktober 2014 10:01

    Wie zelf wil sparen voor een pensioen kan gewoon geld opzij leggen. De meeste mensen kiezen echter voor banksparen of een lijfrenteverzekering in combinatie met een periodieke uitkering. Wie kiest voor een verzekering is echter een dief van zijn eigen portemonnee.

    Ondernemers moeten wel voor hun eigen pensioen zorgen, maar ook werknemers sparen vaak nog wat extra voor hun pensioen. Sinds de invoering van de midden- in plaats van de eindloonregeling en de recente kortingen op pensioenuitkeringen, gaan veel mensen er na hun pensionering fors in inkomen op achteruit.

    Maar hoe spaar je nu het verstandigst voor je pensioen? Je kunt ‘gewoon sparen’ op een spaarrekening of je geld beleggen. Nadeel is dat je dan eerst inkomstenbelasting over het geld hebt betaald en bij een bedrag hoger dan 20.000 euro ook nog eens vermogensbelasting moet afdragen. Voordeel is weer dat je helemaal zelf kan beslissen wat je wanneer met het opgepotte bedrag doet.

    Toch kiezen de meeste mensen vanwege het belastingvoordeel voor een vorm van pensioensparen waarbij ze (soms) een bruto bedrag mogen storten. In dat geval betaal je pas inkomstenbelasting op het moment dat het geld wordt uitgekeerd en is je spaarpot al die tijd vrijgesteld van vermogensbelasting. Dat belastingvoordeel is overigens volgens financieel planner en Z24-columnist Paul van der Kwast minder groot dan het lijkt.

    Voor dit stuk gaan we er echter toch vanuit dat je ervoor kiest om geld weg te zetten op een bankspaarrekening of dat je een verzekering afsluit. In beide gevallen kun je kiezen om in een keer een bedrag weg te zetten, of om maandelijks een bedrag in te leggen. Zet je in een keer een bedrag in een lijfrenteverzekering, dan heet die verzekering een koopsompolis.

    Verschil tussen verzekering en banksparen

    Zowel bij banksparen als bij een verzekering mag je jaarlijks een percentage van je bruto inkomen inleggen – hoe hoog die zogenaamde belastingvrije ruimte is, kun je hier berekenen. Nadat je geld hebt ingelegd, kun je er niet meer bij tot het moment dat je met pensioen gaat. Maar je betaalt er ook geen vermogensheffing (Box 3) over.

    Aan het eind van de looptijd heb je dan een bepaald bedrag opgebouwd. Hoe snel de opbouw gaat, hangt af van de rente die de verzekeraar of de bank hanteert. Kies hier gewoon de partij met de hoogste rente. Je kunt namelijk op het moment dat je het bedrag laat uitkeren als je met pensioen gaat, weer opnieuw kiezen voor een nieuwe bank of verzekeraar, en het gehele opgebouwde bedrag laten uitkeren door een andere partij.

    Uitkeren: banksparen of lijfrenteverzekering?

    Nu komt eigenlijk de belangrijkste beslissing. Hoe ga je het geld dat je hebt opgepot uitkeren? Een financieel adviseur zal je altijd vertellen dat je kunt kiezen uit een lijfrente of een periodieke uitkering vanuit je bankspaarrekening. Je krijgt dan meestal over een periode van vijf, tien jaar of nog langer, maandelijks een bedrag uitgekeerd

    Het voordeel van een lijfrente bij een verzekeraar is dat je kunt kiezen voor een levenslange uitkering. Dat kan, als je heel erg oud wordt, gunstig uitpakken. Het lang-leven-risico ligt in dit geval bij de verzekeraar. Die heeft pech als jij 110 wordt.

    Bij een bankspaarrekening krijg je gewoon het geld uitgekeerd wat je hebt gespaard plus het rendement op het bedrag dat nog niet is uitgekeerd. Is het geld op, dan krijg je niets meer. Het lang-leven-risico ligt dit keer bij jou.

    Aan de andere kant is banksparen wel weer veel gunstiger als je niet al te oud wordt. Bij overlijden krijgen jouw erfgenamen het spaartegoed. Bij een verzekering hebben je erfgenamen pech. Natuurlijk kun je dan weer een extra verzekering afsluiten, maar dat kost je natuurlijk weer flink wat geld.

    Moeilijke keuze? Nou, eigenlijk niet. Uit onderzoek van adviseur MoneyWise blijkt namelijk dat verzekeraars in verhouding tot banken behoorlijk krenterig zijn met uitkeringen.

    Voor alle berekeningen van MoneyWise, klik hier (pdf)

    Verzekeraar levert veel minder op

    Een voorbeeld. Kies je ervoor om het opgepotte bedrag in vijf jaar op te maken met een maandelijkse uitkering, dan krijg je bij verzekeraars als Delta Lloyd en Nationale-Nederlanden zelfs minder dan je inlegt.

    Als je bijvoorbeeld op je 65e 25.000 euro hebt opgepot en die in vijf jaar via een lijfrenteverzekering laat uitkeren, dan ontvang je bij Delta Lloyd Verkeringen maandelijks 404,00 euro. Tel je dat op, dan blijkt dat je dan 24.255 euro krijg.

    Kies je daarentegen voor het uitkeren van een bankspaarrekening dan ontvang je bij de minst aantrekkelijk partij – in dit geval Rabobank – altijd meer dan je inlegt: 428,36 euro per maand, in totaal 25.701, 60 euro.

    Zelfs als je de uitkering over langere termijn spreidt, bijvoorbeeld 10 jaar, krijg je bij sommige verzekeraars nog minder dan je inlegt.

    Laat je de lijfrente levenslang uitkeren, dan krijg je – als we ervan uitgaan dat je nog 30 jaar leeft – wel meer geld dan je inlegt, maar ook dan levert banksparen duizenden euro’s meer op.

    Lijfrente alleen als het niet anders kan

    Wil je extra sparen voor na je pensioen, dan is een lijfrente – zeker met de huidige rentestand – alleen een goed idee als je de 100 jaar ruimschoots gaat halen.

    Eigenlijk is een verzekering alleen een optie als je in het verleden geld hebt weggezet – bijvoorbeeld in de vorm van een koopsompolis – en je het geld wilt gebruiken voordat je 65 wordt. In dat geval mag je geen gebruik maken van de bankspaarregeling.

    Voor pdf link, zie link:

    www.z24.nl/geld/pensioen-sparen-lijfr...
  20. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 26 oktober 2014 20:20
    DG's te laag. Het zat er aan te komen.
    Niet door de economie, maar door de ECB.

    Rekenrentes extreem laag. Meer dan extreem laag. Lager dan extreem laag.
    Als je geld via 'staten' wilt bewaren maar daar niet op wilt toeleggen, moet je bijbetalen. Zelfs een ouwe sok kost geld, totale euro-waanzin.
    Wie er ook verantwoordelijk voor is, het zijn niet de nog werkende of niet meer werkende pensioengerechtigden!

    De waanzin moge ook blijken uit het feit dat het ABP vanaf begin dit jaar ca 11% rendement heeft bijgeboekt. Maar zij en wij worden afgerekend op 2%.
    Nog erger: die discrepantie bestaat al vele jaren. De pfn bulken van het geld. Laat jongeren nooit meer zeggen dat ze bestolen worden. Het is zo langzamerhand andersom.
10.077 Posts
Pagina: «« 1 ... 351 352 353 354 355 ... 504 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 914,95 0,00%
EUR/USD 1,0858 -0,01%
FTSE 100 8.424,20 +0,05%
Germany40^ 18.746,00 -0,12%
Gold spot 2.413,95 -0,51%
NY-Nasdaq Composite 16.794,87 +0,65%

Stijgers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Dalers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!