Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

TA: Kantelpunt getest

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 
Bas Heijink

Auteur:

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. TA Arcelor Mittal: Buy the dip
  2. TA: Bedankt!
  3. TA: Van lang naar kort

Reacties

500 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 25 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 oktober 2016 21:56
    Alex toch een beetje lulkoek wat jij zegt , jij moet toch eens wat meer gaan spitten in het verleden en vooral die beurskoersen, en wat die de afgelopen 35 a40 jaar gedaan hebben, pak een rotte ing bank, was vroeger nmb postbank daar voor weet ik eventjes niet.
    als ik kijk naar mijn verleden en heel wat meer beleggende oudjes zijn er niet veel die veel geld met beleggen hebben verdiend , veel beleggers zijn in de jaren 2000 van een aex 700 naar onder gesleurd naar een aex van 250 in 2008 meen ik. stel die vraag maar eens bij onze echte beurshandelaren die op beursplein 5 hebben gewerkt. waarom schreeuwt Fredje altijd zo , van blijf van die stomme gevaarlijke aandelen af, hij weet het
    Er waren in de jaren 2000 en 2008 heel wat huilende beleggers die alles kwijtgeraakt waren.
    Natuurlijk ik doe ook een heel klein beetje in aandelen en wat in optie,s, maar niet meer zulke grote bedragen wie vroeger, ik ben wel wijzer .
    Ik ben geen goede schrijver maar begrijpen zal jij het wel .

    Ik wens jullie allemaal een leuk weekend.

    Trouwens ik kom ook op die avond wel samen met oma, wij maken er een dagje Eindhoven van, misschien wel een kamer langs Erik :)

  2. [verwijderd] 21 oktober 2016 22:02
    quote:

    opa schreef op 21 oktober 2016 21:56:

    Trouwens ik kom ook op die avond wel samen met oma, wij maken er een dagje Eindhoven van, misschien wel een kamer langs Erik :)

    Lijkt me gezellig opa!

    Ik ga nu naar bed. Drukke dag gehad met Yana, heerlijk genoten, maar ben zo rozig als wat.

    Welterusten allemaal.
  3. [verwijderd] 22 oktober 2016 00:01
    quote:

    Alex XNL schreef op 21 oktober 2016 21:24:

    [...]

    Liep Jan Modaal vroeger ook met een telefoon in zijn zak van (vooruit) 500-1000 gulden. Hadden jouw ouders 2 auto's voor de deur staan. Stond in het huis een PC, 3 TV's, een tablet, een Playstation 4 en dure scooters in de garage? Ook heeft iedereen momenteel een koopwoning van gemiddeld een half miljoen gulden. Het is niet alleen de rijken die rijker zijn geworden. Ook Jan Modaal is rijker geworden. Alleen ziet men dat niet meer.
    helaas bezit ik geen koopwoning, heb ik geen 3tv's, geen playstation, geen auto's.... en de vroeger waar ik over spreek (pre2007) ja, toen had jan modaal dit ook al hoor! was toen wel een nokia. zal mogen blij zijn als ik zelfde kan bereiken als mijn ouders... en als je dan toch verder wil terug gaan in de tijd... Vroeger was het genoeg om met 1 persoon te gaan werken, en 1 iemand voor de kinderen zorgen, vandaag zie ik toch vooral veel kinderen "gedumpt" worden in creches en opvang die dan weer moet betaald worden door de overheid (subsidie). en dan moeten we nog beginnen over pensioen op 55 jaar, etc... denk niet dat mijn generatie zal kunnen stoppen met werken voor hun 70e, en aan onze levenstijl te zien (en wat we te eten krijgen) denk ik niet dat we de levensverwachting voor onze generatie sterk zullen mogen optrekken ;) werken tot we sterven, voor het pensioen van een ander, zoiets ;) dus beter, ik weet het niet!

    (ps: aan huidige rente heb ik 720 jaar nodig voor mijn geld op de bank dubbel zoveel zal zijn, die vroeger van jou, was dit slechts 7 a 14 jaar) dus liever hoge rente en goedkope huizen, dan dure huizen, en goedkope rente.) leningen wel goedkoop, maar moeilijker te verkrijgen, en het te lenen bedrag is ook vele malen groter dan vroeger, ook in vergelijking met loon.
  4. [verwijderd] 22 oktober 2016 11:03
    quote:

    Alex XNL schreef op 21 oktober 2016 21:24:

    [...]

    Jouw verhaal van angst is niet nieuw, dat gevoel zit diepgeworteld bij een deel van het Nederlands volk. Ik lees het al jaren hier. Dat betekent dat we nog flink veel stappen kunnen maken. Er zit dus nog veel rek in de beurskoersen.

    Het was geniaal om de (Griekse) banken te redden. Ik vind het van moed getuigen en leiderschap. Ik begrijp als iemand een voorliefde heeft voor short en lijkenpikkerij het een nachtmerrie moet zijn geweest.

    Liep Jan Modaal vroeger ook met een telefoon in zijn zak van (vooruit) 500-1000 gulden. Hadden jouw ouders 2 auto's voor de deur staan. Stond in het huis een PC, 3 TV's, een tablet, een Playstation 4 en dure scooters in de garage? Ook heeft iedereen momenteel een koopwoning van gemiddeld een half miljoen gulden. Het is niet alleen de rijken die rijker zijn geworden. Ook Jan Modaal is rijker geworden. Alleen ziet men dat niet meer.

    besteAlec er is teveel sociale ongelijkheid meemt toe ,de schuldenberg is veel te groot,de arbeidsproduktiviteit veel te laag
    vind daar een oplossing voor en ik word ook optimistisch
  5. [verwijderd] 22 oktober 2016 11:07
    De indexen hebben nergens lak meer aan, alleen maar up kruipen, hangen en sh gam doen, en valsspelen dat elke keer de sl net even uitgetikt moet worden om kleine speler goed zit en niet mee mag liften met de winsten.
    Lijkt wel of alle stress ineens achter de schermen gedrukt wordt omdat draak graag geld wil verdienen achterover en maatjes ook, zolas bankiers en banken die 1 miljoen moeten verdienen op jaarbasis per man.

    Nergens begrip voor meer, kijk om je heen nog altijd staatsschuld van miljarden, en maar blijven bijdrukken geld, terwijl het makkelijk zonder centrale banken kan en rente up is ook beter.
  6. [verwijderd] 22 oktober 2016 11:29
    Wat ik mij ook afvraag is hoe lang de huidige conjunctuurgolf gaat duren.

    Ben geen econoom maar heb wel wat lessen algemene economie gehad. Vond het altijd een leuk/interessant vak.

    Zoals Alex suggereert met nog 3-8 jaar stijging zou het een golf van rond de 11 - 16 jaar ofzo worden. Dat is wel erg lang volgens mij in een wereld waarin alles met elkaar samenhangt. Een scheet in azie en in de rest van de wereld zakt alles. Bij wijze van spreken.

    Enige reden voor langere golven (in de huige globaliserende wereld) (>10 jaar) is volgens mij dat er iets fundamenteels is waar een economie op kan teren. Industriele revolutie, internet revolutie (ed in het verleden) of iets dergelijks.

    Een tijdje geleden postte iemand hier iets over een soort van ict/virtual reality/3D/robot -achtige revolutie waar we nu in zouden zitten en die nog jaren kan duren (en voor economische vooruitgang zorgt/kan zorgen). Een revolutie die pas langzaam op gang aan het komen is. Dat was wel interessant om dat te lezen.

    Is diegene nog hier? En hoe ziet hij of zij dan die toekomst.
  7. [verwijderd] 22 oktober 2016 11:34
    quote:

    MFC schreef op 22 oktober 2016 11:29:

    Een tijdje geleden postte iemand hier iets over een soort van ict/virtual reality/3D/robot -achtige revolutie waar we nu in zouden zitten

    Is diegene nog hier?
    Helaas, die heeft enkele dagen geleden op de planeet Mars proberen te landen en is daarbij met ruimteschip en al horizontaal virtueel ontploft.
  8. [verwijderd] 22 oktober 2016 12:44
    quote:

    MFC schreef op 22 oktober 2016 11:29:

    Wat ik mij ook afvraag is hoe lang de huidige conjunctuurgolf gaat duren.

    Ben geen econoom maar heb wel wat lessen algemene economie gehad. Vond het altijd een leuk/interessant vak.

    Zoals Alex suggereert met nog 3-8 jaar stijging zou het een golf van rond de 11 - 16 jaar ofzo worden. Dat is wel erg lang volgens mij in een wereld waarin alles met elkaar samenhangt. Een scheet in azie en in de rest van de wereld zakt alles. Bij wijze van spreken.

    Enige reden voor langere golven (in de huige globaliserende wereld) (>10 jaar) is volgens mij dat er iets fundamenteels is waar een economie op kan teren. Industriele revolutie, internet revolutie (ed in het verleden) of iets dergelijks.

    Een tijdje geleden postte iemand hier iets over een soort van ict/virtual reality/3D/robot -achtige revolutie waar we nu in zouden zitten en die nog jaren kan duren (en voor economische vooruitgang zorgt/kan zorgen). Een revolutie die pas langzaam op gang aan het komen is. Dat was wel interessant om dat te lezen.

    Is diegene nog hier? En hoe ziet hij of zij dan die toekomst.
    Ik ben niet diegene, maar deel die mening wel.

    Als je een zwartkijker bent dan heb je alleen oog voor hetgeen niet goed is en goed gaat. Ben je de eeuwige optimist dan zie je alleen het positieve.

    We leven nu in een transitieperiode, eigenlijk al sinds eind jaren negentig. Of we het dal al hebben gehad of dat ie nog moet komen weet niemand (zeker).

    Imho was de zogenaamde internet revolutie het begin van iets nieuws, op dat moment en nu nog steeds zijn we teveel bezig met deze nieuwe mogelijkheden te projecteren op de bestaande structuren. Dit werkt niet en zal niet tot vooruitgang leiden.

    De transitie is dan ook eigenlijk dat er afscheid genomen moet worden van de bestaande structuren en dat er op basis van de nieuwe mogelijkheden nieuwe structuren gevormd moeten gaan worden. Het grootste deel van de mensheid heeft om verschillende redenen moeite met veranderingen. Naast angst voor het nieuwe (waar we ons niet comfortabel bij voelen) heeft dit ook grotendeels met macht te maken. Structuren worden nu in stand gehouden door hen die daar een belang bij hebben. Dit maakt het zo'n moeizaam en complex proces waarvan je ook niet goed weet op welke manier het uiteindelijk tot stand zal komen.

    Je ziet het afgelopen decennia al dat bedrijven uit de oude economie het niet meer redden en dat er nieuwe bedrijven voor in de plaats komen. Het omvormen van de bestaande structuren komt er helaas achteraan. Vandaar dat het nu schuurt en niet positief aanvoelt.

    De zwartkijker ervaart alleen dit laatste, de rasoptimist alleen het eerste. Iemand die wat meer neutraal naar het geheel kijkt heeft een genuanceerder beeld.

    Over 25 jaar zal het in de geschiedenisboeken terug te lezen zijn ;-)

  9. [verwijderd] 22 oktober 2016 13:19
    quote:

    Reversal schreef op 22 oktober 2016 12:44:

    [...]

    Ik ben niet diegene, maar deel die mening wel.

    Als je een zwartkijker bent dan heb je alleen oog voor hetgeen niet goed is en goed gaat. Ben je de eeuwige optimist dan zie je alleen het positieve.

    We leven nu in een transitieperiode, eigenlijk al sinds eind jaren negentig. Of we het dal al hebben gehad of dat ie nog moet komen weet niemand (zeker).

    Imho was de zogenaamde internet revolutie het begin van iets nieuws, op dat moment en nu nog steeds zijn we teveel bezig met deze nieuwe mogelijkheden te projecteren op de bestaande structuren. Dit werkt niet en zal niet tot vooruitgang leiden.

    De transitie is dan ook eigenlijk dat er afscheid genomen moet worden van de bestaande structuren en dat er op basis van de nieuwe mogelijkheden nieuwe structuren gevormd moeten gaan worden. Het grootste deel van de mensheid heeft om verschillende redenen moeite met veranderingen. Naast angst voor het nieuwe (waar we ons niet comfortabel bij voelen) heeft dit ook grotendeels met macht te maken. Structuren worden nu in stand gehouden door hen die daar een belang bij hebben. Dit maakt het zo'n moeizaam en complex proces waarvan je ook niet goed weet op welke manier het uiteindelijk tot stand zal komen.

    Je ziet het afgelopen decennia al dat bedrijven uit de oude economie het niet meer redden en dat er nieuwe bedrijven voor in de plaats komen. Het omvormen van de bestaande structuren komt er helaas achteraan. Vandaar dat het nu schuurt en niet positief aanvoelt.

    De zwartkijker ervaart alleen dit laatste, de rasoptimist alleen het eerste. Iemand die wat meer neutraal naar het geheel kijkt heeft een genuanceerder beeld.

    Over 25 jaar zal het in de geschiedenisboeken terug te lezen zijn ;-)

    Er zijn sectoren met herstel, bijvoorbeeld huizenmarkt, olie en staal trekt aan. Consumentenvertrouwen op hoogste punt sinds jaren en steeds minder werklozen. Geen herstel nog in de scheepvaart. Volgens Martin Dorsman, directeur van branchevereniging KVNR, is de zeescheepvaart na het uitbreken van de financiële crisis eind 2008 zelf ook in een crisis beland en is er weinig reden voor optimisme. ‘Herstel blijft voorlopig nog uit. De vrachttarieven staan onder druk en liggen ver onder het niveau van voor de crisis.’
    Alleen de schulden nemen toe en dat is wel angstaanjagend. Amerikaanse banken melden dat ze veel verdienen op kortlopende kredieten aan consumenten. Dit is wel weer minder.
    We sukkelen een beetje door.
  10. [verwijderd] 22 oktober 2016 13:26
    quote:

    CubaSalsa schreef op 22 oktober 2016 12:42:

    Advies van Credit Suisse over Philips Electronics

    Beurshuis Credit Suisse
    Aandeel Philips Electronics Koninklijke
    Datum 21 oktober 2016
    Advies Market outperform
    Koersdoel 30,00 EUR

    het is bekend dat je philips hebt gekocht vlak voor de cijfers ,nogmaals een ander advies verwar geluk niet met genialiteit
500 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 25 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.