Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Lavide Holding AEX:LVIDE.NL, NL0010545679

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,320   +0,002   (+0,63%) Dagrange 0,316 - 0,332 41.385   Gem. (3M) 14,3K

Resultaat 2011 naar aanleiding 1e kw. 2011.

43 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 boll 1 mei 2011 00:29
    quote:

    RusNetCom schreef op 30 april 2011 23:22:

    reden is dat jullie alles in het negatieve trekken....

    waarom? hebzucht of domheid??

    of geen ervaring in het leven???

    zeg het maar....

    Ik zeg dit;Je zou een scheepsramp overleven en met jou aanspoelen op een onbewoond eiland.

    De hele dag of week zou ik zoeken naar een volleybal.

    Mart
  2. [verwijderd] 1 mei 2011 15:48

    Die 10% hebben ze kado gekregen,Prodware zal er nooit een sikkepit op verliezen als het een doemscenario mocht worden(wat ik niet verwacht).

    Sowieso denk ik dat Prodware Q. overneemt,autonoom kunnen ze een dergelijke omzetgroei nimmer realiseren.Als ze Q. voor een appel en een ei kunnen overnemen met een outlook voor 2012 met een behoorlijke winstgroei...voila!

    Daarom ben ik aandeelhouder.

    Mart
    [/quote]

    Aan wat voor prijs denk je dan?

    Mochten ze dit jaar weer 3 miljoen winst maken (lijkt mij er veel), dan komen ze rond het niveau van 2007. De koers stond toen rond de 65 cent. Ik denk dus dat als we dit jaar rond de 2 miljoen winst maken, dat we toch wel richting de 50 cent gaan. Is maar een grove schatting hoor.
  3. [verwijderd] 2 mei 2011 10:58
    quote:

    robertopingu schreef op 1 mei 2011 15:48:

    Die 10% hebben ze kado gekregen,Prodware zal er nooit een sikkepit op verliezen als het een doemscenario mocht worden(wat ik niet verwacht).

    Sowieso denk ik dat Prodware Q. overneemt,autonoom kunnen ze een dergelijke omzetgroei nimmer realiseren.Als ze Q. voor een appel en een ei kunnen overnemen met een outlook voor 2012 met een behoorlijke winstgroei...voila!

    Daarom ben ik aandeelhouder.

    Mart
    [/quote]

    Aan wat voor prijs denk je dan?

    Mochten ze dit jaar weer 3 miljoen winst maken (lijkt mij er veel), dan komen ze rond het niveau van 2007. De koers stond toen rond de 65 cent. Ik denk dus dat als we dit jaar rond de 2 miljoen winst maken, dat we toch wel richting de 50 cent gaan. Is maar een grove schatting hoor.
    Alle pennystocks (en andere aandelen trouwens ook) waren in 2007 veel hoger gewaardeerd dan nu, dus je kunt de koers van 2007 niet met de koers van nu vergelijken. ING gaat ook niet zomaar terug naar 35 euro.
  4. [verwijderd] 2 mei 2011 18:49
    quote:

    RusNetCom schreef op 30 april 2011 23:22:

    [...]

    reden is dat jullie alles in het negatieve trekken....

    waarom? hebzucht of domheid??

    of geen ervaring in het leven???

    zeg het maar....

    p.s. of een hollander denkt ook altijd negatief...:-)

    ik bied een ander handvat(t)en om verder na te denken. Wellicht gebeurt dit vanuit een een jou niet welgevallige invalshoek, maar daar gaat het niet om op een forum. Jij kapt af wat je niet aanstaat(vanuit een mij merkwaardig voorkomend perspectief)en je ontwijkt de discussie: wie is dan negatief?
    Bovendien: als morgen de hele toko verpatst wordt o.i.d.: who cares?
  5. forum rang 4 boll 2 mei 2011 18:53
    quote:

    robertopingu schreef op 1 mei 2011 15:48:

    Die 10% hebben ze kado gekregen,Prodware zal er nooit een sikkepit op verliezen als het een doemscenario mocht worden(wat ik niet verwacht).

    Sowieso denk ik dat Prodware Q. overneemt,autonoom kunnen ze een dergelijke omzetgroei nimmer realiseren.Als ze Q. voor een appel en een ei kunnen overnemen met een outlook voor 2012 met een behoorlijke winstgroei...voila!

    Daarom ben ik aandeelhouder.

    Mart
    [/quote]

    Aan wat voor prijs denk je dan?

    Mochten ze dit jaar weer 3 miljoen winst maken (lijkt mij er veel), dan komen ze rond het niveau van 2007. De koers stond toen rond de 65 cent. Ik denk dus dat als we dit jaar rond de 2 miljoen winst maken, dat we toch wel richting de 50 cent gaan. Is maar een grove schatting hoor.
    Beste Robert,

    In 2006 stonden er nog geen 50 miljoen aandelen uit,nu rond de 120 miljoen.Niet lekker voor de wpa.Als Q. 5 miljoen winst zou maken is een koers van een eurootje aannemelijk,eigenlijk nog te hoog.

    De prijs die Prodware zou betalen is zwaar afhankelijk van de toekomstige kwartalen.Als er structureel herstel is bij Qurius(als je daar van kunt spreken dit jaar,gemakshalve ga ik daar van uit)en Prodware wil vroegtijdig toeslaan lijkt me 0,60 a 0,70 de limit.

    Mart
  6. [verwijderd] 2 mei 2011 20:42
    quote:

    boll schreef op 2 mei 2011 18:53:

    [...]

    Beste Robert,

    In 2006 stonden er nog geen 50 miljoen aandelen uit,nu rond de 120 miljoen.Niet lekker voor de wpa.Als Q. 5 miljoen winst zou maken is een koers van een eurootje aannemelijk,eigenlijk nog te hoog.

    De prijs die Prodware zou betalen is zwaar afhankelijk van de toekomstige kwartalen.Als er structureel herstel is bij Qurius(als je daar van kunt spreken dit jaar,gemakshalve ga ik daar van uit)en Prodware wil vroegtijdig toeslaan lijkt me 0,60 a 0,70 de limit.

    Mart
    waarom (niet) toeslaan met 11000000 aandelen in de achterzak
    en met de prooi in de hoek?
  7. [verwijderd] 3 mei 2011 09:38
    quote:

    dibbes schreef op 2 mei 2011 18:49:

    [...]
    ik bied een ander handvat(t)en om verder na te denken. Wellicht gebeurt dit vanuit een een jou niet welgevallige invalshoek, maar daar gaat het niet om op een forum. Jij kapt af wat je niet aanstaat(vanuit een mij merkwaardig voorkomend perspectief)en je ontwijkt de discussie: wie is dan negatief?
    Bovendien: als morgen de hele toko verpatst wordt o.i.d.: who cares?
    Goedemorgen, reageer wel nog ff op je dibbes.

    natuurlijk ga ik geen discussie aan (is precies wat men wil...)

    Zou graag een serieuse discussie willen, maar is hier niet mogelijk...
    Zolang men anoniem kan schreeuwen durft men wel...
    Maar zou zeggen kom eens naar de AVA en zeg daar eens wat je hier zegt...

    e.e.a. zegt al hoe je denkt.

    onverschillig t.o.v. je omgeving...
    quote:
    Bovendien: als morgen de hele toko verpatst wordt o.i.d.: who cares?
    quote:
  8. [verwijderd] 3 mei 2011 13:36
    quote:

    boll schreef op 2 mei 2011 18:53:

    [...]

    Beste Robert,

    In 2006 stonden er nog geen 50 miljoen aandelen uit,nu rond de 120 miljoen.Niet lekker voor de wpa.Als Q. 5 miljoen winst zou maken is een koers van een eurootje aannemelijk,eigenlijk nog te hoog.

    De prijs die Prodware zou betalen is zwaar afhankelijk van de toekomstige kwartalen.Als er structureel herstel is bij Qurius(als je daar van kunt spreken dit jaar,gemakshalve ga ik daar van uit)en Prodware wil vroegtijdig toeslaan lijkt me 0,60 a 0,70 de limit.

    Mart
    Ik teken voor 60 cent aan het eind van het jaar ;) Voor mij een prima winst.
    Maargoed, ik weet dat er ook anderen inzitten die 60 cent niet een fijne prijs zullen vinden...
  9. [verwijderd] 3 mei 2011 13:44
    quote:

    Geronimo_69 schreef op 2 mei 2011 10:58:

    [...]
    Alle pennystocks (en andere aandelen trouwens ook) waren in 2007 veel hoger gewaardeerd dan nu, dus je kunt de koers van 2007 niet met de koers van nu vergelijken. ING gaat ook niet zomaar terug naar 35 euro.
    Beste Geronimo, dit is naar mijn mening appels met peren vergelijken, en wel om de volgende redenen:

    1. ING heeft een hoop moeten verkopen en is nog steeds bezig om verder af te slanken. Het is dan ook logisch dat de waarde daalt, omdat je bedrijf simpelweg kleiner is geworden.

    2. ING zit in een sector waar de crisis keihard heeft toegeslagen. Hierdoor zijn zij evenredig hard getroffen. Niet alleen door de negatieve reclame in de pers, maar ook door de bonussenaffaire.

    3. ING was bijna failliet en ze liggen nog steeds aan het spreekwoordelijke infuus van de Staat. Het is logisch dat dit de zaak ook drukt.

    4. Ze zitten beide in compleet andere sectoren, dus lastig om dit met elkaar te gaan vergelijken.

    5. Ze hebben beide een compleet anderen historie en ook hierdoor is dit niet met elkaar te vergelijken.

    6. Er zijn ook AEX en AMX genoteerde bedrijven die al weer op het oude niveau staan of er bijna zijn, dus het verhaal dat de koersen niet meer op die van 2007 staan is compleet uit de lucht gegrepen.

  10. [verwijderd] 3 mei 2011 19:30
    quote:

    Ksino schreef op 3 mei 2011 11:24:

    Quirius is een goed bedrijf, denk dat er veel groeipotentie inzit. Alleen de vraag is zoals zo vaak, wanneer komt het eruit.
    Wat is de definitie van een goed bedrijf Ksino?

    Je schrijft; "Qurius is een goed bedrijf" maar daarna slaat de twijfel toe in het vervolg van je schrijven, ik denk en de vraag is wanneer.

    Ik denk dat Q geen goed bedrijf is, hun businessmodel deugt niet,
    het is een marginaal opererende onderneming en veel anders dan dat zal het niet worden, het is verkopen en uithuilen.

    Zoals men al schreef, de winst is niet stuctureel, dus de verliezen komen er weer aan en de economie groeit alweer in een lagere versnelling.

    Nee dit lijkt alles behalve een winnaar.

    Het is wel jammer.

    mvg, geen aandelhouder.

  11. [verwijderd] 4 mei 2011 11:41
    quote:

    france schreef op 3 mei 2011 19:30:

    [...]

    Wat is de definitie van een goed bedrijf Ksino?

    Je schrijft; "Qurius is een goed bedrijf" maar daarna slaat de twijfel toe in het vervolg van je schrijven, ik denk en de vraag is wanneer.

    Ik denk dat Q geen goed bedrijf is, hun businessmodel deugt niet,
    het is een marginaal opererende onderneming en veel anders dan dat zal het niet worden, het is verkopen en uithuilen.

    Zoals men al schreef, de winst is niet stuctureel, dus de verliezen komen er weer aan en de economie groeit alweer in een lagere versnelling.

    Nee dit lijkt alles behalve een winnaar.

    Het is wel jammer.

    mvg, geen aandelhouder.


    Als ik zaken zoals dit lees, klinkt dat heel bemoedigend :

    do 28 apr 2011, 08:10 Qurius maakt weer winst ZALTBOMMEL (AFN) - Automatiseerder Qurius heeft in het eerste kwartaal van 2011 weer winst gemaakt, zo maakte het bedrijf donderdag bekend. Het is het eerste kwartaal van winst onder de vorig jaar aangetreden topman Leen Zevenbergen.

    Naar Qurius detailpagina De nettowinst kwam uit op 117.000 euro, ten opzichte van een verlies van 1,9 miljoen euro in dezelfde periode een jaar eerder. Het bedrijfsresultaat steeg van 1,7 miljoen euro negatief tot 262.000 euro. De omzet daalde, onder meer door het afstoten van onderdelen, met 9 procent tot 24,9 miljoen euro.

    ,,Het is bemoedigend dat de inspanningen van vorig jaar eindelijk hun vruchten afwerpen'', zei Zevenbergen. De topman zette fors het mes in de organisatie en verving onder meer het management in Duitsland en Nederland.

    Het bedrijf zegt in de rest van het jaar meer positieve synergie-effecten te verwachten van de begin dit jaar aangekondigde samenwerking met Prodware. De bedrijven maken voor september bekend of ze hun samenwerking nog verder door willen zetten, bijvoorbeeld in de vorm van een overname.

    www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/qurius...

    p.s. Ben op het moment ook geen aandeelhouder.
  12. Uptrend 4 mei 2011 15:02
    ik vind de aandacht voor het aandeel minimaal.
    van verlieslatend naar winstgevend......EINDELIJK.

    ik had ze nog en gisteren weer bijgekocht op EUR 0,276.

    volgens mij is Q. nog steeds de verrassing van 2011; worden overgenomen lijkt mij.

    nu er groene cijfers worden geschreven, staat niets een overname meer in de weg.
    het is nog pril, maar eventueel geïnteresseerde partijen zien nu wel dat de organisatie topfit wordt gemaakt.

    Of op eigen kracht of door overgenomen te worden.

    Al drie uur geen handel......stilte voor de storm.
    Het wordt een hete zomer.

    Beurswijsheden gelden nu niet; ook in mei blijf ik zitten.
  13. [verwijderd] 6 mei 2011 13:58
    www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/qurius...

    zal dus geen overname worden, maar een fusie waarschijnlijk, gezien dit interview.

    Qurius zal sowieso onder zijn eigen naam blijven doorgaan. Of dat ook de beurs zal zijn, is nog nmaar afwachten

    WE SHALL SEE......................

    P.S. een koers van 0,27 bij een bedrijf dat eindelijk de boel op orde blijk te krijgen en zelfs boven verwachting winst maakt valt me erg tegen eigenlijk...............maar eens.................
43 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.