IEX Podcast: Onze toppers en floppers voor 2021

Reacties

1. Chessplayer1992 25 december 2020 17:41

   auteur info

   •    Chessplayer1992

     Lid sinds: 15 nov 2018

     Laatste bezoek: 23 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 447

     Gegeven: 153

   •    Aantal posts: 1.479

   Het lijkt wel alsof de reageer functie uitgezet is bij de IEX obligatie. Dat is jammer. Ik vind dan wel dat we ook vragen moeten kunnen stellen. Allereerst ben ik benieuwd waarom er bij het halfjaar verslag te betalen dividend op de overlopende schulden staat. Is er een dividend toets uitgevoerd? Er is een flink negatief eigen vermogen en negatieve cashflow en verlies. Als ik investeer wil ik een betrouwbaar en sterk management, en dus ook een adequate investeringstoets. In obligaties investeren terwijl dividend wordt uitgekeerd klinkt niet sterk. Graag een reactie daarop. Dank alvast.
2. Mafferick 26 december 2020 08:31

   auteur info

   •    Mafferick

     Lid sinds: 08 mei 2019

     Laatste bezoek: 20 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 11

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 34

   Eens . Ook ii had vragen gesteld over de cashburn en feit dat men dus max een half jaartje vooruit kan met die obligatie en gebruikt gaat worden om schulden bij value 8 af te lossen..... peter paul speelt weer een spelletje.
3. Chessplayer1992 26 december 2020 10:27

   auteur info

   •    Chessplayer1992

     Lid sinds: 15 nov 2018

     Laatste bezoek: 23 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 447

     Gegeven: 153

   •    Aantal posts: 1.479

   Ja maar het is gewoon jammer. De hele website, nota bene voor beleggers, en alle adviezen van de analisten, verliezen hierdoor aan glans en geloofwaardigheid. Als analisten had ik ook gezegd dat dit soort wanpraktijken niet kunnen, op boete van stoppen met werkzaamheden. Als het zo is dat je enerzijds niet goed geïnformeerd wordt en anderzijds bij kritische vragen beleggers de mond snoert door de reageer functie uit te zetten, dan getuigt dat van veel behalve een professionele houding. En de snelle beslisser heeft voordelen door geen emissie kosten is ook bizar. Bij professionele obligatie uitgiftes heb je nooit initiële kosten.
4. Lolski 27 december 2020 13:31

   auteur info

   •    Lolski

     Lid sinds: 01 nov 2020

     Laatste bezoek: 20 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 41

     Gegeven: 29

   •    Aantal posts: 90

   Ik had ze netjes bedankt in de comments
5. optietrader 27 december 2020 16:30

   auteur info

   •    optietrader

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 06 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 770

     Gegeven: 1278

   •    Aantal posts: 1.101

   Als Niels en ArendJan een aandeel als asml tippen, maar daarbij ook aangeven ze ze dit aandeel wel erg duur vinden, waarom dan niet een idee opperen om asml te bespelen met opties?
6. objectief 27 december 2020 17:01

   auteur info

   •    objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 20 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5095

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 26.767

   quote:

   its all in the game schreef op 27 december 2020 16:30:

   Als Niels en ArendJan een aandeel als asml tippen, maar daarbij ook aangeven ze ze dit aandeel wel erg duur vinden, waarom dan niet een idee opperen om asml te bespelen met opties?
   

   Dat is niet hun specialiteit; ze houden het zo eenvoudig mogelijk.
   Daarom belegt AJK vnl. in trackers en fondsen en minder in individuele aandelen.
7. izdp 28 december 2020 01:05

   auteur info

   •    izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 20 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3909

     Gegeven: 4048

   •    Aantal posts: 18.430

   Het praatje geluisterd en ik vind het bagger qua analyse en dus onderbouwing.