Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Bitcoin loopt op bij naderende halving

Bitcoin loopt op bij naderende halving

Nog zeven dagen te gaan en dan is het zover: De bitcoin halving. Dit is het moment waar bitcoiners sinds de vorige halving in 2016 naar uitkijken.

Precies op het moment dat de wereldeconomie in vuur en vlam lijkt te staan en overeind gehouden wordt met ongelimiteerde vers gedrukte dollars, wordt bij bitcoin de beloning die de miners ontvangen gehalveerd.

Een halving is altijd een spannend moment voor de gehele crypto community. Waar er bij de euro en de dollar wordt vertrouwd op de centrale banken, zit dat bij bitcoin anders. Bij bitcoin vertrouwt men het protocol. De uitgifte van nieuwe bitcoins ziet er als volgt uit:

Klik om te vergroten

In eerdere columns is de impact op de bitcoin miners uitgelegd. Naar verwachting zal een aantal miners er de brui aan geven als de bitcoinkoers op korte termijn niet stijgt. Miners kunnen immers slechts een korte tijd met verlies delven, en zijn op een gegeven moment genoodzaakt om de handdoek in de ring te gooien.

Zo’n halving vindt elke 210.000 blokken (ongeveer eens in de 4 jaar) plaats en is een van de belangrijkste gebeurtenissen voor bitcoin tot nu toe.

Er wordt altijd gespeculeerd over wat de halving voor effect zal hebben op de koers van bitcoin. Enkele weken geleden concludeerde ik al dat veel handelaren langs de zijlijn staan en afwachten wat bitcoin gaat doen.

Klik om te vergroten

De koersreactie naar aanleiding van de vorige halving was enorm. En nu wil het fundamentele feit ook nog, dat de rest van de economie in chaos verkeert. De perfect storm voor bitcoin, als je het mij vraagt.

De koers

Kijkend naar de grafiek op de korte termijn, zien we een behoorlijke koersstijging. De koers is in een driehoekformatie terechtgekomen. Er ligt een zeer sterke weerstandslijn rond de $9200 en een sterke steunlijn rond de $8650.

Klik om te vergroten

Een uitbraak boven de $9200 lijkt op korte termijn - gezien de RSI - nog geen optie. Kijkend naar de technische aspecten en de fundamenten tezamen, is er wel degelijk een mogelijkheid dat de koers binnen enkele weken, op hoog volume, boven de $9200 schiet. Hierna is de weg richting $10.500 vrij. Mocht ook deze weerstandslijn breken, dan is de weg naar $20.000 open.

Samenvatting

  • De halving komt als geroepen, perfect storm voor bitcoin;
  • Handelaren wachten de halving af;
  • Belangrijke weerstandslijn op $9200;
  • Belangrijke steun op $8650.
Madelon Vos is crypto-analist en volgt sinds 2013 de cryptomarkt op de voet. Naast columnist voor IEX Crypto is Madelon co-host van de BNR’s Cryptocast en doet zij de wekelijkse crypto-update in de ochtendspits voor hetzelfde bedrijf. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Bij cryptovaluta is de volatiliteit vaak hoog. Ontwikkelingen zoals beschreven in crypto-analyses kunnen dus ingehaald worden door de actuele ontwikkelingen.

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
39 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Studentenrekening 5 mei 2020 13:54
    quote:

    Enzo123 schreef op 5 mei 2020 12:47:


    [...]
    Als ik dit lees komt er maar 1 gedachte bij me op - frustratie. En dan heb ik het niet over frustratie bij mezelf..


    Haha, inderdaad. Een belegger die z'n Shell aandelen door het putje heeft zien gaan omdat olie voor -40 dollar verhandeld wordt.

    Ik had toch alles goed gedaan? Waarom zijn het dan weer de handelaren in internetmuntjes die het meeste geld verdienen??
  2. Keinscheisscoins 5 mei 2020 16:22
    We gaan het zien. Bitcoin zou omhoog moeten gaan na de halvering, maar er dreigt net zo goed deflatie, stagflatie en biflatie als inflatie met onduidelijke gevolgen voor bitcoin. We zullen de mate van correlatie met de reguliere markten gaan meemaken. Een mooie test voor de crypto koning.

    Bovendien loopt er in de weekgrafiek een sterke weerstandslijn van de juni 2019 top, via de februari 2020 top naar de april 2020 top. Daar moeten we wel doorheen. Bovendien hebben we al een forse stijging gehad vanaf de maart 2020 coronacrisis bodem. Eerst even omhoog, de weerstandslijn aantikken, dan flink corrigeren om uiteindelijk toch gematigd omhoog te klimmen zou mij niet verbazen.
  3. PaultW 5 mei 2020 20:12
    quote:

    Keinscheisscoins schreef op 5 mei 2020 16:22:


    We gaan het zien. Bitcoin zou omhoog moeten gaan na de halvering, maar er dreigt net zo goed deflatie, stagflatie en biflatie als inflatie met onduidelijke gevolgen voor bitcoin. We zullen de mate van correlatie met de reguliere markten gaan meemaken. Een mooie test voor de crypto koning.

    Bovendien loopt er in de weekgrafiek een sterke weerstandslijn van de juni 2019 top, via de februari 2020 top naar de april 2020 top. Daar moeten we wel doorheen. Bovendien hebben we al een forse stijging gehad vanaf de maart 2020 coronacrisis bodem. Eerst even omhoog, de weerstandslijn aantikken, dan flink corrigeren om uiteindelijk toch gematigd omhoog te klimmen zou mij niet verbazen.


    Inflatie of deflatie? That’s the big question. We hebben te maken met vraaguitval en aanboduitval. Dat is uniek. De vraag is nu wat herstelt sneller. Ik verwacht een korte tijd met deflatie. Of in ieder geval een lagere inflatie dan de afgelopen maanden. Maar de vraag zal snel herstellen. Veel sneller dan na 2008. Er staat zoveel geld geparkeerd. En dat wordt elke dag meer. En de economische basis is niet kapot!!!
    We incasseren klappen maar die zijn op te vangen. Stagflatie ligt wel op de loer. De centrale banken kunnen de rente met hoge werkloosheid niet zo maar even verhogen. Daarnaast vinden de instituten het wel prettig als de inflatie tijdelijk hoog is. Dan worden de schulden ook minder waard op de balans ;-)

    Even goed lezen mensen. Zo werkt het systeem al honderd jaar!
  4. Keinscheisscoins 5 mei 2020 20:51
    quote:

    PaultW schreef op 5 mei 2020 20:12:


    [...]

    Inflatie of deflatie? That’s the big question. We hebben te maken met vraaguitval en aanboduitval. Dat is uniek. De vraag is nu wat herstelt sneller. Ik verwacht een korte tijd met deflatie. Of in ieder geval een lagere inflatie dan de afgelopen maanden. Maar de vraag zal snel herstellen. Veel sneller dan na 2008. Er staat zoveel geld geparkeerd. En dat wordt elke dag meer. En de economische basis is niet kapot!!!
    We incasseren klappen maar die zijn op te vangen. Stagflatie ligt wel op de loer. De centrale banken kunnen de rente met hoge werkloosheid niet zo maar even verhogen. Daarnaast vinden de instituten het wel prettig als de inflatie tijdelijk hoog is. Dan worden de schulden ook minder waard op de balans ;-)

    Even goed lezen mensen. Zo werkt het systeem al honderd jaar!


    In principe is het leeglopen van een schuldenberg deflatoir. Immers, krediet is uit het niets geschapen en zal ook weer in het niets verdwijnen als leningen niet terug betaald worden. Probleem is wel dat de banken dan failliet gaan omdat ze de repeteerfaillisementen van bedrijven niet kunnen verwerken. Ze krijgen immers hun uitgeleende gelden niet terug. Bailouts willen overheden niet meer doen, bailins zijn mogelijk onvoldoende. We gaan dus weer de geldpersen aanzetten of kijken hoe negatief een rente kan worden (hoe krankzinnig dat verder ook is) met inflatie of mogelijk stagflatie tot gevolg als het inflatoire beleid niet aanslaat. Zelfs biflatie is mogelijk als alle inflatoire initiatieven direct in waardevaste assets verdwijnen itt alle andere items die minder gewild zijn. Merk op dat de inflatoire krachten groter zullen moeten zijn de deflatoire om het stelsel overeind te houden. Tenzij we naar een licht deflatoir scenario gaan, dat zou een houdbare situatie zijn, maar daar lijkt me onwaarschijnlijk bij de hoeveelheid ruilmiddel wat heden ten dage tegen de plinten klotst.

    Tegen die tijd zal de euro als een risico gezien worden en zullen goud, zilver en bitcoin veilige havens zijn. Overheden doen hun best een nieuwe munt te introduceren, misschein wel een Central Bank Digital Currency, en een algehele kwijtschelding van schulden behoort tot de mogelijkheden. En dat is het scenario zonder coronaviruscrisis. Met coronaviruscrisis wordt het nog veel complexer. Zal niet meevallen om dat allemaal te centraalplannen vanuit Washington en Brussel.
  5. PaultW 5 mei 2020 21:21
    quote:

    Keinscheisscoins schreef op 5 mei 2020 20:51:


    [...]

    In principe is het leeglopen van een schuldenberg deflatoir. Immers, krediet is uit het niets geschapen en zal ook weer in het niets verdwijnen als leningen niet terug betaald worden. Probleem is wel dat de banken dan failliet gaan omdat ze de repeteerfaillisementen van bedrijven niet kunnen verwerken. Ze krijgen immers hun uitgeleende gelden niet terug. Bailouts willen overheden niet meer doen, bailins zijn mogelijk onvoldoende. We gaan dus weer de geldpersen aanzetten of kijken hoe negatief een rente kan worden (hoe krankzinnig dat verder ook is) met inflatie of mogelijk stagflatie tot gevolg als het inflatoire beleid niet aanslaat. Zelfs biflatie is mogelijk als alle inflatoire initiatieven direct in waardevaste assets verdwijnen itt alle andere items die minder gewild zijn. Merk op dat de inflatoire krachten groter zullen moeten zijn de deflatoire om het stelsel overeind te houden. Tenzij we naar een licht deflatoir scenario gaan, dat zou een houdbare situatie zijn, maar daar lijkt me onwaarschijnlijk bij de hoeveelheid ruilmiddel wat heden ten dage tegen de plinten klotst.

    Tegen die tijd zal de euro als een risico gezien worden en zullen goud, zilver en bitcoin veilige havens zijn. Overheden doen hun best een nieuwe munt te introduceren, misschein wel een Central Bank Digital Currency, en een algehele kwijtschelding van schulden behoort tot de mogelijkheden. En dat is het scenario zonder coronaviruscrisis. Met coronaviruscrisis wordt het nog veel complexer. Zal niet meevallen om dat allemaal te centraalplannen vanuit Washington en Brussel.


    Eens, de coronacrisis fungeert daarbij als een vliegwiel. De vraaguitval zal van korte duur zijn. Ofwel de vraag zal sneller herstellen dan het aanbod.
  6. Keinscheisscoins 6 mei 2020 20:29
    Plan B samen met Saifedean Ammous bij Stephan Livera over zijn recente aanpassing aan het S2F model tot S2FX. Hij komt tot dezelfde conclusie waar ik ook toe ben gekomen: je moet het als een 'orde van grootte' indicator zien. Ammous, op zijn beurt, behandelt de plaats van dit mathematische model binnen de Oostenrijkse School economie. Verder nog wat speculatie over fase 5 van het S2FX model en de plaats van zilver en goud vis á vis bitcoin waarbij goud zijn monetaire waarde zou kunnen verliezen om hoofdzakelijk gebruikt te worden als industrieel goed, gelijk zilver nu. Aanbevolen! Duurt een uur en een kwartier, dat wel.

    www.youtube.com/watch?v=j2cP8k_QUaw
  7. PaultW 8 mei 2020 08:07
    Ik heb de afgelopen dagen veel nagedacht. Door het gigantische tempo waarin nieuw geld wordt geprint stijgt de geldhoeveelheid in de economie fors. Steeds weer kom ik terug bij de basale economielessen van de middelbare school. Als M2 stijgt krijgen we inflatie. Het klinkt zo eenvoudig en dat is het ook. We zien nu een druk op het prijspeil door de uitval van vraag. Maar al dat nieuwe geld blijft in de economie zitten. Dat gaat niet meer weg.

    De vraag zal snel terugkomen als we Covid-19 onder controle hebben.

    Beste mensen zorg dat je assets hebt die in waarde meestijgen met de hoge inflatie die er aan gaat komen. Om het risico van je portefeuille te verlagen is het opnemen van goud en Bitcoin een goede optie.
  8. forum rang 5 Branco P 8 mei 2020 08:33
    quote:

    Keinscheisscoins schreef op 6 mei 2020 12:10:


    Het Libanese pond is inmiddels 60% van zijn waarde kwijt geraakt. Nu was er al een crisis voor corona, maar de lockdown aldaar heeft het er niet beter op gemaakt. We gaan meer van dit soort verhalen lezen.


    Ik heb net naar Libanese Pond gekeken maar die is de afgelopen jaren in waarde gestegen ten op zichte van euro/dollar dus wat je hier beweert is onjuist. Ik had nog even gekeken of je wellicht in de war was met Libië, maar ook daar geen daling. Fake news.
  9. Keinscheisscoins 8 mei 2020 09:54
    www.reuters.com/article/us-lebanon-cr...
    "Lebanon edged further away from its long-held dollar currency peg on Friday as the central bank set an exchange rate for wire transfers that was 58% below the battered Lebanese pound’s official price."

    in.reuters.com/article/lebanon-crisis...
    english.alarabiya.net/en/News/middle-...
    www.france24.com/en/20191006-is-the-l...
  10. forum rang 5 Branco P 8 mei 2020 11:08
    quote:

    Keinscheisscoins schreef op 8 mei 2020 09:54:


    www.reuters.com/article/us-lebanon-cr...
    "Lebanon edged further away from its long-held dollar currency peg on Friday as the central bank set an exchange rate for wire transfers that was 58% below the battered Lebanese pound’s official price."

    in.reuters.com/article/lebanon-crisis...
    english.alarabiya.net/en/News/middle-...
    www.france24.com/en/20191006-is-the-l...




    Beetje vaag nietwaar? "Een bron" bij de centrale bank.
  11. forum rang 5 Branco P 8 mei 2020 11:18
    Maar goed, Libanon dus, het zal daar vast niet lekker gaan op het moment, hoge staatsschuld. Een land als Libanon als voorbeeld stellen is natuurlijk wishfull thinking.

    Waar het hier om gaat is de vraag of Bitcoin in tijdens van extrema malaise een safe heaven is of misschien wel als eerste richting 0 gaat. Van goud weten we dat dat een veilige haven is, mits je uiteindelijk wel fysiek goud feitelijk in bezit hebt als de pleuris echt uitbreekt. En dat mag dan in principe niemand weten, anders komen ze het gewoon bij je halen.

    Of een dergelijke vaste waarde toe te schrijven is aan de Bitcoin in tijden van grote economische malaise is maar zeer de vraag. Eerder zie ik dan het luchtkasteel zeer snel leeglopen.
  12. Enzo123 8 mei 2020 11:56
    quote:

    Branco P schreef op 8 mei 2020 11:18:


    Maar goed, Libanon dus, het zal daar vast niet lekker gaan op het moment, hoge staatsschuld. Een land als Libanon als voorbeeld stellen is natuurlijk wishfull thinking.

    Waar het hier om gaat is de vraag of Bitcoin in tijdens van extrema malaise een safe heaven is of misschien wel als eerste richting 0 gaat. Van goud weten we dat dat een veilige haven is, mits je uiteindelijk wel fysiek goud feitelijk in bezit hebt als de pleuris echt uitbreekt. En dat mag dan in principe niemand weten, anders komen ze het gewoon bij je halen.

    Of een dergelijke vaste waarde toe te schrijven is aan de Bitcoin in tijden van grote economische malaise is maar zeer de vraag. Eerder zie ik dan het luchtkasteel zeer snel leeglopen.

    Je hebt het steeds over 'een luchtkasteel', maar kun je uitleggen waarom je denkt dat Bitcoin een luchtkasteel is? I.p.v. op een kinderachtige manier proberen reacties uit te lokken door in elke post het woord luchtkasteel te laten vallen...
    Je bent niet de eerste, velen zijn je de afgelopen jaren al voorgegaan met bloemrijke posts vol termen als 'gaat naar 0', 'tulpenmanie', etc. Allemaal zijn ze na verloop van tijd afgedropen als hun voorspellingen niet uitkwamen... (nu we het daarover hebben, waar is Snugger eigenlijk gebleven met zijn verhalen over parabolische bewegingen :)) Mijn voorspelling is dat jij binnen een paar maanden ook weer afgedropen bent.

  13. Keinscheisscoins 8 mei 2020 12:11
    quote:

    Enzo123 schreef op 8 mei 2020 11:56:


    [...]
    Je hebt het steeds over 'een luchtkasteel', maar kun je uitleggen waarom je denkt dat Bitcoin een luchtkasteel is?


    Dat heeft hij in vorige draadjes al gedaan. In essentie gelooft hij niet dat een asset snel in waarde omhoog kan gaan. Dat vindt hij verdacht. Daarnaast heeft bitcoin ook een aantal dalingen te verwerken gehad, dus het is volatiel. Branco concludeert dan dat het niet waardevast is: een luchtkasteel wat leeft van speculatie.

    Van bitcoin zelf begrijpt hij vanzelfsprekend niets. Van de problemen in het financiele stelsel evenmin. Van de mogelijkheden van DLT zo mogelijk nog minder. Hij begrijpt ook niet hoe nieuwe technologieen zich door een samenleving verspreiden. Het voorbeeld van Amazon is al gegeven: van $100 naar $10 naar $1000. Maakt geen indruk op hem.

    Sommige mensen begrijpen nieuwe technolgie nu eenmaal wat eerder dan anderen. Neem, de directeur van IBM die ooit als een van de eersten een personal computer gepresenteerd kreeg. Zijn reactie was: "Leuk, maar waarom zou iemand zoiets willen kopen?"
39 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Volg IEX altijd en overal Meer »

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare