Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Kom maar op met die eurobonds

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Marcel Tak

Marcel Tak is dé special product-specialist van IEX en IEXProfs, maar schrijft ook graag over rente, obligatiemarkt en toezicht als hij zich daartoe geroepen voelt. "De financiële sector is in belangrijke mate bezig met het verplaatsen van lucht. De werkelijke toegevoegd waarde is beperkt. In mijn columns wil ik r...

Meer over Marcel Tak

Recente artikelen van Marcel Tak

  1. dec '21 Van pindakaas tot bitcoin 10
  2. jul '21 AFM: Meer verbiedend dan bindend 1
  3. jan '21 Turbo: hoge hefboom in de ban? 41

Reacties

36 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 april 2013 19:43
    Marcel Tak for president!

    @davantage

    In het met kennis van zaken geschreven artikel over een systeem dat een oplossing voor een permanente crisissfeer kan bieden, wie kan hier tegen zijn, staan geen "beweringen", maar wel een reeks van overtuigende argumenten met een voor de verandering wèl samenhangende, niet naar een vrije val van de euro als gevolg van een mununie met bijvoorbeeld de weeffout van het niet overeenkomen van politieke afspraken toepratende visie die dit systeem onderbouwen.

    T.a.v. "Verder vindt u politici dom als ze doen waar ze voor gekozen zijn. Deden ze dat allemaal maar, dan kwam er ook snel een einde aan de ellende met de euro." Om de simpele reden dat doorsnee branden door mensen die hiervoor doorgeleerd hebben geblust worden, en uiteraard niet door koning, keizer, admiraal, schoenmakers, (extreem) linkse en (extreem) rechtse politici, bakkers, mensen die op het internet op een toetsenbord wat zitten in te tikken en wie weet wie nog meer, dan ook door de brandweer op afstand worden gehouden omdat anders de hele boel in no time tot de grond is afgebrand, wat de meeste mensen bijvoorbeeld in de Eurozone liever niet willen, kan hetgeen wat u stelt voor eventueel politici van de "souvereine" lidstaat Nederland, het land met de hoogste (hypotheek)schulden per inwoner van de wereld, op een doorsnee dag van een mogelijk over de rest van de wereld uitslaande brand niet juist zijn.

    Sowieso zouden alle al dan niet extreem alles en iedereen verketterend "scorende" verkiezingsriedels als het goed is met een korrel zout genomen worden, aangezien er anders geen al dan niet met "scorende" alles en iedereen verketterende oneliners te bestieren (crisis)beleid op de lange termijn mogelijk is.

    Het moment dat alle politici doen waar ze in verkiezingsriedels voor gekozen zijn zal gelukkig of helaas in de geschiedenis van de mensheid niet aanbreken, laat staan dat een dergelijk moment op een doorsnee dag van een mogelijk over de rest van de wereld uitslaande brand verwacht zou kunnen worden, zodat t.a.v. uw no, no, no reactie slechts geconcludeerd kan worden met yes, yes, yes Marcel Tak for president!
  2. [verwijderd] 18 april 2013 20:02
    @Bas2012

    Als ik het goed begrijp is uw vertrekpunt dat als de noordelijke lidstaten met een hogere snelheid - die als appels vanwege een weeffout van het niet overeenkomen van politieke afspraken nu eenmaal niet te vergelijken zijn met de peren van de zuidelijke lidstaten met een andere snelheid - een stok achter de deur houden, dan is dit een goede zaak.

    Het lijkt op het 1e t/m 8e gezicht niet zo'n goede zaak om in herhalingen te vervallen over het simpele feit dat er verschillen tussen appels en peren zijn, want als er geen verschillen waren geweest, was er ook geen weeffout die tot een mogelijk over de rest van de wereld uitslaande brand heeft geleid.

    Het lijkt dan ook beter het simpele feit van verschillen tussen appels en peren te accepteren, we hadden het misschien beter niet kunnen overeenkomen, maar het is met de verdragen van Maastricht en Lissabon nu eenmaal gebeurd, voordat alle zuidelijke peren met een omgekeerde Marshallhulp in getraumatiseerde staat als kale kip overgeleverd zijn aan permanente demonstraties en de rest van de muntunie wegens het verlies van vertrouwen na een mogelijke vrije val van de euro op 1 dag van ca. 70% hetzelfde staat te wachten, zodat uw reactie evenmin een overtuigend argument genoemd kan worden om de uitgifte van eurobonds te blokkeren.
  3. [verwijderd] 18 april 2013 20:13
    @PingPong

    Ik heb zojuist op het internet opgezocht wat "eurofiel" betekent, en het schijnt iets te maken te hebben met "houden van" en iets met een door een met oneliners in strijd met artikel 1 van de grondwet "scorende" partij in naam van de vrijheid te maken hebben.

    Hoe dan ook, het zegt mij in ieder geval niets. Wie in de Eurozone en daarbuiten houdt van een brand die mogelijk over de rest van de wereld overslaat.

    T.a.v. uw opmerking over zuidelijke flierefluiters, zie boven, ben ik het uiteraard niet eens.

    Evenmin met "Schoenmaker blijf bij je leest: wat we van jou willen horen is welke (bestaande) structured products momenteel aantrekkelijk zijn om te kopen, of welke we beter kunnen verkopen. Dáár heb je wel verstand van.", alleen al om de simpele reden dat de euro een klein aandeeltje in een mogelijk over de rest van de wereld uitslaande brand is, zodat de auteur bij uitstek een deskundige schoenmaker is die zich bij zijn leest houdt, zodat uw reactie evenmin een overtuigend argument genoemd kan worden om de uitgifte van eurobonds te blokkeren.
  4. [verwijderd] 18 april 2013 20:22
    @Jaar01 T.a.v. "Bekijk het kippenhok in Den Haag eens. Iedereen een andere mening met als gevolg : Er komt niets zinnigs aan oplossingen uit.". Ik ben het geheel met uw eens dat de poppenkast aldaar om de regering te controleren niet om aan te zien is. De grote lijnen van het op de lange termijn te voeren beleid worden dan ook gelukkig of helaas dan ook niet in het "souvereine" Den Haag bepaald, want dan was Nederland waarschijnlijk al failliet geweest, maar in de niet als zakkenvullers scorend te verketteren hoofdkantoren in Brussel en Frankfort.
  5. [verwijderd] 18 april 2013 20:24
    Een niet te onderschatte voordeel van de euro voor Duitsland is de waarde van de munt. Dankzij de zwakheden van het eurogebied kan Duitsland zoveel exporteren zoals ze de laatste jaren hebben gedaan. Met de duitse mark was dit niet gelukt. Omdat concurrenten van Duitsland: Italie, Frankrijk dezelfde munt hebben komt Duitsland sterker naar boven als het gaat om prijs/kwaliteit. Mede hierdoor moeten de zuidelijke landen nu hervormen om nog te kunnen concurreren. Voor de euro deden ze dit door hun munt te devalueren, tijdens de euro werd er massaal geld geleend tegen lage rente, maar nu kan beiden niet meer dus de enige optie is hervormen. Dat is ook de reden dat Duitsland tegen eurobonds is op dit moment. Daarnaast is er de ECB die de zwakke landen ondersteunt door obligaties op te kopen. Eigenlijk een soort geldcreatie. Dit is uit nood nog te verkopen aan de Duitsers. Als zij de Mark hadden dan had de centrale bank van Duitsland nooit geld mogen drukken vanwege het inflatie trauma. Dan hadden ze een veel te dure Mark en een hoge rente. Dus stiekem heeft Duitsland enorm veel baat bij de huidige ellende in de zuidelijke eurolanden.
  6. [verwijderd] 18 april 2013 20:32
    @korbe007 T.a.v. "wel dromen van een EU dat economisch de VS voorbijstreeft maar niet de organisatie willen die daarvoor nodig is": Wat m.i. nodig is, is een systeem dat iedereen kan begrijpen, zoals genoemd in het artikel, eventueel aangevuld met een aflevering van 30 minuten van Debiteuren/Crediteuren, in welke aflevering men misschien begint om schulden tegen elkaar weg te strepen, en iedereen in de Eurozone zonder verder al te veel gedoe in een permanente crisissfeer weer over kan gaan tot de orde van de dag.
  7. [verwijderd] 18 april 2013 20:45
    @Martijn_AC_N Aangezien ik als niet deskundige niet weet wat subjectieve beleidsvoering is, begrijp ik uw standpunt niet goed. In ieder geval verschil ik van mening met uw standpunt over de zuidelijke landen, m.i. een herhaling van het feit dat appels niet met peren te vergelijken zijn.
  8. [verwijderd] 18 april 2013 20:57
    Arod74 T.a.v. "Deze crisis is ook niet langer een financiële crisis, vrijwel alle relevante EU-landen hebben een werkloosheidscijfer van rond de 10% of hoger, ook Nederland. Er zullen dus andere maatregelen gezocht moeten worden dan puur financiële maatregelen, daarmee alleen komen we er niet." Dat de werkloosheidscijfers en de demonstraties in de Eurozone aan het toenemen zijn, zal niemand in de Eurozone ontgaan zijn. Aangezien voor iedereen begrijpelijk maatregelen die een negatieve spiraal in een permanente crisissfeer kunnen keren niet verkeerd hoeven te zijn: Marcel Tak for president!
  9. [verwijderd] 18 april 2013 21:15
    Iedereen kan er tegen zijn, maar dat heeft de Euro niet voorkomen. We gaan niet gevraagd worden over Europese zaken te stemmen, en beslissingen zullen genomen worden (slaafs meedoen zoals met Irak '01 bv) of zelfs er doorheen gelobby't door wannabe bankiers in een verdeelde coalitie.
    Als er een manier is om geld aan de burgers te onttrekken waar ze niet voor hoeven te stemmen, zal dat zeker doorgaan.
  10. [verwijderd] 18 april 2013 21:21
    T.a.v. "Marcel veronderstelt een perfect werkend "centraal instituut" dat op de één of andere manier de "juiste" rentestanden voor ieder land bepaalt. Lijkt me een beetje utopisch. Waar moeten die genieën vandaan komen? Wie benoemt ze? Wie ontslaat ze? Het zijn juist dat soort details die het stelsel maken of breken."

    Ik ben als niet deskundige geen voorstander van een gebed zonder eind voortgezet in een "Centraal Instituut". De Euro werd na een bepaalde omrekenkoers die voor de meeste inwoners in de Eurozone uit de lucht viel in ieder land ingevoerd, zoiets lijkt mij voor de berekeningen door dezelfde specialisten die kunnen rekenen voor de Eurobonds een goed idee, waar verder niemand als het vanaf het begin door specialisten goed voor het licht is gehouden, we geven hiervoor het groene licht, doe het maar, al helemaal niet al dan niet "scorende" politici, over wakker hoeft te liggen.
  11. [verwijderd] 18 april 2013 21:46
    @arjan k Hoe het door iedereen in "souvereine" lidstaten van de Eurozone ook gewend of gekeerd wordt, in het hier en nu stellen de niet als zakkenvullers te verketteren hoofdkantoren in Brussel en Frankfort de voorwaarden waaraan de "souvereine" lidstaten vroeg of laat moeten voldoen.

  12. Karel 200 19 april 2013 13:49
    Wat voor- en eurotegenstanders zich niet realiseren is hoe de euro tot stand is gekomen. Niet verwonderlijk, want het Nederlandse pibliek is hierover dom gehouden. Het zat zo: Kohl wilde de 2 duitslanden herenigen. Dat was niet naar de zin van Frankrijk, zij vonden dat Duitsland dan weer veel te machyig zou worden. Maar Kohl zeurde door en betaalde de prijs die Frankrijk eiste: de Euro. Dan kon de zwakke franc profiteren van de sterke Dmark en dat zou gelijktijdig voorkomen dat Duitsland te sterk zou worden. En wat deden Nederlandse politici? Hard klappen en meebetalen met de Duirsera. Veel anders konden ze ook niet, want economisch is nederland niet meer dan een Duitse provincie....
36 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links