Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

IEX BeleggersPodcast: "Just Eat Takeaway is een lastig verhaal"

Bericht delen via:

Categorie: Podcast , Beurs vandaag, Redactioneel

Door Pieter Kort

op vrijdag 19 januari 2024

IEX BeleggersPodcast: "Just Eat Takeaway is een lastig verhaal"

Een nieuwe line-up in de IEX BeleggersPodcast, met gastheer Pieter Kort, marktanalist Jean-Paul van Oudheusden en IEX-analist Martin Crum. Alle drie beursexperts met een brede blik op de markten, en daarom zetten we vandaag veel onderwerpen op de rol.

In deze aflevering:

Klaas Knot waarschuwt beleggers voor al te veel rente-optimisme. Is dat terecht?
Waarom Just Eat Takeaway deze week alle hoeken van de beursvloer zag
De cijfers van chipmaker TSMC
De winnaars van de week: Besi en ASMI
Chinese aandelen: koopkans of afblijven?
Waarom AI geen hype is
IEX Expert: hoe ASR het woekerpolisdossier snel van tafel kreeg
Heeft goud intrinsieke waarde of is het 'wat de gek ervoor geeft'?

Benieuwd naar de podcast? Klik op play!

Pieter Kort is hoofdredacteur van IEX Media. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Pieter is hoofdredacteur van IEX.nl en de overige financiële titels van IEX Media.

Meer over Pieter Kort

Recente artikelen van Pieter Kort

Gerelateerd

IEX Podcast

Volgen

ASM International

Volgen

BE Semiconductor Industries

Volgen

JUST EAT TAKEAWAY

Volgen

Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd

Volgen

Reacties

Volgen

8 Posts

| Omlaag ↓

Karel Finders 19 januari 2024 17:08
   Karel Finders

Lid sinds: 10 apr 2010

Laatste bezoek: 26 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 171

Gegeven: 598

   Aantal posts: 156
Uw verhaal over 'koersdoelen' sprak mij wel aan. Ik vraag me ook al een tijdje af hoe serieus een koersdoel is.
Ik heb in dat kader nog een vraag: misschien iets voor de volgende podcast:

Analisten hebben het vaak ook over "fair value" e/o "discount op wat de koers zou moeten zijn". Vraag: zijn dit in feite niet veel betere parameters voor je beleggingsbeslissingen dan bijvoorbeeld 'koersdoel' ?

Overigens nieuwe opzet podcast bevalt me wel: goed gespreksleider, en de drie experts vandaag zijn prettig om naar te luisteren, en ze laten elkaar uit praten. En ik krijg iedere keer weer nieuwe info.

2e vraag/suggestie voor een volgende podcast: u heeft het vaak over de Chinese markt, maar wat vindt u van beleggen (ETF's) in landen als Japan en India e.d. toch ook geen "kleine jongens". Maar denk ook aan emerging markets als Vietnam.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Katsjinggg 19 januari 2024 18:37
   Katsjinggg

Lid sinds: 02 mrt 2018

Laatste bezoek: 26 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 310

Gegeven: 1248

   Aantal posts: 548
China bashen ok...maar als Europa hebben we GEEN recht van spreken wanneer clubjes van eco-fanatioi de gewone bevolking de armoede indrukken (waarbij het antwoord van hun boegbeeld is "how dare you" en "offers must be made"...) en ondertussen moet van hun de EU economie, industrie en welvaart krimpen
en nu de proof of the pudding: vergelijk de cijfers van China met de EU (en de EU vergelijken met de USA, China, EM...alle andere regio's waar ze de eco fanatici in evenwicht houden met de rechts fanatici....

0
”
Quote Reageren

Niet oké
HarmtenNapel 19 januari 2024 22:27
   HarmtenNapel

Lid sinds: 16 jan 2022

Laatste bezoek: 26 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 68

Gegeven: 10

   Aantal posts: 116
Goede podcast deze week. @MartinCrum waarop baseer jij je dat Groen een te hoge prijs verlangt voor GrubHub? Ik denk oprecht dat er niemand in geïnteresseerd is met de feecaps er nog op behalve misschien Uber.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Zaphod Beeblebrox 20 januari 2024 08:02
   Zaphod Beeblebrox

Lid sinds: 21 okt 2021

Laatste bezoek: 27 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 576

Gegeven: 372

   Aantal posts: 1.735
Voor mensen die lange termijn beleggen vind ik dat de onderwerpen wel erg korte termijn behandeld worden. Maar misschien is dat inherent aan een wekelijkse podcast.

De lange termijn trends zijn:
1. Geopolitieke transitie van het Westen naar het globale zuiden
2. Rente gaat omhoog (mogelijk dat er na de snelle stijging sinds 2020 een korte pauze optreedt van een jaar of twee, daarna weer omhoog)
3. Belangrijke technologische vernieuwing met AI, 3D printen, Biotech, Blockchain en nanotechnologie.

Gevolgmatig moet je posities uitfaseren uit de VS en Europa en opbouwen in Azie en Zuid Amerika. Maar goed, zoals dingen gaan in het leven, sommigen zien dat wat eerder dan anderen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
maarten030 20 januari 2024 08:33
   maarten030

Lid sinds: 06 mei 2020

Laatste bezoek: 26 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 824

Gegeven: 172

   Aantal posts: 1.544
As the great Charlie Munger said in 1995 in his famous Psychology of Human Misjudgment speech at Harvard: “Show me the incentives, and I'll show you the outcome.”

Martin Crum is daar een perfect voorbeeld van. China sentiment is extreem slecht en hij belegd er niet in > in de Podcast dus alleen maar negatief erover. JET sentiment is extreem slecht en hij belegd er wel in > in de Podcast is hij er positief over.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Karel Finders 20 januari 2024 10:05
   Karel Finders

Lid sinds: 10 apr 2010

Laatste bezoek: 26 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 171

Gegeven: 598

   Aantal posts: 156
quote:
maarten030 schreef op 20 januari 2024 08:33:
As the great Charlie Munger said in 1995 in his famous Psychology of Human Misjudgment speech at Harvard: “Show me the incentives, and I'll show you the outcome.”

Martin Crum is daar een perfect voorbeeld van. China sentiment is extreem slecht en hij belegd er niet in > in de Podcast dus alleen maar negatief erover. JET sentiment is extreem slecht en hij belegd er wel in > in de Podcast is hij er positief over.
Ik wil even op uw bericht reageren: de reden dat dhr Crum volgens mij niet in China belegt is niet alleen het negatieve sentiment. Maar dat komt ook omdat beleggen in China neerkomt op beleggen in de (grillige/onvoorspelbare) overheid van China. En dat is wel een heel groot verschil met beleggen in JET. Ik zelf peins er al jaren niet over om te beleggen in China, zolang daar een overheid is die iedere dag de gekste beslissingen neemt waar de betrokken bedrijven zich bij hebben neer te leggen, en aandeelhouders het nakijken hebben.
Dus de onvoorspelbaarheid van (de overheid in) China maakt beleggen in China volgens mij moeilijk en risicovol.
Nee, ik kijk dan liever naar Europa en VS; kansen zat.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
maarten030 20 januari 2024 12:45
   maarten030

Lid sinds: 06 mei 2020

Laatste bezoek: 26 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 824

Gegeven: 172

   Aantal posts: 1.544
quote:
Karel Finders schreef op 20 januari 2024 10:05:
[...]
Ik wil even op uw bericht reageren: de reden dat dhr Crum volgens mij niet in China belegt is niet alleen het negatieve sentiment. Maar dat komt ook omdat beleggen in China neerkomt op beleggen in de (grillige/onvoorspelbare) overheid van China. En dat is wel een heel groot verschil met beleggen in JET. Ik zelf peins er al jaren niet over om te beleggen in China, zolang daar een overheid is die iedere dag de gekste beslissingen neemt waar de betrokken bedrijven zich bij hebben neer te leggen, en aandeelhouders het nakijken hebben.
Dus de onvoorspelbaarheid van (de overheid in) China maakt beleggen in China volgens mij moeilijk en risicovol.
Nee, ik kijk dan liever naar Europa en VS; kansen zat.
Heeft JET dan geen onvoorspelbare CEO die iedere dag de gekste beslissingen kan nemen waar de aandeelhouders het nakijken hebben? Wat dat betreft echt geen verschil met China. Snap dan echt niet dat daar dan wel in belegd wordt.

4
”
Quote Reageren

Niet oké
Zaphod Beeblebrox 21 januari 2024 11:04
   Zaphod Beeblebrox

Lid sinds: 21 okt 2021

Laatste bezoek: 27 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 576

Gegeven: 372

   Aantal posts: 1.735
quote:
Karel Finders schreef op 20 januari 2024 10:05:
[...]
Maar dat komt ook omdat beleggen in China neerkomt op beleggen in de (grillige/onvoorspelbare) overheid van China.
Dus de onvoorspelbaarheid van (de overheid in) China maakt beleggen in China volgens mij moeilijk en risicovol.
Nee, ik kijk dan liever naar Europa en VS; kansen zat.
Werkelijk? Is de Chinese overheid onvoorspelbaar?
Volgens mij werken ze in China met lange termijn plannen die goed uitgedacht zijn. De verschillende varianten van het Belt and Road initiative, de nieuwe zijderoute, worden stug verder uitgewerkt. De failliete haven van Piraeus is recent volledig opgekalefaterd. Alles staat klaar om Chinese producten over Eurazië te verkopen. Dat klinkt mij een heel stuk realistischer in de oren dan het utopistische gezwam van onze westerse politici die graag het klimaat willen managen en via allerlei zijwegen tot een one-world-government proberen te komen.

Maar goed, ik ben het in zoverre met je eens dat ik niet de indruk krijg dat President Xi van plan is zijn oren te laten hangen naar de inzichten van een paar succesvolle multinationals. Integendeel, hij verwacht dat ook succesvolle multinationals braaf in de centrale planningspas blijven lopen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké