Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

"Just Eat Takeaway gaat mogelijk positief verrassen met zijn Q3-cijfers"

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Niels Koerts

Niels Koerts is beleggingsanalist. Enkele van zijn specialiteiten zijn dividendaandelen en beursgenoteerde inverstingsmaatschappijen. Koerts is daarnaast vaste co-host van de populaire IEX Beleggerspodcast.

Meer over Niels Koerts

Recente analyses van Niels Koerts

  1. 15 nov Winstsprong Tencent helpt Prosus flink vooruit
  2. 14 nov Basic-Fit: high risk, high reward
  3. 13 nov Betekent dit de definitieve draai van Alfen?

Reacties

47 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Maan Arkenbosch 8 september 2023 21:20
    Maan Arkenbosch schreef op deze blog op 4 augustus; Wat opvalt in AEX is dat AHOLD stevig standhoudt. Vermeld moet worden dat meer dan 60% aan omzet en winst uit de V.S. komt, waarbij de $, 10% t.o.v. de € gezakt is. Nu wil Amazon een groot distributienetwerk neerzetten , hetwelk BOLCOM zeker zal voelen. Tenslotte zijn de voedsel en energie prijzen wereldwijd aan het stijgen.
    De vraag is of AHOLD dat kan doorberekenen. Voor de dure AHOLD supers ligt marge verkrapping op de loer. Is het aandeel niet ruimschoots gewaardeerd? ===> Inmiddels is aandeel de afgelopen week een stuk gezakt.
  2. wesley01 9 september 2023 10:21
    JET is ontzettend ondergewaardeerd. Als je een lange termijn belegger bent en je niet laat afleiden door emotie en alle reacties op fora (dat moet je nooit doen) is dit absoluut het moment om in te stappen. De risk reward verhouding is op dit moment gunstig. Als je alleen al kijkt naar de Noord Europese markt is er enorme potentie. Dus ben jij een lange termijn belegger, dan zou ik zeggen ga ervoor. Met een gemiddeld rendement van 21% over de afgelopen 15 jaar durf ik inmiddels wel te zeggen waar ik het over heb.
  3. wesley01 9 september 2023 10:24
    quote:

    Mistervandalfsen schreef op 9 september 2023 08:28:

    Ik zie een bedrijf dat het maar 1 kwartaal goed geeft gedaan en dat is tijdens Corona. Zonder corona is het al jaren een slecht presterend bedrijf.
    Beleggen is naar de toekomst kijken, niet naar het verleden. Amazon heeft ook jaren lang slecht gepresteerd. Iedereen weet hoe dat is afgelopen
  4. speedy0070 9 september 2023 20:16
    bESTE WESLEY, weet niet waar je het over hebt beste man. Hoe kun je nu uitkramen dat JET koopwaardig zou zijn?
    Ze hebben nog geen stuiver dividend behaalt en je wilt de boel ophemelen? Een aandeel heeft waarde als het dividend opbrengt liefst rond de 8% en hoger. Jet is geen flikker waard en zal nog verder de kelder ingaan. moge duidelijk zijn. Er moet winst gedraaid worden!! En........ er moet dividend op tafel komen!!! Zolang dat er geen dividend is, is het dus geen flikker waard. en je hebt een 15 jaar ervaring?
    Wel beste man ik heb 25 jaar ervaring op de beurs en weet drommels goed waar ik over spreek. Hou niemand een blad voor de ogen en bewijs de realiteit. Wat analisten van de IEX uberhaupt niet doen en hebben zelfs het lef om JET te promoten omdat zij zelf tegen 22 kochten de idioten. Zelf denk ik dat JET makkelijk naar de 5.50 kan duiken waar het een overname kandidaat word. Dus rustig de appel uit de boom kijken.
    En hou nu eens op om dolle verhalen te vertellen ok?
    De Q 3 cijfers zullen bewijzen waar het naar toe gaat ik doe geen voorspellingen zoals de idote IEX
  5. wesley01 9 september 2023 23:51
    quote:

    speedy0070 schreef op 9 september 2023 20:16:

    bESTE WESLEY, weet niet waar je het over hebt beste man. Hoe kun je nu uitkramen dat JET koopwaardig zou zijn?
    Ze hebben nog geen stuiver dividend behaalt en je wilt de boel ophemelen? Een aandeel heeft waarde als het dividend opbrengt liefst rond de 8% en hoger. Jet is geen flikker waard en zal nog verder de kelder ingaan. moge duidelijk zijn. Er moet winst gedraaid worden!! En........ er moet dividend op tafel komen!!! Zolang dat er geen dividend is, is het dus geen flikker waard. en je hebt een 15 jaar ervaring?
    Wel beste man ik heb 25 jaar ervaring op de beurs en weet drommels goed waar ik over spreek. Hou niemand een blad voor de ogen en bewijs de realiteit. Wat analisten van de IEX uberhaupt niet doen en hebben zelfs het lef om JET te promoten omdat zij zelf tegen 22 kochten de idioten. Zelf denk ik dat JET makkelijk naar de 5.50 kan duiken waar het een overname kandidaat word. Dus rustig de appel uit de boom kijken.
    En hou nu eens op om dolle verhalen te vertellen ok?
    De Q 3 cijfers zullen bewijzen waar het naar toe gaat ik doe geen voorspellingen zoals de idote IEX
    Jeetje wat een frustratie. Uhm hoe ik daarbij kom? Nouja wellicht obv fundamentele analyse? Oja dat bestaat ook nog. En dividend beste speedy, dat is de grootste onzin. Er zijn genoeg bedrijven die geen dividend uitkeren. Er zijn namelijk nog genoeg andere manieren om waarde te creëren voor aandeelhouders. En 8% dividend is voor bijna geen enkel bedrijf houdbaar op de lange termijn. Dus wederom onzin. Maar dat zou je moeten weten na 25 jaar ervaring.

    En doe vooral wat jezelf wil. Dus kijk jij vooral rustig de appel uit de boom (en ik maar altijd denken dat het een kat was)
  6. Tradingmate 10 september 2023 01:01
    Ontzettend fijn om Hildo Lama erbij te hebben, een serieuze gast die wel wat zinnigs te melden heeft, in tegen stelling tot jut en jul (Niels en Arend Jan).
    Ik begin me behoorlijk te ergen aan die twee, Niels is alleen maar bezig om zijn gelijk te halen en zijn lievelingsaandelen te benoemen. En AJ hoor ik iedere uitzending zo'n beetje al zijn stokpaartjes afgaan (hopen is verkopen, bijkopen is voor..., je moet je sommetjes maken, etc.) die wel lekker klinken, maar nergens op gebaseerd zijn en gewoon niet kloppen...

    Een voorbeeldje in deze podcast:
    Rond minuut 30 stelt Niels een vraag aan Hildo (zijn antwoord was dat je je winnaars moet laten lopen), die antwoordde blijkbaar niet wat Niels wou horen, en hij vraagt vervolgens aan de gast (Robbert Mander) of hij het eens is met Hildo. Robbert is het er mee eens, echter hij schetst ook een situatie waarin je wel je belegging zou verkopen als het gestegen is. En vervolgens verteld Niels, ja, inderdaad, zo kijken wij analisten ernaar, als de koers inmiddels op je doel niveau is aangekomen waarom zou je het aandeel dan nog houden. Waarmee hij dus zijn collega Hildo, volledig afvalt.

    Hildo, ik wens je veel sterkte!
  7. Karel Finders 10 september 2023 07:29
    [quote alias=speedy0070 id=14991377 date=202309092016]
    bESTE WESLEY, weet niet waar je het over hebt beste man. Hoe kun je nu uitkramen dat JET koopwaardig zou zijn?
    Ze hebben nog geen stuiver dividend behaalt en je wilt de boel ophemelen? Een aandeel heeft waarde als het dividend opbrengt liefst rond de 8% en hoger. Jet is geen flikker waard en zal nog verder de kelder ingaan. moge duidelijk zijn. Er moet winst gedraaid worden!! En........ er moet dividend op tafel komen!!! Zolang dat er geen dividend is, is het dus geen flikker waard. en je hebt een 15 jaar ervaring?
    Wel beste man ik heb 25 jaar ervaring op de beurs en weet drommels goed waar ik over spreek. Hou niemand een blad voor de ogen en bewijs de realiteit. Wat analisten van de IEX uberhaupt niet doen en hebben zelfs het lef om JET te promoten omdat zij zelf tegen 22 kochten de idioten. Zelf denk ik dat JET makkelijk naar de 5.50 kan duiken waar het een overname kandidaat word. Dus rustig de appel uit de boom kijken.
    En hou nu eens op om dolle verhalen te vertellen ok?
    De Q 3 cijfers zullen bewijzen waar het naar toe gaat ik doe geen voorspellingen zoals de idote IEX
    [/quote
    Geachte Speedy0070, even een paar observaties en 1 vraag:

    - "hebben nog geen stuiver behaalt", moet zijn behaald met een "d".
    - U beweert dat aandelen die geen dividend uitkeren "geen flikker waard zijn". Voor iemand met 25 jaar ervaring op de beurs (zoals u beweert): vind ik dit op zijn zachts gezegd een nogal vreemde uitspraak.
    - "hou niemand een blad voor ogen" moet zijn "draai niemand een rad voor ogen", of je kiest voor "geen blad voor de mond nemen".
    - "appel uit de boom" moet zijn "kat uit de boom"
    - uw taalgebruik is sowieso ronduit belabberd
    - in een eerdere comment noemde u M. Crum "Gekke M Crum", nu noemt heeft u het over de "idiote IEX", en doet u vaker dit soort uitspraken. U probeert uw gelijk te halen d.m.v. het beledigen van mensen. Ik verzeker U: gaat niet werken.

    Ik beleg ook al 25 jaar, en noem mijn nog steeds een "ervaren beginner". Ik heb zo mijn eigen beslissingsregels als het gaat om beleggen en traden. Ik zou daar een boek over kunnen schrijven. Maar EEN van die regels wil ik u niet onthouden; en dat is dat ik de analisten nooit de schuld geef van de gevolgen van een door mij genomen beslissing. Ik lees de analyses van de IEX analisten, en maak vervolgens mijn eigen analyse resp. mijn beleggers of trade-beslissing. Maar een ding is zeker: zonder de analyses (goed/fout; "whats is a name") van de analisten zou het voor mij een stuk moeilijker zijn om te beleggen. Zij beschikken over fundamentele data waar ik als particulier veel moeilijker over kan beschikken.

    Tot slot mijn vraag:
    Waarom bezoekt u eigenlijk de site van IEX als u zo extreem negatief bent over IEX en de analisten ? Blijf dan gewoon weg.
    Groeten
47 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links