Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

De optietussenstand

Bericht delen via:

Categorie: Opties, Column

Door John van der Schenk

op woensdag 3 maart 2010

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

John van der Schenk is portfoliomanager van Fonds Bloemendaal, een Nederlands multi-strategy beleggingsfonds met mondiale reikwijdte. Het fonds staat onder toezicht van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) en is een open-ended fonds voor gemene rekening. John werkte na zijn studie Econometrie aan de Erasmus Universiteit...

Meer over John van der Schenk

Recente artikelen van John van der Schenk

sep '14 Belangenverwatering 1
aug '14 Opties op kip, pizza's en taco's
jun '14 Opties op beursfavoriet Netflix 3

Reacties

Volgen

9 Posts

| Omlaag ↓

[verwijderd] 3 maart 2010 16:59
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
De optietussenstand

John van der Schenk - 3 mrt, 16:05

"Wat hebben de optiestrategieën die ik eerder besprak opgeleverd? Een kort overzicht..."

www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
tmaster 3 maart 2010 18:20
   tmaster

Lid sinds: 01 jan 2000

Laatste bezoek: 30 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1206

Gegeven: 307

   Aantal posts: 5.929
Kan aan mij liggen maar ik zie nou niet echt goeie resultaten..

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 3 maart 2010 18:51
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
tmaster schreef:
Kan aan mij liggen maar ik zie nou niet echt goeie resultaten..

Lijkt mij ook, onderaan de streep piepklein rendementje op z'n best. Je kan beter goed opletten bij stockpicking dan dit soort ideetjes te bedenken mijns inziens.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 3 maart 2010 19:32
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
een hele kleine kans op een heel hoog rendement is voor de meeste kleine beleggers niet interessant (ivm transactiekosten bij sluiten van posities als het verkeerd gaat). dan doe ik wel mee aan de loterij.

@ gekkehenkie5: stockpicken lijkt me inderdaad een betere optie.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 3 maart 2010 23:22
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Deze man is zo grappig. Kennis van een licht boven gemiddelde belegger, maar meneer heeft wel zijn eigen fund. Zo grappig. Wel goed voor de goede fondsen in NL. Kunnen ze gemakkelijker outperformen. Maar verder erg triest.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
MrGlass 4 maart 2010 10:58
   MrGlass

Lid sinds: 29 nov 2009

Laatste bezoek: 01 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 50

Gegeven: 53

   Aantal posts: 601
Mja,
Ik heb een tijdje terug een excel sheetje gemaakt omdat ik meer inzicht in opties en hun potentie/risico wilde.
Wat daar eigenlijk uitkwam is dat de optie premie maar moeilijk opweegt tegen gemaakte de kosten en dat het neerwaarts risico (mijn mening) vaak onevenredig groot is t.o.v. de rendement kans.
Vandaar dat ik sindsdien ook eigenlijk nooit meer naar opties kijk om rendement te maken.

Als bescherming of om een koop uit te stellen zijn het leuke instrumenten. Tenzij natuurlijk je O'Hare spread goed afloopt :-)

0
”
Quote Reageren

Niet oké
ONN 4 maart 2010 12:20
   ONN

Lid sinds: 27 sep 2007

Laatste bezoek: 29 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 8809

Gegeven: 8735

   Aantal posts: 50.633
quote:
MrGlass schreef:
Wat daar eigenlijk uitkwam is dat de optie premie maar moeilijk opweegt tegen gemaakte de kosten en dat het neerwaarts risico (mijn mening) vaak onevenredig groot is t.o.v. de rendement kans.
Met dat laatste bedoel je het vechten tegen de tijd ?
Maar daar zou je ook juist gebruik van kunnen maken door opties te schrijven. En dan in combinatie met gekochte opties als hedge kun je toch leuke dingen doen lijkt me. Er is genoeg info te vinden over optiestrategieen op het web.
Zou toch jammer zijn als je zo snel dit instrument links laat liggen.

En die kosten zijn de laatste jaren alleen maar goedkoper geworden. In en uit ben je met een stuivertje wel klaar tegenwoordig.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 4 maart 2010 12:38
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Iain Somers schreef:
Deze man is zo grappig. Kennis van een licht boven gemiddelde belegger, maar meneer heeft wel zijn eigen fund. Zo grappig. Wel goed voor de goede fondsen in NL. Kunnen ze gemakkelijker outperformen. Maar verder erg triest.
Business plan van de meeste van dit soort fondsen is beta (marktschommelingen) verpakken als alpha (niet systematisch risico --> optiestrategieën ed). Maar zoals je ziet is het met die alpha niet al te best gesteld, dus mag jij raden waar die 14% rendement sinds augustus vandaan komt? Kijk maar eens naar de rendementsgrafiek, lijkt toch best wel op de AEX en MSCI World

www.fondsbloemendaal.nl/?menu=2&taal=NL

Sowieso wie belegt er in zoiets met maar 5 miljoen onder management? Kijk maar naar de kosten per aandeel in 2008 (bijna 10%):

Per Share EUR
Net Asset Value 59.44
Dividend -
Income from investments 3.25
Realized results -10.87
Unrealized results -27.59
Expenses -5.19
Total result -40.40

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 4 maart 2010 13:06
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
tmaster schreef:
Kan aan mij liggen maar ik zie nou niet echt goeie resultaten..
Die resultaten zijn er wel, een stuk minder verlies dan als je enkel aandelen had gebruikt.

Wat Schenk echter helemaal weglaat is dat bij de gemiddelde strategie hij vaak enkele malen meer risico heeft gelopen.

Schenk is het klassieke voorbeeld van mooi weer spelen met betere rendementen, terwijl je even vergeet dat je je kapitaal bloot stelt aan enorme risico's.

Zo kan hij telkens zijn fee opstrijken, terwijl als de klap van de molen komt dit enkel zijn clienten treft.

Dat de AFM zo iemand uberhaupt een vergunning geeft.

Ps. aan moderator. Als dit bericht verwijdert wordt hou ik echt mee op hier.

3
”
Quote Reageren

Niet oké