TA: De rente Wopke, de rente

quote:

Fundbuster schreef op 13 april 2020 13:36:

Ze hebben berekend dat het steunpakket voor 10-12 weken voldoende zou moeten zijn, en daar zit die 30% werkloosheid van Bullard in. 46 miljoen werklozen. Effectief beschikbaar vanaf 9 april, kom je uit bij de laatste week juni als je tien weken aanhoudt.

quote:

shortie schreef op 13 april 2020 14:02:

[...]

Grappig.
Niet meegenomen in de berekening dat het ongeveer vijf jaar gaat duren voordat al dit banenverlies weer helemaal goed gemaakt is.....

Zelfs bij een banengroei van twee miljoen per maand voor de komende twaalf maanden komen er maar rond de twintig miljoen banen terug. Moet immers de banen die er normaal al in de groei zaten ervan aftrekken en dat lag gemiddeld op 200-250.000 banen per maand.

quote:

am1993 schreef op 13 april 2020 13:26:

Ik denk dat we de echte bodem gaan zien omstreeks mei 2021.

quote:

Calimero schreef op 13 april 2020 14:21:

[...]

2021 :)

quote:

am1993 schreef op 13 april 2020 14:31:

[...]
Sluit heel aardig aan bij het staatje van OMEM van gisteren 21.40 uur. na 2000 en 2008 lag het echte dieptepunt ook pas na zowat 1,5 jaar en dit is vele malen erger. Dus die schatting van 1,5 jaar zou nog wel eens erg optimistisch kunnen zijn. Plus is de maatschappelijke onrust die zal ontstaan als merkbaar wordt waar en bij wie de rekening van dit alles komt te liggen, nog niet eens meegerekend. Ben geen pessimist, maar dit gaat heftig worden. En iedereen die denkt, dat het met een half jaartje weer als vanouds zal gaan gelooft m.i. in sprookjes. En zoals bekend: die bestaan niet:)

quote:

am1993 schreef op 13 april 2020 13:26:

Ik denk dat we de echte bodem gaan zien omstreeks mei 2021. 2021? Ja. Want pas dan zal de schade in volle omvang redelijk goed zichtbaar zijn. Zijn alle bedrijven die nu nog mooi weer kunnen spelen, maar straks failliet zijn bekend (goed voorbeeld: Imtech) en ligt zowat 60% van de wereldwijde economie op haar kont. Niet vergeten, dat de zwakke economieën (=alles niet zijnde $ gerelateerd) het niet gaan redden, daar enorme inflatie en onrust zal optreden. Moeten we allemaal nog gaan meemaken. Herstel kan zomaar 10 jaar duren. Is te overzien, maar de mensen zonder buffers gaan de rekening betalen. Oplossing: verhogen van de vermogensbelasting in de hele EU. Maar dan ook iedereen en geen belastingafspraken en - paradijzen meer. Wat hier in de EU wordt verdient moet ook hier in de EU blijven en daarover moet belasting worden betaald. En wat je ergens anders ter wereld aan vermogen hebt gestald gaat ook onder deze gergels vallen. krijg je tenminste wel een eerlijke verdeling van de welvaart en vallen de schulden ook nog eens binnen een redelijke termijn van pakweg 10jaar weg te werken. Deden ze na de oorlog in Duitsland ook en maakten ze er een Wirtschaftswunder van, waar iedereen met afgunst naar stond te kijken. Moeten we nu dus weer gewoon herhalen, maar dan met z'n allen in de EU. Is ook het meest eerlijk t.o.v. onze zwakkere broeders.

quote:

Calimero schreef op 13 april 2020 14:35:

[...]

Ik zeg al sinds begin 2019 .... cyclepoint is 2021 :)

www.iex.nl/Forum/Upload/2020/12214898...

mvg

quote:

mollowitz schreef op 13 april 2020 12:27:

@beer56
Is GOUD niet wat toppish op dit moment, voor een paar dagen ? Zit een beetje tegen een weerstand aan. Dollar wat sterker. Wat rust wellicht komende dagen op aandelen.

quote:

Fundbuster schreef op 16 maart 2020 23:39:

[...]
Ja, eind 2018. Mijn resultaten waren niet goed en ik was klaar met het forum ook. Ik loog geen enkele keer over de uitkomsten, en toen ik een keertje een dansje bij de cornervlag deed omdat ik 1300 dollar opgeharkt had werd ik jammerlijk afgezeken door een zooitje gesjeesd vmbo met achterafwinsten, van die grote. Dat was een goed moment om afstand te nemen.
Hoe dan ook, ik probeer weer ‘ns iets. Leuk te zien dat jij hier nog zit, succes!

quote:

Sloeki schreef op 13 april 2020 14:54:

Goldman says market is unlikely to make new lows because government is doing ‘whatever it takes’

Unlikely...

quote:

mollowitz schreef op 13 april 2020 14:56:

[...]

ze zien 3000 einde jaar

quote:

beer56 schreef op 13 april 2020 14:36:

[...]Goed gezien met een marxistische lagarde gaat dit zeker gebeuren bijv een eenmalige vermogensheffing van 10% moet eerst nog allemaal erger worden helaas

quote:

mollowitz schreef op 13 april 2020 14:56:

[...]

ze zien 3000 einde jaar

quote:

am1993 schreef op 13 april 2020 15:09:

[...]
Vind eigenlijk dat daar niets Marxistisch aan zit. Is een kwestie van ethiek volgens mij. De een heeft/krijgt/pakt meer kansen om rijk te worden dan de ander. Heeft niet alleen te maken met talent, maar ook met afkomst en ervaringen. Iedereen mag van mij schatrijk worden, maar dan moet je ook wel denken aan je medemensen die die kansen/mogelijkheden niet hebben, dus gewoon een deel van je rijkdom ieder jaar afstaan. Dus bijvoorbeeld: tot 1 miljoen: 1%, tot 2 miljoen 2% en zo verder tot 5 miljoen en >5 Miljoen gewoon 5%.
Standaardinkomen van stel € 750 voor elke inwoner (niet aanwezige, dus je moet een vast adres hebben in de EU) >21 jaar en € 250 voor elke inwoner < 21 jaar. Verder geen toeslagen ergens voor en alles wat je meer wilt hebben, daar moet je voor werken. Wel standaardinkomen maar niet (minimaal 20 uur) werken, dan 20 uur maatschappelijk werken voor je bijdrage. Wordt de welvaart ook verdeeld richting de zuidelijke en oostelijke delen van de EU. Omdat je dat binnen EU ook centraal kan regelen (vast adres weet u wel) komt er ook veel minder corruptie, want er valt dan niet meer te graaien in de EU potten, waar nu honderden miljoenen jaarlijks aan verloren gaan. Zelfde kan je doen met import en export. Alles wat er in komt 10% heffing en alles wat er uit gaat 3% heffing. Dan nog 50% schenk-/erfbelasting en iedereen kan aardig worden voorzien in 1e levensbehoefte, de rijkdom wordt eerlijker verdeeld en dan gaan we ons eigen Wirtschaftswunder meemaken.
Vraagt wel dat de lidstaten/parlementen over hun eigen kleine schaduw kunnen heenstappen en wat groter durven te denken, dus verwacht dat juist daar het probleem zal liggen. Wijsheid is bij veel parlementariërs heel ver te zoeken namelijk. Bovendien denk ik dat zowat 70 in meer of mindere mate corrupt is, dus het zal niet meevallen:).