Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Herstel intact

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente analyses van Royce Tostrams

  1. 07:30 Olieaandelen on the move 17
  2. 26 apr Vangnet voor ASML op €777: is het al tijd om kooporders in te leggen? 53
  3. 25 apr Geldstroom Nederlandse beurs stagneert 104

Reacties

825 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 42 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 april 2020 10:59
    Ik zit zo'n beetje in de knoop met de dax. Als ik het goed heb zou de aex ergens tussen de 530-540 moeten uitkomen in deze golf, maar de dax zou rond de 11350-11500 moeten komen, dus zo'n 25 punten op de aex tov. rond de 800 punten op de dax, en nog geen 200 op de spx. De dax zou dus nog de turbo moeten gebruiken als dit zo zou uitkomen, zeker ook vergeleken met de spx die ik rond de 2925 zie uitkomen.
  2. [verwijderd] 10 april 2020 11:14
    quote:

    Haager schreef op 10 april 2020 10:59:

    Ik zit zo'n beetje in de knoop met de dax. Als ik het goed heb zou de aex ergens tussen de 530-540 moeten uitkomen in deze golf, maar de dax zou rond de 11350-11500 moeten komen, dus zo'n 25 punten op de aex tov. rond de 800 punten op de dax, en nog geen 200 op de spx. De dax zou dus nog de turbo moeten gebruiken als dit zo zou uitkomen, zeker ook vergeleken met de spx die ik rond de 2925 zie uitkomen.

    probleem met de dax is de autoindustrie aex noppes in die branch
    S&P weegt het ook nauwelijks
  3. [verwijderd] 10 april 2020 11:23
    quote:

    Henk Snaph schreef op 10 april 2020 11:03:

    Ik volg een beetje de dow aan de hand van onderstaand plaatje:

    www.iex.nl/Forum/Upload/2020/12297705...

    Is er op dit draadje een techneut dit dit zelfde voor de S&P kan maken voor mij. Zou er zeer dankbaar voor zijn.
    Ik denk niet dat de dow de ontwikkeling van 1929 zal volgen, dan zou hij nu al aan de top zitten en vervolgens moeten dalen. Ik zie hem eerder de 25000 bereiken met wat steun achteraf rond de 22000/24885 en dan de 16500, waarna het richting de 26500 zou moeten.
  4. [verwijderd] 10 april 2020 11:26
    quote:

    Haager schreef op 10 april 2020 11:23:

    [...]

    Ik denk niet dat de dow de ontwikkeling van 1929 zal volgen, dan zou hij nu al aan de top zitten en vervolgens moeten dalen. Ik zie hem eerder de 25000 bereiken met wat steun achteraf rond de 22000/24885 en dan de 16500, waarna het richting de 26500 zou moeten.
    ik denk het ook niet eerst nog een afstort en dan nog meer geld totale paniek fomo rally tot 40000 volgend jaar afstort
  5. [verwijderd] 10 april 2020 11:37
    De afbeelding die hier rond gaat is naar mijn idee toch net even anders.

    www.iex.nl/Forum/Upload/2020/12297705...
    Als eerst is het al te veel "ingevuld". Onderaan staan de tijdsperiode's. Volgens die grafiek zitten we al enkele maanden in de crisis terwijl we juist de start voorbij zijn, maar nog niet aan het eind van het begin zijn ;)

    Daarnaast wordt de tweede dip vergeten die er wel was. Als het goed is, is in de bijlage een grafiek gezet met hetgeen wat ik bedoel. Naar mijn idee zijn we pas bij het groene gedeelte. Dit is trouwens mijn eerste post dus als het anders moet ofzo, hoor ik graag. Ken de ongeschreven regels nog niet zo.
  6. Henk Snaph 10 april 2020 11:44
    quote:

    De normale analyse schreef op 10 april 2020 11:37:

    De afbeelding die hier rond gaat is naar mijn idee toch net even anders.

    www.iex.nl/Forum/Upload/2020/12297705...
    Als eerst is het al te veel "ingevuld". Onderaan staan de tijdsperiode's. Volgens die grafiek zitten we al enkele maanden in de crisis terwijl we juist de start voorbij zijn, maar nog niet aan het eind van het begin zijn ;)

    Daarnaast wordt de tweede dip vergeten die er wel was. Als het goed is, is in de bijlage een grafiek gezet met hetgeen wat ik bedoel. Naar mijn idee zijn we pas bij het groene gedeelte. Dit is trouwens mijn eerste post dus als het anders moet ofzo, hoor ik graag. Ken de ongeschreven regels nog niet zo.
    Kun je de s&p hier over heen leggen?
  7. [verwijderd] 10 april 2020 11:48
    Het verleden biedt geen garanties voor de toekomst toch ?
    Waarom met 1929 vergelijken als dit keer het:

    * een pandemie is, wordt er een werkend medicijn gevonden gaat het snel
    (of een vaccin, of iets wat alleen al de ziekenhuistijd verminderd)

    * CB's en overheden nu krachtig en snel ingrijpen, als ze dat niet hadden gedaan was alles ingestort.

    Beiden redenen om dit niet te kunnen vergelijken..
  8. [verwijderd] 10 april 2020 11:51
    quote:

    De normale analyse schreef op 10 april 2020 11:37:

    De afbeelding die hier rond gaat is naar mijn idee toch net even anders.

    www.iex.nl/Forum/Upload/2020/12297705...
    Als eerst is het al te veel "ingevuld". Onderaan staan de tijdsperiode's. Volgens die grafiek zitten we al enkele maanden in de crisis terwijl we juist de start voorbij zijn, maar nog niet aan het eind van het begin zijn ;)

    Daarnaast wordt de tweede dip vergeten die er wel was. Als het goed is, is in de bijlage een grafiek gezet met hetgeen wat ik bedoel. Naar mijn idee zijn we pas bij het groene gedeelte. Dit is trouwens mijn eerste post dus als het anders moet ofzo, hoor ik graag. Ken de ongeschreven regels nog niet zo.
    Het is helemaal goed, ook al is na mijn idee jouw groen gedeelte op de aex eind februari geweest, rond de 530-570. Met de versnelling in de techniek gaat het vermoedelijk wel wat sneller dan toen. Ik ga ervan uit dat er nog een lagere dip komt voor/met de zomer, dan gevolgt van een opleving en met de herfst/winter weer omlaag
  9. Henk Snaph 10 april 2020 11:55
    quote:

    beer56 schreef op 10 april 2020 11:44:

    [...]wordt irrelevant is het nu ook al maar goed zijn geadachten niemand weet het
    M.i. zal de onzekerheid voort duren tot een geneesmiddel gevonden is. Voor dat is goedgekeurd zijn we al een jaar verder. Kan me niet voorstellen dat men op korte termijn kan zeggen: en nu gaan we over tot de orde van de dag.
825 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 42 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links