Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Artikelen  /  TA: Pullback op lange termijn biedt kansen

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Pullback op lange termijn biedt kansen

Categorie: Technische Analyse, Beurs vandaag
Door
op
Views: 21.899

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente analyses van Royce Tostrams

  1. 30 apr Olieaandelen on the move 32
  2. 26 apr Vangnet voor ASML op €777: is het al tijd om kooporders in te leggen? 53
  3. 25 apr Geldstroom Nederlandse beurs stagneert 104

Reacties

429 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 22 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. 1965 4 februari 2020 11:37
    quote:

    Call me Put schreef op 4 februari 2020 11:03:

    [...]
    Ik ben wel benieuwd hoe dit is afgelopen.
    @1965. Hoe zijn de exits verlopen of heb je ze nog? Ik hoop echt van niet voor je.

    Heren, goedemorgen.

    Was even wat later vandaag, afspraak in het zkh.
    In okt onder het mes gegaan, nu controles.

    Ja ik heb de posities nog. Althans de meeste nog, gisteren wel wat eruit, maar klein deel.

    Koop lang, schrijf kort.
    Verdien (zit) meestal goed aan de laatste.
    De grote klappers zitten het idd in de long posities.
    Heb er ook veel. Maar kan uiteraard beide kanten op gaan.

    Speculeer dus op een richting en die is voor mij naar beneden.
    Had verwacht dat het corona virus de beurs verder naar beneden zou trekken, los van de andere economische factoren die ik niet echt gunstig vind.
    Vooralsnog dus niet.

    Vermogen, geen verrassing, aanmerkelijk gedaald tov vrijdag middag.
    Maar ja kristallen bol hebben we geen van allen.

    Blijf me wel verbazen, met een aantal anderen hier, over het feit dat de beurzen nogal sterk blijven liggen. Als enige verklaring - buiten conspiracy theory - die ik heb is TINA.

    Enfin we gaan het nog even aanzien.

    Vorig jaar zat ik long en had een heel goed jaar. Zou jammer zijn daar nu al 50% van te moeten inleveren in de eerste twee maanden..
  10. [verwijderd] 4 februari 2020 11:43
    quote:

    Call me Put schreef op 4 februari 2020 11:03:

    [...]
    @1965. Hoe zijn de exits verlopen of heb je ze nog? Ik hoop echt van niet voor je.

    idd een beetje een valse relvraag
    en weinig empathisch ook

    nota bene op een dag dat je zelf winse hebt, je willen voeden met het verlies van een ander, is niet chic!

  11. forum rang 6 In Holland stond een Huis... 4 februari 2020 11:44
    Wuhan coronavirus geen ontsnapt biowapen, maar wat dan wel?

    Van: redactie op 2 februari 2020
    2019-nCoV wuhan coronavirus

    [ Updated] Het dodelijke Wuhan coronavirus 2019-nCoV dat zich nu wereldwijd verspreidt, zou mogelijk afkomstig zijn uit een laboratorium in de stad Wuhan, dat onderdeel uitmaakt van een geheim programma voor biologische wapens in China. Dat schreef de Washington Times op 26 januari 2020.

    Er is echter tot nu toe geen bewijs voor elk van de veronderstellingen over het ontstaan, de samenstelling en de verspreiding van het nieuwe virus. Overal ter wereld zoeken wetenschappers naar antwoorden op de vele vragen. De onduidelijkheid leidt tot nieuwe vragen en ook tot complottheorieën. Dat leidt weliswaar in eerste instantie tot meer verwarring, maar uiteindelijk ook tot duidelijkheid wanneer steeds meer opties kunnen worden uitgesloten.

    Zo werd een paper uit India waarin 2019-nCoV werd gelinkt aan HIV, na publieke discussie teruggetrokken. De uitspraken bleken gebaseerd op een onzorgvuldige conclusie op basis van te weinig data.

    Er zijn grote overeenkomsten met bestaande virussen die in vleermuizen voorkomen, maar de analyse van de mutaties om van deze virussen naar 2019-nCoV in mensen te komen vertoont nog flinke witte vlekken. Dat komt mede doordat er geen materiaal beschikbaar is dat afkomstig is van de eerste besmette mensen op de markt.

    De op dit moment meest waarschijnlijke uitkomst van het onderzoek zover is dat er oorspronkelijk één enkele persoon besmet is geraakt en dat het virus via deze persoon (en mogelijke tussenstappen) op de vismarkt in Wuhan terecht is gekomen. Dat meldt Science Magazine.

    Radio Free Asia heeft de week voor de publicatie van de Washington Times een televisiereportage uit 2015 uitgezonden over het meest geavanceerde laboratorium voor virusonderzoek van China, het Wuhan Institute of Virology. Het laboratorium is voor zover bekend de enige locatie in China die met dodelijke virussen kan werken.

    Dany Shoham, een voormalige Israëlische militaire inlichtingenofficier die Chinese biologische wapenontwikkeling heeft bestudeerd, zei tegen de krant dat het instituut verbonden is met het geheime bio-wapenprogramma van Beijing.

    Shoham is gepromoveerd in de medische microbiologie. Van 1970 tot 1991 werkte hij als luitenant-kolonel en senior analist bij de Israëlische militaire inlichtingendienst voor biologische en chemische oorlogvoering.

    Experts: biowapen niet waarschijnlijk als bron
    Inmiddels publiceerde de Washington Post een artikel met reacties van verschillende experts. Zij achten het onwaarschijnlijk dat het 2019-nCoV coronavirus afkomstig is van onderzoek naar biologische wapens. Ook trekken ze in twijfel of het Wuhan instituut de bron is. Voor geen van de beweringen is echter bewijs voorhanden. En ook al wordt de relatie met biowapens onwaarschijnlijk geacht, er kan altijd een menselijke fout oorzaak van de uitbraak zijn. Onderzoek daarnaar is tot nu toe niet bekend of door de Chinese overheid vrijgegeven.

    Het Wuhan-instituut heeft wel coronavirussen bestudeerd, waaronder de stam die ernstig acuut respiratoir syndroom (SARS), het H5N1-influenzavirus, Japanse encefalitis en knokkelkoorts veroorzaakt. Onderzoekers van het instituut hebben ook de kiem bestudeerd die anthrax veroorzaakt. Op dezelfde locatie wordt ook het vaccin tegen SARS geproduceerd. Bovendien worden er volgens de bronnen van de krant de hemola-virale virussen Ebola, Nipah en Krim-Congo onderzocht.

    Het laboratorium ligt op ongeveer 20 mijl van de Hunan Seafood Market, waarvan rapporten uit China zeggen dat het mogelijk de oorsprong van het virus was.

    China heeft altijd ontkend dat ze biologische aanvalswapens hebben, maar vorig jaar onthulde een rapport van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken vermoedens dat de Chinezen heimelijk werken aan biologische wapens.

    Chinese autoriteiten zeggen nog steeds dat ze de oorsprong van het coronavirus niet kennen.

    Lees meer in The Washington Times

    Volg de verspreiding van het Wuhan Coronavirus op de dagelijks bijgehouden pagina op Wikipedia.

  12. [verwijderd] 4 februari 2020 11:44
    quote:

    Call me Put schreef op 4 februari 2020 10:45:

    [...]
    Shorts zeker niet gedumpt, gisteren?
    Ook goedemorgen overigens
    Jawel! Maart C620 terug gekocht. Wel weer een C610 gegeven. En............ LET OP!!

    Ik heb een PUT geschreven. Jaja, ik als angsthaas. De mrt. P575. ^,30 voor gekregen.
  15. forum rang 4 Call me Put 4 februari 2020 11:50
    quote:

    Ni! schreef op 4 februari 2020 11:34:

    [...]

    Ergste is nog dattie vervolgens andermans positie quote en vervolgens quasi geïnteresseerd informeert..

    Eén woord: laf

    Same old story
    Kom jij uit BASEL? Hoezo quasi geïnteresseerd?
    Nu ik zijn re-post lees begrijp ik hem inderdaad niet meer! Meneer Nikkel!
  16. forum rang 4 Call me Put 4 februari 2020 11:57
    quote:

    Oboema uit Zimbabwe schreef op 4 februari 2020 11:43:

    [...]
    idd een beetje een valse relvraag
    en weinig empathisch ook

    nota bene op een dag dat je zelf winse hebt, je willen voeden met het verlies van een ander, is niet chic!

    Worden jullie nou nooit eens kotsmisselijk van jezelf, om altijd maar overal iets achter te zoeken!

    Mijn vraag was oprecht bedoeld, en geen relvraag.
    En zeker met de nodige empathie omdat ik mij levendig in zijn positie kan verplaatsen, iets wat voor de meesten hier een utopie is. (niet voor jullie natuurlijk)
  17. [verwijderd] 4 februari 2020 12:00
    quote:

    Call me Put schreef op 4 februari 2020 11:57:

    [...]
    Worden jullie nou nooit eens kotsmisselijk van jezelf, om altijd maar overal iets achter te zoeken!

    Mijn vraag was oprecht bedoeld, en geen relvraag.
    En zeker met de nodige empathie omdat ik mij levendig in zijn positie kan verplaatsen, iets wat voor de meesten hier een utopie is. (niet voor jullie natuurlijk)

    nou nou nou zeg...

    je gaat toch niet naar andermans verlies vragen
    met een beurs die is teruggestegen naar 3279 en een shortpositie die zo fors beweegt

    iemand die maanden scheef heeft gezeten
    en eindelijk voorzichtig weer uitzicht kreeg op groen
    maar inmiddels alweer tientallen S&P punten is teruggezet

    en jij vraagt dan: hoe is het met je positie afgelopen?

    heel empathisch hoor :D
  18. forum rang 4 Call me Put 4 februari 2020 12:00
    quote:

    Eric de Rus schreef op 4 februari 2020 11:44:

    [...]

    Jawel! Maart C620 terug gekocht. Wel weer een C610 gegeven. En............ LET OP!!

    Ik heb een PUT geschreven. Jaja, ik als angsthaas. De mrt. P575. ^,30 voor gekregen.
    Netjes gedaan
    En anders heb je nog altijd je Tesla's toch? EO

    EO=knop Empathie OnN
429 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 22 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

AEX

878,83 30 apr
-3,44 -0,39%

Laatste beursnieuws

  1. 30 apr Omzet Super Micro Computer ruimschoots verdriedubbeld
  2. 30 apr Amazon overtreft verwachtingen
  3. 30 apr Beursupdate: AEX op Wall Street
  4. 30 apr Wall Street fors lager gesloten
  5. 30 apr Olieprijs lager gesloten
  6. 30 apr Wall Street koerst af op lager slot
  7. 30 apr Ava ArcelorMittal keurt alle agendapunten goed
  8. 30 apr Lavide gestart met onboardingsproces OOB-accountant
  9. 30 apr Europese beurzen lager gesloten
  10. 30 apr Negatief resultaat Bever loopt flink terug

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies 23 apr

    Advieswijziging ASML
  2. Premium

    Analyse en Advies 17 apr

    Orderintake ASML doet even pijn, maar verandert dit iets aan de beleggingscase?
  3. Premium

    Analyse en Advies 17 apr

    Herhaling van zetten bij Just Eat Takeaway
  4. Premium

    Analyse en Advies 25 apr

    Iets langer geduld met Besi
  5. Premium

    Vooruitblik 21 apr

    Vooruitblik: TikTok-verkoop, Magnificent Seven, en een correctie, of meer?

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links