Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Wanhoopsoffensief
Categorie: Column
Door
op dinsdag 1 juli 2008
Views: 12.123
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Peter van Kleef & Michiel Pekelharing - Wanhoopsoffensiefwww.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
De 2e zaterdag van september kijk ik nog wel weer even naar dit fonds..
Redactie IEX.nl schreef:
Zeker voor Hypehopper-begrippen want, dit fiasco ten spijt staat de portefeuille na bijna een jaar nog altijd dik +20% voor op de MSCI World.
Ze hebben nu een hefboom van 5,ja dat is bij dalende martkt dodelijk.
Volgens mij is een van de gouden regels met beleggen: "nooit bijkopen op een verliesgevende positie"
jsaturnus schreef:
Volgens mij is een van de gouden regels met beleggen: "nooit bijkopen op een verliesgevende positie"
Redactie IEX.nl schreef:
Peter van Kleef & Michiel Pekelharing - Wanhoopsoffensief
"Op advies van sir John Templeton stort de Hypehopper zich vol op de paniek in India ..."
www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
drpipi10 schreef:
Wat ik me wel afvraag bij die regel van Templeton: wie zijn dan weer al die sufferds die vandaag verkopen? Als iedereen dit als schitterend koopmoment voor de toekomst zag (en dat doe ik trouwens ook, daar niet van), waarom zakken we dan? Zijn wij nou zo slim of zijn zij nou zo dom?
Die krijg je morgen bij opening rond de 0,90.
ik denk dat ik ook nog een dagje ga wachten.
jsaturnus schreef:
Volgens mij is een van de gouden regels met beleggen: "nooit bijkopen op een verliesgevende positie"
The Artist schreef:
ik denk dat ik ook nog een dagje ga wachten.
Hoezo ratio? De verleiding was te groot. Zullen zien of ik er ook in ben gestonken. Maar ja zo ben ik ook eens in Japan Warrants gestapt, en wacht nog af....
drpipi10 schreef:
[quote=jsaturnus]
Volgens mij is een van de gouden regels met beleggen: "nooit bijkopen op een verliesgevende positie"
[/quote]
Dat hoort gewoon bij balanceren of herwegen van je portefeuille, dus is heel normaal. Nooit bijkopen is dus juist verkeerd. Waar moet je trouwens dan op bijkopen? Je winnaars?
Iets anders is het als het om een individueel aandeel gaat. Als dat failliet gaat zit je met bijkopen goed fout. Maar een index gaat nooit failliet.
kijk, ook mijn aankoop van vandaag voelt aan als een gok, vandaar dat ik maar voor een kleine positie heb gekocht.
The Artist schreef:
Moest de daling verderzetten, dan geef ik ze hooguit nog 2 maanden, op 2 maanden tijd kan een koers van IIW niet naar 0.0
TG01 schreef:
[quote=The Artist]
Moest de daling verderzetten, dan geef ik ze hooguit nog 2 maanden, op 2 maanden tijd kan een koers van IIW niet naar 0.0
[/quote]
En waarom niet...?
Omdat het warrants zijn moet je inderdaad wel voorzichtiger zijn met bijkopen. Maar de hele portefeuille van de heren bestaat uit hefboom spul en dergelijke, dus dan is het gewoon een van de 'normale' onderdelen. Zo'n portefeuille heb je natuurlijk niet om al je geld in te stoppen. Want dan geldt: op = op.
FreshStart schreef:
[quote=drpipi10]
[quote=jsaturnus]
Volgens mij is een van de gouden regels met beleggen: "nooit bijkopen op een verliesgevende positie"
[/quote]
Dat hoort gewoon bij balanceren of herwegen van je portefeuille, dus is heel normaal. Nooit bijkopen is dus juist verkeerd. Waar moet je trouwens dan op bijkopen? Je winnaars?
Iets anders is het als het om een individueel aandeel gaat. Als dat failliet gaat zit je met bijkopen goed fout. Maar een index gaat nooit failliet.
[/quote]
Warrant zijn geen index en kunnen gemakkelijk failliet gaan of tenminste 99% van het vermogen verliezen. Mooi voorbeeld zijn de Japanse warrants.
Verliezen afkappen en winnaars laten lopen lijkt me een betere strategie. Deze strategie wordt ook min of meer gevolgd door de modelportefeuille fund of fonz dat wel succesvol is.
Daar komt bij dat een volatiliteit van ruim 40% over het afgelopen jaar dodelijk gaat zijn op de lange termijn. Risico terug brengen zou verstandiger zijn.
Vind die daling van de Indiase aandelen wel vreemd hoor. Ok er was een flinke stijging de laatste jaren, maar de waarderingen waren nog steeds veel acceptabeler dan bijv. die in China. Indiase zijn bovendien voor een groot deel afhankelijk van de Indiase en die ziet er wat mij betreft nog steeds heel interessant. Ok de inflatie is aan de hoge kant en de rente verhoogd maar India is nog steeds een waar paradijs voor bedrijven die IT-ingenieurs, medici, elektrotechnische ingenieurs, technische vaklui en dergelijke zoeken. De infrastructuur wordt verbeterd, de markt opent zich, de politiek is verhit maar loopt waarschijnlijk net als de afgelopen 60 jaar niet uit de hand en het belangrijkste de loonkosten voor allerlei soort personeel zijn nog steeds ongelofelijk concurrerend. Vanuit een lange-termijnperspectief is India nog pas net op stoom gekomen en er zal dus nog veel in het vat zitten.
Aantal posts per pagina:
20
50
100