Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Spread spagaat

IEX presenteert...Richard Abma

Richard is trading manager bij een bekende Amsterdamse bank. In 2006 schopte hij het tot landelijke bekendheid als winnaar van turbocompetitie De Slimste Belegger.

Hij handelt veel in futures, opties en turbo's en doet dat op basis van een zelf ontwikkeld handelsmodel. Op IEX zal hij regelmatig schrijven over zijn visie op de markt en zijn favoriete handelsopzetjes.

Redactie IEX


De credit spreads - de rentepremie boven de risicovrije rente die bedrijven over hun obligaties moeten betalen - staan op niveaus die we niet hebben gezien sinds 2002/2003. En dat terwijl de aandelenmarkten richting nieuwe hoogtepunten koersen.

Waar aandelenbeleggers veel vertrouwen hebben in de toekomstige winstontwikkeling van bedrijven, vragen juist de obligatiebeleggers extra risicopremie van dezelfde bedrijven. Twee categorieën beleggers hebben daarom een zeer afwijkende toekomstvisie.

Wie trekt in deze strijd om het gelijk (en daarmee het rendement) uiteindelijk aan het langste eind?

Inverse samenhang
De kredietcrisis heeft de nodige impact gehad op de credit spreads. Zowel bij financiële als niet financiële ondernemingen. Begin dit jaar kon een bank met een AA-rating bijvoorbeeld een senior lening met 10 jaar looptijd uitgeven voor ongeveer 0,3% boven de destijds geldende marktrente, ook wel de swaprente genoemd.

Voor een 10 jaars achtergestelde lening betaalde een bank 0,5% opslag en een BBB onderneming betaalde hiervoor 0,7% opslag. Deze credit spreads vertonen vaak een hoge inverse samenhang met de aandelenmarkten.

Vooral de credit spreads van achtergestelde (tier 1) leningen - zie de felblauwe lijn in de grafiek - zijn gevoelig voor de ontwikkelingen op de aandelenmarkten. Belangrijke reden hiervoor is dat zulke leningen, net als aandelenkapitaal, een kleinere kans hebben op terugbetaling bij een faillissement van een onderneming.


Bron: International Index Company

Spreads flink opgelopen
Die onzekerheid zorgt ervoor dat bij flinke koersdalingen van een aandeel ook de onzekerheid over het terugbetalen van een achtergestelde lening zal toenemen. Hoe groter de zekerheid dat de lening wordt terugbetaald, hoe minder hij in prijs zal fluctueren (de senior lening, zie roze lijn).

In de grafiek is duidelijk waar te nemen dat de credit spread (linker as) en de ingetekende AEX index (rechter as) veel overeenkomsten vertonen in hun bewegingen. In dalende aandelenmarkten loopt de creditspread vaak op en in stijgende markten neemt hij af.

Het is dan ook niet verrassend dat tijdens de correcties van mei 2005 en juni 2006 een piek in de credit spreads is te zien. Wat momenteel opvalt is dat vanwege de kredietcrisis in de afgelopen maanden de spreads flink zijn opgelopen.

Terug naar 2003
Betaalde een bank, bijvoorbeeld Lehman Brothers, voor een achtergestelde lening met een looptijd tot 2019 begin 2007 nog 0,5% boven de marktrente, nu zal deze hier ongeveer 1,5% premie voor moeten betalen. Een toename van zo'n 200%. Voor de overige ingetekende credit spreads gelden ook grote procentuele toenames.

Het is nu interessant om eens te kijken wanneer dergelijke hoge credit spreads in het verleden voorkwamen en op welke AEX-niveaus dat was. De beschikbare data gaat niet verder terug dan begin 2000, maar in die periode zijn er aardige neerwaartse bewegingen in de AEX index waar te nemen.

Om de huidige spreadniveaus terug te vinden komen we midden in het jaar 2003 uit en daarvoor midden in het jaar 2002. De AEX noteerde destijds in beide gevallen rond de 350 punten, zie hiervoor onderstaande figuur.


Bron: International Index Company

Sombere winter
Opvallend is dat, ondanks de grote toename in credit spreads, de AEX recent opwaarts is hersteld richting 560. Dit terwijl de credit spreads de afgelopen maand maar een beperkte neerwaartse beweging hebben laten zien.

De over het algemeen wat conservatieve obligatie beleggers lijken dan ook argwanender te zijn over de huidige staat van veel ondernemingen dan de meeste aandelenbeleggers.

De grote vraag is nu welke markt overdrijft. Zien de aandelenbeleggers de toekomst te rooskleurig, of zijn de obligatiebeleggers te conservatief? Wie er gelijk gaat krijgen zullen we de komende maanden moeten afwachten.

Persoonlijk sluit ik me aan bij de mening van de obligatiebeleggers. Ik verwacht dan ook sombere wintermaanden voor de AEX.


Richard Abma is trading manager bij een bekende Amsterdamse bank en werd in 2006 door ABN Amro in de turbocompetitie uitgeroepen tot de Slimste Belegger. Hij schrijft zijn columns op persoonlijke titel. De informatie in zijn columns is niet bedoeld als professioneel of particulier beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Abma is op het moment van schrijven privé short in de AEX index. Klik hier om de auteur een bericht te sturen.


Richard Abma is asset manager bij OHV vermogensbeheer en werd in 2006 door ABN Amro in de turbocompetitie uitgeroepen tot de Slimste Belegger. Hij schrijft zijn columns op persoonlijke titel. De informatie in zijn columns is niet bedoeld als professioneel of particulier beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Richard Abma

Richard Abma is werkzaam als asset manager bij OHV vermogensbeheer. Abma is financieel econoom en draagt de titel Chartered Market Technician (CMT). Zowel technisch als fundamenteel kan hij daardoor een scherp oordeel vellen over de financile markten. Richard heeft in het verleden meegewerkt aan het ontwikkelen ...

Meer over Richard Abma

Recente artikelen van Richard Abma

  1. okt '13 Groei industrie, groei! 1
  2. okt '13 Zwak fundament 5
  3. okt '13 Oost West Zuid Slecht 5

Gerelateerd

Reacties

18 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 oktober 2007 16:09
    hè hè, eindelijk eens een "fundamenteel" geluid naast al dan hosanna geroep van TA volgers. Trend is trend, das waar. Trendbreuk is trendbreuk is ook waar. Ik denk ook dat de obligatiebeleggers gelijk hebben. Al is het maar dat er in die beleggingsmarkt meer professionals actief zijn dan op de aandelenmarkt.
  2. [verwijderd] 12 oktober 2007 16:37
    Vanwege gebrek aan kennis kan ik dit soort dingen nooit zo goed volgen.

    Komt het niet op het volgende neer:

    In 19zoveel en in 2000zoveel kreeg de Volleybalbond veel nieuwe leden.
    Het waren dan ook jaren met veel regen.
    Vervelend voetbal en hockey weer.

    Nu zie je opnieuw veel mensen gaan volleyballen.
    Dus het wordt een regenachtig jaartje.

    Klopt dat nou allemaal wel?
  3. clever 12 oktober 2007 21:25
    Ok, helder verhaal en het verklaart de recente daling op de obligatiekoersen.

    voorbeel lehman swap 4,70 + 1.5 maakt 6,2

    Veel perps (eureko, ing) hebben inmiddels ook die rendementen. Bij AXA en Aegon kun je zo'n 7% maken. Niet slecht vind ik.

    De vraag is nu of de aanstaande correctie veroor-zaakt gaat worden door de economie of door angst (het credit crunch verhaal). In dat laatste geval
    gaan de obligaties toch gewoon ook weer naar beneden?
  4. diederique 12 oktober 2007 21:36
    Een syllogisme is in de logica een redenering, welke bestaat uit drie proposities: een majorpremisse, een minorpremisse en een conclusie. De proposities bevatten een minor term of subject, een major term of predicaat en een middenterm.???...........

    quote:

    benbrugge schreef:

    Vanwege gebrek aan kennis kan ik dit soort dingen nooit zo goed volgen.

    Komt het niet op het volgende neer:

    In 19zoveel en in 2000zoveel kreeg de Volleybalbond veel nieuwe leden.
    Het waren dan ook jaren met veel regen.
    Vervelend voetbal en hockey weer.

    Nu zie je opnieuw veel mensen gaan volleyballen.
    Dus het wordt een regenachtig jaartje.

    Klopt dat nou allemaal wel?
  5. [verwijderd] 13 oktober 2007 09:18
    quote:

    clever schreef:

    De vraag is nu of de aanstaande correctie veroorzaakt gaat worden door de economie of door angst (het credit crunch verhaal). In dat laatste geval gaan de obligaties toch gewoon ook weer naar beneden?
    De correctie is veroorzaakt door de credit crunch. Daardoor is de rente op risicovolle obligaties flink opgelopen. De rente op de Amerikaanse high yield markt is inmiddels al weer een half procent gezakt. De high yield obligaties fondsen laten vanaf het dieptepunt weer mooie rendementen zien.
  6. [verwijderd] 14 oktober 2007 11:50
    quote:

    erwin1 schreef:

    Kennelijk is er nog een groot risico dat de markt in schuldpapieren verder instort.
    Dat risico bestaat, maar de markt gokt erop dat er geen recessie komt en dat de rentestijgingen van de risicovolle obligaties overdreven was.

    En de markt heeft vrijwel altijd gelijk.
  7. [verwijderd] 14 oktober 2007 16:38
    quote:

    diederique schreef:

    Een syllogisme is in de logica een redenering, welke bestaat uit drie proposities: een majorpremisse, een minorpremisse en een conclusie. De proposities bevatten een minor term of subject, een major term of predicaat en een middenterm.???...........
    Ik vrees dat U mijn opleidingsnivo te hoog aanslaat.

    In turbotaal: Say What??!!

    ;-)
    Ben.
  8. [verwijderd] 14 oktober 2007 17:04
    quote:

    benbrugge schreef:

    [quote=diederique]
    Een syllogisme is in de logica een redenering, welke bestaat uit drie proposities: een majorpremisse, een minorpremisse en een conclusie. De proposities bevatten een minor term of subject, een major term of predicaat en een middenterm.???...........
    [/quote]

    Ik vrees dat U mijn opleidingsnivo te hoog aanslaat.

    In turbotaal: Say What??!!

    ;-)
    Ben.
    Ik heb ook liever Jip en Janneke taal.
  9. [verwijderd] 14 oktober 2007 17:13
    Die credit spread zit ook al in het quanta model van Dhr. van Zeijl. Het lijkt wel of iedereen dit verkeerd interpreteert. Kijk nu eens naar dit simpele plaatje uit de column van Dhr. van Zeijl. Ik heb voor het gemak maar even twee punten omcirceld de hoogste en laagste credit spread van de laatste jaren. Toevallig of niet komt dit overeen met een respectievelijk diepte en hoogte punt in de koers van de AEX.

    Om redenen die ik in het draadje van Dhr. van Zeijl heb genoemd, is de correlatie tussen deze twee variabelen precies het omgekeerde van wat hier en door Dhr. van Zeijl wordt uiteengezet.

    MVG.
  10. [verwijderd] 14 oktober 2007 17:47
    quote:

    FreshStart schreef:

    Die credit spread zit ook al in het quanta model van Dhr. van Zeijl. Het lijkt wel of iedereen dit verkeerd interpreteert. Kijk nu eens naar dit simpele plaatje uit de column van Dhr. van Zeijl. Ik heb voor het gemak maar even twee punten omcirceld de hoogste en laagste credit spread van de laatste jaren. Toevallig of niet komt dit overeen met een respectievelijk diepte en hoogte punt in de koers van de AEX.

    Om redenen die ik in het draadje van Dhr. van Zeijl heb genoemd, is de correlatie tussen deze twee variabelen precies het omgekeerde van wat hier en door Dhr. van Zeijl wordt uiteengezet.

    MVG.
    Plaatje vergeten. Bij deze dan
  11. dirtyharry 16 oktober 2007 18:02
    De verschillende credit spreads hebben mij altijd geinteresseerd, ben blij hier meer over te lezen. Alleen was het onderschrift op je plaatje voor mij moeilijk leesbaar (ook na downloaden en uitvergroten bleef het te vaag). Voor de rest zijn mijn verwachtingen over je toekomstige stukjes hooggespannen. Welkom.
18 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links