Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Slimme mensen, dom beleid
Categorie: Column
Door
op woensdag 30 november 2016
Views: 2.792
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Zo dom zijn die ECB jongens volgens mij niet.
De ECB jongens zijn niet heel anders dan de Wall Street boys. Beiden handelen met andermans geld, als het mis gaat is het niet hun probleem.
Het probleem van die slimme koppen bij de ECB en elders is dat er een domme regering boven zit, die ze een bepaalde kant op duwt. Als er bedrijven failliet gaan omdat ze absurde leningen mochten afsluiten, krijgt de ECB dat op haar bordje, terwijl de regels toch echt niet uit die hoek komen. Idem voor overheden. Het is niet voor niets dat Draghi en co pleiten voor beter bezuinigingsbeleid van overheden.
Degelijke column, zoals we van Marcel Tak gewend zijn.
Problemen worden niet opgelost, maar worden verschoven. Het geld komt op de verkeerde plaats en er zijn bankiers die door de acties van de ECB enorm veel geld verdienen. Nu hangt de schuld bij alle burgers en hoopt de ECB dat schulden tegen elkaar worden weggestreept.
Duidelijke column! Opnieuw met plezier je heldere uiteenzetting gelezen.
@ j.deredder:
Up2020 schreef op 30 november 2016 20:03 :
Problemen worden niet opgelost, maar worden verschoven. Het geld komt op de verkeerde plaats en er zijn bankiers die door de acties van de ECB enorm veel geld verdienen. Nu hangt de schuld bij alle burgers en hoopt de ECB dat schulden tegen elkaar worden weggestreept.
Lezenswaardig artikel. 'De markt' is een abstract begrip. Als dhr. Rutte weer premier wordt is dat ook onder marktwerking te vangen. Je hebt gelijk met aanmerkingen op dame Pettifor. Zij had gewoon een één-dimensionale bril opgezet. Overigens die miljarden verliezen van de ECB hoeft niet erg te zijn want men kan ook teveel geld hebben waardoor een keer groot verlies lijden wat lucht geeft. P.S. Soms duurt het lang eer men iets vindt op een gerezen complex probleem, denk maar aan de rotondes. Het klooien met geld zal wel blijven bestaan want een leuk speeltje, beetje wiskunde, beetje gokken, tegenpartij om de tuin leiden etc.
korbe007 schreef op 30 november 2016 21:36 :
[...]Zoals ik eens leerde van een filosoof: als een probleem een oplossing heeft was het geen probleem. De toekomst zal leren hoe alles kan uitpakken.
Gemakshalve wordt er van uit gegaan dat hoge opleiding ook hoge intelligentie betekent. Ik zie om mij heen dat dit zeker niet altijd opgaat. Met name in de economische hoek zit een hoop aangeleerde wijsheid. Toepassen van formules en rekenregels zonder zich af te vragen of deze wel altijd opgaan, of zelfs juist zijn.
Persoonlijk vond ik de uitzending van geldschepping uiterst slecht. Niets nieuws werd er vertelt, in de uitzending alleen al 100 keer herhaaldelijk op het drukken van het geld. 1 Stukje met die trader die toegaf dat hij geld verdient met al dat ECB geldschepping(dat was ook al bekend), maar verder niets. Waarom luistert iedereen maar naar het verhaaltje ipv te kijken wat men doet en gewoon alle opties naloopt wat men eigen nastreeft.
WiMos heeft gelijk: de ECB houdt die obligaties vast tot maturiteit en dan worden ze voor 100% afgelost. Tussentijdse koersverschillen zijn dan betekenisloos. Dat gaat natuurlijk fout bij een bankroet, of grote schuldsanering. Dan moet je het verlies wel nemen.
@Mr_expat: ik heb de uitzending niet gezien, maar ik begrijp wat je bedoelt. Bancaire geldschepping (zeker bij centrale banken) is een nogal abstract concept. Het heeft mij ook wel een tijdje gekost voordat ik het echt doorhad vroeger op school. En het "voelt" gewoon niet goed. Het is contra-intuïtief.
@j.deredder: dit monopolygeld hoeft niet opgedweild te worden, vroeg of laat hebben de centrale banken in alle met schuld beladen landen het merendeel van die overheidsschuld in handen en worden die schulden in een gecoördineerde actie tussen de betreffende overheden en hun centrale banken eenvoudigweg kwijtgescholden (de grote reset), daarna kunnen die overheden weer opnieuw beginnen met schuld opbouwen, probleem opgelost met een druk op de knop, dat is het mooie van fiat geld. Enige gevaar is vertrouwen in die fiat valuta, met een gecoördineerde actie tussen ECB, FED, BoE en Japan (allemaal landen of regio's met grote overheidsschulden en hetzelfde doel) en een flinke voorraad goud in de kluis van die centrale banken zal men dat proberen in te dammen.
De gemakkelijke exitstrategie is gewoon de obligaties laten aflopen en niet vervangen door nieuwe. Dan loopt de balans langzaam maar zeker weer leeg en verdwijnt het monopoliegeld net zo magisch als het is verschenen.
theo1 schreef op 1 december 2016 11:54 :
...
Misschien komen al die intelligente types wel met een nieuw, wild experiment. Ze kopen gewoon de hele Griekse staatsschuld op en schrijven die vervolgens domweg af. Gewoon, doorscheuren dat papier. Kunnen de Grieken weer met een schone lei verder. Moet de ECB wel een keer een megaverlies rapporteren, maar so what? Zijn al die IEX forumleden die altijd lopen te klagen over bergen monopoliegeld ook weer tevreden, want dat is dan ook meteen in één klap weer verdwenen.
Marcel Tak schreef:Het tegendeel is waar. In een goed functionerende markt zijn de individuele spelers juist machteloos. Alleen partijen die toegevoegde waarde creëren voor de consument kunnen overleven. Als bedrijven misbruik maken van hun positie en hun activiteiten nadelig voor de maatschappij zijn, geeft dat juist aan dat de markt niet goed functioneert.
Aantal posts per pagina:
20
50
100