Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Nieuwe supercyclus grondstoffen

Bericht delen via:

Categorie: Column

Door Nico Pantelis

op dinsdag 8 oktober 2013

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Nico Pantelis is gediplomeerd beleggingsadviseur. Hij is de oprichter van Slim Beleggen, een gespecialiseerde advieswebsite in de Benelux. Vóór Slim Beleggen was hij werkzaam als financieel analist bij Inside Beleggen en Trends/Cash. Hierna was hij actief als commodity specialist bij KBC Bolero en equity analyst bij KBC Secur...

Meer over Nico Pantelis

Recente artikelen van Nico Pantelis

Reacties

Volgen

11 Posts

| Omlaag ↓

PeterZ 8 oktober 2013 12:55
   PeterZ

Lid sinds: 06 sep 2012

Laatste bezoek: 20 jun 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 6

Gegeven: 4

   Aantal posts: 59
Nico, goed artikel! Stijging van de grondstoffenprijs lijkt me onvermijdelijk op de langere termijn. Al zit er wel ergens een natuurlijke rem: Een te hoge prijs zorgt ervoor dat alternatieven interessanter worden. Denk aan hergebruik (afvalverwerking), alternatieven (energie) en productietoename (voeding). Gelukkig maar, want te hoge grondstoffenprijzen remmen de wereldeconomie.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 8 oktober 2013 13:45
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Het werd tijd dit onderwerp weer eens grondig te belichten. Compliment Nico voor deze interessante analyse. De tijdloze wijsheid hierbij is: l'histoire se répète.

Het blijft altijd boeiend om royaal terug te kunnen blikken bij vormen van historisch perspectief versus toekomstbestendige beschouwing. Last but not least aangevuld met jouw diepgaande bestudering vanuit traditioneel slim beleggersperspectief.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Dirck van Buren 8 oktober 2013 16:01
   Dirck van Buren

Lid sinds: 11 nov 2012

Laatste bezoek: 06 mrt 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 6

   Aantal posts: 32
Complimenten voor de timing.
De supercycle is aan een hernieuwde stijging begonnen zonder dat beleggers wereldwijd dit nog in de gaten hebben.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
FW Ta-183 Huckebein I 8 oktober 2013 20:32
   FW Ta-183 Huckebein I

Lid sinds: 24 dec 2007

Laatste bezoek: 27 mei 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 29

Gegeven: 0

   Aantal posts: 56
" De tijdloze wijsheid hierbij is: l'histoire se répète."

Fout. Niet de geschiedenis herhaalt zich, slechts historici herhalen zichzelf :)

0
”
Quote Reageren

Niet oké
holenbeer 8 oktober 2013 22:34
   holenbeer

Lid sinds: 13 okt 2010

Laatste bezoek: 31 mei 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2476

Gegeven: 881

   Aantal posts: 7.122
Vanaf 2000 een decennialange stijgingsfase? Het is toch nog maar 2013, en in 2008 was er een crash?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Cor54 9 oktober 2013 10:14
   Cor54

Lid sinds: 11 sep 2013

Laatste bezoek: 25 jul 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1

Gegeven: 0

   Aantal posts: 24
Interessant en ik denk ook prima timing.
Kun je een beleggingsfonds aanbevelen dat in een mix van grondstoffen belegt? (Inderdaad ik zoek de gemakkelijkste weg)

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Bergen 10 oktober 2013 00:17
   Bergen

Lid sinds: 01 dec 2004

Laatste bezoek: 30 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 220

Gegeven: 101

   Aantal posts: 1.164
Een stijging vh besteedbare inkomen vd gemiddelde Chinees van 1400 naar 4200 USD is niet een "quasi verviervoudiging" maar een exacte verdrievoudiging.

"We blijven erbij: de grootste verrassingen zullen in de komende jaren uit China komen."
Als dat maar geen onaangename verrassingen zijn, meneer Pantelis!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
PingPong 11 oktober 2013 17:27
   PingPong

Lid sinds: 27 sep 2007

Laatste bezoek: 16 okt 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 110

Gegeven: 17

   Aantal posts: 407
Nico's conclusie dat we aan het begin van een nieuwe supercyclus in grondstoffen staan is volledig gebaseerd op wishful thinking.

Uit de grafiek van de $CRB valt dat absoluut niet af te leiden.

Zijn enige argument lijkt China te zijn:
quote:
schreef:
...zal ditmaal de Chinese consument instaan voor de grootste bijdrage. Hiervoor hoef je maar te kijken naar het besteedbare inkomen van de gemiddelde Chinees. In 2004 bedroeg dit nog 8.500 yuan per jaar (+/- 1.400 USD). Vandaag ontvangt een Chinese werknemer al bijna 25.000 yuan per jaar, of omgerekend 4.200 dollar.
Wie echter naar de grafiek van de $CRB kijkt ziet dat die op hetzelfde niveau staat als in 2004, dus terwijl het besteedbare inkomen van de gemiddelde chinees inmiddels verdrievoudigd is, is de $CRB over die periode netto niets gestegen. Tot heden toe heeft de chinese consument dus geen enkele invloed gehad op de $CRB.

Dit verhaal is dus helemaal nergens op gebaseerd.
De prijsvorming van grondstoffen is heel wat gecompliceerder dan het koopgedrag van een groep consumenten.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 12 oktober 2013 20:01
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Mij lijkt dat Nico gelijk heeft. Vanuit fundamentele hoek kan dat ook niet anders. Opkomende 3e wereldlanden met een beter bestedingsniveau, hogere loon, delf/productie en uitputting van mijnen/landbouw areaal, zorgen voor een hogere kostprijs en dat is een bodemniveau. Tel daarbij het massale drukpersen van vleermuizengeld/inflatie om sociale onrust te voorkomen en de uitkomst is duidelijk. Hopelijk zal geen sprake zijn van extreme weersomstandigheden, hoge sociale onrust/oorlog en een te tomeloze groei van de wereldbevolking.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Etna 13 oktober 2013 10:46
   Etna

Lid sinds: 13 mrt 2006

Laatste bezoek: 26 jul 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 7

Gegeven: 0

   Aantal posts: 154
@ NICO

Beste Nico,

Zelf zou ik wel een op een rijtje willen zien :

- De crashes van afgelopen jaren
- De gerelateerde prijs edelmetalen voor/na crash in $ en volume
- Vooraf gaande signalen
- Schulden belangrijkste landen
- Uitstaande dollars
- parallen met huidige markt met signalen, schulden en uitstaande dollars.....

Zou interessant zojn om een beeld te krijgen ...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Bangizwe 14 oktober 2013 08:48
   Bangizwe

Lid sinds: 08 jul 2003

Laatste bezoek: 13 jul 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 81

Gegeven: 55

   Aantal posts: 854
Volgens mij is het niet onverstandig om de kat wat uit de boom te kijken. Zolang die grondstoffenprijzen niet gevoelig stijgen, gaan veel van die grondstoffenaandelen het moeilijk hebben om goede resultaten af te leveren. Of zelfs gewoon overleven zal voor sommige al moeilijk gaan zijn.Langs de ene kant is er inderdaad China. Maar langs de andere kant zijn er overal overschotten. In veel sectoren in China is er overcapaciteit, hier in Europa trouwens ook. Overal zijn ze mijnen aan het sluiten. Wat zeker niet duid op een tekort. En dan is het nog maar de vraag wat de wereldeconomie in zijn geheel zal gaan doen. Veel van die landen die geprofiteerd hebben van die grondstoffenboom, hebben stevig voor sinterklaas gespeeld. En dan denk ik maar aan Brazillië met zijn pensioen op 54. Dat zijn structurele uitgaven die meer en meer onder druk zullen komen zolang die grondstoffenprijzen niet terug stijgen, en ze de groei niet terug kunnen aanwakkeren. En zo zit de wereld vol met van die voorbeelden. China is inderdaad groot en zal op termijn veel kunnen absorberen. Maar om het op korte termijn in te schatten is toch moeilijk. Hoe liggen de verhoudingen tussen die dikwijls kunstmatige overinvesteringen ( en overcapaciteit) en de toekomstige vraag. Voorlopig hou ik het toch op een gokje op korte termijn.

0
”
Quote Reageren

Niet oké