Tijdens de klimaatconferentie in Glasgow is uiteindelijk door de 200 deelnemende landen een verklaring getekend. China en India dwongen op het laatste moment af dat een alinea over minder gebruik van steenkool werd geschrapt. Daardoor overheerst de teleurstelling bij de meeste landen. De problematiek vraagt namelijk nog steeds om snelle actie.
Overeenstemming was niet vanzelfsprekend
COP26 begon moeizaam. Allereerst door de afmelding van diverse wereldleiders. Daarnaast kwam China voorafgaand aan de conferentie met een teleurstellende update van de klimaatambities. Verder was de relatie tussen China en de VS op een dieptepunt beland na de handelsoorlog en de beschuldigingen van spionage aan het adres van China. Ook had China enkele weken geleden aangegeven meer steenkool te gebruiken, om zo de ontstane energietekorten op te vangen.
China en de VS gaan samenwerken aan de klimaatdoelen
Een mooie opsteker was dat China en de VS tijdens COP26 bekend maakten samen te werken aan de klimaatdoelen. China en de VS staan 1 en 2 op de lijst van landen met de meeste uitstoot. Het is belangrijk dat beide landen een voortrekkersrol nemen. Ten eerste omdat ze de meeste uitstoot hebben. Ten tweede omdat andere landen zich nu niet langer meer kunnen verschuilen achter het gebrek aan actie van de grote landen.
Slotverklaring werd afgezwakt
Na deze opsteker werd de slotverklaring dus weer afgezwakt. China en India zijn blijkbaar nog te afhankelijk van steenkool en in de media ging het meer over de grote uitstoot van de rijke landen en de positie van de rijke landen ten opzichte van de ontwikkelingslanden. Het ging steeds minder over samenwerking. Door de tegengestelde belangen blijkt het keer op keer lastig voor de politiek om een eensgezind plan op te stellen.
Bedrijfsleven en burgers aan zet
Uiteindelijk zijn het bedrijfsleven en de burgers aan zet. Niet alleen vanwege het gebrek aan overeenstemming tussen de globale leiders, maar ook omdat de overheden het niet alleen kunnen. De overheid kan wetten, belastingen en subsidies gebruiken om te sturen richting het gewenste gedrag. Daar gaat over het algemeen veel tijd overheen. Die tijd hebben we eigenlijk niet. Daarom zou iedereen zelf moeten nadenken over de steen die hij of zij zelf kan bijdragen.
Afweging duurzame bijdrage, extra kosten, gemak en kwaliteit van leven
Je kunt op allerlei manier bijdragen aan vermindering van de opwarming van de aarde. Je kunt minder vlees eten, minder reizen, je woning verduurzamen door te isoleren of zonnepanelen, etc. Bij al die keuzes maken we een afweging tussen de duurzame bijdrage, eventuele extra kosten en verlies aan kwaliteit van leven.
Duurzaam geproduceerd voedsel is bijvoorbeeld duurder dan de minder duurzame variant en op minder plaatsen te koop. Electrische auto’s hebben minder uitstoot, maar zijn duurder dan auto met een traditionele verbrandingsmotor, het bereik is lager en laden duurt nog lang. De overheid kan mensen bewegen om toch voor het duurzame alternatief te kiezen door subsidie te geven.
Duurzaam beleggen heeft vooral plussen
Beleggers kunnen gemakkelijk hun steentje bijdragen door duurzaam te beleggen. Kiezen voor duurzame beleggingen is net zo gemakkelijk en de kosten zijn ook niet veel hoger. Daarnaast is de rendement/risico verhouding van duurzaam beleggen beter dan die van niet-duurzame beleggingen. Je hoeft je niets te ontzeggen en draagt toch bij aan een mooiere wereld. Een no-brainer zou je zeggen.
ESG-beleggingen groeiden 20% in eerste half jaar 2021
Veel beleggers zijn hier inmiddels ook van overtuigd. Uit onderzoek van de AFM blijkt dat beleggers in het eerste half jaar € 71 miljard euro staken in ESG-aandelenfondsen; meer dan de 69 miljard in aandelenfondsen zonder duurzame kenmerken. De complete markt van duurzame beleggingen groeide met 20% naar € 1,5 biljoen. De meerderheid belegt dus inmiddels duurzaam. Een kleine meerderheid weliswaar, maar toch.
Voorbeeld van duurzaam beleggen: AholdDelhaize
Duurzaam beleggen hoeft echt niet te betekenen dat je per se in windmolens of circulaire producten investeert. Een voorbeeld van een Nederlands bedrijf dat snel duurzamer wordt is AholdDelhaize.
De retailer voert duurzaamheid op veel plaatsen door in de bedrijfsvoering. AholdDelhaize heeft in december 2020 een aan duurzaamheid gekoppelde kredietfaciliteit van 1 miljard euro afgesloten. Hiermee laat AholdDelhaize zien ambitieus te zijn op het gebied van duurzaamheid. Vermindering van voedselverspilling, reductie van CO2-emissie en bevordering van gezonder eten zijn hierbij de speerpunten.
AholdDelhaize wil de eigen CO2-emissie in 2030 met 50% hebben verlaagd ten opzichte van 2018. Voorbeelden zijn: alle ingekochte energie is afkomstig van windenergie, sinds 2010 verbouwde winkels zijn van het gas af, door meer gebruik te maken van LNG trucks en elektrische bezorging is in 2020 1 miljoen kg CO2 verminderd. Voor de hele keten wil het bedrijf de emissie met 15% terugdringen. Ook wordt het gebruik van plastic verpakkingen verder gereduceerd.
Het bedrijf zet zich ook in voor minder verspilling en wil de verspilling van voedsel per 2030 met 50% terugdringen. Op het gebied van gezonde voeding wil het bedrijf in 2022 50% van de eigen voedselverkopen realiseren met gezonde producten. Gezonde keuzes moeten beter onder de aandacht van de consument gebracht worden.
Verder zet AholdDelhaize zich in voor diversiteit en inclusie. In de ESG duurzaamheidsscore van sustainalytics behoort AholdDelhaize bij de beste 20% in de food retailers sector. Van de Sustainable Development Goals (SDG’s) ligt de focus op de volgende doelen: gezondheid en welzijn, verantwoordelijke consumptie en productie, klimaatactie, leven in het water en leven op het land.
Loege schilder is beleggingscoach en trainer. Hij kan posities hebben in genoemde aandelen.