Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Stevige winstgroei voor Rabobank

Stevige winstgroei voor Rabobank
Beeld: Rabobank

(ABM FN-Dow Jones) Rabobank heeft in de eerste helft van 2021 de winstgevendheid bijna zien vertienvoudigen. Dit bleek donderdagochtend uit het halfjaarbericht van de bank.

In het afgelopen jaar kwam de nettowinst uit op 2.160 miljoen euro tegen 227 miljoen euro in het eerste halfjaar van 2020.

In de eerste zes maanden van dit jaar was er verder sprake van een vrijval aan voorzieningen van 274 miljoen euro, waar over het eerste halfjaar van 2020 nog een voorziening moest worden getroffen van 1.442 miljoen euro.

De operationele kosten stegen van 3.101 miljoen euro in de eerste zes maanden van 2020 naar 3.177 miljard euro afgelopen halfjaar. 

De CET 1 ratio steeg en van 16,6 naar 17,2 procent en lag daarmee ruim boven het door de toezichthouders vereiste niveau en boven de eigen doelstelling van minimaal 14 procent.

Outlook

Rabobank gaf donderdag geen concrete outlook af, maar hield er rekening mee dat de coronakosten en de lage renteniveaus nog wel even aanhouden. 

"Het beëindigen van steunmaatregelen van de Nederlandse overheid in de tweede helft van het jaar kan er voor zorgen dat er financiële problemen ontstaan bij een aantal klanten", waarschuwde voorzitter Wiebe Draijer donderdag.

ABMFNABM Financial News; info@abmfn.nl; Redactie: +31(0)20 26 28 999.


ABM Financial News is leverancier van beursnieuws, -video en -data, zowel voor real-time handelsplatformen en dealingrooms als voor online en offline media uitgaven. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

8 Posts
| Omlaag ↓
  1. Blaucapel 12 augustus 2021 11:16
    Erg bijzonder dat het met deze cijfers, die al lang intern bekend moeten zijn, nog zoveel moeite kost om de reguliere rente te betalen op certificaten. Vorig jaar heeft inhouding de winst wat op niveau gehouden en hoewel het lekker is door inhouden de winst te verder te verhogen, moet er nu weer gewoon betaald worden. Andere banken keren ruim dividend uit waaronder zelfs ABN, Rabo had uit zichzelf ook gewoon de rente moeten betalen. Nogmaals, IEX, tx for actie!
  2. forum rang 6 effegenoeg 12 augustus 2021 11:54
    quote:

    Blaucapel schreef op 12 augustus 2021 11:16:

    Erg bijzonder dat het met deze cijfers, die al lang intern bekend moeten zijn, nog zoveel moeite kost om de reguliere rente te betalen op certificaten. Vorig jaar heeft inhouding de winst wat op niveau gehouden en hoewel het lekker is door inhouden de winst te verder te verhogen, moet er nu weer gewoon betaald worden. Andere banken keren ruim dividend uit waaronder zelfs ABN, Rabo had uit zichzelf ook gewoon de rente moeten betalen. Nogmaals, IEX, tx for actie!
    Volledig mee eens.
  3. bdj 12 augustus 2021 12:53
    quote:

    Blaucapel schreef op 12 augustus 2021 11:16:

    Erg bijzonder dat het met deze cijfers, die al lang intern bekend moeten zijn, nog zoveel moeite kost om de reguliere rente te betalen op certificaten. Vorig jaar heeft inhouding de winst wat op niveau gehouden en hoewel het lekker is door inhouden de winst te verder te verhogen, moet er nu weer gewoon betaald worden. Andere banken keren ruim dividend uit waaronder zelfs ABN, Rabo had uit zichzelf ook gewoon de rente moeten betalen. Nogmaals, IEX, tx for actie!
    Het zou zo maar kunnen dat de Rabo de certificaten liever had afgelost tegen 100% of de vergoeding verlaagd maar dat dat door de reuring van IEX niet gebeurd is. Ze moeten ook niets qua betalen, lees de prospectus
    Een rente vergoeding op een lening vergelijken met een winstdeling van andere banken lijkt me niet 1 op 1
  4. Freakertje 12 augustus 2021 13:00
    quote:

    Blaucapel schreef op 12 augustus 2021 11:16:

    Erg bijzonder dat het met deze cijfers, die al lang intern bekend moeten zijn, nog zoveel moeite kost om de reguliere rente te betalen op certificaten. Vorig jaar heeft inhouding de winst wat op niveau gehouden en hoewel het lekker is door inhouden de winst te verder te verhogen, moet er nu weer gewoon betaald worden. Andere banken keren ruim dividend uit waaronder zelfs ABN, Rabo had uit zichzelf ook gewoon de rente moeten betalen. Nogmaals, IEX, tx for actie!
    ABN keert ook pas per 01 oktober uit, op het moment dat de ECB ban eraf is.
    Conform datzelfde mantra keert Rabobank 'pas' per eind december het achterstallige uit, omdat eerdere betalingen nog voor het einde van de ban liggen.

    Dus in mijn ogen niks moeite, en doen ze exact wat jij met veel tamtam loopt te verkondigen wat ze zouden moeten doen: stemmingsmakerij. Ten negatieve van de Rabobank...
  5. Freakertje 12 augustus 2021 13:02
    quote:

    bdj schreef op 12 augustus 2021 12:53:

    [...]

    Het zou zo maar kunnen dat de Rabo de certificaten liever had afgelost tegen 100% of de vergoeding verlaagd maar dat dat door de reuring van IEX niet gebeurd is. Ze moeten ook niets qua betalen, lees de prospectus
    Een rente vergoeding op een lening vergelijken met een winstdeling van andere banken lijkt me niet 1 op 1
    Ik weet wel zeker van niet, want deze certificaten zijn een vaste basis van het Tier1 kapitaal. Daarom zullen ze niet zomaar deze inlossen of er een slechte vergoeding aan hangen, want dan zijn ze die vaste basis kwijt.
    Heb jij wel ingelezen in dit product, enigszins idee wat het is en waarvoor het dient?
  6. forum rang 6 effegenoeg 12 augustus 2021 13:03
    quote:

    bdj schreef op 12 augustus 2021 12:53:

    [...]

    Het zou zo maar kunnen dat de Rabo de certificaten liever had afgelost tegen 100% of de vergoeding verlaagd maar dat dat door de reuring van IEX niet gebeurd is. Ze moeten ook niets qua betalen, lees de prospectus
    Een rente vergoeding op een lening vergelijken met een winstdeling van andere banken lijkt me niet 1 op 1
    Je haalt wat regels uit zijn verband.
    De ECB maanden banken even te stoppen met uitbetalen van dividend ten gunste van hun buffers.
    Vandaar de omstreden actie van de Rabobank te stoppen met hun couponbetaling op de eeuwig durende achtergestelde lening.
  7. OptieTrader2020 12 augustus 2021 22:02
    Ok. Los van die dividend kwestie die eigenlijk geen dividend is zijn de kosten voor betalingsverkeer, premies verzekeringen en de kosten per transactie (mocht iemand überhaupt bij Rabo beleggen) knetter hoog geworden. Dan verkondigen dat er een winst vertienvoudiging is….
  8. bdj 13 augustus 2021 10:11
    quote:

    Freakertje schreef op 12 augustus 2021 13:02:

    [...]
    Ik weet wel zeker van niet, want deze certificaten zijn een vaste basis van het Tier1 kapitaal. Daarom zullen ze niet zomaar deze inlossen of er een slechte vergoeding aan hangen, want dan zijn ze die vaste basis kwijt.
    Heb jij wel ingelezen in dit product, enigszins idee wat het is en waarvoor het dient?
    Ik heb er heel lang ingezeten en ik ken de voorwaarden (waarin ook staat dat de vergoeding volledig discretionair is). Jarenlang was het smooth sailing maar met deze lage rentes is >6% best hoog.
    Ik moet je wel gelijk geven op het aflossen punt. Dit is namelijk niet mogelijk volgens de voorwaarden. Intrekken tegen nominaal (25.-) wel dus dat is meer voer voor Neerlandici
8 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links