Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Biden wil medicijnkosten flink verlagen - media

Biden wil medicijnkosten flink verlagen - media
Beeld: ABM Financial News

(ABM FN-Dow Jones) De Amerikaanse Democratische partij wil op korte termijn wetgeving invoeren om de prijzen van medicijnen te verlagen. Dit werd donderdag door meerdere Amerikaanse media gemeld.

De wetgeving zou al kunnen worden opgenomen in het American Families Plan dat Biden naar verwachting volgende week zal onthullen. Dit omvangrijke plan omvat ook onder meer nieuwe regels voor kinderopvang en betaald verlof.

"Het verlagen van de gezondheidskosten en de prijzen van geneesmiddelen op recept voor Amerikaanse gezinnen is een topprioriteit van Democraten, hetgeen ook flink wordt gesteund door Republikeinen, en we verwachten dan ook dat het onderdeel zal zijn van het American Families Plan", zei Henry Connelly, woordvoerder van de Democratische voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Nancy Pelosi, volgens The Wall Street Journal.

Donderavond meldde persbureau Bloomberg op basis van bronnen nog dat Biden bij de presentatie van het het American Families Plan ook een flinke verhoging van de vermogenswinstbelasting voor rijke Amerikanen zal aankondigen. Dit nieuws leidde direct tot een daling van de aandelenkoersen op Wall Street.

"De markten en andere landen kunnen de aankondigingen nauwelijks bijhouden", schreef chef-econoom Richard Koo van Nomura woensdag al in een rapport. Koo stelde dat ‘Sleepy Joe’, zoals Biden consequent door Donald Trump werd aangeduid, eigenlijk een 'Speedy Joe’ is.

De aandelen van farmaceutische- en biotech bedrijven stonden donderdagavond op Wall Street onder druk. Zo verloren Pfizer, Merck en Gilead circa 2 procent van hun beurswaarde.

ABMFNABM Financial News; info@abmfn.nl; Redactie: +31(0)20 26 28 999.


ABM Financial News is leverancier van beursnieuws, -video en -data, zowel voor real-time handelsplatformen en dealingrooms als voor online en offline media uitgaven. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel Kies Huidige trend
Gilead Sciences
PFIZER INC. DL-,05 100% zegt kopen 1 stemmen

Gerelateerd

Reacties

14 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 6 suskewiet 23 april 2021 10:17
    Ja Biden zit niet stil .
    De prijzen van medicatie zijn 2/3 te duur
    Healt care is niet nodig of minder als de medicatie stukken minder duur word
    De lobby's van farma moet doorbroken worden
    Het bewijs dat het alleen maar om geld draait zal naar boven komen met de handel van het vaccin
    Hoogtijd voor verandering .
    Vind het normaal dat er ook wat belasting mag betaald worden .
    Geld maakt macht, maar mogen deze macht niet misbruiken
  2. [verwijderd] 23 april 2021 11:26
    Dan snijdt Jo zichzelf in de hand. Want dan daalt de winst en betalen die bedrijven minder winstbelastingen aan de overheid.
    Daarbij nogal arrogant om zoiets te willen, dat maakt Jo toch niet uit. Iedereen wil dat alles goedkoper wordt, maar laat het juist de Amerikaanse overheid zijn die alles duurder maakt, door oneindig de U$ dollar te printen om inflatie te verkrijgen, want dat wil Jo zeker wel.
  3. forum rang 6 De amateur 23 april 2021 11:31
    quote:

    Martin K. schreef op 23 april 2021 11:26:

    Dan snijdt Jo zichzelf in de hand. Want dan daalt de winst en betalen die bedrijven minder winstbelastingen aan de overheid.
    Daarbij nogal arrogant om zoiets te willen, dat maakt Jo toch niet uit. Iedereen wil dat alles goedkoper wordt, maar laat het juist de Amerikaanse overheid zijn die alles duurder maakt, door oneindig de U$ dollar te printen om inflatie te verkrijgen, want dat wil Jo zeker wel.
    Kijk eens naar de prijs van insuline in de USA. Zijn voorbeelden van verzekeraars die een reis naar Canada/Mexico vergoeden om daar je insuline te kopen want dan zijn ze alsnog goedkoper uit. De discussie is wel iets genuanceerder. Medicijnen voor een beperkt aantal patienten waar veel geld ingestoken is moet natuurlijk wel binnen een redelijke termijn terugverdient worden. Schandalig vindt ik bijv partijen die een bedrijf met een medicijn overnemen en om de overname terug te verdienen de prijzen soms meerdere malen over de kop laten gaan.

    Ook zullen we in Europa voor sommige medicatie meer moeten gaan betalen. Als er te weinig verdient wordt op medicijnen zullen investeerders ook minder snel geld erin steken en dat houd dan weer ontwikkelingen tegen. Of je moet als overheid zelf alle medicijnontwikkeling op je nemen en dan betalen we dat gezamelijk als maatschappij.
  4. [verwijderd] 23 april 2021 11:42
    quote:

    De amateur schreef op 23 april 2021 11:31:

    [...]

    Kijk eens naar de prijs van insuline in de USA. Zijn voorbeelden van verzekeraars die een reis naar Canada/Mexico vergoeden om daar je insuline te kopen want dan zijn ze alsnog goedkoper uit. De discussie is wel iets genuanceerder. Medicijnen voor een beperkt aantal patienten waar veel geld ingestoken is moet natuurlijk wel binnen een redelijke termijn terugverdient worden. Schandalig vindt ik bijv partijen die een bedrijf met een medicijn overnemen en om de overname terug te verdienen de prijzen soms meerdere malen over de kop laten gaan.

    Ook zullen we in Europa voor sommige medicatie meer moeten gaan betalen. Als er te weinig verdient wordt op medicijnen zullen investeerders ook minder snel geld erin steken en dat houd dan weer ontwikkelingen tegen. Of je moet als overheid zelf alle medicijnontwikkeling op je nemen en dan betalen we dat gezamelijk als maatschappij.
    kijk, als President Jo echt slim was, had ie alle medicijnen vrij gegeven, dus iedereen mag het maken, geen patent bescherming meer. Dan verhuist de industrie naar India en China, maar lekker goedkoop.
    Laat de WHO (omvormen) toezicht houden om kwaliteit en quantiteit te toetsen.
    Nieuwe medicatie internationaal ontwikkelen. Geef daarvoor een ontwikkelvergoeding, zeg maar WHO systeem, maar nog meer samenwerking.

    Het ontbreekt gewoon aan inzicht, elke keer een postzegeltje plakken op het foutieve systeem werkt niet meer.
  5. mrC2 23 april 2021 13:05
    quote:

    De amateur schreef op 23 april 2021 11:31:

    [...]

    Kijk eens naar de prijs van insuline in de USA. Zijn voorbeelden van verzekeraars die een reis naar Canada/Mexico vergoeden om daar je insuline te kopen want dan zijn ze alsnog goedkoper uit. De discussie is wel iets genuanceerder. Medicijnen voor een beperkt aantal patienten waar veel geld ingestoken is moet natuurlijk wel binnen een redelijke termijn terugverdient worden. Schandalig vindt ik bijv partijen die een bedrijf met een medicijn overnemen en om de overname terug te verdienen de prijzen soms meerdere malen over de kop laten gaan.

    Ook zullen we in Europa voor sommige medicatie meer moeten gaan betalen. Als er te weinig verdient wordt op medicijnen zullen investeerders ook minder snel geld erin steken en dat houd dan weer ontwikkelingen tegen. Of je moet als overheid zelf alle medicijnontwikkeling op je nemen en dan betalen we dat gezamelijk als maatschappij.
    Op dit moment wordt het onderzoek van medicijnen vaak door universiteiten gedaan en door de overheid betaald. Zodra het medicijn wat lijkte gaan betekenen springt er een medicijnboer op doet de laatste testen en gaat het verkopen. Dus de kosten voor het ontwikkelen voor een medicijn is veel lager dan ons wordt angepraat. Op het moment dat een patent afloopt wordt soms een nieuw medicijn als beter gepresenteerd terwijl het eigenlijk slechter is. Alleen maar voor de winst.
  6. forum rang 8 beleggertje2020 23 april 2021 13:15
    Ha ha, ik denk dat Trump nog gelijk krijgt met z'n sleepy Joe uitspraak ! Joe zorgt gewoon voor flink hogere belastingen waardoor bedrijven en ondernemers juist veel minder gaan investeren, terwijl Joe denkt dat de belastinginkomsten op zullen lopen ! Ha die zullen natuurlijk eerder dalen ! Denk dat er binnenkort toch een flinke beurscrash aankomt , met dank aan sleepy Joe !
  7. Miskoop 23 april 2021 13:23
    quote:

    suske wiet schreef op 23 april 2021 10:17:

    Ja Biden zit niet stil .
    De prijzen van medicatie zijn 2/3 te duur
    Healt care is niet nodig of minder als de medicatie stukken minder duur word
    De lobby's van farma moet doorbroken worden
    Het bewijs dat het alleen maar om geld draait zal naar boven komen met de handel van het vaccin
    Hoogtijd voor verandering .
    Vind het normaal dat er ook wat belasting mag betaald worden .
    Geld maakt macht, maar mogen deze macht niet misbruiken
    De salon socialisten zitten niet stil.
    Zijn altijd goed geweest in het opmaken van iemands anders zijn geld.

  8. WijHetVolk 23 april 2021 14:49
    quote:

    Galop schreef op 23 april 2021 13:19:

    Als de prijs van medicijnen daalt, kunnen er ook veel meer mensen gebruik maken van de gezondheidszorg in de VS. Momenteel mijden veel mensen de zorg omdat ze het niet kunnen betalen. Dus uiteindelijk valt de schade wel mee voor de farmaceuten, denk ik.
    Probleem zit denk ik iets gecompliceerder in elkaar. Zorg is niet enkel medicijnen verstrekken.
    Als de prijs van medicijnen zakt zal de loop naar de huisarts groter worden en zullen de kosten van de gezondheidszorg hoger worden
  9. Wallander 23 april 2021 15:09
    quote:

    mrC2 schreef op 23 april 2021 13:05:

    [...]
    Op dit moment wordt het onderzoek van medicijnen vaak door universiteiten gedaan en door de overheid betaald. Zodra het medicijn wat lijkte gaan betekenen springt er een medicijnboer op doet de laatste testen en gaat het verkopen. Dus de kosten voor het ontwikkelen voor een medicijn is veel lager dan ons wordt angepraat. Op het moment dat een patent afloopt wordt soms een nieuw medicijn als beter gepresenteerd terwijl het eigenlijk slechter is. Alleen maar voor de winst.
    Ehh, ben benieuwd naar de bronnen want volgens mij is dit baarlijke nonsens. Denk dat je geen idee hebt hoe duur het ontwikkelen van een nieuw medicijn is. En ook hoe lang dit duurt. Overigens laat dit onverlet dat er zeker dingen fout gaan en er soms te hoge prijzen worden gevraagd.
  10. Vaak wel 25 april 2021 19:01
    quote:

    WijHetVolk schreef op 23 april 2021 14:49:

    [...]

    Probleem zit denk ik iets gecompliceerder in elkaar. Zorg is niet enkel medicijnen verstrekken.
    Als de prijs van medicijnen zakt zal de loop naar de huisarts groter worden en zullen de kosten van de gezondheidszorg hoger worden
    Een grotere loop naar huisartsen zorgt voor meer kosten inderdaad. Maar medicijnen krijgen die je lichaam nodig heeft om goed te functioneren, die je voorheen niet kreeg/ te duur waren, leveren ook geld op. Mensen kunnen weer aan het werk, beter hun werk doen, weer hun gezin goed opvoeden etc
14 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Gerelateerde instrumenten

  1. 67,720
    -0,21% -0,140
  2. PFIZER INC. 17 mei
    26,295
    -1,22% -0,325

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links