Van beleggers
voor beleggers
desktop iconOne Monitor

Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

'Villatax kost gewone huizenbezitters honderden euro's extra'

Reacties

37 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. goeruh 12 maart 2021 11:00
    De meeste mensen die al 2-3decennia gelen kochten en een gewone baan met een gewone inkomesontwikkeling hebben, zouden op dit moment hun eigen huis niet meer kunnen yerugkopen. En ze hebben de lasten die bij de prijsstijging horen zien verveelvoudigen.
    Ozb, forfait, vermogen, waterschap. En het salaris is niet navenant meegestegen.
    Alle ballen op Jesse, ouwe topper
  2. GrafZerk 12 maart 2021 11:23
    Andre68,:
    Probleem is dat ik ook geen partij heb gevonden die dit aanpakt.
    Misschien de Feestpartij hahaha.
    Even serieus: Ik ga wel want anders vind ik dat ik niet mag klagen. (blijf een Hollander toch)
    Dus het wordt een partij die de oorzaken van woningtekort wil aanpakken (en dat is niet alleen maar meer bouwen) en geld uitdelen aan allerlei types en zaken waarvan de nut en het nut nog niet bewezen is.
    Probleem is dat die partijen weer zeuren over uittreding EU waar ik ook niet aan moet denken. Ik ben opgegroeid in de staart van de Koude Oorlog. Dat de EU zich meer moet toeleggen op veiligheid en economische samenwerking ja. de rest van dat circus mag vele malen minder.

    IkWilVanIEXAf: Welke belasting voor huurders bedoel je dan? Dat is toch die gebruiksbelasting waar je het over hebt in het 2e deel van je antwoord?
    Mee eens, het zou landelijk gelijk moeten zijn.
    Alleen al op de manier waarop ze het gat wat sommige gemeentes hebben in hun hand, te dichten.
    Ik woon in de Betuwe streek en mijn huis was nog niet af of de WOZ-waarde was al 30000 boven de vraagprijs volgens de gemeente.
    Bezwaar maken doe ik altijd.
    Maar linksom of rechtsom ze naaien je toch. Omlaag gaat het nooit ook al is je huis de helft minder waard.
    Dan hogen ze een ander percentage op.
    (En als een gemeente zoals Amsterdam tekort komt en het niet bij burgers vandaan kan komen dan gaan we maar aankloppen bij de landelijke overheid (lees: geld van de overige bewoners in dit land))

    Die afvalheffing is er ook zo eentje. Maar dat kan je nog verdedigen.
    Dat ik hier wat meer betaal voor dijkonderhoud (waterschap) vind ik dan wel weer logisch, daar heb ik dan ook geen moeite mee.

    Maar dat is ook mijn punt: Je betaalt belasting voor voorzieningen ALGEMEEN NUT.
    Alleen dat ALGEMEEN NUT is bij de uitvoering en spendering van belastinggeld te vaak en ver te zoeken.
  3. steelfighter72 12 maart 2021 12:46
    Beste mensen, je leeft in Nederland of je nou groen geel zwart of wit bent je bent een Nederlander, je mag in deze rechtsstaat zeggen wat je wilt zonder dat je kop eraf wordt gehakt.... en doe je dat wel dan hang je. Nederland is feitelijk een stukje paradijs op aarde (zelfs het weer) en een verzorgingsstaat waarop we trots mogen zijn en het kost helaas wat, nu wat meer dan normaal, maar zie het dan heel Nederland als je huis. Je neemt je rijkdom toch niet mee als je in je graf ligt of in rook bent opgegaan en uiteindelijk komt het toch weer in de economie en profiteren we er allemaal van.... met droge voeten.

    Tja en als je eerste rang wilt zitten kost het wat meer dan op het balkon.

    Respect voor de Villabewoners!

    posities lopen goed ;)
  4. sharp50 12 maart 2021 15:40
    Het gaat uiteindelijk om zoveel mogelijk ambtenaren aan het werk te houden, ze beseffen
    niet , dat deze mensen worden onderhouden door het bedrijfsleven (dus geen ambtenaren
    Het zou op het moment zinvol zijn ambtenaren te belasten met zogenaamde solidarteis-
    heffing (min 5%) van waar uit de ondernemer kan worden betaald, of om eventuele kaste
    korten in Den Haag aan te vullen !!!!
  5. forum rang 4 andre68 12 maart 2021 16:32
    quote:

    GrafZerk schreef op 12 maart 2021 11:23:


    Andre68,:
    Probleem is dat ik ook geen partij heb gevonden die dit aanpakt.
    Misschien de Feestpartij hahaha.
    Even serieus: Ik ga wel want anders vind ik dat ik niet mag klagen. (blijf een Hollander toch)
    Dus het wordt een partij die de oorzaken van woningtekort wil aanpakken (en dat is niet alleen maar meer bouwen) en geld uitdelen aan allerlei types en zaken waarvan de nut en het nut nog niet bewezen is.
    Probleem is dat die partijen weer zeuren over uittreding EU waar ik ook niet aan moet denken. Ik ben opgegroeid in de staart van de Koude Oorlog. Dat de EU zich meer moet toeleggen op veiligheid en economische samenwerking ja. de rest van dat circus mag vele malen minder.

    IkWilVanIEXAf: Welke belasting voor huurders bedoel je dan? Dat is toch die gebruiksbelasting waar je het over hebt in het 2e deel van je antwoord?
    Mee eens, het zou landelijk gelijk moeten zijn.
    Alleen al op de manier waarop ze het gat wat sommige gemeentes hebben in hun hand, te dichten.
    Ik woon in de Betuwe streek en mijn huis was nog niet af of de WOZ-waarde was al 30000 boven de vraagprijs volgens de gemeente.
    Bezwaar maken doe ik altijd.
    Maar linksom of rechtsom ze naaien je toch. Omlaag gaat het nooit ook al is je huis de helft minder waard.
    Dan hogen ze een ander percentage op.
    (En als een gemeente zoals Amsterdam tekort komt en het niet bij burgers vandaan kan komen dan gaan we maar aankloppen bij de landelijke overheid (lees: geld van de overige bewoners in dit land))

    Die afvalheffing is er ook zo eentje. Maar dat kan je nog verdedigen.
    Dat ik hier wat meer betaal voor dijkonderhoud (waterschap) vind ik dan wel weer logisch, daar heb ik dan ook geen moeite mee.

    Maar dat is ook mijn punt: Je betaalt belasting voor voorzieningen ALGEMEEN NUT.
    Alleen dat ALGEMEEN NUT is bij de uitvoering en spendering van belastinggeld te vaak en ver te zoeken.

    Bedankt voor je reactie
  6. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 12 maart 2021 18:30
    quote:

    sharp50 schreef op 12 maart 2021 15:40:


    Het gaat uiteindelijk om zoveel mogelijk ambtenaren aan het werk te houden, ze beseffen
    niet , dat deze mensen worden onderhouden door het bedrijfsleven (dus geen ambtenaren
    Het zou op het moment zinvol zijn ambtenaren te belasten met zogenaamde solidarteis-
    heffing (min 5%) van waar uit de ondernemer kan worden betaald, of om eventuele kaste
    korten in Den Haag aan te vullen !!!!


    Ze belasten liever bedrijven extra. Wopke Hoekstra spreekt steeds vaker en openlijker over zelfs bedrijfsnamen als Ahold en Bol.com. Die zouden volgens hem tijdelijk (een aantal jaar) extra belastingdruk moeten krijgen, omdat ze niet zoals andere bedrijven zware verliezen hebben geleden i.v.m. Corona. Het voorbeeld volgen van bv. de premier in Nieuw Zeeland had ze gesierd. Die leverde ook salaris in voor een bepaalde periode. Op TV werd Jesse Klaver er concreet na gevraagd of hij dat ook niet wilde doen. Antwoord moet ik in de partij bespreken jajajaja
  7. forum rang 9 objectief 13 maart 2021 10:30
    quote:

    aandeeltje! schreef op 12 maart 2021 09:25:


    [...]

    Het zal ongetwijfeld te maken hebben met geboden renteaftrek...waarom zou je de rente mogen aftrekken alsof je huursubsidie krijgt?



    Waarschijnlijk heb je je helemaal niet verdiept in deze zaken; huursubsidie is enkel voor de armsten van de armen.
    Het is immoreel om dat in een zin met de rentaftrek mee te nemen; waarvan het voordeel vnl. bij de vermogenden ligt en in mindere mate bij de kleine eigen woning bezitter.
  8. rolo84 13 maart 2021 16:44
    Misschien moet de rente gewoon weer omhoog, in plaats van dat er allemaal nieuwe regeltjes bedacht moeten worden. Als het zo doorgaat worden we straks allemaal miljonair en wonen we allemaal in een villa van met een waarde van meer dan 1 millioen.

    Zoals Herman Finkers ooit al zei tijdens de Oudejaarsconference: "De miljardairs zijn er dit jaar op vooruit gegaan....en de miljonairs zijn er op achteruit gegaan. De kloof tussen rijk en arm is weer groter geworden"
  9. forum rang 9 objectief 14 maart 2021 15:05
    quote:

    andre68 schreef op 12 maart 2021 09:24:


    Fijn he die huizenprijsstijgingen. Geeft gemeenten weer munitie om je leeg te woekeren.
    Het is pure inflatie, maar zit alleen niet in "het mandje".



    Je staat buiten de realiteit; schijnbaar heb je weinig op met andere inwoners van je gemeente want die hebben de gemeentesteun hard nodig o.a. in de zorg.
  10. AMaa 14 maart 2021 18:13
    Helemaal mee eens. Dat het huis in box 1 wordt afgerekend is krankzinnig.
    Het is gewoon een vermogensbestanddeel zoals elk ander, het moet in zijn geheel naar Box 3. Gewoon de waarde minus de hypotheek aangeven als vermogen.
    En dan die onzinnige rente-aftrek én dat onzinnige huurwaardeforfait afschaffen.
  11. IkWilVanIEXAf 17 maart 2021 17:00
    AMaa, je vergeet 1 ding. Een eigen huis is geheel voor risico en rekening van de eigenaar.

    1- Het inkomensrisico zodat de hypotheek al dan niet betaald kan worden. Dit ontstaat bv bij werkeloosheid, arbeidsongeschiktheid, scheiding of overlijden van de partner.
    2- Het schaderisico. Door brand, funderingsherstel, afkeuren gas/elektra/water voorzieningen defecten aan CV installatie, lekkages en verstoppingen enz.
    3- Het risico op een restschuld. Dat speelt nu de huizenprijzen door het dak heen gaan niet meer zoals vroeger maar als de rente en/of belastingen stijgt en de hypotheekrenteaftrek afgebouwd wordt dan gaat de waarde van een woning naar beneden. Met alle gevolgen voor de woningeigenaar van dien.

    Huurders zijn voor deze risico's afgeschermd maar betalen daar ook dik voor. En als het met het inkomen tegen zit dan is er wel een potje huursubsidie voor de broodnodige aanvulling om in de huurwoning te kunnen blijven wonen. Wat een luxe is dit t.o.v. een woningeigenaar die gewoon zijn huis te koop kan zetten.

    Daarom is het voor mij logisch dat als een woningeigenaar deze risico's accepteert dat daar ook iets tegenover staat. AMaa -misschien trek ik de verkeerde conclusie- maar uit uw reactie proef ik dat U het heel normaal vind dat als iemand profijt heeft van de genomen risico's dat daar NIETS aan over gehouden mag houden.
37 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare