Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Wall Street in vrije val door coronavirus

Reacties

62 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 februari 2020 00:08
    Het probleem is dat 100x aan het beleggen is met 125X (margin)
    Verder is die 100x heel groot geworden op zoek naar rendement en bestaat die groep uit heel veel mensen die van spaarrente ellende maar zijn gaan beleggen en daar helemaal niet de ervaring voor hebben.

    Die groep zet de kudde in gang, die moet eerst uitrazen en dan hersteld het weer.
  2. Sentrid 28 februari 2020 00:13
    De laatste longers worden morgen uitgestopt op zeer lage niveaus verwacht ik....opening rond de 545 dan wellicht even naar de 552/554 en dan ware afstort naar de 500-520 zone en flinke sell off en dan in het weekend wellicht herstel om dan volgende week voor even te stijgen naar de 550-560 zone en niet hoger we geraken niet meer boven de MA banden
  3. forum rang 6 Go Go Go ! 28 februari 2020 00:16
    quote:

    I need a dollar schreef op 27 februari 2020 23:31:


    [...]

    Kapitaalvernietiging?. Ha dat bestaat niet de totale waarde van de beurs is een pot geld noem het 100X op het hoogtepunt. Vervolgens daalt de index 15% dan is dan is de waarde op de beurs 85X en heeft een deel van de beleggers 15X cash op de bank.
    De totale hoeveelheid geld is na alle verkopen nog altijd 85X + 15X = 100X
    Er is dus geen enkel kapitaal vernietigd, er zijn wel mensen die het beter hebben gedaan dan anderen door op tijd te verkopen en voor de juiste prijs aangekocht hebben. Er verschuift enkel kapitaal van de een naar de ander.



    Met deze redenatie is je nickname ook gelijk verklaard :-)
  4. forum rang 8 Kaviaar 28 februari 2020 00:20
    quote:

    StockLobster schreef op 28 februari 2020 00:04:


    Geen paniek. Dit is heel gezond. Laatste particulieren gaan er morgen uit. We hebben expiratie morgen dus de bewegingen zullen gigantisch zijn. Dan zal in het weekend de FED wel ingrijpen met rente stap en meer. Maar dit valt niet geld op te lossen. Trump gaat helemaal nat. Vorige week nog melden "best and highest stock market ever" Hij zal via twitter wel gaan zeuren om een FED actie.


    Expiratie was vorige week Stocklobster. Daar hebben we morgen geen hinder van.
    Elke derde vrijdag van de nieuwe maand is er expiratie.
  5. pieter 007 28 februari 2020 00:24
    quote:

    Melboertje schreef op 28 februari 2020 00:05:


    [...]
    De gevolgen zijn nog niet te overzien.
    Onze voedselvoorziening is afhankelijk van veel oost-europese arbeiders.
    Wanneer deze huiswaarts keren vanwege het virus dan ontstaat er hier een enorm probleem. Erger dan de banken en huizencrisis...


    Nee hoor, de eerste ontslagen vinden al plaats vanwege geen aanvoer.
    Ik denk dat het nog erger word, kunnen we deze mensen omscholen.
  6. I need a dollar 28 februari 2020 00:25
    quote:

    Saibee schreef op 27 februari 2020 23:46:


    [...]
    Volgens mij maak je een denkfout.
    De conclusie dat na een daling van 15% beleggers 15X cash op de bank hebben klopt niet.
    Wat als de verkopers hun vrijgekomen geld direct weer in de beurs gestoken zouden hebben?

    Als jouw verhaal zou kloppen zou bij een stijging van de beurs ook geen kapitaalgroei plaatsvinden.
    Ik neem aan dat jezelf wel ziet dat dat laatste niet correct is.


    Jawel, de totale waarde van een bedrijf is de beurswaarde van het aandeel maal het aantal uitstaande aandelen. (Bv 1000x) Beleggers waarderen de totale waarde van dat bedrijf op dat moment op 1000x als het bedrijf meer winst gaat maken ofwel de verwachting van beleggers is dat de waardering te laag is, dan wordt er meer geboden voor de aandelen en kan het bedrijf stijgen naar bv 1100x [10%) wat jij kapitaalgroei noemt is niets meer en niets minder dan de totale waardering (belegd vermogen door beleggers) van het bedrijf op moment X.
    Op dit moment verwachten beleggers dat het Coronavirus kan leiden tot lagere winsten en zelfs faillisementen dus waardeert de gemiddelde belegger de totale waarde op de beurs een stuk lager.
    Kapitaalgroei kan ook komen door uitgekeerd dividend wat vervolgens weer cash opleverdag en weer in de beurs gestoken kan worden, evengoed zijn het kopers met cash dat zorgt voor hogere totale waardering van een beursgenoteerde onderneming.

    Als alle verkopers direct hun geld weer in dezelfde index steken (en er dus niet stiekum weer anderen verkopen) dan staat de beurs weer op 100X. Probleem is dat in deze situatie waarin iedereen er juist voor de juiste prijs “uit” wil stappen, er bij een stijging naar 100X juist wel weer mensen de kans aangrijpen om alsnog te verkopen, de beurs zakt vanzelf naar het niveau waarop de gemiddelde belegger denk dat de totale waardering weer klopt. De beurs heeft uiteindelijk altijd gelijk, hoewel er zeker emotionele overdrijving aan de orde is.
  7. pieter 007 28 februari 2020 00:32
    quote:

    I need a dollar schreef op 28 februari 2020 00:25:


    [...]

    Jawel, de totale waarde van een bedrijf is de beurswaarde van het aandeel maal het aantal uitstaande aandelen. (Bv 1000x) Beleggers waarderen de totale waarde van dat bedrijf op dat moment op 1000x als het bedrijf meer winst gaat maken ofwel de verwachting van beleggers is dat de waardering te laag is, dan wordt er meer geboden voor de aandelen en kan het bedrijf stijgen naar bv 1100x [10%) wat jij kapitaalgroei noemt is niets meer en niets minder dan de totale waardering (belegd vermogen door beleggers) van het bedrijf op moment X.
    Op dit moment verwachten beleggers dat het Coronavirus kan leiden tot lagere winsten en zelfs faillisementen dus waardeert de gemiddelde belegger de totale waarde op de beurs een stuk lager.
    Kapitaalgroei kan ook komen door uitgekeerd dividend wat vervolgens weer cash opleverdag en weer in de beurs gestoken kan worden, evengoed zijn het kopers met cash dat zorgt voor hogere totale waardering van een beursgenoteerde onderneming.

    Als alle verkopers direct hun geld weer in dezelfde index steken (en er dus niet stiekum weer anderen verkopen) dan staat de beurs weer op 100X. Probleem is dat in deze situatie waarin iedereen er juist voor de juiste prijs “uit” wil stappen, er bij een stijging naar 100X juist wel weer mensen de kans aangrijpen om alsnog te verkopen, de beurs zakt vanzelf naar het niveau waarop de gemiddelde belegger denk dat de totale waardering weer klopt. De beurs heeft uiteindelijk altijd gelijk, hoewel er zeker emotionele overdrijving aan de orde is.


    Weet je, de kan er allerlei theorieen op los laten maar morgen gelden regels gewoon niet meer.
    We zijn gewoon aan de goden overgeleverd en je zal het gewoon over je heen moeten laten komen.
    Ik schat zelf morgen rond de 500 ook i.v.m. met het weekend, veel willen er dan uit zeker beginnende beleggers.
    Na het weekend is de vraag hoe de ontwikkelingen verlopen, komen er meer infecties bij gaat de index volgende week gewoon down.
    Ik denk zelf dat de index rond de 300 zijn bodem zal vinden, maar alles blijft koffiedik kijken.
  8. frkie 28 februari 2020 00:38
    quote:

    I need a dollar schreef op 28 februari 2020 00:25:


    [...]

    Jawel,


    Leg jouw theorie dan even uit in het volgende geval. De AEX sluit op 560 op donderdag 17.30.
    Op vrijdag opent hij op 520 om 9.00. Zonder dat er handel is geweest.

    Waar zijn die 40 punten dan gebleven. Niet op de bank bij verkopende beleggers want die waren er niet.


    Groetjes.
  9. sun666 28 februari 2020 00:52
    Volgens mij moet je niet in aandelen zitten als je de basisprincipe niet begrijpt. Zonder handel is er geen koers.

    Ook vóór de officiële opening van de beurs,om 09:00 uur, kun je orders opgeven. Het principe is hetzelfde als dat van nabeurshandel. In de voorbeurshandel wordt op basis van koop- en verkooporders die beleggers tussen 07:15 uur en 09:00 uur opgeven een indicatieve openingskoers berekend.

    Opgegeven orders worden dan tegen die koers uitgevoerd om 09: 00 uur. Tussen 07:15 uur en 09:00 uur worden ook indicatieve openingskoersen bekend gemaakt, zodat beleggers voordat de beurs opent ongeveer weten welke kant het opgaat met de koersen.

  10. forum rang 5 Daexter 28 februari 2020 01:08
    quote:

    frkie schreef op 28 februari 2020 00:38:


    [...]

    Leg jouw theorie dan even uit in het volgende geval. De AEX sluit op 560 op donderdag 17.30.
    Op vrijdag opent hij op 520 om 9.00. Zonder dat er handel is geweest.

    Waar zijn die 40 punten dan gebleven. Niet op de bank bij verkopende beleggers want die waren er niet.


    Groetjes.



    Nou bijvoorbeeld omdat de handel niet om 1730 sluit. Die sluit in Amsterdam, maar niet in the USA. RDS is bijvoorbeeld in America 2,5% gezakt ten opzichte van het slot in Amsterdam
  11. Weert=No.1 28 februari 2020 06:47
    Ja, hoor. Globalisering was het nieuwe toverwoord. De Chinese muur was bedoeld om vreemdelingen buiten te houden. Zelf kruipen ze er met 10-tallen miljoenen overheen om zich te laven aan de Westerse geneugten en vooral deze te immiteren. Elk individu kan in Timboektoe met koeienstrond onder de schoenen het vliegtuig in en uitstappen in London of zo. Fijn : Globalisering op turbosnelheid.
  12. Partout 28 februari 2020 07:13
    Ik heb hier recentelijk voor de crash gewaarschuwd voor dalingen van 10-20%.
    Al die Centrale Bankiers kunnen beter de laan uit worden gestuurd met hun wanbeleid!
    (Cursusje huishoudkunde doen).
    Overigens, er dreigt een Wereldoorlog ( Idlib), het is maar dat u ‘t weet.
    Usa en NAVO plus Turkije vs Assad Rusland en Iran.
    Tel uit uw ‘winst’
  13. pieter 007 28 februari 2020 07:26
    quote:

    Partout schreef op 28 februari 2020 07:13:


    Ik heb hier recentelijk voor de crash gewaarschuwd voor dalingen van 10-20%.
    Al die Centrale Bankiers kunnen beter de laan uit worden gestuurd met hun wanbeleid!
    (Cursusje huishoudkunde doen).
    Overigens, er dreigt een Wereldoorlog ( Idlib), het is maar dat u ‘t weet.
    Usa en NAVO plus Turkije vs Assad Rusland en Iran.
    Tel uit uw ‘winst’


    Lijkt me geen goed idee een oorlog.
    Ik denk dat het westen het zich niet kan permiteren.
    Trouwens de NAVO is bedoeld om elkaar te helpen als een bondgenoot word aangevallen.
    In het geval Turkije moet ik dat nog een zien dat het gebeurd, Erdogan ligt niet heel erg goed
    bij de bondgenoten en is deze ellende zelf begonnen, dus van een aanval is geen spraken.
  14. forum rang 5 Daexter 28 februari 2020 07:39
    quote:

    Partout schreef op 28 februari 2020 07:13:


    Ik heb hier recentelijk voor de crash gewaarschuwd voor dalingen van 10-20%.
    Al die Centrale Bankiers kunnen beter de laan uit worden gestuurd met hun wanbeleid!
    (Cursusje huishoudkunde doen).
    Overigens, er dreigt een Wereldoorlog ( Idlib), het is maar dat u ‘t weet.
    Usa en NAVO plus Turkije vs Assad Rusland en Iran.
    Tel uit uw ‘winst’


    10% tot 2% correctie noem ik geen crash. 20% op 1 dag dat is een crash, dit is gewoon in essentie een gezonde correctie versterkt door bangeriken die niet meer goed nadenken.

    dreigt een wereldoorlog? Die is al jaren aan de gang. Het is al sinds 2015 Syrie & Rusalnd tegen de de Navo landen en de rebellen. Beetje opletten :)
  15. forum rang 4 Vive tu vida positivamente 28 februari 2020 07:41
    Stop de onnodige en onzinnige paniek!!




    CORONAVIRUS, PANDEMIE EN VACCINATIE
    door C.F. van der Horst

    Er is een nieuwe stam van het Coronavirus ontdekt. Het heeft de (voorlopige) naam 2019-nCoV. In de pers worden we dagelijks op de hoogte gehouden hoeveel slachtoffers het gemaakt heeft. Het nieuws wordt, na SARS, MERS en het zikavirus, als een nieuwe pandemie gebracht. Nieuwe vaccinaties zouden dringend noodzakelijk zijn. “Een corona-vaccin komt eraan (maar of het op tijd is, weet niemand)”, schreeuwt een kop van de Volkskrant op 27 januari 2020. Deze tekst en soortgelijke alarmerende berichten roepen beelden terug van de ophef over de gevaren van de Mexicaanse griep, waardoor de Nederlandse regering 34 miljoen vaccins (€ 7,20 per stuk) kocht — naar later bleek volkomen onnodig.


    GESPONSORDE PANDEMIE

    Ten tijde van de Mexicaans griep (2010) verscheen in het Duitse arznei-telegramm een artikel met de titel De gesponsorde pandemie – de WHO en de Mexicaanse griep. De twijfelachtige rol van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) werd daarin belicht. Ook het Britse artsenblad The BMJ was kritisch op het WHO-beleid en het gebrek aan transparantie: “De belangrijkste wetenschappers die de Wereldgezondheidsorganisatie adviseren over de planning van een grieppandemie hadden betaald werk verricht voor de farmaceutische bedrijven die baat hadden bij de adviezen die ze aan het voorbereiden waren.”
    In het boek Dodelijke leugens – artsen en patiënten misleid kunt u uitgebreid lezen over o.a. belangenverstrengeling van artsen, adviesorganen en de WHO en wat de gevolgen daarvan zijn voor uw gezondheid. Is daarvan ook nu bij dit nieuwe virus sprake en gaat het weer om een gesponsorde pandemie?



  16. TraderT123 28 februari 2020 07:50
    Angst is goed. Dit is een natuurlijke reactie en dit maakt mensen voorzichtig en waakzaam Dat de hele wereld nu in hoge paraatheid is, is alleen maar een goed teken. Stel je het alternatief eens voor, dan waren er nu waarschijnlijk al miljoenen besmettingen. Belangrijk is dat het niet omslaat naar paniek, dat is veel gevaarlijker. In Nederland gaan er meer besmettingen komen, maar ik zie dit niet geen epidemie worden. Ja het virus is dodelijker dan de gewone griep als je naar de CFR kijkt, maar in absolute getallen zijn er al veel meer dodelijke slachtoffer gevallen aan influenza dan aan het coronavirus. Cijfers laten zien dat er steeds meer mensen genezen, aantal besmettingen neemt al af. Mensen gaan blijven ook gewoon naar hun werk gaan, fabrieken liggen niet stil, kortom de wereld draait gewoon door.
  17. forum rang 7 Branco P 28 februari 2020 07:50
    quote:

    pieter 007 schreef op 28 februari 2020 07:26:


    [...]
    Lijkt me geen goed idee een oorlog.
    Ik denk dat het westen het zich niet kan permiteren.
    Trouwens de NAVO is bedoeld om elkaar te helpen als een bondgenoot word aangevallen.
    In het geval Turkije moet ik dat nog een zien dat het gebeurd, Erdogan ligt niet heel erg goed
    bij de bondgenoten en is deze ellende zelf begonnen, dus van een aanval is geen spraken.


    Het is in Syrië al heel lang “oorlog” tussen Rusland (plus Assad) en Turkije toch? Turkije wordt niet aangevallen op eigen grondgebied, maar er zijn een paar Turkse soldaten omgekomen in een gebied binnen Syrië dat min of meer bezet wordt door Turkije en wat lokale rebellen. No way dat NAVO of VS nu Turkije daar te hulp schieten. De VS heeft juist zijn troepen al grotendeels teruggetrokken uit Syrië. Kortom, de Turken staan er alleen voor. En het is weer eens ultra-tactisch geweest van Rusland (en Assad) om juist NU de druk op Idlib op te voeren. Die Russen zijn toch wel echt meesters op dit gebied!
62 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

NY-DJ-Industrial Avg

0,00 nov '18
0,00 0,00%

Dagelijkse nieuwsbrief

Ja, ik wil elke dag de laatste kooptips en analyses van verschillende aandelen ontvangen.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links