Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Verkiezingen 2023

7.399 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 ... 370 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 objectief 16 oktober 2023 12:03
    quote:

    hirshi schreef op 16 oktober 2023 10:37:

    Volgens de meest recente peiling van Maurice de Hond staat NSC bovenaan met 28 zetels, gevolgd door de VVD met 26 zetels.
    PVV stijgt naar 20 zetels.
    BIJ1 en 50plus staan op 0 zetels.
    Het gaat om de uitslag op 22 november en de VVD zal opnieuw (ik denk 95% zekerheid) de grootste partij blijven.
    De NSC gaat nog stemmen verliezen als ze hun visie uitspreken en de PVV is als protestpartij niet van belang.
    Alles blijft hetzelfde, de VVD bepaalt op nationaal vlak. (dat was en dat blijft zo).
    De a.s. coalitie VVD en NSC (2e grootste partij) met de BBB (vanwege de 1e Kamer)
  2. forum rang 7 ffff 16 oktober 2023 12:59
    BDB,

    Toch beter lezen hoor! Samosa vroeg mij welke ontwikkelingen ik in Oekraïne verwacht en met name de opstelling van de financiële hulp vanuit de USA. Ik geef daarop een duidelijk antwoord hoe ik een mogelijke ontwikkeling zie aankomen. Zo'n inschatting heeft dus werkelijk niets te maken met waardering, of ondersteuning van Trump. En dan moet je jouw reactie lezen: Vol haat en weerzin tegen de pushy crabber Trump en dat tiert dan nog door.

    Maar BDB, het is MIJN inschatting van een ontwikkeling in de toekomst, neergeschreven na de vraag draarom door Samosa.

    Luchtschip komt met de voor de Amerikanen geruststellende mededeling dat de uitgaven van de USA aan Oekraïne slechts 5 procent van het Amerikaanse budget uitmaken. Of die cijfers juist zijn, dat weet ik niet, maar zo'n cijfer van 5 procent maakt blijkbaar bij het grote publiek in de USA geen indruk. Zoals vaker in de USA zijn ze weinig gevoelig voor feiten. Ze willen daar van die ellende af. Dus dat cijfer dat Luchtschip noemt kan erop duiden dat het allemaal wel meevalt voor de Amerikaanse belastingbetaler, doch de man in de straat vindt het blijkbaar teveel.

    Het wordt steeds meer MIJN verwachting en inschatting dat de oorlog Rusland-Oekraïne in een bestand gaat eindigen met gebiedsverlies voor de Oekraïners. Dat wil dus absoluut NIET zeggen, dat ik zoiets wens. Alleen maar dat ik dat zie aankomen. Wel goed leren lezen, BDB>

    Peter
  3. forum rang 7 ffff 16 oktober 2023 13:26
    Rene........

    Speciaal voor jou ! Ik viel bijna van mijn stoel ( Echt waar) toen ik via de satelliet vernam dat het congres van Groen Links-PvdA voor afschaffing van de monarchie had gestemd.
    Natuurlijk vind en vond ik dat grandioos, ontzettend gedurfd, vooruitziend en uiteraard zo'n stellingname nooit van een PvdA verwacht waarvan ooit Joop den Uyl alles in het geweer heeft gehaald om de monarchie te redden/ overeind te houden na de schandalige frauduleuze handelingen van Bernard bij Lockheed en hoogstwaarschijnlijk ook andere bedrijven, die men maar niet onderzocht heeft.

    Voor de zoveelste keer, Rene: Belangrijk: Ik heb niets, maar dan ook niets tegen de persoon van Willem Alexander, Maxima, Filip, Mathilde, Charles, Camilla en ga zo eventjes door bij al die Europese monarchieën. Die mensen doen hun best, leven verder redelijk braaf, worden uitermate goed betaald en verzorgd.

    Mijn GROTE weerzin zit tegen het instituut Monarchie. Dat is een volledig gedateerd instituut met principes die in de huidige moderne tijden absoluut echt niet meer opgaan. Niet voor niets is bij revoluties vele monarchieën en keizerrijken hardhandig beëindigd omdat het volk zich realiseerde niet door Middeleeuwse keizers, koningen, tsaren, sjahs te worden geleid. Men nam afscheid in vele landen waar de nakomelingen van de koning van Bulgarije, van Roemenie, van Italië, van de Keizer van China, de sjah van Perzie, van de keizer van Mexico nu.....zoals het hoort doodgewone burgers zijn.

    Bij de Franse revolutie namen we afscheid van Monarchie EN Clerus, ook al weer zo'n enorme macht in een maatschappij. Terecht verwijderd en kunnen de Iraniers nog veel van leren.

    Monarchieën houden zich vandaag de dag in stand door een intensief contact van ieder van hun Monarchie Promotie en Protectie Teams. Die instituten zijn er dag in dag uit druk mee doende om die Monarchie toch maar bij de bevolking aan te wrijven zoals vroeger de Clerus deed met processies, bedevaartsoorden etc.

    Er worden daar enorme bedragen aan uitgegeven, wat in essentie niet meer en niet minder dan "poppenkast" is. Onbegrijpelijk hoe verstandige mensen toch willen weten hoe een achttienjarige Deense prins zijn verjaardag viert met Amalia en Elisabeth. Hoe ze gekleed zijn en simpelweg door afkomst een straks hoge positie toebedeeld krijgen. Werkelijk te gek voor woorden, dat men zoiets anno 2023 nog accepteert.

    Groien Links-PvdA hebben net als N-VA in Vlaanderen ronduit gezegd TEGEN de monarchie te zien. Bart de Wever, burgemeester van Antwerpen, ontvangt heus wel beleefd en correct, Filip en Mathilde in Antwerpen, maar het siert hem: Hij zou het liefst zien dat ze vertrekken. En dat zegt de door mij zo verguisde partij, de PvdA plots ook! Ik viel van mijn stoel, maar wel een dik compliment voor gebruik van gezond verstand voor moderne verhoudingen.

    We kijken anders tegen sexualiteit aan, tegen homo's , tegen religies en hun vertoningen en uitingen: Het wordt ook de hoogste tijd dat monarchieën verdwijnen en we leven zoals in Duitsland, Frankrijk, Italië, Zwitserland.

    Maar....Wat zullen ze zich verzetten en al hun Europese MPPTeams aan het werk zetten en elkaar blijven bezoeken met volstrekt overbodige peperdure staatsbezoeken, zoals de afgelopen jaren. En genoeg dweperig volk dat achter een prinsesje aanholt. Dat hebben we hier in de KK wel geleerd.

    Peter
  4. forum rang 7 hirshi 16 oktober 2023 14:20
    Van de Republiek der Nederlanden zou Marc Rutte de president geweest zijn.
    Veel waren we daar niet mee opgeschoten, maar het had wel een vracht aan rijksuitgaven gescheeld.

    In 2024 ontvangt de Koning € 1.086.000 als feitelijk inkomen (de A-component). De B-component voor personele en materiële uitgaven bedraagt € 5.709.000.

    Het salaris van de minister-president is € 186.414 per jaar (2023). Dat is inclusief 8% vakantiegeld en 8,3% eindejaarsuitkering.

    Over inkomensverschillen gesproken.
  5. forum rang 10 voda 16 oktober 2023 14:27
    quote:

    hirshi schreef op 16 oktober 2023 14:20:

    Van de Republiek der Nederlanden zou Marc Rutte de president geweest zijn.
    Veel waren we daar niet mee opgeschoten, maar het had wel een vracht aan rijksuitgaven gescheeld.

    In 2024 ontvangt de Koning € 1.086.000 als feitelijk inkomen (de A-component). De B-component voor personele en materiële uitgaven bedraagt € 5.709.000.

    Het salaris van de minister-president is € 186.414 per jaar (2023). Dat is inclusief 8% vakantiegeld en 8,3% eindejaarsuitkering.

    Over inkomensverschillen gesproken.
    Het is nog veel erger Hirshi !

    De totale uitgaven op de begroting van de Koning worden voor het jaar 2024 begroot op € 55.901.000. Het volgende overzicht laat alle bedragen zien (in miljoenen), die op de begroting van de Koning staan in 2024. In het onderste overzicht staan de bedragen uit andere begrotingen binnen de Rijksbegroting die met het Koningschap te maken hebben.

    Voor meer, zie link:

    www.koninklijkhuis.nl/onderwerpen/fin...,de%20Koning%20staan%20in%202024.
  6. forum rang 5 seance 16 oktober 2023 14:35
    quote:

    voda schreef op 16 oktober 2023 14:27:

    [...]
    Het is nog veel erger Hirshi !

    De totale uitgaven op de begroting van de Koning worden voor het jaar 2024 begroot op € 55.901.000. Het volgende overzicht laat alle bedragen zien (in miljoenen), die op de begroting van de Koning staan in 2024. In het onderste overzicht staan de bedragen uit andere begrotingen binnen de Rijksbegroting die met het Koningschap te maken hebben.

    Voor meer, zie link:

    www.koninklijkhuis.nl/onderwerpen/fin...,de%20Koning%20staan%20in%202024.
    volstrekt onbegrijpelijk waarom dit middeleeuws sprookje alsmaar in stand gehouden wordt.
  7. forum rang 6 marique 16 oktober 2023 14:37
    quote Peter ffff:
    Mijn GROTE weerzin zit tegen het instituut Monarchie.

    Och, Peter, je moet de activiteiten van koninklijke familieleden maar zien als 'live optredens' voor een vrij omvangrijke schare trouwe fans.
    Popsterren en voetballers krijgen wijd en zijd ook duizenden mensen bijeen op festivals en wedstrijden. Hele legers fans hebben er alles voor over om ze maar bezig te zien en wat van ze te horen.
    Veel mensen hebben voorgangers nodig in datgene waarin ze geloven of waaraan ze plezier beleven. Dat genoegen moet je ze niet ontnemen.

    Begrijp me goed, van mij mogen vandaag nog alle monarchieën opgeheven worden. Er kan dan een landelijk museum worden ingericht voor mensen die iets willen weten over hoe het vroeger was. Het Loo of Soestdijk zijn geschikte locaties.
  8. forum rang 7 JP Samosa 16 oktober 2023 15:00
    Monarchie, ik zie het als pure representatie.
    En met Maxima en de prinsessen werkt dat wel goed. Als die meelopen bij handelsmissies helpt dat wel degelijk.
    Niettemin kunnen die kosten van de monarchie makkelijk worden gehalveerd.
    Daarna om de 10 jaar evalueren: ( en dus niet eindeloos erover blijven mekkeren)

    Ik heb er zelf niks mee. Het slaat eigenlijk nergens op.
    Maar ja, andere landen die het niet hebben kijken er toch tegenop…….
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 16 oktober 2023 15:11
    quote:

    marique schreef op 16 oktober 2023 14:37:

    quote Peter ffff:
    Mijn GROTE weerzin zit tegen het instituut Monarchie.
    Och, Peter, je moet de activiteiten van koninklijke familieleden maar zien als 'live optredens' voor een vrij omvangrijke schare trouwe fans.
    Popsterren en voetballers krijgen wijd en zijd ook duizenden mensen bijeen op festivals en wedstrijden. Hele legers fans hebben er alles voor over om ze maar bezig te zien en wat van ze te horen.
    Veel mensen hebben voorgangers nodig in datgene waarin ze geloven of waaraan ze plezier beleven. Dat genoegen moet je ze niet ontnemen.

    Begrijp me goed, van mij mogen vandaag nog alle monarchieën opgeheven worden. Er kan dan een landelijk museum worden ingericht voor mensen die iets willen weten over hoe het vroeger was. Het Loo of Soestdijk zijn geschikte locaties.
    Zonder koninklijke familie verliest Nederland z'n identiteit en ca 55 miljoen is bijna niks vergeleken met wat veel popsterren en voetballers verdienen.

    Ik weet ook zeker dat Nederland die 55 miljoen dubbel en dwars terugverdient met allerlei zakelijke transacties met het buitenland.
  10. forum rang 6 marique 16 oktober 2023 21:41
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 16 oktober 2023 15:11:

    (...)
    Ik weet ook zeker dat Nederland die 55 miljoen dubbel en dwars terugverdient met allerlei zakelijke transacties met het buitenland.
    Waar komt toch dat malle idee vandaan dat een monarchie een pluspunt is inzake transacties met het buitenland?
    Vaak wordt als voorbeeld genoemd dat bij een staatsbezoek van de koning er een legertje zakenmensen in het kielzog mee hobbelt. Dat zegt niks want dat gebeurt ook bij het staatbezoek van een president.

    Verder heb ik nog nooit ergens gehoord of gelezen van een zakelijke transactie die zonder aanwezigheid van de koning niet geslaagd zou zijn. *)

    Kortom, flauwekul die veronderstelde zakelijke waarde van de monarchie.

    *) de smeergeld affaire van de destijds zo hoog geprezen Prins B. kan maar beter uit het collectieve geheugen worden gewist. Was trouwens geen gevalletje staatsbezoek maar privé gerommel met steun van enkele figuren uit het bedrijfsleven.
  11. Bullwish 17 oktober 2023 09:35
    quote:

    rene l schreef op 17 oktober 2023 09:10:

    Laten ze dit geldverkwistende rondreizende circus maar eens aanpakken.
    De kostenpost van het Koningshuis is er nog niks bij.

    www.rtlnieuws.nl/nieuws/opmerkelijk/a...
    Precies, over een relatief klein bedrag voor ons representatieve Koningshuis maken die linkse ratten van PvdA/GL zich heel erg druk, maar ondertussen vinden die eurofielen het prima dat het Europees Parlement een veelvoud verbrast.
  12. forum rang 9 objectief 17 oktober 2023 10:02
    quote:

    Bullwish schreef op 17 oktober 2023 09:35:

    [...]
    Precies, over een relatief klein bedrag voor ons representatieve Koningshuis maken die linkse ratten van PvdA/GL zich heel erg druk, maar ondertussen vinden die eurofielen het prima dat het Europees Parlement een veelvoud verbrast.
    In de PvdA/GL was 52% tegen het Koningshuis, dit lijkt me na het nieuws over Prins Bernard niet vreemd en geldt waarschijnlijk voor heel Nederland.
    Ga je mond spoelen (zulke schunnige taal is de aanleiding voor de vele moorden in Nederland en daarbuiten).
  13. forum rang 7 ffff 17 oktober 2023 12:21
    Blijft interessant om steeds opnieuw in de KK te zien hoe mensen een volstrekt middeleeuws instituut als erfelijk koningschap toch blijven ondersteunen, terwijl ze in de recente geschiedenis kunnen zien hoe de zoon van de Sjah van Perzie nu leeft of de afstammelingen van de koningen van Roemenie, Bulgarije, Griekenland, Italië. Maar, neen hoor: Vasthouden aan geldverslindende theater en overbodige poppenkast, van kastes, de monarchieën die elkaar flink bijstaan. Iedereen gelijk voor de wet behalve........ Dat accepteerden de Fransen al niet in 1789, maar 235 jaar later houd je mensen die graag naar glitter, koetsjes, paleizen kijken.....En zogenaamd knappe, zeer intelligente prinsessen helemaal vanzelf voorbestemd voor een superbaan.

    Peter
  14. forum rang 5 DurianCS 17 oktober 2023 12:41
    quote:

    ffff schreef op 17 oktober 2023 12:21:

    Blijft interessant om steeds opnieuw in de KK te zien hoe mensen een volstrekt middeleeuws instituut als erfelijk koningschap toch blijven ondersteunen, terwijl ze in de recente geschiedenis kunnen zien hoe de zoon van de Sjah van Perzie nu leeft of de afstammelingen van de koningen van Roemenie, Bulgarije, Griekenland, Italië. Maar, neen hoor: Vasthouden aan geldverslindende theater en overbodige poppenkast, van kastes, de monarchieën die elkaar flink bijstaan. Iedereen gelijk voor de wet behalve........ Dat accepteerden de Fransen al niet in 1789, maar 235 jaar later houd je mensen die graag naar glitter, koetsjes, paleizen kijken.....En zogenaamd knappe, zeer intelligente prinsessen helemaal vanzelf voorbestemd voor een superbaan.

    Peter
    Het is inderdaad een achterlijk systeem, maar eigenlijk wil je dit de koninklijke familie helemaal niet aandoen. Wie zou er vrijwillig koning willen worden? Geld speelt daarbij geen rol want een president is net zo duur. Is gewoon het gevolg van het aanwijzen van een beheerder van een land.
  15. forum rang 9 objectief 17 oktober 2023 13:12
    quote:

    DurianCS schreef op 17 oktober 2023 12:41:

    [...]
    Het is inderdaad een achterlijk systeem, maar eigenlijk wil je dit de koninklijke familie helemaal niet aandoen.
    In deze tijd waarin met excuses maakt voor slavernij/aardbevingen en van alles en nog wat...lijkt me een Koningshuis wel van groot nut; al is het maar om niet teveel macht bij de premier te leggen tenslotte is die gelieerd aan een partij.
  16. Dirk de Dijker 17 oktober 2023 13:19
    quote:

    Bullwish schreef op 17 oktober 2023 09:35:

    [...]
    Precies, over een relatief klein bedrag voor ons representatieve Koningshuis maken die linkse ratten van PvdA/GL zich heel erg druk, maar ondertussen vinden die eurofielen het prima dat het Europees Parlement een veelvoud verbrast.
    Eens
  17. Dirk de Dijker 17 oktober 2023 13:22
    quote:

    ffff schreef op 17 oktober 2023 12:21:

    Blijft interessant om steeds opnieuw in de KK te zien hoe mensen een volstrekt middeleeuws instituut als erfelijk koningschap toch blijven ondersteunen, terwijl ze in de recente geschiedenis kunnen zien hoe de zoon van de Sjah van Perzie nu leeft of de afstammelingen van de koningen van Roemenie, Bulgarije, Griekenland, Italië. Maar, neen hoor: Vasthouden aan geldverslindende theater en overbodige poppenkast, van kastes, de monarchieën die elkaar flink bijstaan. Iedereen gelijk voor de wet behalve........ Dat accepteerden de Fransen al niet in 1789, maar 235 jaar later houd je mensen die graag naar glitter, koetsjes, paleizen kijken.....En zogenaamd knappe, zeer intelligente prinsessen helemaal vanzelf voorbestemd voor een superbaan.

    Peter
    Prima als je Frankrijk nu zo'n succesvol land vind. Ik vind dat wat minder. De franse revolutie heeft m.i. niet zo'n fantastisch resultaat opgeleverd en gaat feitelijk nog steeds door, nu in de vorm van gele hesjes.
  18. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 oktober 2023 13:50
    quote:

    JP Samosa schreef op 16 oktober 2023 15:00:

    Monarchie, ik zie het als pure representatie.
    En met Maxima en de prinsessen werkt dat wel goed. Als die meelopen bij handelsmissies helpt dat wel degelijk.
    Niettemin kunnen die kosten van de monarchie makkelijk worden gehalveerd.
    Daarna om de 10 jaar evalueren: ( en dus niet eindeloos erover blijven mekkeren)

    Ik heb er zelf niks mee. Het slaat eigenlijk nergens op.
    Maar ja, andere landen die het niet hebben kijken er toch tegenop…….
    Zonder koninklijke familie wordt Nederland een zielloos land.

    Net zo zielloos als Scrooge in Luxemburg.
7.399 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 ... 370 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 905,83 -0,70%
EUR/USD 1,0798 -0,57%
FTSE 100 8.183,07 -0,86%
Germany40^ 18.491,80 +0,10%
Gold spot 2.336,22 -0,08%
NY-Nasdaq Composite 16.920,58 -0,58%

Stijgers

NX FIL...
+2,83%
CM.COM
+1,27%
KPN
+0,88%
SHELL PLC
+0,82%
INPOST
+0,60%

Dalers

VIVORY...
-12,15%
EBUSCO...
-4,86%
B&S Gr...
-4,40%
JUST E...
-4,26%
Pharming
-4,09%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links