Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Verkiezingen 2023

7.070 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 354 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 luchtschip 15 oktober 2023 14:44
    quote:

    NewKidInTown schreef op 15 oktober 2023 14:28:

    NSC 28
    BBB 12
    VVD 26
    PVV 20

    Toch 86 zetels met VIER partijen.
    Pieter Omtzigt : geen coalitie met PVV of Forum

    “Voor mij moeten partijen voldoen aan de basisvoorwaarden van rechtsstatelijkheid. Als dat er niet is, dan kunnen we niet samen in een coalitie. Daarom zie ik coalitiesamenwerking met PVV en FvD niet gebeuren.”

    www.bnnvara.nl/joop/artikelen/pieter-...
  2. forum rang 7 ffff 15 oktober 2023 15:18
    quote:

    JP Samosa schreef op 14 oktober 2023 22:11:

    [...]

    Je maakt ons nieuwsgierig. Waarom denk je dat ?
    Simpelweg Samosa omdat ik de actualiteit goed volg op diverse media ( tv, radio, internet) En daaruit blijkt onomstotelijk dat het verzet , goed opletten, bij de Amerikaanse bevolking duidelijk toeneemt tegen de hoge oorlogsuitgaven van de USA in Oekraïne. Ik heb het niet over de Amerikaanse Senaat die nog een relatief zeer kleine meerderheid heeft voor voortzetting van de uitgaven.
    De al 75 jaar durende volslagen ingevreten onoverkomelijke standpunten van Israël en de Palestijnen, zijn de komende maanden weer de oorzaak voor een zoveelste zware financiële aderlating voor de Amerikaanse en trouwens ook Europese burger.
    En naar mijn gevoel komt er dan een moment van "oorlogsmoeheid" of in ieder geval weerzin om steeds maar weer opnieuw miljarden daar aan uit te geven. Trump biedt dat de Amerikaanse kiezer aan met die typisch Trumpiaanse zelfzekerheid. Maar........hij durfde wel een dikke vette streep onder Afghanistan te zetten. En Europa, totaal niet verwittigd, geraadpleegd hobbelde daar dan maar weer braaf achteraan.

    Als Trump met Putin tot een vergelijk komt die Oekraïne de Donetsk kost...... ( Oefff) ,dan heb je al een redelijke kans op een bestand. Oekraïne de Donetsk kwijt zoals ze hier in Luxemburg in 1839 officieel de helft van HUN grondgebied kwijtspeelden, door, achteraf zo dom de Nederlandse koning Willem I te steunen. Maar nu, naar 200 jaar praat daar nauwelijks een mens nog over. Belgen hebben het over "HUN PROVINCIE LUXEMBURG" terwijl het gewoon over ingepikt grondgebied gaat veroverd tijdens een oorlog tegen Nederland.

    Oekraïne zal zich gruwelijk verzetten zoals altijd volkeren doen die grondgebied kwijtraken, maar zonder de Amerikaanse hulp ziet het er voor hen nog beroerder uit en voor de gemiddelde Amerikaan, Trump-kiezer is die oorlog daar zo ver weg al hun belastinggeld niet waard. Dat kan vlotter geregeld worden.

    Samosa, Hoogstwaarschijnlijk verafschuw jij mijn geschetste scenario, maar ik zie wel degelijk in, dat die in de toekomst zich gaat voltrekken. En vandaar mijn antwoord.

    Nieuwe grenzen, nou ja, die waren er eigenlijk al toen de vele afvallige Oost-Oekraïners zich fel tegen Kiev verzetten, pakweg 8 jaar geleden...

    Met politici ben je niet altijd het beste uit: Ze kosten handen vol geld.

    Peter
  3. forum rang 7 JP Samosa 15 oktober 2023 15:55
    Peter,
    Het scenario in Oekraïne dat jij omschrijft kan best realiteit worden.

    Alles is mogelijk, zelfs in de USA, een land met zoveel knappe intelligente mensen. Daar kan, zelfs voor de tweede keer, toch een knulletje als Trump weer president worden.
    En als Donaldje gaat onderhandelen met de grootste psychopaat van Rusland…….dan weet je niet wat er gaat gebeuren.
  4. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 15 oktober 2023 16:19
    quote:

    ffff schreef op 14 oktober 2023 12:06:

    Maar al die oorlogen kosten toch een gigantische tol aan mensenlevens en aan vermogen/ kapitaal. Er wordt toch iedere dag enorm veel met de grond gelijk gemaakt. En dat in een wereled waarin andere mensen juist iets opbouwen.

    Hoewel beslist geen voorstander van Trump: Ik moet wel zeggen dat als Trump weer President wordt je een grotere kans hebt dat die twee oorlogen tot een bestand komen, dan als je al die ophitsende, escalerende politici maar verder laat gaan. Zo heeft ieder nadeel ook een voordeel ! Het moet ondertussen de Amerikanen toch een hele lieve cent gaan kosten, al die ellende daar in Europa.
    Peter
    Voel jij geen afschuw bij die enorme narcist, "pussy grabber", leugenaar en maniak Trump die zelfs verkiezingsuitslagen probeerde te manipuleren?
    Ga jij voor geld (wat je genoeg hebt) zelfs een pact met de duivel aan?
    Waarom toch?

    "Een doodshemd kent geen zakken", zei Ernst Happel al.

    Ja, ik ken mijn klassieken.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 15 oktober 2023 16:37
    quote:

    Willempie3 schreef op 15 oktober 2023 13:56:

    [...]De PVV wil gewoon compromissen sluiten, net zoals de meeste andere partijen. 0 asielzoekers is een ideaal, maar 20.000 is beter dan 60.000.
    Waarom niet gewoon onderhandelen ? Als je de PVV van te voren uitsluit weet links dat ze mee moeten doen en dan gaan ze hoge eisen stellen.
    Een tandje minder asiel, klimaat, stikstof, EU, ontwikkelingshulp is wel nuttig voor de begroting, dus dan kun je beter PvdA-GL uitsluiten.
    De PVV (dus Wilders) wordt niet uitgesloten, maar ze sluiten zichzelf uit door een achterlijk partijprogramma.
    De PVV is een partij voor personen die graag een linkse regering willen hebben.
  6. forum rang 10 luchtschip 15 oktober 2023 18:06
    quote:

    ffff schreef op 15 oktober 2023 15:18:

    [...]

    Simpelweg Samosa omdat ik de actualiteit goed volg op diverse media ( tv, radio, internet) En daaruit blijkt onomstotelijk dat het verzet , goed opletten, bij de Amerikaanse bevolking duidelijk toeneemt tegen de hoge oorlogsuitgaven van de USA in Oekraïne. Ik heb het niet over de Amerikaanse Senaat die nog een relatief zeer kleine meerderheid heeft voor voortzetting van de uitgaven.
    De al 75 jaar durende volslagen ingevreten onoverkomelijke standpunten van Israël en de Palestijnen, zijn de komende maanden weer de oorzaak voor een zoveelste zware financiële aderlating voor de Amerikaanse en trouwens ook Europese burger.
    En naar mijn gevoel komt er dan een moment van "oorlogsmoeheid" of in ieder geval weerzin om steeds maar weer opnieuw miljarden daar aan uit te geven. Trump biedt dat de Amerikaanse kiezer aan met die typisch Trumpiaanse zelfzekerheid. Maar........hij durfde wel een dikke vette streep onder Afghanistan te zetten. En Europa, totaal niet verwittigd, geraadpleegd hobbelde daar dan maar weer braaf achteraan.

    Als Trump met Putin tot een vergelijk komt die Oekraïne de Donetsk kost...... ( Oefff) ,dan heb je al een redelijke kans op een bestand. Oekraïne de Donetsk kwijt zoals ze hier in Luxemburg in 1839 officieel de helft van HUN grondgebied kwijtspeelden, door, achteraf zo dom de Nederlandse koning Willem I te steunen. Maar nu, naar 200 jaar praat daar nauwelijks een mens nog over. Belgen hebben het over "HUN PROVINCIE LUXEMBURG" terwijl het gewoon over ingepikt grondgebied gaat veroverd tijdens een oorlog tegen Nederland.

    Oekraïne zal zich gruwelijk verzetten zoals altijd volkeren doen die grondgebied kwijtraken, maar zonder de Amerikaanse hulp ziet het er voor hen nog beroerder uit en voor de gemiddelde Amerikaan, Trump-kiezer is die oorlog daar zo ver weg al hun belastinggeld niet waard. Dat kan vlotter geregeld worden.

    Samosa, Hoogstwaarschijnlijk verafschuw jij mijn geschetste scenario, maar ik zie wel degelijk in, dat die in de toekomst zich gaat voltrekken. En vandaar mijn antwoord.

    Nieuwe grenzen, nou ja, die waren er eigenlijk al toen de vele afvallige Oost-Oekraïners zich fel tegen Kiev verzetten, pakweg 8 jaar geleden...

    Met politici ben je niet altijd het beste uit: Ze kosten handen vol geld.

    Peter
    Je kan niet eens rekenen en luisteren wat er in de US gezegd wordt

    De kosten voor de US in Oekraine zijn nog geen 5 % van het US defensie budget

    Het Defensie budget is opgezet om potentiele vijanden, die de US of bondgenoten aanvallen, te kunnen weerstaan

    Voor 5 % van het US Defensie budget zorgt een ander land dat Rusland's leger tot het minimum gereduceerd wordt
    En het kost de Amerikanen geen risico op verlies van eigen mensenlevens

    Bovendien leveren de Amerikanen afgeschreven legermateriaal, waar al nieuwere wapens, munitie, tanks etc van zijn gemaakt.
    De militaire goederen die aan Oekraine liggen eigenlijk al bij de ouderwetse wapens, die niet meer gebruikt worden
    Hoewel het theoretisch grote waardes zijn, maar verouderd lijken de bedragen extra hoog, terwijl het voor het US leger al voor 0,00 dollar in de boeken stond

    Voor de US is het een buitenkansje , die je niet graag mist

    De meeste Democraten steunen deze steun aan Oekraine
    Ook het merendeel van de Republikeinen steunen deze steun

    Alleen een klein groepje herrieschoppers, die Putin's vazal, Donald Trump steunen, zijn faliekant tegen iedere steun aan Oekraine
    Zij zijn immers in 2016 met Putin in zee gegaan om door Russische beïnvloeding Trump aan de macht te krijgen
    En steun aan Oekraine is in het nadeel van Putin en dus verwerpelijk

    En hoe vertel je dat aan je Amerikaanse kiezers ?
    Natuurlijk vertel je niet dat je Putin wilt steunen en dan kom je demagogoisch vertellen dat die miljarden bedragen weggegooid geld zijn en beter in de US besteed kunnen worden

    En die hele tamtam opgeklopte verhalen zijn de verhalen, die jij graag hoort en op dit forum verspreidt.

    Biden is op d achtergrond met de democraten en verstandige Republikeinen bezig eengroet bedrag te gaan reserveren voor zowel Oekraine als Israel, dat volstaat tot leveringen tot aan de verkiezingen van november 2024.
    Dat voorkomt sensationeel toneelspel van dat kleine groepje Republikeinse herrieschoppers in het Huis van Afgevaardigde

    Trump biedt niets aan met zijn zogenaamde zekerheid
    Trump hobbelt achter de eisen van Putin aan en doet alsof het zijn plannen zijn

    Trump komt wanneer hij President zou worden niet met een vergelijk met Putin over een deal, die Oekraine de Donetsk kost
    Trump stopt alle steun aan Oekraïne en geeft Putin alle ruimte om geheel Oekraine te veroveren
    Bovendien haalt Trump net als in zijn vorige periode een streep door de Amerikaanse steun aan de NAVO, door US bases te sluiten of af te bouwen tot een minimum
  7. forum rang 10 luchtschip 15 oktober 2023 18:06
    quote:

    ffff schreef op 15 oktober 2023 15:18:

    [...]

    Simpelweg Samosa omdat ik de actualiteit goed volg op diverse media ( tv, radio, internet) En daaruit blijkt onomstotelijk dat het verzet , goed opletten, bij de Amerikaanse bevolking duidelijk toeneemt tegen de hoge oorlogsuitgaven van de USA in Oekraïne. Ik heb het niet over de Amerikaanse Senaat die nog een relatief zeer kleine meerderheid heeft voor voortzetting van de uitgaven.
    De al 75 jaar durende volslagen ingevreten onoverkomelijke standpunten van Israël en de Palestijnen, zijn de komende maanden weer de oorzaak voor een zoveelste zware financiële aderlating voor de Amerikaanse en trouwens ook Europese burger.
    En naar mijn gevoel komt er dan een moment van "oorlogsmoeheid" of in ieder geval weerzin om steeds maar weer opnieuw miljarden daar aan uit te geven. Trump biedt dat de Amerikaanse kiezer aan met die typisch Trumpiaanse zelfzekerheid. Maar........hij durfde wel een dikke vette streep onder Afghanistan te zetten. En Europa, totaal niet verwittigd, geraadpleegd hobbelde daar dan maar weer braaf achteraan.

    Als Trump met Putin tot een vergelijk komt die Oekraïne de Donetsk kost...... ( Oefff) ,dan heb je al een redelijke kans op een bestand. Oekraïne de Donetsk kwijt zoals ze hier in Luxemburg in 1839 officieel de helft van HUN grondgebied kwijtspeelden, door, achteraf zo dom de Nederlandse koning Willem I te steunen. Maar nu, naar 200 jaar praat daar nauwelijks een mens nog over. Belgen hebben het over "HUN PROVINCIE LUXEMBURG" terwijl het gewoon over ingepikt grondgebied gaat veroverd tijdens een oorlog tegen Nederland.

    Oekraïne zal zich gruwelijk verzetten zoals altijd volkeren doen die grondgebied kwijtraken, maar zonder de Amerikaanse hulp ziet het er voor hen nog beroerder uit en voor de gemiddelde Amerikaan, Trump-kiezer is die oorlog daar zo ver weg al hun belastinggeld niet waard. Dat kan vlotter geregeld worden.

    Samosa, Hoogstwaarschijnlijk verafschuw jij mijn geschetste scenario, maar ik zie wel degelijk in, dat die in de toekomst zich gaat voltrekken. En vandaar mijn antwoord.

    Nieuwe grenzen, nou ja, die waren er eigenlijk al toen de vele afvallige Oost-Oekraïners zich fel tegen Kiev verzetten, pakweg 8 jaar geleden...

    Met politici ben je niet altijd het beste uit: Ze kosten handen vol geld.

    Peter
    In 2014. verzetten de Oekraïners in het Oosten zich niet.
    Miitaire huursoldaten van de Wagner en Redut huursoldaten groepen werden als groene mannen ingezet om de bestuurlijke organen te bezetten, de bestuurders af te zetten en te vervangen door Russen of door Rusland gezinde collaborateurs

    Onder meer de Rus Igor Girkin -- die door Nederland gezocht wordt na zijn veroordeling tot levenslang aangaande hoofdbetrokkenheid bij de MH 17 ramp :

    In 1992 ging Girkin als vrijwilliger naar de oorlog in Transnistrië. Daarna vocht hij in de oorlogen in Bosnië en Tsjetsjenië. Volgens de Russische mensenrechtenorganisatie Memorial was hij mogelijk betrokken bij de verdwijning van vier Tsjetsjeense burgers in 2001.[1] Hij was ook betrokken bij de inname van het Oekraïense schiereiland de Krim in maart 2014.[2]

    Na de opstand tegen de Oekraïense president Viktor Janoekovytsj bezette Girkin met 54 gewapende mannen op 12 april 2014 de stad Slovjansk, waarmee hij de oorlog in de Donbass ontketende. Tijdens de bezetting van Slovjansk gaf hij opdracht tot het fusilleren van twee Oekraïense burgers, onder wie de 19-jarige student Joeri Popravka. Girkin executeerde eigenhandig een gedeserteerde separatist die een collega had vermoord.[1]

    Na drie maanden moesten Girkin en zijn troepen Slovjansk opgeven onder druk van het Oekraïense leger. De pro-Russische separatisten raakten steeds verder in het nauw doordat de Oekraïners over gevechtsvliegtuigen beschikten. Girkin verzocht het Kremlin daarom om de levering van luchtdoelgeschut.[2]

    Hij was minister van Defensie van de zelfverklaarde Volksrepubliek Donetsk van 16 mei 2014 tot 14 augustus 2014. Op 17 juli 2014 werd vlucht MH17 neergeschoten. Girkin reageerde opgetogen op het neerhalen van het toestel in de veronderstelling dat het een Oekraïens militair vliegtuig was. ‘Bij Torez hebben we zojuist een Antonov-26 neergeschoten. We hadden hen toch gewaarschuwd: niet in ons luchtruim vliegen!’, tweette hij. Toen duidelijk werd dat het om een burgertoestel ging ontkende hij iedere betrokkenheid van de separatisten bij de ramp. Het neerhalen van MH17 betekende het einde van Girkins rol als minister van Defensie.[2]

    Op 17 november 2022 werd Girkin met twee anderen door de rechtbank Den Haag bij verstek veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf voor het neerschieten van vlucht MH17 met een Boek-raket. Girkin ontkent betrokkenheid en verantwoordelijkheid hiervoor. Het Oekraïense ministerie van Defensie heeft een prijs van 100.000 dollar gezet op het hoofd van Girkin.[3]

    nl.wikipedia.org/wiki/Igor_Girkin

    En dit soort ontwikkelingen wil jij propageren ?
    Een man aanstellen die 196 Nederlander en 4 Belgen uit de lucht liet schieten met een BUK die geleverd werd door Putin
  8. forum rang 7 hirshi 15 oktober 2023 19:48
    Op het PvdA/GroenLinks congres bleek er een meerderheid te bestaan voor het afschaffen van de monarchie

    Frans Timmermans zei over het afschaffen van de monarchie: “Ik heb de uitslag gezien, het komt in het verkiezingsprogramma, maar ik zeg u heel eerlijk: het komt niet hoog op mijn prioriteitenlijst”
    Een eufemisme.

    Gaat dus niet gebeuren als het aan Timmermans ligt.
    Want Timmermans maakt bij de linkse wolk de dienst uit en niet de congresganger.
  9. forum rang 8 closer 15 oktober 2023 20:11
    quote:

    hirshi schreef op 15 oktober 2023 19:48:

    Op het PvdA/GroenLinks congres bleek er een meerderheid te bestaan voor het afschaffen van de monarchie

    Frans Timmermans zei over het afschaffen van de monarchie: “Ik heb de uitslag gezien, het komt in het verkiezingsprogramma, maar ik zeg u heel eerlijk: het komt niet hoog op mijn prioriteitenlijst”
    Een eufemisme.

    Gaat dus niet gebeuren als het aan Timmermans ligt.
    Want Timmermans maakt bij de linkse wolk de dienst uit en niet de congresganger.
    Timmermans is de baas niet, hij zegt dat het voor hem geen prioriteit heeft. Dus wat hem betreft zal dit bij eventuele coalitiebesprekingen geen rol spelen, want er spelen momenteel belangrijkere dingen.

    Maar voor jou is het een breekpunt? Of wou je gewoon even je gal spuwen?
  10. forum rang 7 hirshi 15 oktober 2023 20:21
    quote:

    closer schreef op 15 oktober 2023 20:11:

    [...]
    Timmermans is de baas niet, hij zegt dat het voor hem geen prioriteit heeft. Dus wat hem betreft zal dit bij eventuele coalitiebesprekingen geen rol spelen, want er spelen momenteel belangrijkere dingen.

    Maar voor jou is het een breekpunt? Of wou je gewoon even je gal spuwen?
    Weet je niet wat het woord eufemisme betekent?
  11. forum rang 7 JP Samosa 16 oktober 2023 09:54
    quote:

    closer schreef op 15 oktober 2023 20:11:

    [...]
    Timmermans is de baas niet, hij zegt dat het voor hem geen prioriteit heeft. Dus wat hem betreft zal dit bij eventuele coalitiebesprekingen geen rol spelen, want er spelen momenteel belangrijkere dingen.

    Hier heeft Timmermans groot gelijk.

    Want Israël, Poetin,klimaat,asiel, de bouw ,stikstof ………….maar bij de linkse wolk wil men NU van de Koning af.
    Waar ben je aan begonnen , Frans….
  12. forum rang 8 closer 16 oktober 2023 09:58
    quote:

    hirshi schreef op 15 oktober 2023 19:48:

    Gaat dus niet gebeuren als het aan Timmermans ligt.
    Want Timmermans maakt bij de linkse wolk de dienst uit en niet de congresganger.
    Ik snap dat je gewend bent aan een minister-president die de waarheid ombuigt, dingen zogenaamd vergeet en dingen op zijn beloop laat. Maar het geeft geen pas om Timmermans als een dictator af te schilderen, alleen omdat je bang bent voor een centrumlinkse coalitie. PvdA en GroenLinks zijn democratische partijen en het wordt hoog tijd dat de neoliberale puinhopen van Rutte worden opgeruimd.
  13. forum rang 7 hirshi 16 oktober 2023 10:05
    quote:

    closer schreef op 16 oktober 2023 09:58:

    Ik snap dat je gewend bent aan een minister-president die de waarheid ombuigt, dingen zogenaamd vergeet en dingen op zijn beloop laat. Maar het geeft geen pas om Timmermans als een dictator af te schilderen, alleen omdat je bang bent voor een centrumlinkse coalitie. PvdA en GroenLinks zijn democratische partijen en het wordt hoog tijd dat de neoliberale puinhopen van Rutte worden opgeruimd.
    Bij de linkse onweerwolk begint het al te piepen en te kraken.
    Zoals Mike Muller schrijft: de eerste kikker is al uit de kruiwagen gesprongen en de naam is Kauthar.
  14. forum rang 6 Plein777 16 oktober 2023 10:12
    www.telegraaf.nl/watuzegt/837102671/z...

    Zal Kauthar toch op zichzelf stemmen?

    ROB HOOGLAND
    Gisteren, 20:00in COLUMNS

    Humor in de polderlandse Kieswet: Kauthar Bouchallikht kan 22 november gewoon op zichzelf stemmen. Het lijkt mij zelfs niet eens ondenkbaar dat zij dat gaat doen.

    Behoeft dit uitleg?

    At your service!

    „Dit is niet meer de partij waar ik besloot Kamerlid voor te worden”, schreef het Moslimbroederschapmeisje van GroenLinks op Instagram. „Daarom trek ik mij terug van de kandidatenlijst voor de verkiezingen. Ik zal nog wel op GroenLinks/PvdA stemmen.”

    Watskeburt?

    ’Zonder context’ (haar woorden) verklaarden de partijcoryfeeën Frans Timmermans en Jesse Klaver na de ongekende terreuraanval van Hamas dat Israël het volste recht op zelfverdediging heeft.

    Ieder beschaafd mens begreep dat, en wie nog een laatste duwtje in de juiste richting nodig heeft moet op YouTube maar eens de verklaringen, direct na de aanslagen, van Eric Adams (burgemeester van New York), Bart De Wever (burgemeester van Antwerpen), Robert Habeck (de groene vicekanselier van Duitsland) en de fenomenale Britse commentator Douglas Murray opzoeken. Samenvattende kopje: fatsoen.

    "Het wemelt nu eenmaal van de islam-apologeten"
    Ook Ahmed Aboutaleb zou er veel van kunnen leren. Toch vond Kauthar Bouchallikht de uitspraken van Frenske en de Jessias niet kunnen: „Dit zijn de momenten waarop we als politici morele grenzen moeten bewaken”, durfde zij zelfs te schrijven terwijl de vele honderden Israëlische lijken nog warm waren. Waarna zij haar besluit nam: toedeledokie!

    Kauthar Bouchallikht stond zeventiende op de lijst van PvdA/GL.

    Let op, nu komt het.

    Daar blijft ze staan.

    Ze kán zich helemaal niet van de kandidatenlijst laten schrappen. Wist ze dat dan niet? Eeehh… tja… goh… daar zeg je wat… Hoe dan ook is de termijn om dat te kunnen doen verstreken, net als 21 jaar geleden toen Pim Fortuyn negen dagen voor de verkiezingen werd vermoord. Pim bleef verkiesbaar en kreeg bijna 1,4 miljoen stemmen.

    Dat aantal zal Bouchallikht, ook al is zij wél alive and kicking, niet halen, maar tien tegen één dat het vakje achter haar naam over ruim vijf weken, net als trouwens bij de verkiezingen van 15 maart 2021, zo vaak rood wordt gekleurd dat zij alleen al op basis van voorkeurstemmen recht op een Kamerzetel krijgt.

    Nieuwe eenmansfractie
    We kiezen hier geen partijen maar personen en het wemelt nu eenmaal van de islam-apologeten. Waarbij ik het, nogmaals, niet uitgesloten acht dat zij zelf óók op nummer 17 zal stemmen.

    Zij kan haar benoeming nog weigeren, stelt de Kiesraad.

    Maar zou zij dat ook doen?

    Misschien heeft de Jessias wel een vermoeden. Op X reageerde hij nota bene openlijk (hij zal haar e-mailadres en/of telefoonnummer toch wel hebben, dacht ik) als volgt: „Lieve Kauthar, je bericht verrast me en stemt me verdrietig. Ik heb het een voorrecht gevonden om met je samen te werken de afgelopen jaren. Je bent een voorbeeld voor velen en dat blijf je. Ik wens je het allerbeste. Jesse.”

    Misschien scheelt het toch weer een nieuwe eenmansfractie.
  15. forum rang 7 rene l 16 oktober 2023 10:21
    quote:

    hirshi schreef op 15 oktober 2023 19:48:

    Frans Timmermans zei over het afschaffen van de monarchie: “Ik heb de uitslag gezien, het komt in het verkiezingsprogramma, maar ik zeg u heel eerlijk: het komt niet hoog op mijn prioriteitenlijst”
    Een eufemisme.

    Gaat dus niet gebeuren als het aan Timmermans ligt.
    Want Timmermans maakt bij de linkse wolk de dienst uit en niet de congresganger.

    Maar gezien de uitspraak van Timmermans heeft hij het dus wel ergens een plaats gegeven op zijn prioriteitenlijstje.
    Ik denk dat deze beste man zichzelf ook rot geschrokken is over de uitkomst, en het komt hem op dit moment niet al te best uit.

    Zo kennen we Frans tenslotte, heel subtiel uitspraken doen, maar ondertussen...
    Jarenlang heeft hij vanuit zijn "torentje" in Brussel ons land lopen te bestoken, alles moest kapot gemaakt worden, de boeren moesten weg, verplichte verduurzaming van de huizen, de industrie moest om zeep geholpen worden, en nog veel meer, en onze bijdragen aan Brussel zijn de spuigaten uitgelopen.
    Al met al, het hele verdienmodel van Nederland moest genekt worden, hoe verzin je het.

    Wat ik heel apart vind, de kwestie Koning Pils stond voor zover ik kan zien helemaal niet op het lijstje van de agendapunten waarover tijdens het PvdA/GroenLinks congres gestemd zou worden, en dus ook niet in het concept verkiezingsprogramma.

    Ik vraag mij dus af, wie heeft besloten om deze kwestie op blijkbaar het laatste moment toe te voegen?
    Hier zouden eens serieuze vragen over gesteld dienen te worden.

    Het concept verkiezingsprogramma is zeer lang en ik de moeite genomen om het globaal een beetje door te lopen, ik het het al een beetje verwacht, maar ik ben mij toch rot geschrokken.

    Ze willen o.a. de overheid verder uitdijen, nog meer controle, complete inclusiviteit, minder recht van vrijheid van meningsuiting, nog meer asielzoekers opnemen, heel veel dingen gratis maken, nog meer geld afdragen aan Brussel die de regie steeds meer over gaat nemen, en het is mij niet geheel duidelijk maar ik verwacht het wel, aansturen op een Europees Digitaal Identiteitsbewijs gekoppeld aan een Digitale Euro, waar je hele hebben en houwen op komt te staan.

    En dit verloopt allemaal via je smartphone, alles staat daarop, je moet je er mee identificeren, en je moet er mee betalen.
    Zoals al gezegd is, als dit apparaat gejat wordt dan kan de dief er eigenlijk niks mee, dat klopt ook wel, maar zonder dat apparaat kun je zelf ook helemaal niks meer.
    En ben op dat moment zelf maar eens op vakantie ergens in een ver buitenland.
    Dan heb je volgens mij een groot probleem.

    Er moet ingezet worden op volledige vergroening, een forse inkrimping van de veestapel, en de industrie mag wel blijven, mits ze volledig groen produceren.

    Dit is een utopie, dit zal nooit lukken de komende decennia, eindproducten worden dan namelijk schreeuwend duur, want het is een feit, investeren in vergroening is heel erg kostbaar, momenteel kost het namelijk nog veel meer geld dan dat het oplevert, bedrijven zullen dan namelijk over de kop gaan.
    Het is totale waanzin om te denken dat we nu zonder fossiele brandstoffen kunnen, tenzij we weer afhankelijk willen worden van paard en wagen.

    Veel bedrijven zullen eieren voor hun geld kiezen, ze lichten hun hielen, en ze verplaatsen nog meer productie richting elders waar ze nog op een normale manier kunnen produceren en hun geld verdienen.
    Kijk maar naar Tata, de Indieers geven nog geen krimp, en ik kijk er niet vanop dat ze op een bepaald hun handen er vanaf trekken.
    Een schone lucht, maar vele duizenden omwonenden verliezen hun baan, en niet alleen hun.

    Hilarisch, ik las het afgelopen weekend nog iets bijzonders.
    Het grootste laadpalen station van Tesla in Californie wordt grotendeels draaiende gehouden door een zogenaamde dieselaggregatenfabriek, ja, echt waar.

    Het is overduidelijk, ze willen van Nederland het ultieme vakantieland maken, één groot pretpark waar iederéén en alles hutje mutje op elkaar woont, alles gratis is, waar je niet hoeft te werken als je niet wilt, en waar we allemaal een mooie en betaalbare doorzonwoning hebben, aan geld namelijk geen gebrek, want de overheid schiet alles voor.
    Maar dan moet je wel doen wat hun willen.

    Waar haalt de Kerstman het geld allemaal vandaan, van wat ik zo lees, bij de mensen en bedrijven die nog geld hebben, van hun wordt het afgepakt, totdat hun ook kaalgeplukt zijn, en wat dan...
    Dan liggen hun ook aan het infuus van de overheid.

    Ik werp een blik op de laatste verkiezingspolls.
    De VVD staat bovenaan, en in een democratie geldt, de meeste stemmen gelden, en hun zullen dus ook het recht hebben om de eerste aanzet te geven voor het vormen van een coalitie.

    Hebben ze geleerd van de fouten uit het verleden, de samenwerking met D66 is op een groot fiasco uitgelopen en het was al snel einde oefening.
    Met de PvdA/GroenLinks zal het niet anders vergaan, nu al veel interne verdeeldheid, en dit kan ze richting de verkiezingen nog wel eens flink gaan opbreken.

    Nederland is een raar land aan het worden, en aan gekken geen gebrek.

    www.youtube.com/watch?v=FxSsol3Zd7k
7.070 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 354 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 913,25 -0,03%
EUR/USD 1,0870 +0,03%
FTSE 100 8.420,26 -0,22%
Germany40^ 18.716,50 -0,12%
Gold spot 2.415,21 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.685,97 -0,07%

Stijgers

NX FIL...
+8,76%
VIVORY...
+6,12%
Sif Ho...
+4,09%
RENEWI
+3,21%
HEIJMA...
+3,08%

Dalers

Corbion
-3,97%
ADYEN NV
-3,20%
EBUSCO...
-3,00%
SIGNIF...
-2,50%
PROSUS
-2,29%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links