Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel AALBERTS NV AEX:AALB.NL, NL0000852564

  • 40,200 23 feb 2024 17:35
  • +0,710 (+1,80%) Dagrange 39,120 - 40,200
  • 223.491 Gem. (3M) 173,1K

Aalberts. 2023

449 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 23 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Hope76 26 mei 2023 14:19
    quote:

    Kaviaar schreef op 26 mei 2023 13:54:

    Ik heb maar eens een e-mail naar AFM gestuurd en gevraagd waarom zij shortpartijen beschermen om een meldingsdrempel van 0,50% te hanteren en niet bijvoorbeeld 0,25%. AFM is toezichthouder en zou de belegger feitelijk gezien moeten beschermen. Shortpartijen willen een koers juist drukken om hun geld te verdienen. Dat is geen vorm van beleggen. Als een particulier short gaat, dat zet vrijwel geen zoden aan de dijk. Een hedgefund bulkt van het geld en de particulier is daar niet tegenop gewassen. Ik ben benieuwd wat zij mij voor antwoord geven, als ik al antwoord krijg. Als ik het krijg, dan zal ik het hier posten.
    @Kaviaar

    Top geschreven en ben benieuwd naar het antwoord!
    Er is wel enig herstel nu, maar ben benieuwd wat er volgende week gaat gebeuren ex dividend
  2. forum rang 6 marique 26 mei 2023 14:20
    Quote @Kaviaar:
    "Shortpartijen willen een koers juist drukken om hun geld te verdienen. Dat is geen vorm van beleggen. "

    Grote shortpartijen zitten op een andere aandelen long. Dat is om evenwicht in hun posities te houden. Hun winst/verlies volgt uit longposities en/of uit shortposities.

    Overigens, als een grote belegger zoals Black Rock sinds januari de positie heeft vergroot van 2,9% naar 3,2%, is het beoogde doel dan koersdrukken of koersopdrijven? En vind je dat dát dan wel mag?
  3. forum rang 6 rene66 26 mei 2023 16:56
    quote:

    Kaviaar schreef op 26 mei 2023 13:54:

    Ik heb maar eens een e-mail naar AFM gestuurd en gevraagd waarom zij shortpartijen beschermen om een meldingsdrempel van 0,50% te hanteren en niet bijvoorbeeld 0,25%. AFM is toezichthouder en zou de belegger feitelijk gezien moeten beschermen. Shortpartijen willen een koers juist drukken om hun geld te verdienen. Dat is geen vorm van beleggen. Als een particulier short gaat, dat zet vrijwel geen zoden aan de dijk. Een hedgefund bulkt van het geld en de particulier is daar niet tegenop gewassen. Ik ben benieuwd wat zij mij voor antwoord geven, als ik al antwoord krijg. Als ik het krijg, dan zal ik het hier posten.
    @Kaviaar het is goed dat je een mail heb gestuurd naar de AFM. Ooit moeten ze wakker worden. De AFM heeft helaas is de afgelopen jaren stelselmatig in de praktijk laten zien om alleen op te komen voor shorters en aanverwante partijen. Ze blijven de andere kant op kijken Ze komen niet op voor de belangen van retail beleggers of van de beursgenoteerde ondernemingen.

    In het verleden heb ik ook meldingen gedaan mbt hele vreemde manipulaties rondom AMG en andere bedrijven. Je krijg altijd een nietszeggende mail retour. Telefoontjes houden ze af. De AFM zou flink op de schop moeten. Het is nu een toezichthouder die niet doet wat ze conform hun opdracht zouden moeten doen. Op heel veel fora lees je dit soort reacties over deze club. Het is eigenlijk heel triest want ze worden betaald van onze centen uit de belasting pot.
  4. VLiTaNbase 26 mei 2023 21:40
    De chip bedrijven hebben het de laatste dagen heel goed gedaan op de beurzen (mede door ontwikkelingen op het gebied van AI en recent door een bericht van NVIDIA)

    'Advanced mechatronics' is een belangrijk technologiecluster bij Aalberts dat zijn toepassing voor een belangrijk deel heeft in de eindmarkt 'Semicon efficiency'.
    De Aalberts content in een chipmachine neemt steeds verder toe en Semicon is voor Aalberts de snelst groeiende eindmarkt.


    Zie verder de post van rene66 op dit forum van 15 mei 2023, met een web link naar een maandbericht van addvalue fund met daarin een verslag van een bedrijfsbezoek aan Aalberts.
  5. Petex 30 mei 2023 09:11
    quote:

    Lovaro schreef op 29 mei 2023 10:56:

    Zijn er meer die hun dividend van Aalberts bij Saxo nog niet ontvangen hebben? Had ze reeds in porto, vandaag ex dividend €1,10 maar nog niet wat.
    Voor diegene die dat (nog) niet weten even een overzicht voor de helderheid;

    Datum ex-dividend; deze datum moet je ze in portefeuille hebben om aanspraak te hebben (nog niet geregistreerd op account)

    Registratiedatum/ record date; op deze datum worden ze geregistreerd bij je broker/account (nog niet uitbetaald!)

    Pay date / uitbetaal datum; het dividend wordt daadwerkelijk uitbetaald.

    Dit zijn dus 3 verschillende data die terug te zoeken zijn en tussenliggende termijnen kunnen per aandeel verschillen.
    Sommige erg snel, anderen traag….

    Succes
  6. forum rang 6 marique 30 mei 2023 10:10
    quote:

    Petex schreef op 30 mei 2023 09:11:

    Datum ex-dividend; deze datum moet je ze in portefeuille hebben om aanspraak te hebben (nog niet geregistreerd op account)

    Goed bedoeld, maar voor onwetenden mogelijk verkeerd op te vatten.
    Je moet namelijk de aandelen bezitten op de dag voorafgaande de ex-dividend dag.
    Ze noemen die dag ook weleens cum-dividend.
  7. Knoop 30 mei 2023 13:45
    CEO & Member of the Management Board recently sold €408k worth of stock

    On the 24th of May, Wim Pelsma sold around 10k shares on-market at roughly €40.80 per share. This transaction amounted to 16% of their direct individual holding at the time of the trade.
    In the last 3 months, they made an even bigger sale worth €944k.

    Wimpie gaat weg en is lekker aan het cashen !!!!!!
  8. forum rang 5 Bart Meerdink 30 mei 2023 14:30
    quote:

    marique schreef op 30 mei 2023 10:10:

    [...]
    Goed bedoeld, maar voor onwetenden mogelijk verkeerd op te vatten.
    Je moet namelijk de aandelen bezitten op de dag voorafgaande de ex-dividend dag.
    Ze noemen die dag ook weleens cum-dividend.
    Ben je zelf op dezelfde manier onduidelijk ;-)

    Je moet de aandelen hebben op het moment dat ze ex-dividend gaan.
    Dus kopen uiterlijk de dag te voren (cum dividend), en pas evt. (ex-dividend) verkopen op of na de dag van het ex-dividend zelf.

    De registratiedatum (record date) is de dag dat de bewaarder vaststelt wie recht heeft op het dividend. Orders worden de volgende beursdag pas echt uitgevoerd dus de registratiedatum ligt na de ex-dividend datum. Maar je hoeft alleen te letten op de ex-dividend datum (en als je ongeduldig bent, de datum van betaalbaarstelling).
  9. forum rang 6 marique 30 mei 2023 15:13
    quote:

    Bart Meerdink schreef op 30 mei 2023 14:30:

    (...)
    Je moet de aandelen hebben op het moment dat ze ex-dividend gaan.
    (...)
    Om precies te zijn 1 seconde voordat ze ex-dividend gaan :-)

    Wanneer is dat tijdstip van cum naar ex precies?
    17:30 u ?
    of later op de avond ?
    of pas volgende beursdag vóór opening beurs, dus 09:00 u?
  10. Katsjinggg 30 mei 2023 19:14
    CEO & Member of the Management Board recently sold €408k worth of stock
    On the 24th of May, Wim Pelsma sold around 10k shares on-market at roughly €40.80 per share. This transaction amounted to 16% of their direct individual holding at the time of the trade.
    • In the last 3 months, they made an even bigger sale worth €944k.
    • Wim has been a net seller over the last 12 months, reducing personal holdings by €6.9m.

    bron: Simply Wall Street Pty Ltd
  11. forum rang 7 Kaviaar 31 mei 2023 13:22
    quote:

    Kaviaar schreef op 26 mei 2023 13:54:

    Ik heb maar eens een e-mail naar AFM gestuurd en gevraagd waarom zij shortpartijen beschermen om een meldingsdrempel van 0,50% te hanteren en niet bijvoorbeeld 0,25%. AFM is toezichthouder en zou de belegger feitelijk gezien moeten beschermen. Shortpartijen willen een koers juist drukken om hun geld te verdienen. Dat is geen vorm van beleggen. Als een particulier short gaat, dat zet vrijwel geen zoden aan de dijk. Een hedgefund bulkt van het geld en de particulier is daar niet tegenop gewassen. Ik ben benieuwd wat zij mij voor antwoord geven, als ik al antwoord krijg. Als ik het krijg, dan zal ik het hier posten.
    Zoals beloofd.

    Geachte,

    Hartelijk dank voor uw vraag van 26 mei jl.

    De meldingsdrempel wordt niet bepaald door de AFM: deze is wettelijk vastgelegd in Verordening (EU) nr. 236/2012. De effectiviteit van verordeningen wordt periodiek onderzocht. Hierbij krijgt de markt (dus ook retailbeleggers) de mogelijkheid om input te leveren. Onlangs heeft de Europese toezichthouder ESMA naar aanleiding van een dergelijk onderzoek het volgende rapport gepubliceerd: www.esma.europa.eu/sites/default/file... In paragraaf 5 wordt onder andere ingegaan op de publieke drempel.

    Mocht u concrete aanwijzingen hebben van misstanden dan vragen we u om deze onderbouwd aan ons te melden via onze website.


    Met vriendelijke groet,

    Brigitte Kleverlaan
    Senior medewerker Meldpunt Financiële Markten

    Autoriteit Financiële Markten
    Bezoekadres : Vijzelgracht 50 - Amsterdam
    Postadres : Postbus 11723 - 1001 GS Amsterdam
    Telefoon: 020 - 797 20 00 - www.afm.nl

    ?Logo AFM handtekening.jpg

    ?De AFM maakt zich sterk voor eerlijke en transparante financiële markten. Als onafhankelijke gedragstoezichthouder dragen wij bij aan duurzaam financieel welzijn in Nederland.


    Disclaimer
    Voor de goede orde wijzen wij u erop dat dit oordeel is gebaseerd op de door u aan ons ter beschikking gestelde informatie. Wij behouden ons daarom het recht voor op dit oordeel terug te komen als zich omstandigheden voordoen of feiten bekend worden op grond waarvan wij, hadden deze omstandigheden zich nu voorgedaan of waren deze feiten bekend geweest, anders zouden hebben geoordeeld.
  12. forum rang 5 Bart Meerdink 31 mei 2023 14:39
    @Kaviaar www.esma.europa.eu/sites/default/file... (de link werkte niet vanwege de afsluitende punt erachter).

    Ik vraag me af, de meldingen van short posities zouden best eens averechts kunnen werken.
    Dat ze juist de shorters helpen om de koers te drukken, vanwege beleggers die het als een waarschuwing zien.
  13. forum rang 7 Kaviaar 31 mei 2023 15:29
    quote:

    Bart Meerdink schreef op 31 mei 2023 14:39:

    @Kaviaar www.esma.europa.eu/sites/default/file... (de link werkte niet vanwege de afsluitende punt erachter).

    Ik vraag me af, de meldingen van short posities zouden best eens averechts kunnen werken.
    Dat ze juist de shorters helpen om de koers te drukken, vanwege beleggers die het als een waarschuwing zien.
    Bart Meerdink,

    Wat je zegt is mogelijk.
    Het is aan de andere kant wel handig om te weten wie een daling veroorzaakt, zodat je niet de gedachten krijgt dat er iets mis is met het betreffende bedrijf.
449 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 23 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

AALBERTS NV Meer »

Koers 40,200   Verschil +0,71 (+1,80%)
Laag 39,120   Volume 223.491
Hoog 40,200   Gem. Volume 173.106
23 feb 2024 17:35
Premium

Cijfers Aalberts om door een ringetje te halen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Aalberts

    4 december 2017 16:31 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Top-5 aandelen Q2 2012

    10 april 2012 10:50 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Short Tips: Aalberts en ASMI

    15 juli 2011 11:01 - FTV

  4. video thumbnail

    'Wishlist: ING & Aalberts'

    29 juni 2011 10:57 - FTV

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links