Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Van Binck naar Saxo?

6.354 Posts
Pagina: «« 1 ... 248 249 250 251 252 ... 318 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Baksteen 12 januari 2022 12:39
    quote:

    HansC schreef op 12 januari 2022 12:16:

    Ook ik ben niet tevreden over Saxo om veelal dezelfde redenen als hier verteld. Ik ben al klant sinds Alex en er is veel veranderd in het nadeel. Ik beleg ook voor mijn dochters, maar wat is het alternatief??? Iemand een idee?
    Voor opties ben ik vertrokken bij Saxo, de Turbo.s is goed te doen.
    Maar voor aandelen alleen, maakt het niet veel uit, of je gaat er op schrijven
  2. forum rang 7 ffff 12 januari 2022 12:41
    quote:

    HansC schreef op 12 januari 2022 12:16:

    Ook ik ben niet tevreden over Saxo om veelal dezelfde redenen als hier verteld. Ik ben al klant sinds Alex en er is veel veranderd in het nadeel. Ik beleg ook voor mijn dochters, maar wat is het alternatief??? Iemand een idee?
    Hans,

    Als het om serieuze bedragen gaat, een maatschap oprichten in overleg met je bankier. En dan in die maatschap, bij die bankier beleggen, uiteraard ten voordele van je dochters. Zo deed ik dat voor mijn zonen toen ze nog maar 4 en 7 jaar oud waren en werd de maatschap 21 ( eenentwintig) jaar ( !!!) later opgeheven en kon de bouw beginnen.......Van hun onderdak.....

    Peter.
  3. forum rang 4 its all in the game 12 januari 2022 14:07
    quote:

    Baksteen schreef op 12 januari 2022 12:39:

    [...]
    Voor opties ben ik vertrokken bij Saxo, de Turbo.s is goed te doen.
    Maar voor aandelen alleen, maakt het niet veel uit, of je gaat er op schrijven
    Ik heb geen problemen met opties, doe het wel via investor, met turbo`s valt er door de lage hefboom weinig meer te verienen.
  4. forum rang 6 Saibee 12 januari 2022 14:33
    De handelsplatforms van Saxo voldoen (in mijn geval) na een gewenningsperiode.
    Wat wel redelijk irriteert zijn de voortdurende verzoeken om extra documenten/info om de herkomst van mijn vermogen te verklaren.

    Ik ben al sinds begin 1997 klant bij de rechtsvoorgangers van Saxobank en heb nu na veel andere documenten ook maar de porto-overzichten van 1997 t/m 1999 (dat waren voor mij fantastische beursjaren) opgestuurd; wordt er wel een beetje moe van.
  5. forum rang 4 its all in the game 12 januari 2022 15:06
    quote:

    Saibee schreef op 12 januari 2022 14:33:

    De handelsplatforms van Saxo voldoen (in mijn geval) na een gewenningsperiode.
    Wat wel redelijk irriteert zijn de voortdurende verzoeken om extra documenten/info om de herkomst van mijn vermogen te verklaren.

    Ik ben al sinds begin 1997 klant bij de rechtsvoorgangers van Saxobank en heb nu na veel andere documenten ook maar de porto-overzichten van 1997 t/m 1999 (dat waren voor mij fantastische beursjaren) opgestuurd; wordt er wel een beetje moe van.
    Ik begrijp dat het heel irritant moet zijn, al die verzoeken om te verklaren (bewijzen) vanwaar de herkomst van geld afkomstig is.
    Al denk ik niet dat dit een verwijt aan saxo is, want ook andere banken en brokers doen aan dat spelletje mee, maar wel in opdracht van de toezichthouders!
    Ik denk dat vooral veel beleggers in crypto`s hun geld gaan terughalen als daar ooit toezicht op witwassen komt.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 12 januari 2022 15:11
    quote:

    its all in the game schreef op 12 januari 2022 15:06:

    [...]Ik begrijp dat het heel irritant moet zijn, al die verzoeken om te verklaren (bewijzen) vanwaar de herkomst van geld afkomstig is.
    Al denk ik niet dat dit een verwijt aan saxo is, want ook andere banken en brokers doen aan dat spelletje mee, maar wel in opdracht van de toezichthouders!
    Ik denk dat vooral veel beleggers in crypto`s hun geld gaan terughalen als daar ooit toezicht op witwassen komt.
    Blijkbaar zijn ze bij Saxo te lui om even in de administratie van Binck te kijken.
  7. forum rang 4 its all in the game 12 januari 2022 15:24
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 12 januari 2022 15:11:

    [...]

    Blijkbaar zijn ze bij Saxo te lui om even in de administratie van Binck te kijken.
    Het is zo gemakkelijk om steeds maar weer saxo de zwarte piet toe te schuiven.
    Te lui, dat heeft er niets mee te maken, het is de verantwoordelijk van saxo of andere banken om de klant erop te wijzen. Het zal al helemaal lekker zijn als er achter de schermen zomaar even iemand de papieren opzoekt en aangeeft dat het in orde is. Zo werkt het echt niet, denk toch eerst eens na man!
  8. forum rang 4 graham20 12 januari 2022 15:42
    quote:

    its all in the game schreef op 12 januari 2022 15:24:

    [...]
    Het zal al helemaal lekker zijn als er achter de schermen zomaar even iemand de papieren opzoekt en aangeeft dat het in orde is. Zo werkt het echt niet, denk toch eerst eens na man!
    Ik heb even nagedacht man!
    Saxo Bank is BinckBank. Personeel is precies hetzelfde, afgezien van degenen die ontslagen zijn of weggelopen. Dat zullen niet de compliance mensen zijn want die verdienen prima. Binck is al jaren bezig met het onderzoeken van de herkomst van het vermogen van de klanten, sinds ING er een grote puinhoop van had gemaakt en een megaboete mocht betalen. Binck heeft twee jaar geleden het hele klantenbestand doorgelicht. Dus het ligt niet voor de hand dat in 2022 men nog eens gaat vragen naar de herkomst van het vermogen van iemand die al ruim twintig jaar klant is.
  9. bravo 12 januari 2022 15:51
    quote:

    graham20 schreef op 12 januari 2022 15:42:

    [...]

    Ik heb even nagedacht man!
    Saxo Bank is BinckBank. Personeel is precies hetzelfde, afgezien van degenen die ontslagen zijn of weggelopen. Dat zullen niet de compliance mensen zijn want die verdienen prima. Binck is al jaren bezig met het onderzoeken van de herkomst van het vermogen van de klanten, sinds ING er een grote puinhoop van had gemaakt en een megaboete mocht betalen. Binck heeft twee jaar geleden het hele klantenbestand doorgelicht. Dus het ligt niet voor de hand dat in 2022 men nog eens gaat vragen naar de herkomst van het vermogen van iemand die al ruim twintig jaar klant is.
    Hé daar heb je onze selfmade miljonair weer met commentaar. Nooit bij een bank gewerkt en toch weten hoe het daar aan toe gaat. Misschien heeft Binck er wel een zooitje van gemaakt daaraan weleens aangedacht. Tja, je krijgt als miljonair ook maar een minimuloon belegger behandeling. Zeur eens niet zo en ga eens onderhandelen en zorg zelf ervoor om je vermogen zo goed mogelijk ergens onder te brengen. Bah baal altijd van dit soort bezoekers.
  10. forum rang 9 objectief 12 januari 2022 16:15
    quote:

    graham20 schreef op 12 januari 2022 15:42:

    [...]

    Ik heb even nagedacht man!
    Saxo Bank is BinckBank. Personeel is precies hetzelfde, afgezien van degenen die ontslagen zijn of weggelopen. Dat zullen niet de compliance mensen zijn want die verdienen prima. Binck is al jaren bezig met het onderzoeken van de herkomst van het vermogen van de klanten, sinds ING er een grote puinhoop van had gemaakt en een megaboete mocht betalen. Binck heeft twee jaar geleden het hele klantenbestand doorgelicht. Dus het ligt niet voor de hand dat in 2022 men nog eens gaat vragen naar de herkomst van het vermogen van iemand die al ruim twintig jaar klant is.
    Dat laatste klopt niet; want het onderzoek moet om de zoveel jaren vernieuwd worden en wel van A tot Z.
  11. forum rang 6 Saibee 12 januari 2022 16:24
    quote:

    its all in the game schreef op 12 januari 2022 15:06:

    [...]

    Ik begrijp dat het heel irritant moet zijn, al die verzoeken om te verklaren (bewijzen) vanwaar de herkomst van geld afkomstig is.
    Al denk ik niet dat dit een verwijt aan saxo is, want ook andere banken en brokers doen aan dat spelletje mee, maar wel in opdracht van de toezichthouders!
    Ik denk dat vooral veel beleggers in crypto`s hun geld gaan terughalen als daar ooit toezicht op witwassen komt.
    Ik weet dat de banken door de toezichthouder verplicht zijn om de herkomst van vermogen na te gaan; op zich geen probleem mee.

    Maar als je in dit specifieke geval aan Saxobank aangegeven hebt dat je al 25 jaar klant bent bij de rechtsvoorgangers, dat je vermogen afkomstig is uit beleggingen bij de rechtsvoorgangers en ook al diverse porto-overzichten (2020, 1997-1999) opgestuurd hebt en men komt nog steeds met de standaard vraag om extra informatie (zonder aan te geven wat je nu precies wilt hebben) dan gaat bij mij langzaam aan het licht uit.

    Ik heb Saxobank geadviseerd om maar een supportticket aan te maken waarin men precies aangeeft welke documenten men van mij nu nog verlangt en om zelf ook maar eens in de administratie van de Binckbank rond te kijken.

    Mijn beleggingsportefeuille is over meerdere banken/brokers verspreid maar dit soort ervaringen heb ik echt niet eerder mee gemaakt.
  12. forum rang 9 objectief 12 januari 2022 16:31
    quote:

    Saibee schreef op 12 januari 2022 16:24:

    [...]
    Ik weet dat de banken door de toezichthouder verplicht zijn om de herkomst van vermogen na te gaan; op zich geen probleem mee.

    Saxo bank heeft niet de zekerheid dat Binck de compliance onderzoeken perfect heeft uitgevoerd en zal om boetes te voorkomen dat opnieuw zelf gaan doen. Dit lijkt me de logica, weliswaar klinkt zo'n bericht niet prettig in de oren, maar normaliter is het een standaard klusje als je bij meerdere brokers zit.
  13. forum rang 7 A3aan 12 januari 2022 16:35
    quote:

    objectief schreef op 12 januari 2022 16:31:

    [...]

    Saxo bank heeft niet de zekerheid dat Binck de compliance onderzoeken perfect heeft uitgevoerd en zal om boetes te voorkomen dat opnieuw zelf gaan doen. Dit lijkt me de logica, weliswaar klinkt zo'n bericht niet prettig in de oren, maar normaliter is het een standaard klusje als je bij meerdere brokers zit.
    Ze hebben mij nog niets gevraagd. U moet gewoon zorgen dat u niet te bereiken bent. Gewoon de Saxo truc toepassen.
  14. bravo 12 januari 2022 16:53
    quote:

    Saibee schreef op 12 januari 2022 16:24:

    [...]
    Ik weet dat de banken door de toezichthouder verplicht zijn om de herkomst van vermogen na te gaan; op zich geen probleem mee.

    Maar als je in dit specifieke geval aan Saxobank aangegeven hebt dat je al 25 jaar klant bent bij de rechtsvoorgangers, dat je vermogen afkomstig is uit beleggingen bij de rechtsvoorgangers en ook al diverse porto-overzichten (2020, 1997-1999) opgestuurd hebt en men komt nog steeds met de standaard vraag om extra informatie (zonder aan te geven wat je nu precies wilt hebben) dan gaat bij mij langzaam aan het licht uit.

    Ik heb Saxobank geadviseerd om maar een supportticket aan te maken waarin men precies aangeeft welke documenten men van mij nu nog verlangt en om zelf ook maar eens in de administratie van de Binckbank rond te kijken.

    Mijn beleggingsportefeuille is over meerdere banken/brokers verspreid maar dit soort ervaringen heb ik echt niet eerder mee gemaakt.
    Porto overzichten geven niet aan waar het vermogen vandaan komt bijv verkoop huis, bedrijf of erfenis. Klopt dat als je al 25 jaar klant bent je vreemd opkijkt haast beledigd bent. Het verhaal hieromtrent is verscherpt door 9/11. Men was als de dood dat terrorisme met geld hun strijd via de banken kon voortzetten.Toen bleek dat op het gebied van witwassen en terrorisme veel in de bank administratie fout zat. Ik heb heb toen vele avonden moeten overwerken om bij mijn klanten die oorsprong gegevens op te vragen en in de administratie te moeten verwerken. Veel weerstand ontvangen en veel dreigen om weg te gaan. Door de recente boetes bij ING en ABN geeft aan dat de banken weinig geleerd hebben. Binck, saxo zijn daar in mindere mate geen uitzondering op vermoed ik. Als je niks te verbergen hebt over de oorsprong van je vermogen is er toch niets aan de hand om die alsnog te verstrekken lijkt mij.
  15. forum rang 4 graham20 12 januari 2022 16:57
    quote:

    objectief schreef op 12 januari 2022 16:15:

    [...]

    Dat laatste klopt niet; want het onderzoek moet om de zoveel jaren vernieuwd worden en wel van A tot Z.

    Volstrekte onzin. De bank moet een cliëntendossier hebben en daarin wordt de herkomst een keer vastgelegd.Namelijk als de herkomst onduidelijk is. Niet nog een keer als die al lang duidelijk is gemaakt.
    "De Wwft-instelling zo nodig onderzoek verricht naar de bron van de middelen die bij een zakelijke relatie of transactie gebruikt worden. Dit is nodig indien de herkomst van de gelden onduidelijk is. De instelling dient verklaringen en/of objectieve en onafhankelijke documenten over de bron van de middelen als bewijsstukken vast te leggen in het cliëntendossier. Indien nodig stelt de Wwft- instelling aanvullende vragen. .. De instelling draagt zorg voor vastlegging van het uitgevoerde onderzoek naar de bron van de middelen".

  16. forum rang 6 Saibee 12 januari 2022 17:34
    quote:

    bravo schreef op 12 januari 2022 16:53:

    [...]
    Porto overzichten geven niet aan waar het vermogen vandaan komt bijv verkoop huis, bedrijf of erfenis. Klopt dat als je al 25 jaar klant bent je vreemd opkijkt haast beledigd bent. Het verhaal hieromtrent is verscherpt door 9/11. Men was als de dood dat terrorisme met geld hun strijd via de banken kon voortzetten.Toen bleek dat op het gebied van witwassen en terrorisme veel in de bank administratie fout zat. Ik heb heb toen vele avonden moeten overwerken om bij mijn klanten die oorsprong gegevens op te vragen en in de administratie te moeten verwerken. Veel weerstand ontvangen en veel dreigen om weg te gaan. Door de recente boetes bij ING en ABN geeft aan dat de banken weinig geleerd hebben. Binck, saxo zijn daar in mindere mate geen uitzondering op vermoed ik. Als je niks te verbergen hebt over de oorsprong van je vermogen is er toch niets aan de hand om die alsnog te verstrekken lijkt mij.
    Mijn vermogen is opgebouwd doordat de beleggingen in de jaren 1996-2001 bij Bank Labouchere (eén van de rechtsvoorgangers van Saxobank) zeer goed rendeerden (per saldo een rendement van vele honderden procenten).

    Men kan niet van mij verwachten dat ik de documenten van alle individuele transacties na 20-25 jaar nog kan leveren.
    De jaaroverzichten is het enige wat ik uit die tijd kan leveren.
    Dit heeft niets met verbergen te maken.

    Het startkapitaal was een over een aantal jaren bij elkaar gespaard bedrag.
    Ik kan nog de belastingaangiften van de jaren voor 1996 opsturen (om aannemelijk te maken dat ik geld over hield om te sparen) maar ik vind het vrij bizar worden.
6.354 Posts
Pagina: «« 1 ... 248 249 250 251 252 ... 318 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Indices

AEX 644,22 0,00%
EUR/USD 1,0267 +0,00%
FTSE 100 7.025,47 0,00%
Germany40^ 12.501,00 +0,80%
Gold spot 1.769,33 +0,25%
NY-Nasdaq Composite 11.322,24 +1,75%

Stijgers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
Acomo
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Dalers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
Acomo
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Nieuws Forum Meer»

(16)

Han 2 op 28 jun 2022 16:34
(8)

Demir op 7 jun 2022 04:35
(11)

Demir op 6 jun 2022 10:07
(2)

Demir op 6 jun 2022 10:06
(15)

Demir op 5 jun 2022 06:56

Column Forum Meer»

(8)

Slowpoke op 6 jul 2022 08:48
(2)

tilt op 6 jul 2022 08:42
(2)

Slowpoke op 6 jul 2022 08:42
(266)

Silk op 6 jul 2022 07:24
(5)

Mr.Windows op 6 jul 2022 07:21

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links