Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

Henk Hesel schreef op 15 september 2020 19:03:

[...]

Dream on. Heeft er helemaal niets mee te maken.
Lees de laatste column van Maurice de Hond maar eens. Daar wordt haarfijn uitgelegd dat de genomen maatregelen geen effect hebben gehad.

quote:

het zwaard schreef op 15 september 2020 20:21:

Corona en Sex in Spanje. BARCELONA – De gezondheidsinstantie van de stad Barcelona raadt iedereen aan om in de open lucht of in ieder geval buiten of goed geventileerde plaatsen intieme relaties te hebben in plaats van in een ‘gesloten’ ruimte zoals een slaapkamer. De reden daarvoor is zoals zo vaak het coronavirus en Covid-19. Weliswaar is het coronavirus niet officieel bijgeschreven op de lijst van seksueel overdraagbare aandoeningen (soa’s) maar het lijkt er wel op met deze aanbevelingen. Nog 'n ideetje van M de Hond ?

quote:

het zwaard schreef op 15 september 2020 19:49:

Win some:In het Noorden waren de schoolvakanties eerder dan Noord-Brabant. Er zijn hierdoor in het Noorden minder besmettingen geïmporteerd vanuit Italië en Oostenrijk dan in het Zuiden. Daarnaast is door het carnaval de verspreiding in het Zuiden veel groter geweest dan in het Noorden. Doordat na het carnaval 'social distancing'-maatregelen zijn genomen, zijn de besmettingen in het Noorden laag gebleven.
200% mee akkoord. Al zullen de Bidet aanhangers weer het tegenoverste beweren. Net als Trump die ook de Bosbranden in Californië de schuld vind van het bosbeheer aldaar .Nou ja, iemand moet toch de schuldige zijn,niet !! Anders wordt hun verhaal helemaal ongeloofwaardig

quote:

leonardus65 schreef op 16 september 2020 03:55:

www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/09/15/stijg...

quote:

het zwaard schreef op 16 september 2020 10:29:

Er zijn ongeveer 328,2 miljoen mensen in de VS.

Om het lage einde van de kudde-immuniteit te bereiken, moet ongeveer 60% van de bevolking Covid vangen.

Dat zijn ongeveer 196.920.000 gevallen.

Het huidige sterftecijfer in de VS is ongeveer 2,96%.

Dus dat zijn 5.836.679 doden die nodig zijn voor immuniteit van de kudde.

Hoeveel doden zijn er nodig in Nederland om de immuniteit in dit land te bereiken ?

quote:

Henk Hesel schreef op 15 september 2020 12:26:

Bijgaand de laatste column van Maurice de Hond.
Onder het kopje: Het geringe effect van de maatregelen, laat hij overduidelijk zien hoe weinig effect de getroffen maatregelen hebben gehad. Het is echt overduidelijk dat corona zijn eigen weg gaat, en nauwelijks wordt beïnvloedt door de maatregelen.
Het kan ook zijn dat de verkeerde maatregelen zijn getroffen ( aerosolen? ).

www.maurice.nl/2020/09/15/overtuigend...

quote:

Henk Hesel schreef op 15 september 2020 16:39:

[...]

Wat maakt het nou uit hoe groot de droplets zijn.
Het gaat erom dat besmetting plaatsvindt over een veel grotere afstand dan 1,5 meter. Dat is het betoog van de Hond. Fauci geeft nu toe dat dit gebeurt met praten en vooral zingen. Als je al kiest voor de strategie van het voorkomen van besmettingen dan is 1,5 meter afstand houden geen effectieve maatregel.
Maar dat had de Hond ook al overduidelijk aangetoond met zijn column van vandaag. Zie mijn eerdere post.

quote:

luchtschip schreef op 16 september 2020 10:59:

[...]

Wat maakt het nou uit hoe groot de droplets zijn, zeg je tegen mij?

Dat is de kern van Maurice de Hond zijn betoog.
Wil je dat nu onderuit halen?

Het artikel van de Hond gisteren geplaatst heeft zelfs de titel :

Overtuigend bewijs : Vergeet de grote druppels en de lockdowns

De Hond zegt dat het WHO de verkeerde afslag heeft genomen door de 1,5 meter te baseren op verspreiding via grotere droplets in de lucht.
De Hond zegt dat verspreiding gebeurt via de kleinere droplets, die hij de aerosolen noemt.

zie de eerste 2 alinea van het gisteren door de Hond geplaatste artikel
www.maurice.nl/2020/09/15/overtuigend...

Fauci zegt dat verspreiding nog steeds via de grotere droplets gaan.
Echter wetenschappers, die zich bezighouden met aerosolen, zeggen hem dat ook grotere droplets langer in de lucht kunnen blijven en verder reiken dan 1,5 meter.

Hier kan ik mij iets bij voorstellen wanneer er luid gepraat, geschreeuwd of gezongen wordt.
Er zit dan veel kracht achter de droplets.
Ook bij windstromen van ventilatoren, airco's begrijp ik dat de droplets verder gedragen kunnen worden op de luchtstroom.

Maar bij gewoon normaal praten is de afstand van 1,5 meter een goed werkend middel.

In Nederland is de verspreiding van het virus ingedamd na het nemen van de 1,5 meter maatregel.

quote:

Henk Hesel schreef op 16 september 2020 10:50:

[...]

Zwaard, wil je asjeblieft ophouden met het posten van die ridicule onzin. Je zit echt op het niveau van een kleuter. Meer kan ik er niet van maken. Verdiep je nou eerst ergens in voor je gaat posten. Ed Verbeek post hier al maanden relevante onderbouwde cijfers, waaronder sterftecijfers. Jij komt vervolgens met een sterftecijfer van 2,96%. Kleine tip: probeer eens het verschil te ontdekken tussen CFR en IFR.

quote:

luchtschip schreef op 16 september 2020 10:59:

[...]

Hierin staat toch duidelijk :

Maurice de Hond :

Dat wereldwijd de COVID-19-crisis nog voortduurt is volledig toe te schrijven aan de foute afslag, die de WHO aan het begin genomen heeft. En we lijden nog steeds aan de gevolgen van die beslissing.

Die foute afslag was het besluit om de verspreiding van het virus vrijwel volledig toe te schrijven aan de directe besmetting via grotere druppels. Het houden van 1,5 meter afstand vloeide daaruit voort. Een foute afslag die ook door alle landelijke organisaties zoals het RIVM werd genomen. Met gigantische gevolgen. En bij RIVM/OMT en de regering lijken ze dat nog steeds niet door te hebben.

www.maurice.nl/2020/09/15/overtuigend...

Dus volgens de Hond moeten we niet naar de grote druppels kijken maar naar de kleine.

Wel vreemd dat wanneer Fauci het over de grotere droplets heeft, jij op 15 9 om 16:39 uur, reageert dat het totaal niet uitmaakt hoe groot de droplets zijn.(zie volgende posting).

Dan zet je toch wel Maurice de Hond goed voor schut.