Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

luchtschip schreef op 16 september 2020 11:20:

"Herd immunity works—if you don’t care how many people die"

quote:

luchtschip schreef op 16 september 2020 11:20:

Herd immunity works—if you don’t care how many people die

quote:

Ed Verbeek schreef op 16 september 2020 11:56:

Mijn conclusie:
Het is onverantwoord om de huidige maatregelen te handhaven want:
1. de maatregelen blijken de stijging van het aantal "positive tested" niet te kunnen voorkomen

quote:

luchtschip schreef op 16 september 2020 13:09:

De maatregelen van maart/april zijn de oorzaak van de daling van de new cases toen.

quote:

luchtschip schreef op 16 september 2020 13:09:

[...]

De maatregelen van maart/april zijn de oorzaak van de daling van de new cases toen.

Er vindt nu een lichte versoepeling van de maatregelen plaats met daar bij een stijging van het aantal new cases.

Men zal de zaak goed moeten monitoren en op die plekken waar de situatie ernstiger wordt lokale maatregelen moeten treffen.

quote:

Superrubio schreef op 16 september 2020 14:12:

[...]

Onzin wat je blijf posten.

Met de pest kregen de Joden de schuld, omdat ze minder vaak stierven aan de pest. Achteraf bleek dat betere hygiene onder de Joden de oorzaak was.

Je ziet dus hoe eng een fouttieve aanname kan uitpakken. Je zou nu dus vrouwen de schuld kunnen geven of jongeren. He en wat doen we nu??? Je kunt ook de lockdown ophemelen en als oorzaak voor de lagere getallen noemen. Dit doe jij nu.

Daarom vraag ik je om met deze onzin op te houden, tenzij je met onderbouwde gegevens jouw eerder al vele malen weerlegde stelling toch denkt te kunnen onderbouwen.

Soms (bijvoorbeeld in China of sommige Scandinavische landen) zal een lockdown helpen, maar dan moeten de lokale omstandigheden wel ideaal zijn. In Nederland waren die dat in maart en april verre van. Het is achteraf gezien verspeelde moeite geweest met hoogstens een zeer klein effect.

quote:

drooglegging schreef op 16 september 2020 08:40:

Gemiddeld komt er dus elke 100 jaar een pandemie voorbij, sinds een half jaar zijn wij nu aan de beurt.
De aantallen slachtoffers zijn nog beheersbaar, heb de indruk dat we steeds meer grip krijgen op het gebeuren, voortschrijdend inzicht dus.

Nu las ik ook dat er gemiddeld elke 10.000 jaar een grotere meteoriet onze aardkloot aandoet met alle gevolgen van dien.

www.nasa.com/disaster/distroy-panicsi...

Afgelopen week las ik op de website van NASA Epcot-Centre dat er een meteoriet onderweg is naar ons aardse.
30.000 kilometer per seconde en zo groot als een stadsbus, in wetenschappelijke termen bizar groot.
Het rekenpad geeft aan dat het object na midden oktober ons gaat raken op een bijna zekerheid met zero foutmarge.

Een krater van 3 kilometer in doorsnede en zeker 5 maanden volstrekte duisternis op het noordelijke deel van onze aardkloot als de HH wetenschappers gelijk krijgen.

Wat gaat bovenstaande met de beurzen, goudprijs en geldmarkten doen?

quote:

Sentiment schreef op 16 september 2020 18:17:

Ik zat ergens te lezen dat het coronavirus al reeds uitgewoed was, dat de positief geteste alleen sporen van doodvirus bezaten.
Is er nu groepsimmuniteit opgebouwd?

quote:

Kees1 schreef op 16 september 2020 18:21:

[...]

Ik hoorde van een arts dat het virus is gemuteerd en dat het nu niet meer virulent is. Het is nu ongevaarlijk en dat verklaart ook het geringe aantal ziekenhuisopnames. Het is onduidelijk waarom overheden maar blijven doen alsof het wel gevaarlijk is. Het kan een overdreven voorzichtigheid zijn.

quote:

Kees1 schreef op 16 september 2020 18:21:

[...]Ik hoorde van een arts dat het virus is gemuteerd en dat het nu niet meer virulent is. Het is nu ongevaarlijk en dat verklaart ook het geringe aantal ziekenhuisopnames. Het is onduidelijk waarom overheden maar blijven doen alsof het wel gevaarlijk is. Het kan een overdreven voorzichtigheid zijn.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 september 2020 18:54:

[...]
De echte virologen zeggen dat daar geen enkel bewijs voor is.