Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Pharming december 2018

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
10.063 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 30 dec 2018 om 23:47:


[...]

Hoi Mondriaan, ben jij ook verwijderd?


Jazeker, dat was al snel zo....
[verwijderd]
0
quote:

Mondriaan schreef op 30 dec 2018 om 23:52:


[...]

Ik kan het me juist ontzettend goed voorstellen. Ten eerste is Pharming absoluut geen 'onzeker' aandeel, de fundamenten zijn duidelijk en goed.



De fundamenten hangen af van onderzoeken en goedkeuringen. Dit zijn zeer onzekere zaken en maken het aandeel daarom een ‘Risk Rating: High’ aandeel zoals First Berlin het aandeel noemt.
Over het algemeen is beleggen in bio een verhoogd risico.
Techspec
2
quote:

De Monitor schreef op 30 dec 2018 om 21:20:


[...]

Dat zou kunnen, maar in een bio aandeel kan het ook zomaar niet het geval zijn. Het blijft een aandeel met een hoog risico.


Nee hoor, Pharming is een aandeel met een laag risico en een heel hoog potentieel, en wel hierom;

De uitbreiding van de pijplijn;
www.pharming.com/science/#expanding-b...

www.jefferies.com/CMSFiles/Jefferies....


Zelfvoorzienend;
Omzet stijgt +30% in Q3 t.o.v. Q2, er is meer winst gerealiseerd en de kaspositie stijgt. www.pharming.com/pharming-group-rappo...


Potentieel;
Van Leeuwenhoeck (Marcel Wijma) dd 8 oktober 2018, koersdoel € 3,11
Omzetverwachting 2018: € 125,6 miljoen (de omzet zal hoger uitvallen voor 2018, nml rond €131 miljoen!).
nebula.wsimg.com/64ccab58fd60eb9444fa...


Het afgegeven koersadvies is onderbouwd waarbij ook de potentiële pijplijn meegenomen is in het verhaal (niet de pijplijn maar de potentiële pijplijn!).

Ik geloof dat de koers niet op €3,11 staat als bijv Ruconest voor CIN/PCI markttoelating krijgt.
De koers zal dan al vele malen hoger staan, zo tussen de €20 en €30 (€24,60 bij K/W verhouding van 4) alleen al op deze toepassing is mijn inschatting (en dan ben ik zeer terughoudend hierin / de werkelijke koers zal dan mogelijk een heel stuk hoger staan dan €30), op basis van;

Bij CIN alleen voor PCI behandelingen praten we over ongeveer 4.000.000 behandelingen per jaar volgens First Berlin. www.more-ir.de/d/17407.pdf

Pak een heel conservatieve winst van 2.000 euro per behandeling (2 dosis).
Is een markt zonder concurrentie en bij een marktaandeel van uiteindelijk 50% praten we over een mogelijke winst van 4.000.000.000 per jaar.

En CIN voor PCI is niet de grootste mogelijke blockbuster voor Pharming.
Wel tot nu toe de enige waarbij Ruconest, in een klinische Fase II studie, al heeft bewezen heel erg goed te werken.

Dan is er onder andere nog de mogelijkheid voor Pharming op het gebied van Pre-eclampsie, Pompe, en meer....
Allen op zich potentiële blockbusters met jaarlijks miljarden extra omzet.

Een, tot nu toe, onderbelicht lopend onderzoek is ook zeker de moeite waard;
- Initiation of an investigator-sponsored study of RUCONEST® to treat delayed graft function, a form of ischemic reperfusion injury, at the University of Wisconsin


Nog enkele redenen;

PB Pharming 7-12-2018 09:25:48

Update: gunstige uitkomsten voor Pharming met Ruconest

(ABM FN-Dow Jones)Pharming heeft gunstige conclusie bekend gemaakt met een vergelijkende studie met Ruconest en andere therapieën tegen acute erfelijk angio-oedeem-aanvallen. Dit maakte het biotechbedrijf vrijdag voorbeurs bekend.

Het belangrijkste resultaat van de studie, die in Berlijn door het Charité Universitätsmedizin werd uitgevoerd, was dat de behandeling met recombinante therapie Ruconest en met plasma-afgeleide C1-middelen significant minder herdosering vereist dan icatibant, om acute aanvallen van erfelijk angio-oedeem te stoppen, aldus Pharming.

In de studie toonde Ruconest 100 procent werkzaamheid met de eerste -juiste- dosering. In twee gevallen werd aanvullende therapie toegepast vanwege initiële onderdosering van de eerste behandeling. Cinryze en Berinert lieten ook goede resultaten zien.

Het belangrijkste verschil werd volgens Pharming echter aangetoond bij patiënten die Firazyr als hun initiële therapie hadden gekozen. Deze patiënten registreerden meer herdoseringen dan uit gecontroleerde klinische studies naar voren is gekomen. (De helft van de patiënten hadden een tweede dosis nodig, somige zelfs een derde en enkele nog een vierde)

In een toelichting wees CEO Sijmen de Vries van Pharming vooral op het veel gunstigere kostenplaatje van Ruconest ten opzichte van Firazyr. Doordat hier veel meer behandelingen nodig zijn, en die per stuk 11.000 tot 12.000 dollar kosten, is Ruconest "significant goedkoper", aldus De Vries.

Het onderzoek in Berlijn is niet door Pharming gefinancierd, zei de CEO nog.



PB Pharming 17-10-2018 10:45:48

Update: Pharming meldt positieve testresultaten Ruconest

(ABM FN-Dow Jones) Pharming Group heeft positieve studieresultaten gemeld met een studie met Ruconest in nierschade door gebruik van contrastvloeistof. Dit liet de onderneming woensdag voorbeurs weten.

Aan in totaal 75 patiënten met een matige tot ernstige nierfunctiestoornis werden ofwel Ruconest, dan wel een placebo toegediend onmiddellijk voorafgaand aan de behandeling met standaard contrastmiddel, gevolgd door een tweede identieke behandeling vier uur na de interventie.

In de algehele studie toonde Ruconest een "statistisch significant effect" bij het beperken van de stijging van neutrofiel Gelatinase-geassocieerd lipocaline (NGAL), het primaire eindpunt voor de studie, aldus Pharming. NGAL is algemeen erkende vroege marker voor acuut nierletsel bij patiënten met gediagnosticeerde nierfunctiestoornissen die interventies zoals PCI's ondergaan met standaard contrastmiddelen.

De algehele beoordeling van het onderzoek toonde ook een trend dat patiënten die meer invasieve ingrepen en procedures ondergingen en een hoger volume aan contrastmiddel nodig hadden, ook een groter voordeel van de Ruconest-behandeling vertoonden.

"De behandeling vertoonde een uitstekend veiligheidsprofiel vergelijkbaar met de placebogroep, een bijzonder opmerkelijke observatie met betrekking tot de hoog-risico patiëntengroep die in het onderzoek was opgenomen", aldus Pharming. "Deze resultaten ondersteunen daarom aanvullend klinisch onderzoek voor het gebruik van Ruconest in een nieuwe indicatie waarvoor een aanzienlijke onvervulde medische behoefte bestaat."

In een reactie tegen ABM Financial News zei CEO Sijmen de Vries "heel gelukkig" te zijn met de onderzoeksuitkomsten. "Het is het eerste positieve klinische resultaat in een nieuwe toepassing met Ruconest, een belangrijk moment", aldus de topman
Beleg klein
0
wie durft wie durft wat wordt de opening en slotkoers vandaag ik denk zelf opening 71 cent slotkoers voor 2018 82 cent
verder lees ik ergens op dit forum profylaxe wat is dat is het ook een produkt van Pharming ??
Ik dacht dat pharming maar 1 produkt had t.w. Ruconest
graag reactie bvd
allen een goed 2019 gewenst
[verwijderd]
0
quote:

Beleg klein schreef op 31 dec 2018 om 00:27:


wie durft wie durft wat wordt de opening en slotkoers vandaag ik denk zelf opening 71 cent slotkoers voor 2018 82 cent
verder lees ik ergens op dit forum profylaxe wat is dat is het ook een produkt van Pharming ??
Ik dacht dat pharming maar 1 produkt had t.w. Ruconest
graag reactie bvd
allen een goed 2019 gewenst


Als je deze vraag nog stelt zou ik eerst jezelf eens goed inlezen voor je aandelen koopt!
agpeupel
0
quote:

Beur schreef op 30 dec 2018 om 18:58:


Meteen bij deze alle lezers vast een goed en voorspoedig 2019 gewenst.
En deze keer in het bijzonder mijn forumvriend 't Zal Maar Gebeuren!


Eh........ waarom dat laatste Beur? Denk je dat er iets staat te geBeuren? Of is het waardering voor zijn puntige commentaar op allerhande berichten?
Overigens ook van mijn kant alle goeds in 2019 voor de forumgebruikers. Vooral niet dusdanig veel koerswinst behalen, dat ze daardoor denken superieur te zijn aan degenen die minder bedeeld worden.
Ron61
0
quote:

Eric de Rus schreef op 30 dec 2018 om 23:24:


[...]

Ik ben niet naïef hoor.

Ik post geen juichberichten.

Je staat daar gewoon in de lijst!
Alles over EricdeRus
Geregistreerd op: 15 Sep 2018 (Geen bezoek bekend.)
[verwijderd]
0
quote:

Techspec schreef op 31 dec 2018 om 00:25:


[...]


Henk heeft je dit weekend nog gevraagd niet steeds hetzelfde bericht te posten en lappen tekst te kopiëren en te plakken.
ProPharming
1
quote:

De Monitor schreef op 31 dec 2018 om 00:34:


[...]

Henk heeft je dit weekend nog gevraagd niet steeds hetzelfde bericht te posten en lappen tekst te kopiëren en te plakken.


Sommige mensen vragen daar steeds om getuige hun twijfelachtige posts.
Ron61
0
Techspec
0
quote:

Eric de Rus schreef op 30 dec 2018 om 23:24:


[...]

Ik ben niet naïef hoor.

Ik post geen juichberichten.


En dat allemaal zonder enig belang in Pharming....
Puur uit liefdadigheid toch?
ProPharming
1
quote:

Ron61 schreef op 31 dec 2018 om 00:41:


Je mag wel dag en nacht dezelfde korte prietpraat teksten schrijven?


Blijkbaaar wel :)
Techspec
1
quote:

Eric de Rus schreef op 30 dec 2018 om 23:31:


Precies!

Wees dus voorzichtig voordat je investeert in Pharnimg.

Ik zou het niet doen op basis van de sekte reacties.


De sekte reacties? Pharming is geen religie maar wetenschap!

Waar vallen de posters dan onder met een chronische negatieve instelling en het daaraan gerelateerd doel? (ook wel bekend onder; de down roepers)...


Betekenis sekte;
Een sekte is een godsdienstige beweging die afwijkt van een grotere godsdienstige gemeenschap. Wordt vaak gesticht door een charismatisch leider die een nieuwe leer verkondigt, deze leer gaat meestal boven de bijbel en de leider van de sekte wordt soms aanzien als de nieuwe messias. De leider laat zich niet in vraag stellen door zijn achterban.
Techspec
1
quote:

ProPharming schreef op 30 dec 2018 om 23:46:


[...]

Ik zit al ruim 10 jr in Pharming.
Lees pas vanaf mei ong. op dit forum maar weet niet of het slim is hier te kijken i.v.m. mensen die geen positie hebben in Pharming.
Die proberen goede feiten onderuit te halen.
Maar ik geloof dat het zeker goed komt met Pharming.
Zou ik fanatiek posten bin een aandeel waar ik niets in zie?
NEE NATUURLIJK NIET , zegt genoeg lijkt me.
Trap daar dus NIET in.
Dag beste mensen.



Lijkt mij inderdaad een duidelijk verhaal!
Techspec
2
quote:

De Monitor schreef op 31 dec 2018 om 00:34:


[...]

Henk heeft je dit weekend nog gevraagd niet steeds hetzelfde bericht te posten en lappen tekst te kopiëren en te plakken.


De laatste post is met aangevulde links / gegevens als reactie op jou constante flow van negatieve posts t.a.v. Pharming!
alles-niks
1
quote:

GTST1 schreef op 30 dec 2018 om 21:54:


[...]

En waar had je daar berichten van gevonden? Bron?

Ik had hem (monitor) ook gevraagd naar de bron of onderbouwing, om dat hij over mij had
gezegd dat ik AJK aanviel wat niet waar
is, ik heb dat niet meer zijn bron vernomen, dus hij valt door de mand
snorre42
0
quote:

Dekkie schreef op 30 dec 2018 om 22:02:


[...]
Ik zie weinig tot geen risico op deze koers.
Worden prima omzetten neergezet.
Kaspositie is prima en pijplijn gaan we zien
Kan me niet voorstellen dat geen van de tot nu toe 5 medicijnen de eindstreep niet halen


Een vraag aan de specialisten kan het medicijn van Ph niet aangemeld worden als "weesgeneesmiddel" volgens berichten geeft dit een behoorlijke boost. Ik heb dit gelezen en weet er weinig van, maar laat mij graag hierover informeren. het zijn de z.g. Orphan drugs waarvoor reeds in 1999 wetgeving is geregeld. bericht uit Effect n.a.v. een bericht over Sanofi.
[verwijderd]
0
quote:

Techspec schreef op 31 dec 2018 om 00:25:


[...]

Nee hoor, Pharming is een aandeel met een laag risico en een heel hoog potentieel, en wel hierom;




Pharming is wel degelijk een hoog risico aandeel. Kijk maar eens naar het koersverloop van dit jaar. Als je dat geen hoog risico noemt..
Zelfs je aangehaalde genormeerd analist noemt het een 'High Risk' aandeel!


Potentieel is nog niet zeker, en wel hier om;


Bericht: De Monitor - 28 dec 2018 om 10:38


Wanneer je pagina is ingesteld op 20 berichten per pagina:
www.iex.nl/Forum/Topic/1356997/459/Ph...

Wanneer je pagina is ingesteld op 50 berichten per pagina:
www.iex.nl/Forum/Topic/1356997/184/Ph...

Wanneer je pagina is ingesteld op 100 berichten per pagina:
www.iex.nl/Forum/Topic/1356997/92/Pha...
four69
0
Ik hoorde zojuist van een professionele belegger: zolang een bedrijf in de situatie is dat 30% van de aandelen in het bezit zijn van particuliere beleggers verkeert de koers in een hachelijke situatie. Het bewijs hiervoor is de reactie op de koers naar aanleiding van het rapport Kempen en het direct uitblijven een reactie van de CEO hierop naar de Pharming aandeelhouders.
Bij Pharming is naar ik meen 90% in handen van de particuliere belegger. Tel uit je winst!
Mag ik dan van een CEO verwachten dat hij op professionele wijze orde op zaken stelt en de professionele belegger in huis haalt?
Pharming dient hierin te investeren om een serieus bedrijf te worden. Indien de juiste krachten worden aangetrokken betaalt het zich altijd terug en wordt Pharming een serieuze speler op de markt. Andere bedrijven kunnen dit wel en waarom Pharming niet?
Stel u de vraag: waarom niet?
Juist! Ik hoef het niet meer te zeggen.
alles-niks
1
quote:

De Monitor schreef op 30 dec 2018 om 21:54:


[...]

Mij valt het op dat er nog veel meer leden zijn met een hoog ‘up’ gehalte zonder enige onderbouwing. Dat is erger dan kritische feiten boven halen.

Daar heb je blijkbaar moeite mee? Destijds waren een hoop negatievelingen nu is het tijd voor ommekeer
10.063 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 1,208   Verschil -0,01 (-0,49%)
Laag 1,189   Volume 6.856.776
Hoog 1,220   Gem. Volume 9.692.874
20-nov-19 17:35
label premium

Mooie winst op Pharming

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium