Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

pharming november 2018

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
11.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 ... 568 569 570 571 572 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
BioTics
1
Moge Pharlijers, we gaan de laatste dagen van 2018 in, hopelijk sluiten we af met knalletje naar boven, zo niet, dan wacht ons 2019 met het nodige vuurwerk.

Vroeger mocht je te kust en te keur vuurwerk afsteken zoldra het in de winkel lag. Herinnert u zich nog de zevenklapper, de astronaut en de gillende keukenmeid?

Gr B.
csibravo
2
quote:

four60 schreef op 30 nov 2018 om 00:09:


Shorters zijn doodgewone mensen die hun dagwinsten pakken. Ik denken dat als iemand 100.000 aandelen had vanaf september dat deze persoon er nu 130.000 heeft als hij weer teruggekocht heeft.
Goede business. Dit blijft de komende maanden doorgaan omdat de board kasplantjesgedrag vertoont sinds eigenlijk de laatste paar jaar. Niets doen afwachten, lulpraatjes houden die steeds weer herhaald worden, mooie nieuwe feiten niet wereldkundig maken, de aandeelhouders in het ongewisse laten door geen sterke uitspraken te doen etc.
Op dit forum sprak iemand over het feit dat Pharming een nieuwe fase is ingegaan en dat derhalve het beleid aangepast dient te worden. Helemaal mee eens alleen is er geen nieuwe fase. Er komt geen nieuwe fase zolang de alleenheerser CEO op deze plek blijft zitten. Waarom? Hij probeert, voor zover er van proberen sprake is, de Amerikaanse markt open te breken met z'n klompen aan en denkt dat hij dat kan doen met twee vingers in z'n neus.
De commissarissen zitten er geblinddoekt bij met grote watten in hun oren en het verstand op nul.
Proficiat Pharming met deze tob CEO.


Dat CEO bashen mag wel een tandje minder zeg.

De CEO is terughoudend omdat hij aan tafel zit om de overname uit te onderhandelen. 5 december komen de cadeautjes ... wie zoet is krijgt lekkers, wie stout is .... Niks!

@Swing
0
quote:

Harry Nik schreef op 29 nov 2018 om 22:49:


Jah...en we wisten ook zeker dat we de 2 euro zouden vieren met een BBQ.
We hebben geen enkele garantie dat we/de koers weer gaan opveren.
Kijk naar de olieprijs. Iedereen riep dat de 200 doller per vat er echt aan zat te komen. En dat dalen onder de 100 ondenkbaar was.
And yet..here we are..


Volledig naast de kwestie, met Jules op de koffie geweest ?
BioTics
0
Dussss, Lana out- Ruco in. Ja dat betekend toch gewoon centjes verdienen voor Pharming. Ik neem aan dat een docteur in de US zijn patiënt enige uitleg geeft voor- nadeel geeft van diverse medicaties, Go Dutch oedemapatient!
Harry Nik
2
quote:

Tjeerdo schreef op 30 nov 2018 om 01:56:


[...]

Ja, of kijk naar de Space Shuttle, wie had ooit gedacht dat we op de maan zouden staan... inmiddels alweer 50 jaar geleden...


Ik geloof niet dat er ooit 1 space shuttle op de maan is geland...lol
Naar mijn weten was het de Apollo 11..
Jan70 de kleine belegger
0
quote:

BioTics schreef op 30 nov 2018 om 07:41:


Dussss, Lana out- Ruco in. Ja dat betekend toch gewoon centjes verdienen voor Pharming. Ik neem aan dat een docteur in de US zijn patiënt enige uitleg geeft voor- nadeel geeft van diverse medicaties, Go Dutch oedemapatient!
klopt, is alleen de vraag of deze dokter ook deze gedetailleerde kennis heeft.
Tijd zal het leren, maar als het zo is dan alweer goede positieve signalen die aangeven dat de kansen op stijging van de koers hoger zijn dan de kansen op daling
Harry Nik
0
En dokter in de VS die niet aan geld denkt? Dat bestaat niet. Vermoedelijk schrijft deze man het middel voor waar hij het meeste aan verdiend.
BioTics
0
Ja dat is idd de vraag Jan. Maar het lijkt me ook wel dat de info vrij makkelijk te achterhalen valt.
Wadloper
0
quote:

Harry Nik schreef op 30 nov 2018 om 07:49:


En donker in de VS die niet aan geld denkt? Dat bestaat niet. Vermoedelijk schrijft deze man het middel voor waar hij het meeste aan verdiend.


Hoop dat het licht wordt.
BioTics
0
De info over een goed werkend middel zingt heus wel rond in diverse patientenfora , en patiënten zijn nou ook weer niet achterlijk hè.
jakhals
2
Therapies Reduce HAE Attacks, but Cost Too Much, Review Board Says

NOVEMBER 29, 2018

BY MARTA FIGUEIREDO

Long-term prevention with human formulations of the C1 esterase inhibitor — Cinryze or Haegarda — safely and effectively reduces the number of acute attacks in people with hereditary angioedema (HAE), but the therapies’ prices are too high, according to a report of the Institute for Clinical and Economic Review (ICER).

ICER compared the long-term clinical benefits and cost-effectiveness of three approved prophylaxis (preventative) therapies: two C1 inhibitors — Shire’s Cinryze and CSL Behring’s Haegarda — and a human monoclonal antibody — Shire’s Takhzyro (lanadelumab).

The nonprofit research institute has released its final report, as well as the report-at-a-glance. The report was reviewed at a public meeting of the California Technology Assessment Forum (CTAF), one of ICER’s independent evidence appraisal committees, in October 2018.

ICER analysis showed that long-term prophylaxis with each of the therapies reduced the frequency and severity of HAE attacks and improved patients’ quality of life. However, an adequate comparison between the benefits and detriments of these therapies was unattainable in the absence of clinical trials comparing them and differences in trials’ design and populations.

While there was evidence supporting Cinryze and Haegarda superiority compared with on-demand therapy alone, Takhzyro’s lack of long-term safety data raised concerns about its potential risks and prevented adequate determination of its superiority.

Despite these concerns, CTAF members pointed out that all three therapies have the potential to significantly improve both patients’ and caregivers’ ability to return to work or school, and that Haegarda and Takhzyro offer a simpler administration — injection under the skin — than Cinryze — administration directly into the blood.

The ICER report also highlighted the need for longer-term studies of all three therapies, and assessment of their effect on patients’ quality of life using the disease-specific quality of life questionnaire (HAE-QoL), as well as on depression, anxiety, and school or work.

The report showed that all three therapies exceeded commonly cited thresholds for cost-effectiveness: from $50,000 to $150,000 per quality-adjusted life year (QALY) gained. QALY is a measure of disease burden, including the quality and quantity of life.

Haegarda required the smallest price reduction (28%) to be within traditional thresholds, followed by Takhzyro (34%) and Cinryze (60%).

The CTAF committee voted that Cinryze and Takhzyro represent a low long-term value for money when compared to on-demand therapy, and Haegarda’s value for money drew an evenly split vote between low and intermediate value.

According to ICER, decision-makers often give special considerations to therapies for ultra-rare diseases, including HAE, meaning it is possible that any of these treatments still might be covered or funded, even if they are exceeding the traditional cost-effectiveness threshold.

Decision-makers need to be aware that the economic models generated in this report “were very sensitive to small changes in assumptions about the frequency of attacks, the amount of on-demand treatment required, and the exact dosing regimens of prophylactic therapy,” and “relatively small changes in the price of prophylactic therapy greatly improved its cost-effectiveness,” David Rind, MD, ICER’s chief medical officer, said in a pre

jakhals
0
Als ruconest in het icer rapport was blijven staan was er korte metten gemaakt met de concurrentie!
Dat gaat evengoed gebeuren omdat ruconest teveel voordelen heeft t.o.v. de cincurrentie.
En de koetjes welke eraan komen om de productie zwaar te verhogen is niet voor de lol.
[verwijderd]
0
quote:

Techspec schreef op 30 nov 2018 om 00:29:


[...]

Er hoeft maar een shorter te gaan coveren en de koers knalt weer naar een hoger niveau...
Er hoeft maar een investeerder in te stappen of uit te breiden en de koers knalt weer naar een hoger niveau...

Jou beredenering over nieuwe medicijnen en/of nieuwe toepassingen (programma’s) zou betekenen dat de koers van onder andere Galapagos, Kiadis en zo nog wel enkele, zwaar overrated zijn en minder als een euro reëel zou zijn!



Tijdelijk, we hebben allen gezien hoeveel de koers heeft ‘geknald’ na instap van GS.
Zoals al zo vaak gezegd, het gaat hier over Pharming, niet over de buren van Galapagos.
We kijken de komende weken even aan wie gelijk heeft.
Dalon
0
jakhals
1
quote:

De Monitor schreef op 30 nov 2018 om 08:28:


[...]

Tijdelijk, we hebben allen gezien hoeveel de koers heeft ‘geknald’ na instap van GS.
Zoals al zo vaak gezegd, het gaat hier over Pharming, niet over de buren van Galapagos.
We kijken de komende weken even aan wie gelijk heeft.
reken er maar op dat er onder de meldingsgrens al veel opgekocht is voor een prijs welke ff laaggehouden word voor ze. Straks als die partijen er klaar mee zijn komen ze 1 voor 1 ineens boven de meldingsgrenzen en wil de kudde er weer volop in. De kudde is eerst tactisch de verkeerde kant op gestuurd.
Maar er zijn hier mensen die beleggen alsof ze een lot kopen in de staatsloterij waarbij ze iedere dag denken kans te maken op big cash. Als het dan weer niet lukt in 1 dag is het huilen. Ik beleg in pharming met het oog op plus minus 4jr.
11.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 ... 568 569 570 571 572 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 1,224   Verschil +0,00 (+0,29%)
Laag 1,213   Volume 3.719.593
Hoog 1,229   Gem. Volume 10.054.373
18-nov-19 17:07
label premium

Mooie winst op Pharming

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium